同样是天机8100芯片,红米K50和红米Note11T对比,谁更值得入手?
同样是天机8100芯片,红米K50和红米Note11T对比,谁更值得入手?
-----
网友解答:
-----
k50的最弱项是拍照,但好歹有个光学防抖。note11t pro拍照更弱一点。如果就这两个里选一个的话,我觉得还是k50更好一些。
-----
网友解答:
-----
喜欢lcd屏幕的肯定不会选择k50
-----
网友解答:
-----
实际上红米Note 11T Pro和红米K50属于互补的关系,二者并没有直接的竞争,不过遇到活动的时候,红米Note 11T Pro和红米K50之间的差价会变得比较小,因此会给一些用户带来困扰,不知道二者之间如何选。
对于这个问题,个人的看法也简单,如果你对LCD屏没执念,就别去凑红米Note 11T Pro的热闹了,红米K50是更好的选择。
实际上很多人在红米Note 11T Pro和红米K50之间徘徊,主要原因就是屏幕的差异,LCD屏幕和OLED屏幕相比,主要就是3个优势,首先LCD屏幕更加护眼,其次同样的分辨率和尺寸的情况下,LCD屏幕的实际PPI更高,最后就是LCD屏幕烧屏的风险更低。
不过红米K50有解决方案,护眼方面,红米K50支持全局DC调光,这无疑可以有效的避免频闪伤眼的问题,而且现在网上对护眼这个事情有点夸张了。
实际PPI方面,红米K50是2K分辨率的屏幕,PPI达到了526,按照钻石排列的比率换算成实际PPI也在420左右,而红米Note 11T Pro的PPI是407,可以看到红米K50的实际PPI更高。
烧屏部分,这的确是OLED的短板,不过随着基材的进步,OLED屏的表现越来越好,红米K50采用了三星E4基材,坚持完整个产品的生命周期没有压力。
综合对比来看,红米Note 11T Pro也就是在烧屏上有点优势,但是论整体显示素质,LCD相比OLED屏幕还是有差异的,此外LCD屏幕的拖影问题也不能忽视,
在触控采样率上面,红米Note 11T Pro是270Hz,红米K50是480Hz,可以带来更加跟手的体验,总之红米K50的屏幕更好是没有什么悬念的。
除了屏幕,红米K50的散热堆料更好,其VC均热板面积是3950mm²,而Note 11T Pro的面积是2268mm²,因此K50的性能释放更强,可以带来更稳的游戏体验。
续航上面,红米K50的电池比对方大了10%(5500 VS 5000),续航也更好一些;手感方面,红米K50的玻璃后盖质感更好,弧形中框的手感也更好;存储方面,红米Note 11T Pro最高8GB运存,而K50提供了12GB运存版本。
总之,个人只会向两种用户推荐红米Note 11T Pro,第一种就是不管什么样的OLED屏幕都受不了的用户,只能用LCD屏幕,第二种是长时间高亮度玩手机的用户,因为这种情况,OLED屏幕更容易烧屏。其他情况下,还是K50更香。
-----
网友解答:
-----
都买了,一人用一个,对lcd屏无感的铁定k50
-----
网友解答:
-----
Note11T外放时整个手机背面都在振动,体验不好。
------------------
推荐阅读:
上一篇:敢不敢说说自己真实存款?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?