菲尔兹奖有滞后性吗？为什么截止到2022年中国本土还没有出现菲尔兹奖得主？
菲尔兹奖有滞后性吗？为什么截止到2022年中国本土还没有出现菲尔兹奖得主？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
土壤不适合出这样的人
－－－－－
网友解答：
－－－－－
菲尔兹奖有一定滞后性，毕竟是4年发一次，另外从成果发表到同行验证结束也需要花一些时间，但总体不会错过有重大成果的年轻数学家。我们本土没有出现菲尔兹奖得主，主要原因还是国内年轻数学家的成就不够重大！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
菲尔茨奖的滞后性有一点，但是不大。看这次获奖的数学家和以前的数学家，基本都是三十多岁。他们出成果是靠近三十岁，所以也就滞后了五六年，七八年。诺贝尔科学奖一般要滞后二十年。
华人是非常聪明的。陈省身在国际数学界也是泰山北斗的大师。丘成桐、陶哲轩也获得过菲尔茨奖。
但是国内的数学家并没有获得过菲尔茨奖。按说数学和物理化学不同，物理化学生物都需要昂贵的设备，数学并不需要。所以即使我们国家之前不太富裕也应该能发展数学研究。
但是结果却并不理想。我个人认为有以下因素：
第一，我们高考设计重文轻理。语文外语数学必考。而且数学考卷通常也不够难。这样通过高考考高分选拔出来的其实并不是最聪明的。因为文科无所谓智商。
第二，承上，我们发展数学只能寄希望于奥赛金牌保送生。但是奥赛又被全面叫停，只剩下少量学校可以抓奥赛。这样选拔面就大幅度收窄了。每年少量的奥赛生还有相当一部分进了清华北大选择了金融，选择了计算机。所以虽然我们有十四亿人口，但是最后搞数学的天才并不多。
第三，奥赛生被清华北大一网打尽也是问题。本来学术应该多元化，有不同的思想争鸣。现在数学尖子都去了清北等于就只剩下两个门派了。以前估分填志愿的年代，浙大复旦交大也能招到理科状元，也能招到奥赛金牌，比如孙斌勇就选择浙大，师从浙大前辈励建书。从而做出重大成果，成为最年轻的院士。
所以原因大概是这么几点，短期内也看不到国内数学家可以拿菲尔茨奖。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
想想张益唐，宁愿刷盘子下班搞数学，也不愿意回北大当教授。这是为什么？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中国现在有谁在踏踏实实搞数学？你愿意你家的小孩学数学吗？韦东奕研究的都不是当今数学的热点问题，就算研究出来也得不了大奖。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
多少钱，买一个咯。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说到根源上去，两个原因，——高阶智力上没有特别聪明的人，——文化体制的约束
－－－－－
网友解答：
－－－－－
永远不会有
－－－－－
网友解答：
－－－－－
土壤环境很重要
－－－－－
网友解答：
－－－－－
数学没啥泻后性，不像物理，理论的提出到最后的现实验证可能需要几十年。有些物理学家人都死了，理论才被证明，没能拿奖。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我个人对现在的中国非常满意，虽然有一些不如意。
所以，什么奖我都不信，都是扯，有没有这些奖，也不妨碍中国基础设施越来越好，吃得好，穿得暖，出行方便，国防发展，这些就挺好了。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
