甲级资质设计院的施工图实行承诺免审制,由设计院和设计员终身负责。这一制度对设计工作者到底有利有弊?
甲级资质设计院的施工图实行承诺免审制,由设计院和设计员终身负责。这一制度对设计工作者到底有利有弊?
-----
网友解答:
-----
什么项目经理责任终身制。买好买差材料和偷工减料都是老板说了算,员工想做好,和老板对着干,还在公司能混下去?!老板赚了钱啥责任也没有,一员工拿着一万块全背了。谁受益最大谁才是终身责任制。
-----
网友解答:
-----
理论上来说,谁设计谁负责是正确的。如果真正实施起来,毫无疑问对于设计工作的水平提高有很大的积极作用。提高设计师话语权,促进产业正向发展。无疑是有利的。
然而,事实往往是理想很丰满,现实很骨感。现实情况中,设计师在建筑工程市场中的地位并不高,收入水平有较大差距。设计终身负责制对于现阶段的设计工作而言无疑是极大的压力。
从收入上来说,尽管国家对于设计工作收费有相关规定,但是往往一线设计工作者很难得到相符的收入。《工程设计勘察收费标准》2018年1月第3版对于收费基价的规定相对复杂。简单而言,总投资200亿元人民币以上的项目,取费率1.6%。按工程造价2000元㎡计算,设计收费为32元㎡。对于常见的项目费率最高可达4.5%。也就是90元㎡。而设计院收费一般在15-30元之间,发给设计师(全专业)的设计费更是只有3-5元每平方米。所谓挣着卖白菜的钱,操着卖白粉的心。一栋楼6000平米,全专业四五个人加一起只挣两万块钱,人均5000元,你却让人家拿一辈子负责?
从社会地位来讲,很多时候设计师并不占据主导地位。我们可以坚守安全红线寸土不让。但是开发商也可以换家设计院进行设计。设计公司这么多,还有各种挂靠公司以及私活团队。开发商不愁找不到人进行设计工作。这也导致了设计工作中很多打法规擦边球现象的产生。最终项目还是要干,规范漏洞还是要钻。而设计院专业人士往往还能尽力拉一把项目,避免产生原则性问题。
所以,我的态度一向是这样的。设计方有话语权的项目,你让我设计,可以。你让我盖章,没问题。设计方没有话语权的项目,你让我设计,也可以。你让我签字盖章,没门。
别骂,毕竟设计师也要吃饭。
以上。
-----
网友解答:
-----
普通设计人员累得跟狗一样,工资也就几千,还要终身负责,呵呵!已经准备转行了
-----
网友解答:
-----
自己刚来设计院,说说目前施工图审查和设计院自己存在的一些问题。
首先,现在除了山西省实行了免审制度,取消了施工图审图中心,其它省份依然需要审图。审图中心国家当初设立的目的就是增加一道把关的途径,让施工图更完善,避免出现重大事故,提高施工图的质量。现在看来,审图中心这个功能越来越弱化了,这个功能,实际上设计单位自己就可以完成了。
其次,审图中心相当于一个权利机构,弊病就不必多说了。审图它只看强条,对施工图其它问题不关心也不看。这就导致一个现象,施工图审查完成之后,依然会有各种各样的问题存在,不能让施工图的质量提高。
最后,设计单位来看,因为有审图中心把关,自己单位内部因为绘图期限原因,内部审查做的不是很到位。绘图的人员处在最底层,享受不到应有的权力,感受不到自己的责任,自然也就提高不了他们的设计能力,最终就是整个设计院的水平上不去。
国家的形势来看,取消审图中心是迟早的问题。要做到这一步,必然要求设计院提高自己的水平,在制图和审图环节上加强把关,因为产生了责任,相应的待遇就的提高,让每个人感受到权利和义务。不能像目前山西一样,出现了大量人员逃离的现象,就是因为责任重大了,待遇缺没有改变。
因此,执业制度必然会回归到它本来的初衷,即谁设计谁签字谁负责,设计师有最终的权力决定是否签字。只有这样,整个设计行业才会处于良好的发展态势。
-----
网友解答:
-----
老板负责制才是,因为无论是建造师,建筑师和工程师都是打工的,都得听老板的!
-----
网友解答:
-----
一套完整工程的设计,哪怕是再小工程,也有千千万万个数据,里面蕴含着设计人员大量的工作,就目前的市场环境,设计费畸低,工期极短,甲方要求极奇葩,要求设计人承诺免审,终身负责,真的是背个大锅,做几年设计,提心吊胆一辈子。
-----
网友解答:
-----
设计人拿着几万的年薪,负责几个亿的责任,呵呵呵
-----
网友解答:
-----
审图单位应立既取消,原因有二。一、它不是工程责任方,只拿审查费而不对工程承担责任;二、它是一个什么资质?对任何设计院,包括甲级院的图纸都要审查,何来的权利。
-----
网友解答:
-----
如果年薪没有50万就别干了,这么多的图纸难免出问题,出了问题不是赔偿而是赔偿加坐牢,这太不划算了,谁爱做谁去做吧。
-----
网友解答:
-----
图审确实处于尴尬的局面!取消估计是大概率的!重要一点是政府得花钱购买图审服务!另外好多图审大神并不懂设计,只是有证而已,盯着某些强条或者规范模棱两可的地方,人为拔高,搞的许多设计者很被动!虽说有图审,对有些弱小的设计者起到把关的作用,但是总体而言,如同鸡肋!
-----
网友解答:
-----
审图公司的存在就是一个奇葩,看上去很美,但没有一点用处。(各种叫条的刁难,各种无厘头的拿证)真出了问题,审图公司只承担很小一部分责任。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?