华为有能力以专利封杀美国吗？
华为有能力以专利封杀美国吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
华为能否用专利反击美国？
针对这个问题，熊猫先说2点结论：
可以反击，而且压迫有多大反击就有多大。
也许仇视华为或者悲观主义者会说别吹了，都已经被制裁的快无法生存了。别急，熊猫还想吹一个更大的。
也就是第二点结论：即使华为解体，依旧是美国的噩梦。
为什么这么说呢？
请继续往下看，今天本猫就从美国为何放宽对华为制裁、华为能否用专利反击美国、以及华为解体才是美国噩梦，三方面来具体解答一下网友的困惑：华为为何是美国噩梦。
如果你相信，可以在评论区给华为加油一下，如果不信也可以说说你的理由
好了废话不多说直接进入主题。
国宝温馨提示：前方超级硬核，请耐心观看，相信我，看完之后你绝对会热血沸腾。
首先我们来看看美国为何放宽对华为制裁
有些网友感到奇怪，明明美国5月份升级制裁几乎将华为釜底抽薪，为何不到一个月就改变了规则？
其实这是一种误解，美国制裁并没有撤销，而是降低要求。仅允许标准制定方面进行放宽。
很早之前美国为了抑制我国的半导体、通信等技术发展，施行“断供”政策，导致美国公司在供应链与华为的技术科研方面的合作也是束手束脚。
甚至一些5G技术研发类的会议上，美国公司如果发现有华为参加，都会暂避出席。以避免美国政府对企业进行不必要的审核，因此全球技术标准方面的参与度降低了，标准决定权反而向华为与中兴倾斜。
这边有必要科普一下：什么是标准，
所谓一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业做产品。
行业标准就相当于行业的话语权，而行业标准的制定者，就相当于掌握了行业的话语权。以通俗的一句话来说就是，有了标准专利相当于你躺在家里就能收钱。
这就体现了一个行业标准的重要性。
以前我们国家科技在这方面都是受欧美限制的。但如今不是了。
国际知名专利数据公司IPLytics，在2分月发布了最新的5G行业专利报告显示：华为5G标准专利排名第一，总共3147项，而美国公司高通与英特尔加起来才2163项。更可怕的是除了华为，中国中兴排名第三，有2561项，甚至连OPPO、VIVIO等公司都占有一席之地。
甚至更早之前，在2019年华为更是力压高通当选5G标准组织3GPP SA全会主席。
可以说在5G技术上，中国已经远远领先美国，在标准制定上，也不可或缺，美国想要绕开华为，绕开中国的专利简直痴人说梦。
所以说到目前为止，在制裁华为这件事上：纵然华为受到很大影响，但美国也是赔了夫人又折兵。
这边就很好解释了华为为什么要大力推动国际化，促进行业发展。因为团结国际利益，才能得道多助，才能越做越大。
闭关锁国、夜郎自大的只会失道寡助，越来越落后。
因此我们就不难理解任总一直强调，华为永远保持开放。
这不是某些人口中所说的妥协，这是中国人自古以来的智慧。
当然美国也不是没有办法绕开华为专利，那就是重新制定5G行业标准。但问题是美国自己都没有5G技术领导实力，根本无法起到领头作用。
绕不开5G行业标准，那只能陷入与中国5G行业标准争夺战中，可实力又不如中国。干脆就放手一搏放宽制裁标准，期待美国企业能够多挣点权益。
现在我们再回头来看放宽与华为标准制定方面的合作，这对美国来说不仅仅彻头彻尾的打脸，更是一个战略失败的体现，是最无奈却又不得不走的一步。
看到这，我们在回想一下以前欧美用专利卡着中国的场景？
三十年河东、三十年河西
现在我们可以大声说：曾经你看不起的，而今你连我项背都难以企及。
这句话当然是夸张的描述，但也正是印证了那句话：美国封锁什么，我们就越能发展什么。
说实话，看到这，在评论区打上一句：华为继续努力。过不过分，过不过分？
那么有些人问了，既然华为专利这么强！华为能否用必要标准专利反击美国？
首先原则上讲是不行的，一般来说5G标准专利在定制的时候，是要遵循一个叫FRAND原则的。
什么是FRAND原则？就是专利权人在参与标准定制时，要承诺做到公平，合理，无歧视，简单来说就是类似软件开源一样，承诺不能通过专利谋求歧视对待和暴利。也只有这样才能平和专利权人和使用者间的平衡，从而让科技不会成为发展的绊脚石。
所以按照这个标准是没办法限制已经授权的专利，也就没有办法“卡住”美国脖子。实际上华为官方早就回应过类似的问题：华为将在专利许可活动中严格遵守FRAND原则，不敲诈产业和社会。
说到这边可能有些人要失望了，这不是说了等于白说嘛。
别着急啊。虽然专利要遵循FRAND条款，但它只是一个大方向的原则，对于究竟如何理解公平、合理、无歧视却没有具体的解释，也没有确定FRAND许可费率的实施指引。
就是说在许可费率、收费方式上可以大做文章。
这就意味着可操作性空间相当大。
以高通为例，高通被国际公司深恶痛绝就是因为，其以专利绑架出名。3G时代，高额的专利被整个世界唾弃，从而快速迭代进入4G时代。然而到了5G时代，其收费模式依然被人诟病
之前高通公布的5G专利收费标准：以使用其专利范围，收取4种不同程度的专利费。其中：
使用标准必要专利，并且只支持5G的手机将会会收取2.275%；
使用高通标准必要专利，并且支持3G4G5G的手机，将会收取3.25%的专利费用;
使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将会收取4%的专利费；
使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且支持3G4G5G的手机，将会收取高达5%的专利费用。
也就是说，用的越多，手机卖的越贵专利收取的越高，上限400美元，人民币2000多元。这就是专利大棒。
我想这点上，国内的小米、OPPO就深有体会，雷哥就不止一次说过芯片太贵了。
其实连苹果也受不了，曾经“高苹”专利大战在世界上闹得轰轰烈烈。最后苹果还是不得不向高通妥协，并签署6年协议。
而华为拥有比高通多很多的5G标准专利，美国根本无法绕开这些专利。
加上5G将来是万物互联，将支持1000亿台设备链接，也就是说如果华为愿意像高通一样收取费用，那么单单专利费就是一个天文数字。
但是华为会这样做吗？
我可以说完全可以。很多人误以为华为只是手机强，但实际上华为的专利与领域远远不止于此。
在2019年华为年报上公布了专利持有数：高达85000多件，记住这是有效授权专利，且90%为发明专利。是全球最大的专利持有企业之一。
量变就会引发质变，如此庞大的专利数是任何一个国家都无法忽视的。即使美国也不行。
但华为愿意这么做吗？
我可以说，不是不愿意，而是根本不屑于这样做。
华为与中国一样，都有着长远的规划。
他们的目标不是美国可以比的。
所谓燕雀安知鸿鹄之志哉。
它的目标不是专利壁垒，更不是躺着收专利费。
而是有一个更远大、更宏伟的目标。
那就是高科技领域。
因此它就像一把尖刀，狠狠刺向一个个壁垒：5G、芯片、半导体、通讯甚至智慧城市等高新科技领域冲刺。
它的身上是中国百年来最强大的民族自信与智慧结晶。
它的身后是中芯、京东方等等无数庞大的中国供应链。
它所过之处都留下了对手难以磨灭的印象。
它走到哪里，我们的民族自信、我们的科技、我们的制造业就可以冲到哪里。
我们后面几代是继续为欧美制衣打工，还是实干创新自己的引领行业。都看我们能否扛过彩虹前的暴风雨。
千淘万漉虽辛苦,，吹尽狂沙始到金。
华为接近巅峰了，所以一道道制裁也来了。
美国不会坐视华为强大，更不会静观中国崛起。
但是胜利就在眼前，我们又怎么能放弃。
于是，曾经专利只是华为通讯设备的未雨绸缪，如今正在一步步成长为护城河。
2019年美国极力打压华为时，华为就曾做出过回应。
当年6月12日，华为向美国最大的无线运营公司威瑞森通讯（VerizonWireless）提出专利费支付要求，要求威瑞森为使用的华为230项专利支付10亿美金。2020年2月6日，华为已正式对威瑞森提出侵权诉讼，要求支付拖延未决的专利费用。
这仅仅是美国一家企业，而美国有五大通讯运营商，还有很多与通讯相关的企业。除了通讯还有手机，还有其他华为涉及到的领域呢？这些企业都无法绕开华为的5G专利。
任正非就曾说过：不与中国合作，是美国的损失。
这句话是没错的，但是熊猫想说，任总谦虚了。
事实上，只要华为愿意像高通一样收取高额专利费，那美国企业将会付出无比惨痛的代价。
不要不信。.
在2019年华为年报中还被人忽略的一个数据：
85000件有效授权专利中，有40000多件是授权给欧美国家的。
以前不收专利费是为了情分，以后收不收还是要看你们的表现啊。
难道把我逼急了，我还和你谈感情？
换一个角度来思考：如果华为扛不住。真的解体了，会变成什么样？
专利流氓听过没有？
Uniloc，1992年初成立于澳大利亚的一家软件公司，后来专注于专利授权事务，通俗的讲就是变成了“专利流氓”。
2003 年，Uniloc拿微软试刀，起诉微软的反盗版技术侵犯了其相关专利权。此后两家大战三百回合，时间整整耗费了九年之多，牵制了微软大量的精力。
最后微软受不了了，付给Uniloc一笔和解金了事。
此后Uniloc如鱼得水，在美国共发起约200起专利诉讼，其中包括亚马逊、Google、索尼、暴雪、Facebook、《半条命》母公司等中国人耳熟能详的科技公司。
专利流氓在美国兴起。
据前谷歌专利部门负责人的统计，2000年后直至现在，谷歌超过了1亿美元的赔偿已至少达15次，至少5起专利赔偿金额超过了5亿美元。
而更多有潜力初创企业，也被搞得痛不欲生，甚至直接倒闭也比比皆是。
从这一方面讲，可见拥有如此庞大专利的华为究竟有多么的良心。
而华为被逼入绝境，再君子也会有点小脾气的吧？
匹夫一怒，虽不一定要让你血溅五步。
但是要让你脱去一大层皮，也是做得到的！
所以我才说：压迫有多大，反击就有多强。
也有些公知会说了，美国的地盘它才不理你。
熊猫只能说太天真了，如果有人敢不顾专利壁垒，不保护中国的专利权益，那中国不是愤怒而是开心，没有了专利制约的中国制造，会让别人知道什么叫做：MADE IN CHINA。
看到这边你是否还有信心？
如果有，请在评论区告诉熊猫好吗。
那样至少我的视频没有白做，因为我的目的就是为了坚定大家的信心。
曾经在知乎上，我与一个华为人在网上交流
听到他这样一个观点：
说实话以前听到这话的时候我是不信的
但是直到华为被美国制裁之后，我才深有体会。
很多人只知道华为推出鸿蒙系统备胎。
却不知道华为有非常多的备胎。.
2019年。华为被美国加入实体名单后，WiFi联盟、JEDEC、SDA、PCI-SIG、USB-IF五个标准组织以及蓝牙联盟都暂停与华为合作。
那时很多人都说华为面临生死大劫，然而华为却没有丝毫畏惧，反而强硬回应:不受个别组织影响
之后更是相继推出了超级蓝牙、NM储存卡等超越联盟技术，用实力一个个打脸这些联盟。惊恐的联盟们迅速将华为重新收纳进会员。
时至今日，华为加入500多个技术联盟，没有任何一个联盟敢随意对华为开刀。
而这些是华为已经亮出的底牌。
那还有多少是没有亮出来的底牌呢？除了华为自己我们谁也不知道。
所以一旦华为真的被迫解体。
就是已经到了生死存亡的一刻。
这些技术会不会流入中国市场？
中兴、小米、OPPO、 VIVIO甚至更多企业会不会迅速成长为“子华为”？
这个谁也不能保证。
从这几方面讲我才说即使华为解体，依旧是美国的噩梦。
当然这些都是底牌，就像核武器，是最后一张也是最无奈的一张牌，不到最后一刻，谁也不能轻易使用。
而且用过之后，就再也没有反制力量了。
就像上面说的，我们有更远大的目标，在实现这个目标前，我们愿意忍受各种磨难。
宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。
也正是这些底牌，让我们怀揣自信，科技巅峰人类灯塔，我们都将收入囊中。
那时桃花自会朵朵开。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
感谢您的阅读！
我们这样想，美国如果封杀华为。华为会怎么样？俞敏洪曾经说过：华为的芯片有一半专利来自美国。这句话似乎非常简单的解释了美国专利对于华为的重要性，这里只是简单的芯片专利。（俞敏洪的话虽然不一定完全准确，却表达了我国的芯片，确实很大程度依赖于美国。）
现在问题来了，如果美国对于华为专利封锁，华为真的会损失严重吗？其实，我们就拿芯片来说，说一半芯片专利是美国的，我觉得有点夸大。但是华为芯片的专利确实很多重要部分是国外技术，就拿CPU和GPU，这就是英国ARM公司。而你要知道在SoC中，CPU只有15%的空间，还有比如图像处理器（GPU）、数字旗子暗记处理器（DSP）、调制解调器（Modem）、导航定位、多媒体等会占据芯片空间。
而在这里，华为最引以为傲的就是它的基带，巴龙。但是，其他得一些重要部件可能一部分或者一大部分来自国外。
所以，美国等国家对华为进行技术封锁，专利封锁，可能会让华为陷入困境。当然，我们反过来想，为什么华为要不断进行专利研究，为什么华为研发在2017年投入897亿元研发，占据收入14.9%，而在十年间它投资了3940亿元，而在专利授权中，它有74307件，可想而知，华为的努力，原因是：担心其他国家的技术封锁！
所以，我们不应该讨论华为封锁美国，（实际不可能），我们讨论的是：华为的一切努力，就是为了能够在被封锁的时候，自己不受影响，而是我们可以封锁它们！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
基本不可能，纵使华为以后拥有庞大的专利储备也不可能封杀，这不符合企业的做法。先来看看华为专利情况，在刚发布的2017年专利排名中，美国IBM获得了9043项专利，已经连续25年称霸，中国华为2017年获得了1474项专利，位居全球二十，在中国高居榜首。尤其是现在华为已经成为国内专利最多的企业。
华为专利的优势可以预见，包括现在三星、苹果都在使用华为的专利，而且还上角数亿的专利费用。去年，华为向苹果公司许可专利769件，苹果公司向华为许可专利98件。这意味华为开始向苹果公司收取专利许可使用费。另外华为与三星关于知识产权之争自2016年就开始了。2016年5月始，华为因认为三星存在专利侵权行为对其发起诉讼。最终华为胜诉。
其实华为的专利储备巨大，但是依然无法做到封杀美国。在手机专利方面，苹果、三星、华为、高通、爱立信、中兴等都是拥有大户。尤其是高通、爱立信，每年的专利费都是一笔非常可观的收入。去年，爱立信专利收入同比大增46%，而几乎绝大部分收入来自专利授权的高通自然就更不用说了。
华为向苹果授权专利更多是4G标准必要专利。按照爱立信与苹果的授权费用估算华为每年可以收到上亿美元有点高估，因为爱立信不仅拥有4G标准必要专利，更拥有很多2G、3G的标准必要专利，因此爱立信的授权费用肯定比华为高出不少，所以最后苹果选择了华为。
所以这说明美国爱立信的专利与华为专利不相上下，甚至重叠。离开华为，还有爱立信。目前，华为与爱立信在专利储备上的量级与等级不相上下。其实，华为在和国际大企业的专利许可谈判中通过外国专利可以获取不菲的许可费收入，对于华为来说扩大市场对于自己有好处，不至于把市场或者白花花的银子丢给爱立信，这不符合一个企业的利益。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先华为以掌握的技术，以是成熟的商业技术，说白点，就是别人以先玩了的商业技术，所以华为以掌握的所谓核心技术，说好听点是开开技术，说不好听点，就是模仿别人的山寨开开技术。所以华为没有独自研发新型的的技术，更没有拥有完全自主知识产权，能影响推动世界科技发新进步，新型实用能垄断的核心技术，所以华为拿不出一项技术，可以封杀美国的技术。为什么呢？因为华为以掌握了的技术，美国以先掌了的，所以华为的技术制裁不了别人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
开玩笑吧，华为是很了不起，但千万不要神化它，还好任正非是个务实人物，不然早被捧杀了。
就美国而言，华为就是一家公司而已，即便是一家知名公司，整个国家和社会还有更多非商业的关系，比如政治、军事、公益等等，即便华为如当年的AT＆T，或是微软这些标准制定者，大到威胁整个行业时，国家会拿出对策的，让它在一定疆域里玩，更不可能达到影响商业之外的可能。
华为的专利并不是不可替换的，这也是美国敢于封杀华为的原因，它担心美国一些企业和机构过于依赖华为的技术和服务，当心美国被华为完全渗透，所以几十年来一直在阻击华为。但我们也要客观的看到，即便未来十年再造一个华为，甚至十倍于当今体量的华为集团，也断不可能封杀美国的。
一家企业与一个国家相比，是非常渺小的。国家是一个虚拟概念，是众人所有，而一个企业，终究有成长周期，别说华为与美国对决，就是华为跟加拿大对决，跟荷兰这类的小国对决，都没有任何胜算，何况企业讲究和气生财，也不会蠢到与一个国家作对的地步。
如果那样，就是不知趣地卷入政治了，百害无一利。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
以专利封杀一个国家是不可能的，但是封杀一个公司是可能的，所以华为是有能力封杀高通的，但是高通的专利远多余华为，如果以专利封杀高通，那华为不仅没有专利授权收入，更有可能被高通封杀，业务无法再开展。
中国和美国的专利相差巨大的，我们以ibm和华为为例来看，ibm2017年专利9043项，而我国华为1474个，两个公司新增专利都是各自国家最多的，由此可见美国专利申请是我国的6.4倍，这个差距太难逾越了。
华为公司的专利授权业务也非常厉害，在2017年华为对苹果授权专利769件，苹果对华为授权专利98件。所以华为专利授权挺多的，收入也可以获得不错。这意味华为开始对向苹果公司收取专利许可使用费。
但是，即便如此，我国的专利远远落后美国，而且美国专利已经高速发展高达30年我国才十年，历史的差距比现在差的多。相当长的时间根本无法操作。所以华为不可能限制美国专利。比如在5g的标准里面，华为只有13专利，而高通有23专利，如果限制美国，那反而是杀敌一百，自损一千。
而专利授权业务收入非常多，比如2017年爱立信专利收入同比大增46%，授权为生的高通比例只会更高。
你认为华为和高通，谁芯片更厉害？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
华为是中国的一家民营企业，创立于1987年，33年来在华为创始人任正非的领导下，华为在高科技领域发展迅猛，在“5G”技术方面走到了世界同行业的前列。
目前华为约有19.4万 员工，业务遍及170多个国家和地区，服务30多亿人口
。这难能可贵，非常了不起，我们应该为自己的国家拥有这样的民营企业而骄傲。不过我们要清醒，要客观地认识华为，不能神化它。
美国注重科技进步。对美国而言，华为就是一家公司，这家中国的民营公司
是全球领先的一家ICT（信息与通信）基础设施和智能终端提供商
，赚钱能力出类拔萃，仅此而已。须知社会领域很广，还有政治、文化、军事等等领域，一个国家要兴旺发达，各领域的发展必须齐头并进，一枝独秀不如万紫千红。
现在，华为拥有了“5G”行业标准制定的资格，功能可以影响甚至决定全世界整个行业未来所处的状态。华为还拥有5G专利和基站的专利，某些方面就代表着未来。针对美国封杀华为，国家会拿出相应对策的。大国权谋，纵横捭阖、波谲云诡，不是我们这些凡夫俗子所能预测的。但是，绝对不是“不用华为产品就 是不爱国”的层次。
华为技术领先美国同行业也就三、五年的时间。华为专利也是可以替换的，美国敢于封杀华为，就是美国深悉这个道理。须知依高科技产业在全世界搞扩张是美国经济侵略的一种方式。如果没有华为，美国就熄了火，唯利是图的美国人是绝对不会全面封杀华为的。
现在担心美国会依赖和利用华为科技在5G领域脱颖而出和认为美国会被华为完全渗透是杞人忧天。人家阻击华为不是一天两天了，而且是主动的。早显示出了“没有华为，我们依然过日子”的姿态！说白了，美国没有华为，在高科技领域发展可能要慢一步，市场占有率会下降，但是于大局无碍。而华为被美国掣肘后所带来的恶劣后果，这里不便预测，我们在不长的时间内可以看得到。美国封杀华为，给华为带来的麻烦是巨大的。
人类社会发展到现在，以专利封杀一个国家或者封杀一个国家的某领域是不可能做到的。国家不是公司，在范围与经济能力上不能同日而语、相提并论！美国可以凭专利制裁某公司，如阿尔期通等。并不是纯粹专利的力量，这有军力与美元的作用！华为有能力以专利封杀美国某些同业企业，但是华为绝对没有能力封杀美国或者说华为绝对没有能力封杀美国的高科技产业。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
华为本身有8万多专利，
在美国本土申请了1.1万多专利，华为过去20多年收取了14亿美金的专利费
，但也同时付出了60亿美金专利授权费。
已经获得欧盟或美国认证的专利，没有说哪个人不能用，但用了要付费，主要看专利拥有者是否要收钱了，任正非今年说过，华为大量的专利特别是5G专利，只是象征性的收了一部分钱，国内大量企业比如OV小米等甚至没给华为交过专利费，
华为主要是没时间去收取专利费，太忙了。过去忙于发展，现在忙于在美国打击下活命，任总说将来有时间了可能去收一点
。
那些在悄悄咪咪的在使用华为专利的企业开始祈祷吧，千万别让华为闲下来，如果华为不发展了，或者活的不好了，肯定找你们要专利使用费的。这从今年6月份
华为控告美国最大电信运营商Verizon违规使用华为230项专利，需要支付10亿美元
就可以看出来，华为不是吃素的。虽然不能反杀你美国，但光脚的不怕穿鞋的，恶心也要恶心你们一下，就是要揭发你美国政客的丑恶嘴脸。
但美国政客也是不要脸到极致，反华先锋卢比奥发起议案要求判华为在美国申请的专利无效，简直无耻可笑至极。如此政客当道的美国，不走下坡路那才怪了！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
事实上美国正在力求摆脱对华为的技术依赖，他们不断的制裁华为等高科技企业，目的就是为了不受中国企业的专利限制。华为在5G领域确实做到了世界领先，但是还不足以做到用专利来限制其他国家。很多自媒体把华为5G吹上了天，但是应该看清真正的国际环境，华为5G是够先进，是有最强的话语权，但是别的国家如果不用，执意要发展自己的技术，这种话语权也没有多少分量。美国现在限制中国的一切通讯领域在美国的发展，华为和中兴就是例子。况且5G技术到底成不成熟还不好说，中国也只是部分覆盖，还没有达到全面普及，使用5G的还是很小一部分用户，一旦大规模普及能不能达到预期效果还是个未知数。前些时候韩国有56万5G用户退回4G，这就说明5G还没有达到成熟的地步。华为如果想要真正掌握话语权就必须把技术覆盖到世界大多数国家。现在只有小部分国家建设了为数不多的5G网络，所以华为还需要加大国际推广力度，把5G技术覆盖到更多的国家，等这些国际用户形成依赖后才能真的有实实在在的话语权。所以以目前的处境想以专利封杀美国根本不可能，况且美国一直就在对中国耍流氓，美国不久前就拒绝付华为90亿美元专利费，所以不能幻想美国会按规矩办事。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，专利是一种排他权；
有了专利权可以限制他人使用该技术方案，但自己能否自由实施还要看实际情况；现如今，许多专利都是基于前人的技术方案上改进而来的，突破性的原创技术少之又少！
其次，专利是有地域性的；
在哪个国家获得授权才能获得相应的保护；专利技术再强也没有国家机器强，之前不是有说美国议员提议要废除华为的相关专利么？
国家封杀企业容易，企业想要单纯通过技术封杀国家难，难于上青天！
再有，在通信领域，目前是你中有我，我中有你；
任何一个企业都不能脱离其他企业的专利技术独自施行，往往通过交叉许可或者是专利池来获得许可；
诚然，华为的5G技术是强，而且是领先的，但是还没有强到一家独大乃至垄断的地步，有些基础技术还是绕不开老牌通信厂商，诸如高通、爱立信等；
退一步讲，华为即使真得处于垄断地位，强到可以封杀美国，美国就会坐以待毙？肯定会通过各种方式来绕开或者规避华为的技术，比如研制6G、7G通信技术。
所以，在商言商，和则双赢，战则两败俱伤！
以和为贵
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不可能。因为，专利是保护权利人的知识产权，而不能垄断技术而限制别人使用。华为既然申请了专利，就不能不让别人使用，但是有权要求使用人支付许可费用。而且，专利法规定要求专利技术公开，使同一领域的技术人员可以根据专利法实施该专利技术。所以，美国可以采购别国包含华为技术的产品，当然，生产商需要取得华为的授权。也可以自己研发包含华为技术的产品并向支付专利费，但是无法封杀美国。
------------------
推荐阅读：
宝宝晚上睡觉特别爱闹腾，易醒爱哼唧，喂了葡萄糖酸锌钙也没用，怎么办？
上一篇：三四百的手机能不能买？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
