中考或比高考更残酷？50分流进职高有前途吗？

2024-11-10 01:20:03 浏览：1

中考或比高考更残酷？50%分流进职高有前途吗？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

中考或比高考更残酷，50%分流进职高有前途吗？

答：一、中考或比高考更残酷？

答：读书和人的力气一样，人人都努力挑东西，可有人挑得重，有人挑得轻；人人都努力读书，一考试，有人分数高，有人分数低。这不奇怪。力气大的挑百把斤很轻松，力气小的挑百把斤有可能挑不动。中考高中入学率是50%，对成绩好的人来说，这压根儿就不算一回事，可对后二分之一的人说，那是一件不可能办到的事情！对界上界下的同学来说，中考很难！比高考难，危险性更高。但，对成绩好的人来说，高考要考出好成绩，比中考要难许多。

二、职高生有前途吗？

答：按照多元智力结构理论，职高生虽然不会读书，但人并不蠢，而是智慧没有分布在读书上，分布在其他方面。他们干某些事情会比会读书的人强。在他们中的姣姣者也比部分二本生及以上的大部分人会更有出息。

人，没有全才，只有偏才。除了傻瓜（大约占比千分之二）外，越是发现某人在某方面才能低，其实越是证明该人越是有可能在某些方面蕴藏着出众的才能。如果越是每一方面均有点才，但就是平庸，样样均有点才，但样样本领稀松，反而是出息不大的人！意思是居两极者，反而可能更有才。所以，50%的职高生中还蕴藏有能力！能力不大者反而是居中的。

回答供参考。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

人生如戏！说不上残酷。

50%分流进职高，有前途！每年1000多万大学生，毕业即央业，何来前途？

国家应用好大数据，看看每年应增加多少白领！把多出的部分改为蓝领，並让部分蓝领收入超过白领，引领年轻人从事蓝领工诈。

工匠精神永放光芒！

体力劳动也是劳劲，脑体结合的劳动更是劳动。劳动最光荣！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

有。是金子就能发光。

初三里50%的人读普高，普高里又60%的人是读专科，也就是初三里第21～50%的人。

职高里是第51～65%的人考本科。若第21～50%里有人读职高，则考本科的概率很高很高！当然这仅是纯数学计算，实际上个别的人有变数。

职高同样考大学，升学率在70%以上，其中的普职融通班和升学班几乎全部上，专业班的部分人读与之挂钩的大学专科。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

之所以说中考比高考更残酷，理由如下：一是高考学生上大学的比例大于中考上普高的比例。二是高考落榜还可选择复读，而中考后就不能复读了。三是高考落榜生比中考落榜生有年龄和学历优势，有利就业。

至于进职高的学生前途还是有的，可以参加技能高考进职业学院，成绩优异的学生有读本科的机会，也可通过专升本取得本科学历，而且有理想的学生可以考研。再说学一门专业技术就业前景比许多本科生都强。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

个人觉得谈不上残酷，考试是每个人从小到大必须经历的，工作之后也会有各种考试考核，总之要考一辈子的。至于考得好坏，一靠努力，二靠运气，如果家里有背景或有钱，不用本人到校，文凭论文直通车！50％分流进职高有没有前途，那就得看这职高的背景，专业的发展，毕业后是否顺利分配到工作等等具体问题具体分析了。只要有上进心肯努力，不好高骛远，眼高手低，都会活得不错的。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

女儿看到分数后，高兴的哭了，你说啥心态，看到我心疼

－－－－－

网友解答：

－－－－－

算不上吧，360行，行行出状元。首先要看各自家庭以及孩子自己对“前途”的定义，定义得早，就早该有相应准备，中考后走上各家以及孩子定义好的方向。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

只是通过分流让不同水平的孩子进行学习。将来进入职校的将来也可以做工程师呀。