为什么现在成都这边新开楼盘都是一百多平的户型,基本上已经没有一百平以下的户型了?
为什么现在成都这边新开楼盘都是一百多平的户型,基本上已经没有一百平以下的户型了?
-----
网友解答:
-----
真如题主所说,成都真卖大房子了。我统计了4个盘超1000套房100㎡以下房子仅4套,120㎡以下仅6套。为什么会这样呢?是不是成都人都富得都要买100平米以上的房子呢?老杨认为有三个理由,并造成一个后果。
当我们把关注点放到成都主城区房子的时候,琢磨一下就会发现两个有趣的现象,不知在成都买房的你发现没有呢? 一是成都三环内近来上市摇号的商品住宅稀少。 二是成都的房子是越修越大,100㎡以下的房子很少见到了,从成都主城区5月中旬10天时间内仅仅开的4个楼盘来看,几乎都是所谓的改善,都是大面积,130㎡-300㎡的房子占到所有房源的90%以上了。
这是为什么呢?难道是成都富裕到都要买100㎡以上的房子了?留给刚需的时间仿佛没有了? 每个城市都有他实际的情况,希望开发商们在向上紧盯“改善”二字的时候,还要向下,留意那些手头仅有积蓄三五十万的、那些从大学毕业雄心勃勃来这个城市打拼的、那些卖了四五线城市一套房只有四五十万来成都买房的…… 80-100㎡的房子,在成都,还真是要有,你觉得呢?
这4个盘分别是: 天府新区:优品道锦绣小区。成华区:恒大云中央广场雲门。武侯区:中粮武侯瑞府。锦江区:融创玖樾台邸。 优品道锦绣小区摇号246套,全是130平米到270平米的房子。成华区的恒大雲门 摇号173套,全是160到290平米的房子。 武侯区中粮瑞府摇号260套,有4套93到96平米,其他都是137到170平米。锦江区融创玖越台府仅有2套116平米的,其他都是130到150平米的。
造成目前这种现状的原因有很多,我们只捡其中几个重点说。
其一,大面积房子和经济城市经济发达有关。经济发达了,人们生活改善,所以房子面积适当增大。
其二,大面积房子和限购有关。项目政策是限制了人们购房房子的套数,但是并没有规定只可以买多少平米以下的房子,所以受限后,反正只可以买一套,那为什么不买150平米而买80平米的呢?这种买方心里折射到开发商那里,所以开发商就顺应市场修大房子。
其三,大面积房子和开发商不负责任有关。从2016年开始,不知是哪里的妖风吹到成都,成都所有开发商都几乎认为,成都的改善元年到了,人们买房大都是为了改善居住,都要买120平米以上的大房子,认为修80平米90平米的房子,会给买房人造成一个刚需盘的印象,刚需盘在大多其他开发商眼中都是格调不高的,都是有点LOW的,修发房子多好啊,改善盘,价格可以定高点啊,卖一套等于卖了两套。所以出现上面的统计。
以上三点,不是全部理由,但是也是重要理由了。这明显是交了不该交的智商税啊。这样的观念是错误的,没有改善需求的调查数据,没有看到像成都这样的城市以吸引年轻人进入的真实买房需求。
目前卖大房子造成一个不良后果,那就是进入这个城市的年轻人想买房买不起房!
-----
网友解答:
-----
确实,现在新修的楼盘都是一百个平方以上的居多,70和80多的基本都占很小的比例。最近,在成都近郊区发现很多开发商都是打的改善型住房为主,套三套四的户型多,比如万科和碧桂园、保利等在犀浦、大丰华阳等还有市区很多开发商都是大面积的。小户型基本都是以前的房子居多咯。我觉得可能是现在改善型需求量比较大,而且成都市政府一直在为了减少建筑垃圾的污染问题推行精装房,精装房成本低,可以为开发商带来利润,一般都是精装价格比清水房贵两千到三千左右,再加上面积大,开发商有利可图。还有一方面我觉得是市场需求吧,以前许多买小户型可能是因为经济等多放原因没有买大户型,现在条件好了,有换房需求。还有现在房子价格贵,不像以前便宜了,多重政策限制稳定房价,也就是在换房时没有以前方便,现在业主为了一步到位,一大家人住宅一起方便,而且100平方的基本都是套三套四的双卫生间户型,也满足家庭需求,来个客人也方便。所这种现象,我觉得是开发商、政府还有购房需求等多方面因素决定的。
-----
网友解答:
-----
很多人只知表面,不知真因。这个情况是一个方针,一条措施,一个风气影响的!
观察员详细为大家权威解释一下,为什么会出现这种情况。
很多人都晓得17年这十字方针
:东进、西控、南拓、 北改、中优。
三年前,上层已经规划好了成都发展路线,并且一直在执行,这个政策最少会执行10年以上。其余几点这里就不多解释,重点说中优这个方针。
根据《成都规划2040》中优主要有三增和三减:
减少我们的居住人口,减少开发强度,逐步疏解一些非核心的功能。增加文化功能,相应补齐公共文化设施短板;增强旅游业态,增强旅游的吸引力、竞争力;增加开放空间,并实现市民共享。
这就是第一点,观察员所说的一个方针!
这个方针定了之后,如何来实行?最终达成什么成果?意外导致什么现象?
措施:严控主城区土拍,限定容积率,规定相应配套设施搭建。
这个就是为了达到规划中的三减,这样一做之后,最明显的意思就是赶人了。主城区大家都晓得房价高,再把容积率一限定,开发商势必建造出来的就是大面积的房子。具体不清楚的,大家去查下容积率的概念就明白了,观察员就不过多解释了。
本来主城区房价就贵,现在面积又大,作为购房大军中绝大部分的刚需,买不起了,只能退而求其次,跑到地铁口沿线的郊区买房了。
风气:棚改减少,旧改增加,限购限售之后,一步到位风气盛行。
棚改减少,旧城改造增加,这样是为了固定主城区的需求,减少主城区人口的流入。大概在2010年-2016年之间,那种刚需小三房,特别流行,主要是为了吸引主城区人口。
17年限购限售之后,大家都开始感觉到成都的门槛已经形成,这个时候,对于大部分人来说,很担心以后的政策会不会进一步强化,都在考虑改善的问题,另一方面就是刚需都在思考尽量一步到位的问题。
在这种风气开始形成的时候,开发商一则是出于自身利益,一则是为了迎合风气,基本就开始建造大户型了。
目前的市面上,除了以前遗留的小户型盘,基本都很难再见到新开的小户型盘了。
-----
网友解答:
-----
首先作为购房者,还是有一个长远需求的硬性指标在(后面分析)。
当然了,客观分析,开发商只有把房子修的大才好往高端改善上面靠拢,才能卖上更高的单价,尤其是16-18年疯狂涨价的土拍导致开发商拿地成本剧涨,还不说环保检查带来的原材料上涨和从未停歇过上涨的人工成本,这一切的一切都导致开发商为了保证利润率,只能把单价卖的更贵(其中不乏低价囤地坐地起势的黑心厂商),所以这就是为什么现在每个开发商都鼓吹自己多高端多nb,就是为了卖高单价呀!
其次,说下需求端,也就是购房者,在经济条件允许的情况下(砸锅卖铁能凑上首付,并且能供上贷款的情况),尤其现在开放二胎,家里三代同堂,可能还不止一个小宝贝,在有余力的情况下谁又不想保证居住的舒适度呢?这就是我开头说的硬需求,考虑到几代人的需求,四室确实是比较合理又不铺张的改善户型,这也是目前改善市场上最常见的户型。我自己本人和身边非常多的朋友(年龄30+),也都属于这类人群。
以上是我个人看法,不喜勿喷,不想费时唇枪舌战。
-----
网友解答:
-----
成都开发商近年提供的商品房,大房子多,很少提供小户型,可能与成都城市建设新要求有关。所有的人没有留意,政府在政府工作报告上提到,要改善主城的人居环境,要求把主城的城市人口密度降下来。
人口怎么降?这是城市的难题,中国许多城市都有这样的计划,但是很难实施实践。把主城人口密度降下来,不会明确要把主城的已住居民往郊区赶,只是会限制开发,鼓励拆迁居民到新城去安家。例如,拆迁户现在的货币化补偿就是配合这个目的的。主城有明确的人口密度降低指标,降低主城的人口密度是政府长期的政策目标。既然是人口密度降低,当然主城的建设规划,就不会让外来人口持续往里涌,而是往新城引。政府会减少主城的土地供应,降低主城的房地产开发。开发的商品房,也由刚需供应转变为改善性住房供应。
除了限制开发,把开发建设的容积率降下来也是目的,成都已经大幅降低了商品房的住房容积率。
随着开发强度降低,容积率的降低,主城的居住环境和住房品质会大幅提升。而主城的住房相对也会越来越稀缺。住房居住环境品质提升,土地供应越来越稀缺,当然有限供应的土地只能建设高档商品房,去满足城市改善性需求的人口。其实,这是符合政府疏散城市人口密度政策意愿的。
我们的住房消费者可能想的是自己,对政府这种目的可能怀怨愤不平,认为政府没有为刚需考虑。但是,城市真不能搞得人口密度太高,修太密太高的房子,又是太小的户型,点点大一块地方,聚了成千上万的人。城市病,就是太密的人口造成的。看看天天早晚成都的堵车,就是人口在一个地方密度太高产生的。
成都向东发展,是希望把城市新进人口往东边引,老城是绝对不会再装人口的,从这一点上看,成都买房的应该知道怎么买房了。如果你有财力,你还是快买上主城内的房子,这里的商品房会越来越稀缺。如果你没有适当财力,就买新区房,城市要把人口引入新区,一定会向新区投放资源,把新区建设起来。
-----
网友解答:
-----
您好,很高兴为你解答。
首先我们回忆回忆,成都新盘开盘都是以大户型开始的时间,基本是2017年后,你看17年后开发商拿地出售的新房,面积基本统一都是110-200平米是主流。大平层,容积率低,品质好。为什么会是这个时间?
而成都房价经过16-17年翻倍的上涨,加上限购政策的发布,难道开发商不知道社会的购买力吗?现在的很多楼盘,特别部分楼盘去化率很低20%-30%,而且还是首开,去化率都这么低,后续再开盘会怎样,开发商难道不急么?当然急,毕竟现在开发商拿地价格贵,融资成本高,开盘销售还不理想,他们都是急需要钱周转的,所以去化率低的盘,开始搞打折了。
按理说,最近拿地的开发商应该知道市场情况吧,为什么他们不调整户型大小比例,适当修些面积更小的户型便于后期销售呢?为什么他们还是一股脑的修大户型?
如果我们还记得2017年成都市政府发布的一个文件的话,上面种种问题,就有答案了。可能2017年大家的重心都是在关注房子价格怎么火爆,怎么涨,而忽略了这个规划。
“成都市房地产业发展五年规划(2017-2021)”
这些都是政府规划,政府干预的情况。开发商是哑巴吃黄连有苦说不出,憋屈也只有忍着。
下面我们开始上课。
(大家动手做下笔记,这些是重点,以后会考~!~)
1,提高二手房的市场份额
引导首次置业住房需求通过购房二手房住房解决住房问题,稳定提高二手住房在住房交易市场的份额。
意思就是叫刚需客户还是去买二手房吧。
2,“中优”区域规划
降低开发强度,提高城市品质,控地,控人口,成都市2016-2035《总规》提出,至2035年市域常住人口规模控制在2300万人以内;至2035年中心城区城市人口规模控制在1360万
。
促进人口疏散,意思就是以后中心城区(这里的中心城区指天府新区,高新南以及其他11区,详细看2016-2035规划)不需要这么多人,所以要把人口往三圈层疏散,不然规划面积这么大,没人去怎么发展。
限制建筑尺度,要开发强修大户型,人口密度自然就降低了。人均面积要提升,但是人均套数不增长。
因此,政府的初心是这样的。
提高二手房份额的办法就是刚需购买,包括一些刚改客户,成都每年落户的人口基本在20-30万的样子,按照现在市场分析40%是刚需,还有拆迁户实行货币安置,让他们通过市场化购买。这些是主力。而让能够购买大户型的改善购房者就去买品质新房。
3,精装修问题
为了资源集中不浪费,环保,实行成本房销售。政府初心是好的,只是没有定标准。导致装修标准,定价都是开发商说了算,
消费者权益不对等。
所以产生了很多新房交房维权的事情。
开发商方面考虑
1,趋势使然,放开二胎,市场之前70-100平米的套三肯定满足不了改善型客户的需求。
2,作为开发商来说,现在拿地价格不便宜,土地成本增加,小户型在修建时浪费空间大,成本高些,而且如果梯户比太高也会使购房者不满意,所以会修低密高品质的大平层,能满足购房者的需求,加上装修的价格,能获得高溢价,开发商利润就更大了。
总结:只是目前成都的纯改善客户太少,房价上涨的幅度速度超过了成都人均收入增长的幅度,所以高总价的房屋市场遇冷,加上政府规划要求,不能变动,所以目前是比较尴尬的局面。
因此,个人觉得目前的情况是市场趋势,政府引导,开发商选择的结果。
叮铃铃……叮铃铃(下课铃响)
好,下课!(全场人稀里哗啦跑光,自己尴尬
------------------
推荐阅读:
武松是清河县人士,但清河县没有属于过山东,可为什么总把武松称为山东好汉?