假如农村的地没人种了，以后城里人的粮食怎么供应？
假如农村的地没人种了，以后城里人的粮食怎么供应？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在这个问题上，没有“假如”，而且永远都不会有“假如”的，道理都明白，道理很简单，别说城里人，就是所有的人，当然也包括农民，也包括你在内，不吃粮食是不能生存的，不管什么时候，只要人类要生存，就会吃粮食的，只要吃粮食，就会有人种粮食的，所以，不管到什么时候，农村的土地都是会有人种的，在这个问题上，既没有“假如”，也没有“如果”有的是农村的土地永远都会有人种植的！
有人说，农村的土地没人种了，也有人说，农村到处都是抛荒弃种的土地，说这样话的人既无知，又可笑，根据国家统计局发布的权威数据，我国粮食产量从2003年到2020年，粮食产量实现了“十七年丰”，也就是我国的粮食产量连续十七年获得丰收，连续六年粮食产量保持在1.3万亿斤以上，这个粮食产量的数据告诉我们，我国农村的土地没有荒芜，我们农村的土地，几亿农民朋友都在年复一年的在种植着他们的土地！
2019年我国土地的种植面积是17.41亿亩，2020年我国的土地种植面积是17.52亿亩，2020年我国的土地种植面积比2019年增加了1100万亩，这就说明了我国土地种植面积，不是在减少，而是在增加的，而有些人宣传的土地种植面积减少的说法，不是别有用心，就是无知，或者说是信口开河的，这些数据告诉我们，我国土地种植面积是有保障的，我国的粮食产量也是有保障的！
所以，那些农村土地大量“抛荒弃种”的说法，农村土地“没人种植”的说法，都是没有根据的，而且为了保证中国人的饭碗牢牢的端在中国人的手中，不管到什么时候，我国农村的土地都是会有人种植的，我国的粮食产量也会有保障的！
感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先这种假设不成立，因为国家不允许，这些土地都是承包性质的，假设都不种地了，国家会收回来的，因为这不是国外，国外有很多国家的耕地都是私有制的，祖祖辈辈归个人所有，连国家都无权干涉。
而我国是承包性质的，只有使用权没有所有权，如果都不种，国家就收回来了，然后雇人种，而且不需要那么多农民，几千万甚至几百万就够了，美国仅有300万农民，农作物年产量比我们还高，是世界第一大产粮大国。一旦国家收回来，雇人耕种，有条件上大型机械，现在每家每户单打独斗，每人就那一亩三分地，都不值得上大型设备。现在虽然也有外出打工将土地抛荒的，但不影响大局，每年再从外国进口一点就够了，但不能都不种。
而且有一个明显的矛盾，为什么没人发现？假设农民都不种地，农民不也得吃饭吗？那怎么办？全国人民都得饿死？守着大片土地都饿死了？这可能吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不用杞人忧天，专家会想办法的！
据说我的国家的粮食，已经连续增产13年了，很多地方已经实现了土地流转，农民不种地，自会有人种…而且我们的国家还会坚守18亿亩耕地不变的红线，所以粮食问题不是问题。
真不知道你们城里人瞎操什么心？多听专心的，肯定没错！知道不？要紧抓内循环和外循环两个中心思想，踏踏实实的坚持禁养、禁烧，踏踏实实的多盖房，把内循环先搞起来…
种地的事，不用你们瞎操心。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
农村的地仍然要种，不是靠面朝黄土背朝天的农民种，小耕小种，土地分散己经不适应社会需要，必须逐步形成大面积专项种植，实行科学管理，智能操作，机械化生产，粮食不会缺，一定会确保全国人民需求。
今后，世界格局也会变，国与国之间也会和平相处，互相协调，等价交换物品，互通有无。粮食可以进口，弥补不足，城里人不会饿肚子。
再说，户口政策要改，统称居民，不分农业人口，城镇人囗，那来城市人啊！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
真要是那样，还就好办了，国家就会出台新政策，土地归公，省着农民把着土地有借口，得便宜卖乖，出外打工挣工资，不交基础养老金还要劳保，这样就彻底解决了城乡差别。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
粮食不可能从天上悼下来，人总是要吃饭的，饿急了连白泥巴（古人称观音米）都要啃两口充饥，到了这时候，难道还无人去种粮吗？也许就会像先富带带动后种粮后富还更加直接实际些，必定是做先种粮的，带动后种粮的，会成群结队的去地里创食，那就会出现星星之火可以燎原之势，也会出现一代一路之状举。所以，在这个问题上你就放一百二十个心。
再就是国家政府自有远虑，自有安排，比你考虑得更加周全。
今后国家城市经济建设发展壮大，成了世界第一强国，富裕了，保证人民有用不完的票子，有了钱哪里买不到粮？以美国为首的西方国家，亚洲的日本印度等都是我们的粮食供应国，世界上的发达国家都有我们的粮食基地，到时候你还怕没粮吗？
希望你不要再提这些皇帝不急太监急的问题了，丢人！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
是啊，假如农村人都不种地了，以后城里人吃什么呢？答案很清楚：城里人全都饿死了。城里人饿死了之后，有一部分聪明的农村人来到城里，享受现成的衣食住行等物质财富。他们就成了新的“城里人”。但是农村人有断掉这些新型城里人的粮食，他们又被饿死了……如此循环下去，后果不堪设想。
假如农村人都不种地了，饿死了岂止是城里人，农村人也饿死了。这可能吗？所以说题主的这个“假设”毫无意义。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
感谢邀请回答问题。
这个问题不用担心。只要是有人类存在的社会，就一定会有人种地的。不然人类怎样的生活。
就目前看，我们的国家还没有农村的地没有人耕种的地方。都说农民种地不赚钱，只是每个农村家庭地少，所以收入就少。随着农村人口大批量的进城打工，土地的流转。现在在很多地方出现了新型的农村合作社，个人家庭农场，以及农民土地入股等各种新的租包大户的出现。农村的土地是不会没人种的。
现在我们国家对三农问题也非常注重，2021年对农村种粮大户，专业合作社，及大型家庭农场，在粮食补贴，资金扶持等都有好的政策在出台。国家在粮食价格上也会加大力度去扶持。决不会让农村大面积的土地出现抛荒现象。让中国人民的饭碗端在自己的手中。
因此说农村的土地没人种，城里粮食怎么供应的情况。是永远不会发生的。真的不用杞人忧天。
（欢迎你评论指导）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
好办的很，特献上一策，望党和政府笑纳！
一、建立城镇居民粮食供应保障机制！具体措施是恢复城镇居民商品粮供应，粮食来源依靠兵团农垦大粮仓和大产区，加快实现这些产区农业现代化，不足部分从粮贸进口专供城镇居民，维持私营粮油店以作补充。
二、农村产粮专供农村人！具体措施是开放村镇粮油贸易市场，赋予种粮农民粮食议价权，种不种粮由你，卖价多少由你，国家完全赋予九亿农村人自主生存权！让打工摆摊开店等农村人及城市个体饭店等成为农民粮食消费市场！
采取城市与农村粮食供应\"双轨制\"，一能提高农户自给自足种粮积极性，二能提高农户粮食收益，如果农户不种粮或者任性撂荒耕地，只能购买粮农的议价粮，这是解决农户任性撂荒耕地的唯一办法！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
伪命题，农村的土地怎么会没人种呢。如果土地撂荒，没人种，那2003年一2020年的十七年连丰是从那里来的？
改革开放以后，我国农业空前发展，水利条件越来越好，机械化程度越来越高，农药，化肥，种子，越来品种越多，高品位，高科技，等一系列先进措施，使我国农业长足发展，一年一个跨越。不但农产品丰富，丰收，人力投资相对大大减少。解放了百分之六七十的农村劳动力，让他们走向城市，走向工业，走向各行各也，为国家现代化注入了新的动力。在此基础上，农民也增加了收入。你看现在的农村，种四十年之前，有天渊之別，过去的草房土院，已变成现在的小楼别墅，大街小巷，都停满了轿车，家庭内部全是现代化装饰，吃的穿的，也是中高挡，再也看不到以前那一穷二白的境况了。农民跳出农门，这是中国特色社会主义的优越性，是时代前进的表志。题主的提问太可笑了，只能送你四个字：杞人忧天。现在农村的地不是没人种了，而是种地的人太多了。再过几年农村的土地集约，种地的人更少了，一个人就可以种几百亩地，你信不信。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
民以食为天，地是长粮食的地方，而产粮的多少又与地的面积、气候、管理有关。粮食的价格决定了种粮的积极性，现在世界粮食互通，不出什么大的意外，粮食的价格不会出现大的波动。
现在农村看似有些地没人种了，其实这是一种劳动供给关系的问题，粮食冲足，粮价就不会上涨，就不会增加更多的收入，加之我国的机械化程度不高，种粮收益远远不如城里的其他事情的收益，为了改变这种现状，很多人都从农村跑向了城市，从而造成了农村的劳动力短缺，出现了荒地的情况。
要知道，我国是产粮大国，粮食自己自足完全没问题，再加上大量的进口，丰富了食物多样性，种粮的人跑去城市干附加值更高的商品从而换取附加值低的粮食种植，这是人类发展的趋势，只是劳动力的暂时转移。即保证了粮食安全，又带动了城市发展。
我国之所以没有大面积实行机械化，一是为了保障农民在城市如果失业之后又可以回农村种地，不至于挨饿。二是时机还不成熟，农村的地还是有人愿意种的，种了一辈子地，贸然收回土地大搞机械化，会有很多人不愿意。这就是现在的一种现状。
至于说到的农村地没人种，城里人的粮食供应问题，这纯粹是杞人忧天。一是农村的地没有大面积 荒芜。粮食安全有保障，二是机械化的推进，必定解放农村更多的劳动力，以加入到城市建设的大军中。
------------------
推荐阅读：
如何看待腾讯市值超过5000亿美金？未来腾讯vs阿里，哪个会更有前景？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
