缠论真的有用吗?
缠论真的有用吗?
-----
网友解答:
-----
1、缠论的来历及简介
缠论最早出自新浪博客,是缠中说禅的简称,网友普遍认为作者为李彪,于2008年10月31日因鼻炎癌去世,被尊称为“禅师”,而且禅师的很多炒股事迹在网上广为流传,每当清明节或禅师忌日,很多缠友会自发在网上以各种方式进行祭奠缅怀,也说明了缠论的影响巨大,如果这个理论的诞生地在美国华尔街,影响多大可能无法想象。缠论的伟大之处在于,它独立于道氏、江恩、波浪等理论自成一派,结合了几何学、物理力学等相关理论。其基础定义包括笔、线段、中枢等。
2、缠论的中心思想及主要理论
前面提到缠论的伟大之处在于独立于道氏理论、江恩理论、波浪理论自称一派,所用到的概念如笔、线段、中枢等也是缠论自身开创,而且形成了完成的交易理论。缠论的中心思想或者核心主要包括以下几点:
(1)走势必完美。这个定义是缠论的精髓也是核心,只是它有点只可意会不能言传的感觉,甚至有点“玄”。简单来说就是缠论分析市场走势的唯一性和必然性,这也是缠论区别于其它理论而伟大的地方。举例来说就是走势出现一买后那么必然会出现二买,下跌结束后必然会是盘整或上涨,这就是必然性和唯一性的举例。
(2)缠论的三类买卖点。缠论中提出市场中存在且仅存在三类买卖点。这也是缠论真正与操作买卖相关的重要部分。定义分别是:第一类买卖点:某级别下跌趋势中,一个次级别走势类型跌破最后一个缠中说禅中枢后形成的背驰点;第二类买卖点:某级别中,第一类买点次级别上涨结束后再次下跌那个次级别走势的结束点;第三类买卖点:某级别上涨趋势中,一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回抽,其低点不跌破中枢上边缘的中枢破坏点(最高点)。
(3)缠论提出了中枢的概念。后面会提到中枢的标准定义,可以说中枢是缠论的核心定义,没有中枢无法阐明整个缠论。
3、中枢的标准定义
中枢的标准定义:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。简单的说比如日线中上涨-下跌-上涨三段就构成一个中枢。任何一段走势中必然存在一个以上的中枢,比如盘整中包含一个中枢,上涨趋势中必然存在两个以上中枢。
4、三类买卖点的标准定义以及图解
第一类买卖点:某级别下跌趋势中,一个次级别走势类型跌破最后一个缠中说禅中枢后形成的背驰点。
第二类买卖点:某级别中,第一类买点次级别上涨结束后再次下跌那个次级别走势的结束点。
第三类买卖点:某级别上涨趋势中,一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回抽,其低点不跌破中枢上边缘的中枢破坏点(最高点)。
5、对于缠论的自我理解。
(1)缠论的任何买卖点都是通过背离来实现的。一买就不说了,很简单就是本级别的底背离。二买三买则可以通过低级别背离进行买卖。
(2)缠论中比较有价值的买点在于一买的进入段a和二买的离开段b;还有就是B-b,也就是第二个中枢小于第一个中枢时,它的离开段b把握更大。
(3)对待缠论的卖点应该比买点严格。比如很多缠论的二买虽然成立,但是介入的意义不大,但是一旦出现卖点无论一二三卖,都应该出现先。
-----
网友解答:
-----
天妒英才!
我看过缠师原博文,确实在6124点之前说过:大盘到此今生无憾!他提前半月就几乎是每天都提醒粉丝快逃。
我认为缠师确有自己独到的分析方法,但他的缠论主要目的是吸睛,行文立意以奇诡见长。所以真正要掌握缠论得从外向内学。缠论的分析精髓应该掌握在当年与他共事的同事手里。真理从来都是简单、直接、粗暴的。缠博就象是给一个艺术珍品蒙上了纱,你可以欣赏却不可以瞭然,想通过博文掌握缠论-永运只似是而非,无数缠迷坠入术中,助其成就天下第一名博。
有一事实各位必须清楚:李彪作为亿安科技的首席操盘手,玩垮了无数庄家、大户、甚至老鼠仓,斗心计无出其右。他若真想教给你东西-条理会非常清楚、简洁明了。除非他故意隐其大部露出一角-让你好奇、让你着迷。他作为数学天才他做得到。他的第一个马夹是\"喜欢数学的女孩\",什么意思?他习惯遮掩真相,让你着迷,不要你看得太清楚。“缠中说禅”又是什么意思呢?在我看来,缠,就是缠绕、纠结,中枢,可以直接理解为均线。禅,就是道理、正解,涨跌,哲学,可以直接理解为斗心机。
从人性上看,每个人都会把自己的宝贝遮盖起来不轻易示人。即使他想炫耀也会至少隔一层纱-只让你感受个大略-愿意裸露示人都是大路货,根本不是宝。谁能将自己呕心沥血得来的看家绝招广为传授呢?徐翔牛逼吧?他第一想到的就是把毕生心得教给儿子。
妙法难入众耳,
佛陀只渡有缘,
悟道无关出身,
善果全赖修行。
不信请看股市,
满眼都是贪人,
幸运只是少数,
何必执念追寻。
-----
网友解答:
-----
多少人被洗脑了?缠论,被一群别有用心的人,成了炒股洗脑术!就是一个很简单的理论,一看便知,我不稀罕,因为我喜欢化繁为简,而这个理论却是把简单的事情复杂化,弄一些似非而非的话,你让似懂非懂!
有人说缠师如何了得,最后呢?在股市有他的一席之地吗?如果以结果论英雄,还不如王富济,别人真金白银用2亿赚了100多亿,就简单持有了片仔癀,还有段水平、葛卫东、林园这些,哪怕是徐翔,也在A股市场有浓墨重彩的一笔。
把缠论奉为神话的人,是因为他们没有系统地学习过道氏理论、波浪理论、趋势投资等……
几句话就能说清楚的东西,非要演变为线段、中枢、背驰、级别……反正东西越花里胡哨,容错率越高,赚了你归功于缠论,亏了,你怪自己,没有悟透。那些似是而非的东西,就像参禅,非佛门弟子了,我参不了这因果循环。
大多数人,都是享受着国运,赚行情的钱,如果我们像隔壁邻居,经济倒退三十年,全是熊市,多少大师们,都要现出原形,行情好的时候,捧为神话。散户自己也是,从来不认为自己的盈利是市场的行情好,也不认为自己的亏损,是因为自己的实力不济,而是怪市场。
有人说A股十年3000点,此3000点,非彼3000点,各行各业的龙头股,大多数还是上涨,指数只是被大金融、中字头等一直压着,比如:四大行,中石油这些。这些年去金融化明显了,所以指数也慢慢上涨了。即使十年3000点,那也是国运,不是从3000点变成1000点了!
大道至简!
缠论,说简单些就是做趋势。小凡的交易体系有个浮仓运营的部分,就是30分钟K线箱体,也是构建反弹中枢,一笔一笔的反弹,反转级别,很多人说我学了缠论。事实上,我根本就没研究过它,我是按照道氏理论、波浪理论,以及趋势分析这些,自成的体系。
我也是画线,就是很简单的价值水平线,或者趋势线,化繁为简,就是找压力位,支撑位,反弹中轴……以历史走势为依据,我根本不知道这是不是缠论,但是我按照自己的交易体系,运营做T,效果很好。
我不知道那么多术语,也不搞那么复杂,就是简单的顺应趋势。就像滴水实验一样,市场总是朝着最小阻力的方向运行,然后中途会蓄势,然后再突破,突破后就有延续性。
可以拿一瓶水,去你们小区楼下的马路上,慢慢出来走走,看看水滴是怎么形成的轨迹,或者直接撒尿也行,就是趋势的核心理论。
股价,就是反复试探,简单说,就是势与能的转换。先有势,后蓄能,有能了才有势,阴阳交替,推动的股价上涨,就是震荡向上,或者震荡向下,中途的休整,都是蓄势的过程。
缠论,背道而驰了
炒股,需要大道至简,缠论化简为繁。我相信缠师的智慧,但是,世人展现的并不是缠论的精髓,都是依葫芦画瓢,添加了很多个人理解成分,最后越来越复杂,越来越说不清楚了。
有些东西,真传一句话,叫心法!但是把这个东西变成俗话,有时候反而适得其反,就像五绝,七律,几十个字能表达的东西,非要用现代文去解释,反而失去作者本身的精髓。
分析师,洗脑教学,事后分析一套一套,天花乱坠,实盘一愣一愣,呆若木鸡,天天在悟,实则已经学废了。
大多数人,有点走火入魔了,容不得任何人去反驳,哪怕是江恩的角度线、道氏的理论、葛兰碧的均线系统,这些先驱们,也是充满遗憾收场,这个世上,就没有完美的绝学,如果有,那市场规则就要改变了,也就失效了,这才是资本市场,本来的面目。
最后总结
投资,本质就是享受国运,给普通人,一次参与伟大公司的机会。享受企业的成长,让你实现财富增值,甚至财富自由,离不开炒字,你永远只赌棍,赌术再厉害的老千,也会被比自己更厉害的人收割。
而投资,享受的是企业的成长红利,没有人能够收割你,企业的经营在稳定增长,二级市场的股价,不会背离多少,也是震荡向上!
原创不易,谢谢点赞、关注,这样下次就会第一时间收到更新了……
投资有风险,入市需谨慎!
-----
网友解答:
-----
缠论现在不是有用没用的问题,缠论已经变成了宗教理论,炒股洗脑术。知道什么意思了吧?简单的理论,人为复杂化,一句话分三次说。几句话说清楚的东西,他来个笔,线段,中枢,背驰,级别,一大堆的东西解释一遍。
学习缠论的人,基本没有学过波浪理论,混沌理论,道氏理论。如果学过这些基础的经典理论,那么缠论就容易看明白是什么架构了。这种技术分析方法,就是迷迷糊糊,似懂非懂,才能吸引人,迷惑人,所以类似那些乱七八糟的什么教,都是洗脑技术。最后,就是运气好赚钱了,归功于缠论,不赚钱亏损了,归责于自己,觉得自己没有悟透。
炒股需要那么复杂的东西吗?缠论中所用到的都是常规的技术分析,加以添油加醋,画蛇添足,用些貌似高深的数学推论,有点高数基础的人,都觉得搞笑。
炒股要大道至简,缠论却背道而驰,化简为繁,现在变成一种炒股洗脑术。不信的话,看看有多少缠论的信徒会评论说,\"你不懂,你没学会,你没学透,缠师前无古人后无来者,缠论天下第一,缠论是唯一说清楚走势的理论\",事后分析一套一套,天花乱坠,实盘一愣一愣,呆若木鸡,天天在悟,实则已经学废。这些人很容易被洗脑,是做c销的好苗子。
股市里本质是什么?资金。辅助热点题材,人气,基本面。配合经典的量价时空分析,就搞定了。形成自己的模式后,炒股越来越简单。
-----
网友解答:
-----
我的操作以缠论为技术来源之一,说几句:
(1)缠论中有些思考是有价值的。剽窃了威廉姆斯、艾略特、阿佩尔的许多有价值的东西,把它们当成自己的创造,能完全无用吗?有用!另外,缠师自己的思考也有很多是有价值的,而且相当深入。虽然窃取了别人的理论,但阐释的很明白,值得肯定。
(2)缠论当然是有用的。操作级别大一些,多做大波段,少折腾小级别,用缠论赚钱是可能的,也有很多人能用缠论赚到钱,但是能用缠论赚钱的人,都是些取其长、去其短,能够灵活运用缠论而不迷信缠论理论文本的人,那些迷信缠论并把缠论当作圣经的人,大多是不断用缠论亏损的人。
(3)缠师剽窃他人成果据为己有并且狂妄自大已经是个毛病,缠徒拉帮结派攻击异己尤其令人感觉讨厌。老子、孔子、柏拉图、亚里士多德都认为自己不可能完全正确,允许不同意见,一干缠徒却不能接受外人对缠论的批评。这已经是宗教,不再是科学。
学缠而不迷信,活学活用,缠论还是有很大价值的。
刚才回答了另一个问题-三笔和六笔还是不是同一级别中枢的问题,将回答附在此处:
(A)这种问题,连缠论原文都不要信,直接打开大一级别的图,看看大级别上是不是也构成中枢了,比背诵原文重要。
(B)按缠论原文,周线一笔在60分上是趋势了,但实际上呢?有时周线一笔在60分上只是线段,甚至只是一笔。日线周线同笔,60分钟日线同笔的事太多了。
尽信书不如无书,简单信书和教条主义,会把人搞傻了,可是很多缠徒一直执迷不悟……
-----
网友解答:
-----
炒股十二年,学缠论八年,先开始在缠师博客上学习,下载到手机学习,后又买了发行缠师的书学习,本人资质愚钝,学而不厌,反复研习,至今还是幼儿园的水平。15年牛市本金翻了4倍,去年几乎赔完。春节前已经心恢意冷,心念已定,如果年前炒股还没有起色,就要象自己戒烟一样(本人抽烟二十八年),把炒股戒了。天意弄人,年前到现在已赢利百分之八十。缠师的书你看懂了,在炒股中就要执行,卖点卖,买点买,只买日线上涨趋势的,下跌趋势的不理会。我的执行力还是差点。现实的例子,今天 硕贝德 冲高到19元多,五分钟macd已经顶背驰,昨天日线成交又是巨量,就这两点,今天就要冲高卖出,然而又等了等,最后少赚5个点卖出,当然,此股日线上涨趋势还没有变,留了一点底仓。实话,近期涨停板抓了不少,没有吹牛,都是落袋为安。但是离缠师说的钢铁战士还差太远了。看了缠论这么多年,真的很感慨,人要战胜自己真的很难,贪嗔痴慢疑,炒股时各种妄念总在左右大脑的神经。缠师说炒股就是学佛,我深有体会。如果要写缠论或缠师这方面的,还可以写很多,还是算了吧。如果真的想炒股,只需要将缠师的书看懂并在实战中历练执行,就会比大多数靠天吃饭的人強很多,执行力真的很重要。
-----
网友解答:
-----
我个人就是坚持使用缠论炒股的,缠论好不好用还是要看个人的理解能力,如果你错误的理解了缠论,甚至连基本的画线都不会画的画,基本就可以告别缠论了。
股市发展了这么多年,成熟被人接受的理论知识一共就那么几套,缠论虽然算不上最优秀的,但也是最拔尖的存在,很多人觉得缠论难懂,可能是没能掌握诀窍。
一、图解缠论
1、笔;笔的构成由顶分型以及底分形,以及K线构成,期间的波动可以不计,但是必须是相邻的顶与底。
2、线段;三笔构成一个线段,一般由上下上或者下上下的三次折点构成。主要相邻的点不重合,就可以一直延伸下去。
3、中枢;三笔线,三个线段构成一个中枢区间,指的是在级别走势中,连续三次相同级别的重叠部分叫中枢。
4、趋势;趋势分为上涨跟下跌,有两个同级别的走势中枢就叫趋势。
二、缠论指标
缠论指标主要是自动画线指标,分为新笔跟久笔,我个人一直研究的是新笔,如果不喜欢指标想要自己画线的就可以无视了,我这个人比较懒,自动画线能省去不少麻烦。
三、缠论图解PPT
这是个人根据禅师的理论自己编辑出来的,如果对缠论感兴趣的话可以学习一下,写得比较详细,总会有收获。
回答完毕,并不是每个人都适合缠论,如果有对缠论感兴趣的股友大家可以一起探讨交流,感谢!
-----
网友解答:
-----
谢邀。这个问题好比题主在问,炒股技术真的有用吗?在我看来,技术有用也没用,也就是说你可以认为缠论有用,也可以认为缠论没用。
1、缠师发明缠论以来,无数投资者已经验证了缠论对A股的实用性,毕竟这是一门由中国人发明并深深植根于A股市场的炒股技术,而且它的内涵还是非常广的,缠论可以解释A股的一切技术现象。
2、缠论还是比较复杂的技术,人们常说千人千缠,很多人理解不一,分型之后可以再分型,中枢之后还可以中枢,趋势可以有多个中枢,结束可以有多次背驰。级别可以不断的扩大或者缩小。只有完成了的,才是完美。判断完成也是一个概率而已,并非必然。
3、股票要想盈利,有2大关键因素,一是概率,二是赔率。毫无疑问,概率越高,越容易赚钱,赔率越大,单次获利更多的可能性越高。但是,股市还有2点是大家公认的:越是短线,涨跌越不可预测。另外,没有只涨不跌,也没有只跌不涨的股市。这些都是被反复验证的,而在这些被验证的道理中找到尽可能的确定性的盈利机会,就是技术的作用了,缠论就是可以极度深入细节的技术。
4、然而技术毕竟是细节,越注重技术细节的人越容易迷失,所以真正的赚钱的投资者往往不关注技术,只关注趋势,比如熊市布局,牛市收获,关注的大势,关注的是社会经济、行业发展的宏观层面,此时,技术在他们眼里是没什么用处的。
所以我说,缠论有用也没用,技术有用也没用。
欢迎关注,一起交流。
-----
网友解答:
-----
缠论是有用的。
市场上的操作理论本来就不多,能够存在就一定有存在价值。缠论中的”不测而测“相比较江恩理论和波浪理论中的某些固化的东西显的更灵活,也更实用,因为市场本身就是多变的,这和这几年流行起来的混沌理论有相似之处,可见这种不测而测随市场变化而变化的操作理念越来越受到欢迎。但这份灵活也许让人无法适从,导致了很多人觉得没多大用处,其实是不对的。
缠论作者以数学的方式去证明他的理论是正确性,这份严谨的做法却让人学起缠论觉得很困难,晦涩难懂。其实初学者可以先绕开那些,先了解笔、线段和中枢的定义,以及这些和三类买卖点的关系即可大至了解缠论了。然后再自己判断这套理论是否适合你。
我个人认为缠论的中心思想有两点:
1、走势终完美。不管是上涨还是下跌,都是有生死的,了解这生死(其实就是转折点),对操作是很有帮助的。
2、不测而测。不要去猜市场会怎么走,某级别的某种走势是否开始或结束盘面上已经给出答案,只要顺势而为就行了。
我个人认为觉得学缠论很容易进入三个误区
1、在小级别中绕来绕去,最后把自己给绕进去了。有些人甚至误以为缠论是让人高频交易的,其实了解缠论中枢的三类买卖点后,你会发现并不是那样的。
2、缠论属于操作技术层面的东西,并不能完全识别“ED男”。缠师在开始时就说了,至少要建立三套不相关的系统去筛选。比如,日线级别的三买,在熊市里多数都是多头陷阱,而在牛市里那多数是最佳的进场时机。
3、缠论里用了很大篇幅去讲如何去寻找那最低的买点,这也让初学者抄底抄到半山腰,这很容易让人想到“高手死在找底上”。缠师说过“最好在二买点进场”,连缠师水平那么高的人都要在二买进入,初学者却老想着一买的低点进场岂不是自找苦吃。
我们都知道《缠论》这名称是后来人给起的,作者当初只是在博客中以随笔的形式根据读者的提问一步一步展开的,现在的缠论只是摘取了博客中《教你炒股票》系列中的那部分,并不能完全代表是作者的思想,作者反复强调重要的是《论语》,可是连学缠的人也很少有人去读那部分。《教你炒股票》的那108篇,我个人觉得是作者未完成的作品,在那仅存的108篇中只介绍了K线微观(笔和线段)的演化,而并没有提及中枢和中枢间的关系,以及“三个甄别系统”的另外两个,这不仅仅是作者的不幸也是《缠论》的不幸。
《缠论》是作者在病危时留下的作品,“人之将死其言也善”,更何况作者是修佛之人不会打诳语的。作者能够准确说出998的低点和6124的高点,以及提前一年预测到美国将发生大危机,这些在他的博客中都写在那里证明着,可见他是能力非凡的。
缠师说过能全部领悟他的思想的全国不超过五人,愿缠师在天堂不再寂寞。
-----
网友解答:
-----
那得看谁用!
-----
网友解答:
-----
你只需要看事实。
不要看他说什么,要看他做什么。
李彪新浪微博几千个帖子,我看了大半。
初看,神神秘秘,惊为天人。
再看,糊里糊涂,不明所以。
三看,文学水平,远超炒股。
回头看,都在开课挣钱,谁还炒股。
记住丁元英那句话,教人炒股的书那么多,如果炒股能挣钱,谁还去写书,把挣钱秘诀告诉别人?
这让我想起,美国西部挖金矿火热的那个时候,最挣钱且风险低的,是开饭馆酒馆,卖挖矿工牛仔衣裤的人。
------------------
推荐阅读:
对梁山好汉大肆诋毁《荡寇志》,为何偏偏为武松安排了一个颇为壮烈的结局?