科学家和农民，谁对社会贡献大？
科学家和农民，谁对社会贡献大？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谁也不敢和农民抢贡献大，谁抢我和谁急。肯是农民贡献大，科学家不也是吃粮食长大的吗。建议:老农民应该和科学家拿一样的退休金。这样[呲牙]算我为老农民做了贡献吧？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
就群体而言，科学家和农民，各有各的职责和社会责任，都对社会有很大的贡献，不能互比大小。
就个体而言，每个科学家对社会的贡献是不同的，每个农民对社会的贡献也是不同的。
无限夸大科学家的贡献，贬低农民的贡献，是错误的；无限夸大农民的贡献，贬低科学家的贡献，也是错误的。将科学家的贡献、农民的贡献，都放在恰当的位置上，就对了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现在三农作者天天喊农民贡献最大，其理就是科学家贡献之微小，肯定如踩在伟大贡献的农民之下！
三农作者说农民贡献最大的最字什么意思？就是天下第一，无人可及。于是乎出现这样怪现象！
叱咤风云领导人民建设国家的领导人，贡献没有驱牛赶羊农民贡献大！
长征二万五的红军，大刀向鬼子们头上砍去的八路军新四军，血战上甘岭长津湖的战士，没有抱着老婆乐炕头的农民贡献大！
为世界增产亿万吨杂交水稻的科学家袁隆平院士，没有在田野忙碌只能亩产四五十斤粮食的老农贡献大！
两弹一星的元勋，天宫北斗嫦娥的功臣，航母高铁的工程师，量子计算机，芯片，智舵机器人的设计师，没有胸无点墨打麻将的农民贡献大！
七十年来为国家财政税收收入贡献99% 的工人，没有只平均给国家贡献财政税收1% 的农民贡献大！
……
别笑了，这就是三农作者小鲜肉小美女们天天在网上喊：农民贡献最大之最字全部含义！
所以，题主问：科学家和农民，谁对社会贡献大？
三农作者们，农二农三小鲜肉小美女们会异口同声喊：农民贡献最大！不信，你去他们话题视频看看去吧，天天唠叨不休就是这圣经似的话儿。你别认真了，认真你就输了！
印度人天天喊印度是亚州第一强国，是仅次于美国的世界超级大国？……又如何？被天下人笑！
韩国人天天喊孔子，李白，秦始皇是韩国的，端午节春节是韩国的，长江以北是韩国的……又如何？你认真你就输了！
所以，说农民贡献最大，大于政治家，军事家，科学家，发明家，教授，医生，工程师，律师，工人阶级……谁爱吹牛就让他们吹去，反正三农作者学三哥吹牛撒谎也不犯罪！
只是想说，如果三农作者说的是真的，那这社会就回到刀耕火种时代去！没有电力，没有汽油，没有任何农机化肥农药，没有家电，没有汽车高铁飞机，没有手机电视，什么都没有，大家都茹毛饮血，那才叫实实在在的农民贡献最大！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
拿科学家和农民比谁的贡献大，是没有道理的。等同于拿水与大地比贡献，等同于拿儿子了与父母比贡献。普天之下，包括皇亲国戚，有谁家的祖先不是出身农民。自古以来，农民生活在社会最底层，占国家人口绝大多数。逐步让农民享受公民的平等待遇，是利国利民的公正举措，也是现代社会的必然趋势。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很简单的回答，科学家的祖先是农民，没有这个农民祖先，哪来的科学家？所以，农民的贡献最大。
其实提这问题的人，心存何意大家都明的！
说句最现实的话，少数精英人物的成绩必须体现在社会实践中来，没有工农人民群去实现，再好的设计和发明又有何用？人是社会群体生物，是共生的。假如在洪荒年代，只有一两个精英人物，那么，你会横竖都看不出他有什么精英之处！在那猛兽遍野的环境下，恐怕一个月都熬不出去，这就是人类社会共生共存的重要性！毛主席早就说过，\"人民，只有人民，才是创造世界历史的动力\"。无论平凡地，精英的，都是人民群众的一份子。
当然，任何社会群体也离不开少數精英人物的引领与创新！有时候还是至关重要的！这是勿慵置疑的。眼睛与大脑至关重要，可眼睛与大脑离开身体很快会腐烂的，这就是整体的重要性！
仅个人偏见，大家如何看？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问答题，你若偏向某一方，就是贬低另一方。若继续问，下次就是问农民与工人谁的贡献大，再下去又问农民与商人谁的贡献大，甚至是农民与解放军谁的贡献大。。。。这样挑拨工农商学兵关系，将分裂社会，不是正能量的，大家应坚决反对这一言论倾向。
维护团结，反对分裂！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
科学家也要吃饭，农民贡献最大——这就是农闹所持的言论，为白要养老金做铺垫。
噗之以鼻的谬论充满了网络。该醒醒了，白食吃不到，养老金不是胡掐就能得到的。请遵循社保法，缴费参保老了才会有保障。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
还是毛泽东等老一辈的说法好。社会只有分工不同，没有贵溅之分。在这个十三亿人的大家庭中，人人都有贡献，个个都是社会主义建设者，创造者。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
科学家和农民，谁对社会贡献大？我认都很大，不可胡乱比较。
农民种地生产粮食，无论是科学家，还是普通人，都要吃饭，不吃饭就没法活着。农民对社会贡献的确很大。
科学家虽然不种地，但研究成果却是为全社会服务的，人民共享的。如袁老研究的杂交水稻，不但产量高，而盐碱地也有良种，为农民种地增收提供了保证，科学家研究的国之重器，保卫了国家和平，农民在和平安定环境下生产劳动，否则有地也种不了。
因此，社会是一个整体，工、农、兵、学、商，相互依存，共同发展，为社会都做贡献，不可分大、小、多、少。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
接照某位资深理论者，(三农专家教授)的研究成果，得出结论：科学家和农民做比较，农民贡献巨大。
农民三次救了中国。研究出了一整套完整的《农民贡献巨大》理论。
第一依据：科学家一定要吃饭，饭是粮食，科学家是吃粮食长大的。粮食是农民种的。
结论：科学家是农民养大的。
第二依据：科学家只会造原子弹，不会养鸡生蛋，农民会养鸡生蛋。吃原子弹没有营养，吃鸡蛋有营养，农民贡献巨大。
第三依据：科学家只能上天，农民可以下地。天上的星星不能吃，养不活人；地里的粮食可以养活十四亿人，是农民下地(汗粒禾下土)种出来的。农民贡献巨大。
所以，农民比科学家贡献大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
只想讲一句，他们谁对社会贡献大，无科学家，人们一样可以生存，无了农民，谁能生存，如果一定要各自分工，不跨界的话，难道他们食空气饱？
只能讲分工不同，贡献一样大，而不应分彼此。
多谢了。
------------------
推荐阅读：
为什么《如懿传》和《步步惊心》都是悲剧（就是女主都死了），但是后者的口碑却比前者好呢？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
