如果刘备最后真的统一了中国，复兴了汉室，会让位给汉献帝吗？
如果刘备最后真的统一了中国，复兴了汉室，会让位给汉献帝吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
淡定，淡定！要是真让刘备老铁一统天下，实现了复兴汉室。那么，在刘备称帝之前，汉献帝很自然而然的就会突然病故，或是突然死于意外，然后刘皇叔对于献帝的死很是伤痛欲绝。再然后，诸葛亮自然就会带着一群文武大臣给咱们的刘皇叔劝进。然后刘皇叔再三退让，最终只好以大汉天下为重，无奈即位........
没错总之一切都是按照刘备的既定剧本进行，总之如果刘备真的成功一统天下，那么汉献帝肯定得死。而实际上，刘备也确实让汉献帝“被死亡”了。
公元220年，曹丕率先玩了一把三让帝位的把戏，最后接受了汉献帝的禅让，自己当上皇帝，建立曹魏王朝。曹丕当上皇帝后，并没有加害汉献帝，而是封他为山阳公，并且让他在自己的封地内保留天子的仪仗。
而曹丕对汉献帝如此仁义，倒是让刘备很是头疼。因为，刘备看到曹丕当上皇帝后，自己也想当皇帝。可问题是，汉献帝虽然是退位了，但却还在活得好好的。要知道，刘备一直都打着中兴汉室的旗号，处处自称刘皇叔。倘若他在汉献帝还活着的时候，自己就称帝，那岂不是直接把自己仁义的虚假面孔给撤掉么。
于是，刘备只好开启影帝模式，对外造谣汉献帝已经死了，然后给汉献帝办了场假葬礼，自己则在汉献帝的灵柩前一把鼻涕一把泪的哭，哭得比死爹娘还要伤心。再然后就和前文所说的剧本一样，大臣们劝进，刘备再三退让，最终顺应民心登基称帝，延续大汉江山。
由此可见，倘若刘备真统一天下，汉献帝又落到他手上，那么汉献帝最后的结局，可就不是假死，而是真死了！
（图片来源于网络，侵删）
本文作者：小贱贱
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题让我想起了朱元璋打下天下之后小明王的下场。当然，小明王之死不是朱元璋安排的，但李善长和胡惟庸是聪明人，同样，刘备身边也不乏聪明人。
这种事情其实很简单，幸幸苦苦打下的江山为何要让出来？刘备乃一代枭雄，会为了面子让出里子？“借荆州”都赖着不还的主，还指望吃进去的饭再吐出来吗？
但一向打着“兴复汉室”招牌的刘备，当然会把面子工作做到位。只是刘备身边的谋略家们可要把里子给做好了，诸葛亮是不会出头的，毕竟是应着“除贼扶汉”的旗号出山的，脊梁骨不能让人戳了，但暗示一下下边人还是会有的，辅佐刘备取得天下，不可能让献帝捡了去，且不说诸葛亮功高震主已经很危险了，再站错队那真的就要了命了，秘密的推行杀献帝的工作才是他最急于要做的。
而这项工作也最适合暗示给法正、马良这类胆大心细的谋臣去策划，太傅许靖也不应该坐视不管，功高震主他也算一位啊。而具体执行工作，就应该交给川蜀旧臣去做，比如黄权、严颜等，这是投降一派最佳的立功表现的机会，也不至于让刘备嫡系一派份大臣背负骂名，以致影响刘备的名声。
操作此事就很简单了，迎献帝入京，路上护驾不利，遭遇劫匪，献帝崩沮，刘备再大哭一场，百官安慰刘备节哀，再劝进，刘备以为献帝服丧为由推辞三次，最后无奈，以天下苍生、君国社稷为重，加冕九锡，顺应天意而称帝，再大赦天下，以敬献帝在天之灵。当然，国号也许不会变，还会延用大汉旧号，毕竟刘备是刘氏宗亲，皇亲国戚的地位在那放着，以汉延用，更为顺天意，顺民心。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
废话……
自古以来，那一个扛着先帝旗号打天下而得天下的人，会乖乖把拼命争来的果实，白白送给他人。就算他肯，跟其打天下的将士也不肯啊。
假如真有这种人，那首先他得不了天下，因存这种脑残想法的人，一上场早就被对手打得满地找牙，没了方向，岂能称雄。
任何人要想打天下，都得扯虎皮拉大旗，找个名正言顺的理由为自己辩解，任何失去作用的先帝们，只是一张虎皮拉来做大旗罢了，一旦完成了大旗的作用，谁还会稀罕这张破虎皮，早就扔进了垃圾堆。
可想，刘备假如真成功一统，他肯定比曹操更急于称帝呢，岂肯让出大位。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果刘备真的统一了中国，复兴了汉室，不会存在让位给汉献帝的可能。
按照中国历史传统来说，白手起家统一天下的皇帝，在成功统一了天下之后，十有八九要干的事就是：”鸟尽弓藏、兔死狗烹“，比较激烈的例子就是朱元璋，不仅杀死小明王韩林儿，而且在功成之后大肆举起屠刀，杀害功臣将相。
比较缓和一点的例子就是宋太祖赵匡胤，杯酒释兵权，只要将领们放弃兵权，荣华富贵还是享受一生的。
但是开国皇帝们，在对待前朝末帝时所表现的态度则大不相同，有的被废为庶人，比如隋末帝杨侑；有的被杀害，比如秦王子婴；有的被软禁，比如西汉刘婴；还有的却得到善待，比如汉献帝。
除了秦朝之外，从两汉时期开始，中原政权的治国思想是以儒家为主，法家为本的治国思想，儒家讲忠君，尤其是盛行儒学的两汉时期，哪怕到了汉末的乱世三国时期也是如此，对于皇帝来说，他就是整个封建社会的精神支柱和象征意义。
所以两汉时期，基本上没有弑君的行为，在当时的社会来看，杀皇帝，天理难容，简直是整个社会的公敌，这一规律只到魏晋时期，被司马昭破除，由此，弑君行为从晋朝开始，到十六国及南北朝时期盛行。
之所以前面说了这么多，是为了说明当时的社会环境对于是弑君这种行为是绝对不能容忍的。
刘备如果统一了中国，那说明了天下是他刘备一刀一枪打出来的，权力从来就是来自能力、功劳以及对政权的掌控力，而不是来自于精神支柱和象征意义。
刘备能从一个一无所有、家徒四壁以织席贩履为生的汉室宗亲，成长为一个统一天下的帝王，除了刘备超强的个人能力之外，刘备的身边肯定是聚集了一大批的功臣将相和利益集团，比如说关羽、张飞、赵云、诸葛亮、糜竺、简雍、孙乾等人。
一个能统一中国的刘备集团，他一定是一个以政治、军事一把抓存在的政权，在长年累有的统一过程中，形成了权力的分配，这种权力分配是以人际关系、利益、联姻、宗亲、同乡等各种纽带结合在一起，而且是排外的。
如果刘备统一了中国，真到那一天的话，刘备就会面临如何应对当前的政治局面，如果汉献帝还活着的话，刘备是绝对不可能杀害汉献帝的，一是没有必要，二是会招到天下人的唾弃，三是政治上会处于不利局面。
刘备既然能统一天下，那么说实际权力就是在刘备自已手中的，这是其他人不可能获得的权力，哪怕是皇帝，刘备就算维持是目前的状态，继续让汉献帝当皇帝，权力仍然集中在刘备手中，而不是作为皇帝的汉献帝。
如果刘备统一中国，那么面临几个选择：
一是维持现状，继续让汉献帝当皇帝，刘备自已掌握实权执政，汉献帝继续当他的傀儡皇帝，反正他一直都是，从被立为皇帝的那一天开始就是
。
如果维持现状，那么刘备就是当年的曹操，至少刘备是想当周文王还是开国之君，全凭刘备自已的意愿行事，汉献帝没有丝毫干涉的可能，也没有这个权力。如果刘备当了周文王，那么开国之君就会让刘备的儿子来做，复制当年曹丕的做法。
二是刘备设法让汉献帝禅让皇帝给自已，这也不是没有可能的事。
曹操当年是没有统一中国，才没有逼汉献帝禅让，才想着做周文王，如果刘备统一了天下，那么情况就会与曹操不一样，天下统一，意味着战争结束，就要开始权力分配了。
刘备不需要自已去逼汉献帝做任何事，手下有大把想拍马屁的下级官员会抢着去干这事，因为事成之后就是开国功臣，谁不想啊？只需要刘备作一个不出声的指示，或者仅仅只是一个眼神，就会有人去办这事了，甚至刘备不需要作任何表示，立即就会有联盟的手下去办的。
如果刘备真这么想了，汉献帝只能默默接收，没有任何选择的余地。
除了这两个选项，不会再有第三个选项，因为没有必要，刘备是绝对不可能杀汉献帝的，也不可能对汉献帝有压迫的表现，刘备需要汉献帝这个精神支柱和象征意义，这也是刘备存在的精神支柱和象征意义。
刘备的一生，至始至终表现出来的是礼贤下士、爱民如子、仁义有嘉、宽已待人的形象，刘备对待普通百姓，甚至是背叛他的人，都非常仁义，何况是皇帝呢？
而汉献帝本来就是皇帝，刘备却不是，所以刘备不会存在让位给汉献帝的可能，位子一直就是汉献帝的，只不过权力却是刘备的
。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘备一生立志于兴复汉室，得到诸葛亮辅佐以后，一步一步的实践着隆中对策，然而
“谋事在人、成事在天”
，随着东吴背盟、荆州失守，隆中对策化为泡影。夷陵之战再受重创，身心俱疲的刘备，怀着未能兴复汉室的遗憾病逝白帝城。历史虽然没有假如，但是我们依然可以设想一下，在另一个平行宇宙的刘备最终真的统一了天下。如果刘备最后真的统一，复兴了汉室，会让位给汉献帝吗？
笔者认为，即使刘备最后真的统一，复兴了汉室，他依然不会让位于汉献帝。理由主要有以下四点：
其一：刘备早有帝王之志
舍东南角篱上有桑树生高五丈余，遥望见童童如小车盖，往来者皆怪此树非凡，或谓当出贵人。先主少时，与宗中诸小儿于树下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车。”叔父子敬谓曰：“汝勿妄语，灭吾门也！”——三国志
刘备家东南角有一颗高达五丈的大桑树，远远望去像大车的盖子一样，往来的人都认为这棵树非同凡响，这家应该会出贵人。而刘备少时与宗族的小孩在树下玩耍，语出惊人：
“我以后一定要乘坐这种羽葆盖车”
，羽葆盖车是皇帝专用的车，虽说童言无忌，但是这也看出刘备从小就具有帝王之志。
其二：刘备其人野心勃勃
如果仅仅看三国演义，会觉得刘备的江山是哭出来的，然而历史上的刘备野心和谋略水平都很高。
曹操想要收拢刘备，对刘备以国士之礼相待，还称赞他是天下英雄，刘备却斩杀车骑将军车胄，背叛曹操。
刘备与公孙瓒是好友，刘备能够立足也多亏了公孙瓒赠与的数千义从，袁绍逼得公孙瓒自焚而死，刘备不仅不思为公孙瓒报仇，反而投靠袁绍。
刘备跟随袁绍对抗曹操，见形势不妙，不顾袁绍安危，立即跑路。
刘璋视刘备为宗亲，邀请刘备入川对抗张鲁，刘备却设计谋杀杨怀、高沛，进而夺取益州。
赤壁之战以后，周瑜与曹仁在南郡血战，刘备却乘机传传檄荆南四郡，刘备从孙权手上借得南郡，却不惜兵戎相见，也不肯归还，孙权以武力收回荆州以后，刘备又以为关羽报仇为借口，进攻孙权。
其三：刘备不会放下权利
后群臣议欲推汉中王称尊号，诗上疏曰：“殿下以曹操父子逼主篡位，故乃羁旅万里，纠合士众，将以讨贼。今大敌未克，而先自立，恐人心疑惑。昔高祖与楚约，先破秦者王。及屠成阳，获子婴，犹怀推让；况今殿下未出门庭，便欲自立邪！愚臣诚不为殿下取也。”由是忤指，左迁部永昌从事。——三国志
实际上当刘备决定称帝的时候，并非所有人都是支持他称帝的，譬如费诗、刘巴、雍茂都曾经反对刘备称帝。然而刘备是怎么做的呢？贬费诗、杀雍茂、逼刘巴。刘备给自己两个儿子起名就是
“封”
和
“禅”
，合起来就是
“封禅”
之意、从汉左将军刘备，再到自封的汉中王，直至建国称帝，刘备的权利与地位越来越大。国无二主，假如刘备让位献帝，他只能退居王侯之位，可是在曹丕逼迫汉献帝禅让之后迫不及待的宣告刘协死亡，急忙称帝的刘备，又怎么会甘心放下权利呢？
其四：刘备已经身不由己
刘备称帝，当初劝进的臣子都成了从龙之臣。一人得道鸡犬升天，刘备从汉中王提升到了大汉天子的地位，手下的职位自然水涨船高。一旦刘备退位，手下臣子都会降低一级，他们又怎么会甘心地位降低呢？而且这还是在汉献帝绝对信任刘备的前提下，但凡汉献帝有一点点怀疑刘备的忠心，一定会想办法打压刘备，刘备本人和手下臣子都会成为被清洗的对象。因此，刘备已经身不由己。
综述，即使刘备最后真的统一复兴了汉室，他依然不会让位于汉献帝。
参考文献：
《三国志》
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果刘备，统一三国，他的位置，两个可能，一个是刘备，爱与大汉宗亲，他不会接受的，我们打个例子说，刘备在荆州时，刘表两次让位，刘备推辞不干，当时刘表，并在搞慌，已经快不行了，曹何大兵马上就来，刘表让位，刘备坚决，不干，事后，诸葛亮，说刘备，为什么不干？刘备，这对我不仁不义，我想，如果刘备统一三国，他也会做一篇文章，是坚决不干的，比如说当时汉献帝死了以后，大臣们劝进，让他登机，刘蓓坚决不受，后来百官，苦苦相劝都不行，诸葛亮，金汉献帝已去，天下无主，主公，乃汉室之亲，再不受，天下黎明百姓会寒心，诸葛亮，跪下辞官不做，刘备这才接受，我想，如果刘备统一天下，他会做的，办法很多，不用刘备想办法，就底下大臣，诸葛亮，底下的谋士，文成武将很多，一定会想办法让刘备登机，汉献帝，是个懦弱之人，没有什么作为，而刘备，在曹营时，两个人，谈话，煮酒论英雄，曹操说，天下英雄，只有操，何，使君而，使君就是指是，刘备，刘备，纵横天下，经验丰富，适合做开国之君，汉献帝，软弱无能，就是做了皇上，也不会长久，底下大臣也不会服气的，说的不好，谢谢大家
－－－－－
网友解答：
－－－－－
方圆论坛观点！
刘备要是真的取得了最后的胜利。汉献帝必死无疑。哪还能像曹魏这样还给了他一个山阳公的爵位，可以让汉献帝平安终老。
刘备此人胸怀大志，一直都以复兴汉室为己任。但这个汉室是忠于他刘备的汉室，是属于刘备的汉室。
刘备的皇叔身份真假一直都是个迷。汉献帝在族谱里查没查到刘备也不要紧。因为当时的汉献帝被曹操软禁，汉献帝需要一个忠于汉室并且能成大事的人。而刘备的出现瞬间吸引了汉献帝的注意。刘备一直以汉室后裔自居。天下人也都认为刘备就是皇叔。所有刘备是真是假汉献帝不需要多考虑。真假已经不重要了，刘备的汉室后裔名声已经打了出去，那他就和汉室绑在了一起。只要刘备最后能成事，汉献帝认为以自己皇帝的身份是可以掌控刘备的。汉献帝本身就存着利用刘备的心思。
反观刘备呢？一个织席贩履的小人。凭借着不知真假汉室后裔头衔混的风生水起，但毕竟在他没有见到汉献帝之前，他这个皇叔头衔都不牢靠。见过汉献帝，汉献帝亲口承认了之后，他这个皇叔才是名副其实的皇叔。而刘备也可以用汉室代理人的身份来招兵买马，招募人才。实际上从跟子上来讲，刘备图谋的就是汉室江山，自从他有了皇叔之名后，这个念头就更深了。他利用的就是汉献帝的权威给他正名皇叔的名分。
刘备争霸的时候还可以和他的追随者说是为了拯救汉献帝光复汉室。毕竟他是靠皇室名头起家的，追随者里也有很多汉室的死忠分子。但如果刘备真的夺得了天下汉献帝就必死无疑，首先刘备就不可能允许自己打下的天下在交给汉献帝，因为掌握了权利的美妙之后，没人愿意放手。其次，就算刘备不杀汉献帝。刘备收下的人也会杀掉汉献帝。毕竟汉献帝当皇帝的话对他们来说没什么直接好处。但如果刘备当皇帝他们就是从龙之臣。那功劳可大大的。估计这个时候刘备阵营中汉室的死忠分子都会被清除。就像曹操的心腹“王佐之才”荀彧就老想着汉室。所以才被曹操赐死了。
所以刘备当皇帝汉献帝必死无疑。反观曹丕当皇帝之后，汉室以灭亡，曹丕也封了汉献帝山阳公的爵位让其在山阳养老，已经是很大度了。因为忠于汉室的人已经死完了，汉室江山已经翻篇了，曹丕也没必要在杀掉汉献帝。还能博个好名声。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
主观上，除了东吴外，魏蜀都是追求统一、结束战争的。但客观上，魏蜀吴尤其是魏蜀，都制造了分裂！这其中曹魏“狭君子以令诸侯”，代表了“正统”和“国家”，实力也最强，最有力量和可能实现国家统一。而卖草鞋的、流氓出身的刘备，打着臆想出的冒牌“皇叔”的旗号，在诸葛村夫的帮助下，横插一杠，为了一己之利，客观上制造了国家的分裂，延缓了国家统一，让百姓多饱受战争痛苦至少几十年，是历史前进、国家统一的罪人！试想，如果没有刘备和诸葛亮的“捣乱”，当时的国家就不会一分为三，曹魏就会更早消灭东吴，从而结束战争，实现国家统一。诸葛明明知道刘备不会胜出，还要帮开历史倒车，制造战争，分裂国家，荼毒生灵，是历史的罪人，最大的愚夫！历史能使人智慧，一个开历史倒车的人还不愚蠢吗？诸葛的聪明，只是小聪明，不是大智慧！聪明都是后人为了维护刘家大汉所谓的“正统”，臆想出的、神化出的。若真聪明，怎么不能制止战争，战胜曹魏，实现国家统一呢？归之于所谓的天命，装神弄鬼，点几盛破灯，舞几招破剑，梦想“向天借命”，都是骗人的鬼话！
几千年末，曹操形象广受贬斥，无非他出身低微，又不姓刘，不是正统的皇族出身。而刘备及其集团人物，之所以以正面形象广受吹捧，无非他姓刘，虽然他与大汉刘邦\"八杆子打不着\"。《三国》处在那样的社会，它要维护的终究是封建统治秩序。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果刘备统一了三国，刘备会把天下交给汉献帝刘协吗？
看了提问，我哑然失笑，觉得题主很傻很天真！我认为：如果刘备统一了三国，他是绝对不会把天下交给汉献帝刘协的！
1.
刘备是一代枭雄，他打天下 就是为自己坐江山。
煮洒论英雄时，刘备数尽天下叱咤风云的豪杰以为英雄，文韬武略的曹操都不认同；曹操认定，天下的英雄只有刘备和曹操自己罢了，那个时候，刘备如一只一无所有的流浪狗，颠沛流离，丧魂失魄，寄人篱下，这样窘迫的状态下，刘备就受到了曹操的称赞与欣赏，认定他不是久居人下的大人物；何况他取得了江山，有了君临天下的基础呢？
刘备非同一般,既与曹操齐名，我们分析曹操的所作所为后加以猜测：曹操劫持了刘协后，挟天子以令诸侯，汉献帝成为他征战四方、师出有名的政治工具，在他基本上统一北方后，没有丝毫尊重汉献帝的意思，把刘协当作了傀儡，还公然诛杀了献帝的皇后；他就根本没有把打下来的江山交给汉献帝的意思，惹不是荀彧等汉朝旧臣的极力阻止，又有刘备与孙权的虎视眈眈，曹操早取而代之了；依此类推，同为奸诈鼻祖的刘备如果统一了三国，也不会心甘情愿地把天下交给侄儿刘协的。
2.从刘备对益州同姓宗室刘璋的态度上可以看出，他不是一个顾虑道义与血缘关系的正人君子。
在权力面前，刘备是没有多少亲情可言的，我们审视下虚伪的刘备对待同姓宗室益州刘璋的态度就可以知道，为了权益，他从来没有顾虑过道义与血缘关系，刘备之“北定中原，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”只是他为自己开疆拓土、收揽人心的口号罢了，如果汉献帝在刘备手里，刘备也会用和曹操一样对他加以利用，增加自己的政治资本，而不会从心里对汉献帝刘协俯首称臣的！
你看看刘璋的下场就知道这话不是空穴来风！而且，他欺世盗名的手段应该比曹操更高明，更有欺骗性！只是毕竟作为皇叔，他处理自家事物要温和点，但是要刘备交出自己出生入死打下来的江山，那是痴人说梦的一相情愿，这个织席贩履的家伙根本没有这个气度与胸怀，更不用提忠诚度了！
3.刘备无利不起早的处世原则也决定了他不会把天下还给献帝刘协！
同为刘备的侄儿，我们来看看刘备对刘琦的态度，荆州是刘表的，他死后，他的儿子刘琦成为荆州刺史，在这一时期，关羽成为了荆州水师的统帅，刘备自己负责江夏的防务。
公元208年赤壁之战以孙刘联军的胜利而告结束以后，足智多谋的刘备就牢牢地抓住了军权，第二年，刘琦因病一命呜呼，刘备就顺理成章地把战略要地荆州纳入了自己的囊中；作为政治人物，刘备是有战略眼光的人，他在荆州没有帮侄儿出真力的意思，他的目的是要人家的地盘，这是个无利不起早的伪君子。
总之，刘备是有政治野心的人，夷陵之战后，他已意识到自己统一天下的愿望难以实现了！倘若他统一了北方后，他会巧妙地取大汉政权而代之以蜀汉政权，他刘备不是省油的灯，与曹操是一路货；为了障人眼睛，刘备不会废帝自立，但他依旧会像曹操一样挟天子以令诸侯，最后还是让自己的儿子阿斗坐北朝南！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
答案肯定是不会的。如果刘备真的统一了中国，汉献帝也无非是以下两种结局:
1 自愿（被逼）禅让。
2 意外（谋杀）身亡。
刘备不是一生以光复汉室为己任吗？他不是以忠君爱国为口号吗？为什么扫清诸侯，天下大定之后，反而容不下汉室天子呢？
刘备的野心
刘备在创业前期，的确是打着兴汉的忠义大旗。那是因为当时的刘备没有根基，没有势力。在诸侯林立的乱世中，曹操靠挟持天子号令天下，孙权靠父兄打好的基础割据江东。
而刘备呢？要军队没军队，要地盘没地盘。所以他想要立足，必须要树立自己的人设，以此来招兵买马收纳人才。而所谓的兴复汉室就是他最好的招牌。
说到底，刘备表现出来的忠汉之心，只是他用来生存立业的一种政治手段罢了。大汉王朝天数已尽，江山易主是早晚的事。诸侯之间相互攻伐，为的不就是成就自己的王图霸业吗？刘备同样不例外。
否则他跟曹操决战汉中之后，为何不举全军之力杀进许都解救天子。在曹丕篡汉之后，他又为什么不把献帝接入西川，重登大统。
刘备他是有自己的野心，他也想做那个改朝换代的人。所以他就算统一了全国，也不会将自己一手打下的江山让于献帝。
文武的手段
刘备有两个人设，一是忠汉，二是仁义。所以对于汉帝的处理上，他是不会出面的，反而还会虚伪的请汉献帝执掌江山。
因而就到了他手下那班文武发挥手段的时候了。
要不就是如曹丕篡汉一般，由诸葛亮等一般大臣威逼献帝退位。献帝一无天子之势，二无天子之威，三无天子之权，无奈之下只得将江山让于自己的皇叔。
刘备肯定也是再三推辞，而群臣则以死力谏。最后刘备在百般无奈的情况下，才（心不甘情不愿）的当了皇帝。
或者是直接暗杀了献帝，最后再找出个替罪羊出来顶罪。天下不可无主，万民不可无君，刘备痛哭流涕的祭奠完献帝之后，也只有怀着（沉痛的心情）登上了天子之位。
Ad说
刘备是一个军阀，是一个枭雄，但他不是一个圣人。因此在他统一中国之后，不管用哪种手段，都绝不会让位于献帝。
但这也怪不得刘备不忠不义，怪只怪东汉王朝早已行将就木，腐朽不堪。改朝换代也不是个人野心所致，更是天下民心所向。
谈三国故事，看天下英雄。我是Ad哥哥，期待你的关注。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘备自称是汉景帝刘启的儿子中山靖王刘胜的后裔，自诩是刘汉“根正苗后”的接班人与守护者。身为拥兵自重的一方军阀，刘备的本质和曹操、孙权甚至袁绍、袁术、刘表等人并无任何不同。他虽然实力远不如曹操、孙权，但他有一个天然优势，也就是有一个响亮的、正义的“斗争”口号——兴复汉室，在这个冠冕堂皇的口号感召下，无数才智之士、热血青年对刘备趋之若鹜，并义无反顾地为之奋斗、流血、牺牲。但如果我等受小说《三国演义》作者罗贯中的蛊惑，认为刘备道德高尚、大仁大义、心地纯洁，他披肝沥胆、百折不挠、奋斗一生，都只为匡复风雨飘摇的汉室，只为扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒的话，那就大错且特错了。
刘备本是乱世枭雄，为竖起一面有号召力的道德大旗，他口口声声要灭掉曹魏，兴复汉室，实则是他自己素有当帝王的野心，看他给两个儿子取名便可一窥玄机——一曰刘封，一曰刘禅，“封禅、封禅”，这不是要即位当帝王吗？刘备的人生志向与奋斗目标昭然若揭。
不论是小说还是史书，都把刘备描述成一个坚定的汉室维护者，他从始至终都以复兴汉室为己任，因此与“挟天子以令诸侯”的曹操进行了长期且艰苦卓绝的斗争，而从未取代汉室登基称帝的曹操也被其唾骂作“汉贼”。
从刘备跌宕起伏的一生经历来看，复兴汉室只是一个政治口号而已，他不和曹操妥协也是迫不得已之事，和拯救岌岌可危的汉室关系不大。
从刘备由弱变强、逐步发迹的人生之路可以清晰地看清楚他是有个人野心的政治家，他所做的一切都是为了自己即位称帝，即便他有能力摧垮曹魏、孙吴，一统天下，也不会让位给汉献帝刘协，而是自己取而代之。反正都姓刘，都是刘邦的血脉，天下依旧姓刘，谁做天子还不是一样？
刘备之所以发迹，最早得益于镇压黄巾起义，他拉起一小彪人马追随别人东征西讨，因战功被汉廷封为安喜县尉，也算掘得了其人生的第一桶金。随着董卓提西凉兵入洛京，并开始擅权乱政，刘备加入了反董联盟，从此走上了波澜壮阔的汉末政治舞台。
当时的刘备实力弱小，四处投靠、依附，惶惶如丧家之犬，根本没有考虑过兴复汉室的事，当时的他能生存下去就烧高香了，根本没有这个能力，实力不允许啊 ！ 他充其量也就是想占一块地盘、有一支军队、立个功名而已。
同样，彼时的他似乎也不想与曹操为敌，否则就不会在吕布兵败后去投奔曹营了。曹操不仅雄才大略，而且气度恢廓，非常重视人才，对刘、关、张三杰相当礼遇，很是不错。
《三国志》记载：“......
先主败走归曹公。曹公厚遇之，以为豫州牧
”。曹操并未因他追随过吕布而猜忌之，反而张开怀抱热烈欢迎，而且还让他去当豫州牧。
那么，是什么原因导致刘备与曹操反目成仇、分道扬镳并势不两立的呢？
其实，怨不得曹操，主要是刘备不甘久居人下，他参与了国舅董承策划的“衣带诏”事件，秘密刺杀曹操，并由此改变了他以后的命运。
国舅董承接受不甘心做傀儡的汉献帝刘协刺血写就的“衣带诏”，并暗中联络刘备、吴子兰、种辑、王子服等大臣谋刺“国贼”曹操，这就是东汉末年发生的著名“衣带诏”事件。
或许汉献帝早就听说刘备忠贞爱国，义薄云天，又是打断骨头连着筋的刘氏宗亲，于是委托董承将这位“皇叔”也拉进了“诛曹”圈子。
刘备为人谨慎，他觉得刺曹行动时机不成熟，风险巨大，或许察觉到董承空怀一腔热血，却无足够的实力能力挽狂澜，心里有些犹豫。董承接受衣带诏后，召集众人暗室密谋诛杀曹操后，刘备却采取观望之态，没有立即采取行动。对此，《三国志·蜀书·先主传》是这样解释的：“（董承）
辞受帝衣带中密诏，当诛曹公，先主未发
”。
当然，刘备也没有去曹操那儿检举揭发董承之密谋，他选择了一招更为稳妥的策略——溜之大吉。
他以出兵截击袁术为由，慌忙离开了帝都这块是非之地。“衣带诏”诛曹行动失败后，董承等人全部遇害，只有刘备侥幸逃生，曹操由此深恨刘备，刘备也被迫打出了“汉贼不两立”的旗号，从此与曹操彻底分道扬镳且相互为敌了。
陈寿、裴松之等人评价刘备道：“
然
（刘备）
折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔
”。
此话大意是：刘备屡仆屡起，百折不挠，从不言弃，亦不肯居于人下，他不在曹操麾下任职，是因为估量到曹操容不下自己。他之所以离开曹营另立门户，并非完全为了和曹操争夺利益，主要是为了避开曹操可能对其施加的迫害。
“衣带诏”事件刘备虽未亲自参与，但作为主谋之一却知情不报，刘备的危险处境可想而知，为了防备曹操对其报复，他只能硬着头皮和曹操斗争下去了，“衣带诏”事件是双方关系由好转坏的分水岭，也是双方矛盾难以调和的焦点所在。
由此可以看出，刘备和曹操斗了一辈子，并不是他不想与曹妥协，而是根本没办法妥协。《典略》记载，曹操死后，刘备遣使与曹丕媾和。曹丕对他借曹操病故之机来修复两国关系的做法十分反感，将蜀使斩杀，绝使命。
刘备与曹操厮斗不休，他的本意是在乱世中能生存下去，有一块能容身的根据地，什么匡复汉室之类的宏大叙事都不过是政治幌子，即便后来他得到了足智多谋的诸葛亮，三分天下有其一，似乎也从没想过什么迎回汉献帝，再将皇位还给他诸如此类的仁义之举，即便他有能力灭掉魏、吴，统一天下，也不会还政于汉献帝，而是自己君临天下，驾驭万民。
为何这么说呢？有史为证：就在曹丕称帝的第二年（221年）正月，在诸葛亮、刘豹、张裔、向举、譙周等文武大臣的劝说下，经过一番精心准备，刘备即皇帝位于成都西北的武担山。根据诸葛亮等人的建议，认为“
汉
” 乃“
高祖
（刘邦）
起定天下之国号
”，刘备“
袭先帝轨迹，亦兴于汉中
”，因此仍应定国号为“
汉
”，改元章武，以诸葛亮为丞相录尚书事，许靖为司徒；张飞为车骑将军，领司隶校尉；马超为骠骑将军，领凉州牧（虚职）......立吴氏（吴懿妹）为皇后，刘禅为太子，刘永为鲁王，刘理为梁王。
与心口不一的刘备比，曹操从未有篡汉之举，反而把几个女儿都嫁给汉献帝为妻，却被天下人骂作“汉贼”，他的委屈又有谁懂？
史籍中把刘备建立的这个“汉”称为蜀汉，但此汉已经非彼汉了。既然刘备以恢复汉室为己任，他建汉本无可厚非，可改元章武就有问题了，须知彼时汉献帝刘协依然健在，是魏武帝（谥号）曹操的女婿，曹丕的妹夫，刘备从中原迎回他是很有些难度，但也不必改其年号吧？至少在名义上大可沿用汉献帝的年号，由此可见，刘备称帝的想法昭然若揭，他本就无意还政于汉献帝。
而且刘备得益州后，从来没有迎回汉献帝并让位给他的举动，虽然讹传献帝被曹丕所杀，刘备乃“
发丧制服
，
谥曰
（献帝）
孝愍皇帝
”。但后来证实是假消息。 既然献帝没死，刘备改年号作甚？原来他所做的一切努力，都是为了自己以及其子子孙孙考虑，其他的都是政治宣传口号而已。
所以基本可以判定，即便他有能力扫平天下，天下也没有汉献帝的份了。
【插图源自网络】
【写作不易 严禁剽窃】
------------------
推荐阅读：
上一篇：秦始皇对世界的影响到底有多大？
