打仗时能射杀对方医疗兵吗？为什么？

2024-09-02 03:25:22 浏览：1

打仗时能射杀对方医疗兵吗？为什么？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

在战场上作战，士兵往往需要面对各种各样的敌人，在战场上消灭敌人多少能够衡量一个士兵作战的英勇程度，所以各国士兵都会尽可能的消灭敌人。但在战场上，枪口谁都能够对准，就是不能对准他们，只因为他们身上有一特殊标志，那就是医护兵特有的红十字标志。

这一个兵种就是医疗兵，战场上面士兵可不都是杀人的机器，还有救人的医疗兵。在著名的电影《血战钢锯岭》当中，主人公就是一位医疗兵。在那场战役当中，主人公一枪未发，没有打死敌方一个士兵。但是凭借着自己的努力，在战场上救了己方75人，他所做出的贡献是非常巨大的。

正是因为医疗兵是救人的，而不是杀人的，所以在国际法当中就规定了，不允许随意射杀敌方的医护人员。因为在残酷的战场上总有一丝人性的光芒，那些挽救士兵生命的医疗兵理应得到尊重。医疗兵不仅仅是救自己的士兵，甚至在一些场合，面对敌方的伤兵，医疗兵都会施以援手的。

很多人都听说过，在战场上面，有的时候打死一个士兵不如打伤一个士兵。因为打伤了一个士兵之后，就需要多人对这个伤兵进行照顾，还可以消耗对方的医疗设备，削弱敌方的战斗力。有的时候医疗兵甚至可以影响整个作战行动的进程，如果在战场上没有医疗兵，后果是非常可怕的。

如果医疗兵被随意杀害了，战场上伤兵得不到及时的医疗，可能将会在痛苦当中死去。并且还会形成恶性循环，双方互相杀害对方的医疗兵。因为伤兵得不到照顾，在战场上的伤亡率就会大大增高。特别是战场上的尸体，如果没有处理好可能成为造成疾病的传播。

所以说，在实战当中，交战的双方都尽量不去杀害对方的医疗兵。这种人性的光芒还体现在如果战机被击落，飞行员跳伞了，对方的战机也是不能对跳伞的飞行员进行射杀的。不过有的时候子弹是不长眼的，如果没有区分好医疗兵跟普通士兵的区别，那么战场上的医疗兵还是有可能会被误杀的。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

这个问题老梁来回答。

就这问题，有些人认为这是人性。要俺说这就是胡说八道，战争你也谈人性，多大了还这么天真，老天爷都会看不下去的。

那么打仗时不杀医疗兵，这是跟那传出来的呢？这其实是《日内瓦公约》里边的条款，他规定不允许攻击没有反抗能力的敌人。

而医疗兵就是其中之一。

那么他们遵守吗？

遵守？你问问小鬼子们干的好事，在战场上，他们最喜欢打的就是医疗兵。

因为在小鬼子看来，干掉一名医疗兵，这就相当于干掉很多受伤的士兵。

《血战钢锯岭》大家伙看过吧，就这电影里边里多斯对其他的医护兵说：“要想活的久点，把你那该死的医疗标签撕下来，日本人最喜欢打的就是医护兵！”

这可不是被艺术给升华了的桥段，这就是实事，他们可没啥心的。

当年在太平洋上和小鬼子交过手的美国大兵，你都不知道恨他们都恨到啥程度了，美国大兵会把小鬼子的脑袋剁下来挂到坦克的身上，甚至挂到路标上。

这都不算，美国大兵还会把这些个东西作为战利品收藏起来，美国总统还收到一支用小鬼子手骨做的标本。

这还是在美国政府命令禁止下的行为，但美国总统还能说什么呢？仇恨都埋到了骨头里边了，所以后来接受小鬼子地盘的时候，在太平洋上和小鬼子血战的美国大兵就没有捞到接收任务，而是被一群新入伍的美国小兵给摘了果子。

说道这里估计有人要说：“人家日本人就没有加入《日内瓦条约》的，可以理解！”

理解？这就是他的本性，就算是加入了，他也会这么干的。你让豺狼去遵守承诺，如同不让狗去吃屎一样的难受，这不是开玩笑吗？他会用脚后跟笑你傻！

当然在其他战场上，也不是没有射杀医护兵的，毕竟子弹是不长眼睛的，他可不会区分有红十字还是没有红十字的。

而且一颗炮弹下去，他也不会区分的。

但大多数情况下能够遵守，这就算是好的了，但要像小鬼子这样基本上形成惯例将医护兵当做首要射杀的，这就不好了。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

我是萨沙，我来回答。

是可以的。

根据国际法，军队的医疗人员，是享有特权。

双方作战人员，均不能随便对其开火。所以，原则上医疗兵可以到战场任何地方救人，敌人不能杀死他们。

然而，这有两个先决条件：

第一，必须佩戴鲜明标志。

大家都知道，医疗兵都必须带着醒目的红十字标志。

美军医疗兵，直接将红十字搞在钢盔上。

如果灭有明确标志，敌人不能识别你的身份，打死你就是活该了。

第二，医疗兵不得参加军事作战。

医疗兵可以携带武器（大家不知道吧），主要用于遭到敌人攻击下，可以还击自卫。

但无论什么时候，医疗兵不能主动向敌人开火。

只要一开火，国际法也就自动失效，敌人可以将你当做普通敌人杀死。

一般来说，只要掌握上面两个原则，医疗兵还是相对安全的。

尤其是西方战场，没有人会去杀死医疗兵。这是因为，战场的一切都是相互对等的。

你不杀我的医疗兵，我也不会杀你的。

这样一来，你的伤员有人救，我的伤员也有人救，皆大欢喜，双赢。

作为军人，任何人都不能保证自己就不会受伤。

而士兵受伤，绝大部分是死于抢救不及时的失血过多。所以，医疗兵的救护是必须的，也是保命的。

大家都希望医疗兵能够救自己，当然不会随便去杀了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

从国际公约和道义上去讲，医疗兵是不能射杀的，比如大家听得最多的《日内瓦公约》里就有明确规定不能射杀医疗兵等，除此之外，跳伞的飞行员和战俘等失去反抗能力的敌方人员也是不能射杀的，但是，所谓的不能射杀也仅仅是“理论”上去分析，实际上杀不杀就不一定了，毕竟在战争时期很多事情的发生都是不可控的，各种突发状况多了去了，误杀误炸的情况在战争中一直都有。

就比如美国天天在中东那边搞事情，这么多年来死在美军手里的平民还少了？那可是手无寸铁的平民，而不是医疗兵，就算是医疗兵都还有自卫武器呢，所以，真打起仗来连平民都能被误杀，那弄死几个医疗兵算得了什么？再说了，医疗兵有些也是有自卫武器的，如果人家都对你射击了，难道还不还击干死对方么？不存在的，枪炮无眼，战争时期死人是最正常不过的事情了，那些所谓的“保护平民和战争受害者”的和平国际公约，在战争时期能有多大的约束力根本就是个迷！（跟核武器有关的就不同了，这是五常定死了的，谁敢违反绝逼凉凉）

其实，对于现在的各种和平国际公约来说，最重要的就是区分“军事目标”和“非军事目标”，如果是军事目标话，那么你就是往死里弄也不会有人说你，但是那些非军事目标理论上是不能动的，动了的话舆论上不会放过你，比如明知道是战地医院、临时医疗救护场所（不属于军事目标），还敢来一波火力覆盖的话，那么这就是妥妥的违反国际公约法，而如果发现了一个普通的士兵队伍，百十人里面混有几个医疗兵，那么你要是把这些目标全部干掉也没人说你，因为你打击的就是军事目标，道理就跟美军经常误炸把平民炸死差不多，这个是避免不了的，我正常交火打死几个医疗兵根本算不得什么事，跟你特地用枪打死一个手无寸铁的军医是完全不同的性质！

因此，医疗兵本质上是受保护的对象，在战争中是不能别射杀的（只针对手无寸铁的医护人员，有武器一律可以干死），但是在打仗时真正的执行情况有多好就不好说了，人命在战争时期是最不值钱的，连平民都能经常被误杀，就别说这些随着部队到处跑的医疗兵了，战场前线本就是炮火无眼，在战场上遭到炮击更是稀松平常的事情，就算有医疗兵被炮弹炸死了、被机枪射死了，也不一定有人能顾得上，死了几个医疗兵，影响不了一场战争，国际法没那么神奇，美军违反国际法的时候多了去了，又不见能怎样！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

理论上来看，在战场上对医疗兵动手是违反《日内瓦公约》的。早在1864年的时候，以法国、意大利、西班牙为首的欧洲国家就在瑞士签署了由12个国家承认的《改善战地武装部队伤者境遇的公约》。

——在这份公约中就明确写到，军队所属的医院以及医务人员本身在战场上是属于中立身份，也就是说任何一个国家的军队，对这些在战场上从事医疗活动的专业人员动手的话，都是违反这项公约规定的。

而根据最新版本的公约：军队所属的医疗单位以及它的建筑物、器材和人员都不能被侵犯，这些医院虽然是属于战地医院，但是它们可以使用白底的红十字标志，或者是红色的新月标志，来展示他们在战场上的中立身份。

从以上不难看出，任何国家的士兵都应该尊重这些医疗人员，从国际法的角度上来看，对医疗兵动手确实是违反法律的。但是若是真到打仗的时候，对敌人的医疗兵下手还是比较普遍的，因为医疗兵的存在，对于军队的战斗力提升还是相当明显的，毕竟其在战场上可是有两个相当重要的作用。

医疗兵的作用

一、救治伤员

第一个就是我们众所周知的，可以在战场上对受伤的士兵进行紧急救治。目前各国军队都已经形成了一套相对完善的医疗救治体系，在战场上受伤后，每一个基层作战单位里面的基础卫生员都会对这些受伤士兵，进行一些包括止血在内的初期治疗。

而受伤比较严重的话，则会由经过专业训练的医疗人员，对这些重伤者进行更深层次的救治。但如果连他们都无法解决的话，这些重伤人员就会被送到后方的战地医院，进行更加系统化、针对化的治疗。

其实在军队医疗体系建设尚不完全的时代，绝大多数的牺牲士兵都是在受重伤以后无法得到有效医治而死亡的。有的时候，战争爆发直接在战场上毙命的士兵，还不如因受伤无法得到救治的士兵死亡率高。

在古代战争时期，一般来讲士兵的伤、亡是并列在一块计算的，毕竟在那时候，受伤和战死的区别并不是特别大。至于原因，则是因为受到当时医疗条件的限制。

可是自从完整的医疗体系出现后，受伤士兵的死亡率便大大下降了，所以不管是哪个国家的军队战场医疗卫生体系都是非常重要的，它和粮食、武器一样都是后勤补给当中不可或缺的一环。

二、提升士气

除此之外，医疗兵的存在从某种程度上还可以增加作战士兵的士气。这一点其实并不难理解，以前有些军队在战场上表现不好、战斗力低下，往往并不是训练和武器装备的问题，更多是因为士兵怕死、畏战的心理影响。

而有医疗兵便可以处理这个问题。有他们的存在，士兵们就都清楚，哪怕是在战场上受了重伤，也可以后续得到相对应的医疗救治，甚至还可能有机会挂上军功章到后方的军事医院进行专门修养。

一般来讲，一支军队若拥有一套良好的医疗卫生体系，往往在战场上的作战士气都会更高。之前有一部电影叫做《血战钢锯岭》，而这部电影中就很好地诠释了医疗兵的作用。

电影里，男主角一个人就在战场上救回了上百名受伤的士兵，所以在最后美军发起总攻的时候，士兵们都要等待男主到来，因为他们知道：如果有男主这样的医疗兵在，他们在战场上就仍旧有一线生机。医疗兵某种程度上来讲，就是战场上的“神”，能够救人性命。

历史上打击士兵的典例

医疗兵对于军队实力的提升还是比较显著的。也正是因为如此，在两次世界大战的过程中，医疗兵的损失率一直都是居高不下。特别是二战时期的太平洋战场，日军甚至丧尽天良的专门瞄着美军的医疗兵打。

二战时的美军，已经是一支高度机械化的作战力量了，它拥有着极强的机动能力以及最为先进的后勤保障体系，因此当时美军的医疗兵甚至可以普及到班组，也就是说最基层的美军作战单位，都能够得到较为及时的战地医疗保障。

而医疗兵的存在，有效地保障了美军的战斗力，不少在战场上受过重伤的伤兵在受到良好的治疗以后，最短半个月便可以重新再次投入战斗。

在太平洋战场上，日军很敏锐地发现了这一点，所以日军经常会在完全不顾及《日内瓦条约》的情况下对美军的士兵下手。

作为二战中最为残暴的部队，日军一向特别疯狂，为了获得战斗胜利是无所不用其极。而《日内瓦条约》对当时的日军高层来说，只不过是废纸一张，他们要的是“精准狠”地打击对手，最好是能够直接给对手致命一击。

因此当时的日本军方高层为了针对医疗兵，还专门下达了特殊命令，即：在战场上如果可以消灭一名美军的医疗兵，就可以受到上级军官的嘉奖。

比如说在硫磺岛战役中，日军军官粟林忠道就曾给自己手底下的士兵发放过美军医疗兵的照片，让他们专门对着医疗兵下杀手，这则导致在很长一段时间内，美军的医疗兵甚至都不敢携带象征着中立地位，画着红十字的头盔，免得被日军针对。

总结

有人的地方就会有社会，有社会就会有国家形成，而有国家就会因利益而产生一些争斗，因此战争几乎是不可避免的。但就算是会发生战争，我们仍旧应该有一些底线对战场上的某些行为进行束缚。

日军在二战中的做法显然是突破了人类道德底线，而针对医疗兵下手，也只不过是其残暴罪行的冰山一角，毕竟在中国屠杀无辜平民、开展毒气战等这些事情，日军也都曾做过。这些显然也都是违背国际法的，正因为如此，日军的名气才会那么臭，与禽兽在一起相提并论。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

不能，国际法是否有规定没注意，因医护人员是救死扶伤，打仗双方任何伤员，都有治疗的义务，对事，不对人。至于医疗工作者牺牲大都是误炸或是波及！不过也有胡来的！管见！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

可以是可以，但最好还是不要这么做，本来这些事有国际公约啊，大家认可的规矩啊来保障着，但那个约束力，基本就是靠你自觉。正常国家间打仗，最好还是自觉点，别干这种事。不要老是以为规矩限制了你的自由，这些规矩正是证明了对大家有利，才得以广为流传的。

医疗兵是干什么的，大家都知道，你去打人家，本身就是一件没什么出息的事，你自己受伤，也不会希望有人打朝你跑来的医疗兵的，大家都打医疗兵，双方很多原本有救的，就被你害死了，因为是你带头打的，而且你也还占不到便宜，你只要一打死对面一个医疗兵，这个事会传遍对面整个战线，对面会立即撤离自己的医疗兵，迅速作出愤怒的反击，而你这边未必，你的长官多半还要帮着隐瞒这件丢脸的事，结果是本方那些傻乎乎还不知道发生了什么事的医疗兵，大批被对方射杀，真的就像火鸡靶子一样都给打死，因为他们还一贯的马马虎虎，只是象征性找点掩护就忙着自己的事呢。

所以，这就是第一批被你一枪就坑死的战友然后就是本来该被他们救回来的人。对面是有准备的，多少还能拖回去一些，本方没准备，全都丢前面呢，即使后面的伤员，人家正常救，本方突然损失大批医疗兵，慢慢等后面重新派上来吧。你看看，这就是你个猪队友干的好事！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

双方交战时，按照现有国际公约，是不能对战场医疗兵进行射杀，医护人员在战场上都配有比较醒目的“红十字”标识，比较容易辨别，一般交战的双方，都会刻意的避开医护兵。

但事实不是绝对，非正义之师，不但会对平民百姓进行杀害，而且对战场的医护人员更是会有意的无情地射杀。这就是战争的残酷之处。

但若交战双方没有签署《日内瓦公约》，不是签约国，则不在这个约定之内。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

一旦开战任何有生力量都会成为被攻击的目标，尽管国际法规定两国开战不允许攻击跳伞的飞行员、因为他已经不具备任何攻击能力；规定不能射杀战俘、但是看看残酷的二战，有多少士兵死于纳粹的战俘营；规定不能射杀义务兵，因为他们更多的职责是救死扶伤，但事实上呢，战场上医疗兵反而会因为身上或者钢盔上的红十字标识而成为对手专门攻击的对象。

卫生员这是我军的称呼，在其他国家被称之为医务兵，相同的是他们都有一个共同的标志“红十字”，这个标志被规定不能受到刻意的攻击和射杀，但实际上呢？通过这么多场战争来看，医务兵被射杀的几率的高。

为何医务兵会成为被攻击的首选呢？那是因为。

第一、打死一名医务兵会有更多的士兵因为受伤得不到第一时间的救治而死亡。

第二、消灭了医务兵，对方一旦有士兵受伤就会有更多的人员去救治，但是这也成为了最好攻击的对象。

第三、出于报复心理，为了能让对方更多的士兵死于更的痛苦之中。

所以今天的战场上你很难再看到有红十字标志的士兵，原因就是以上。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

众所周知，从古代到如今，每个国家都先后经历过战争时代，即便有的国家不是战争的始作俑者，也是被迫迎战的一方。有战争就意味着有生命的伤亡，在过去，一旦有战争爆发，那多半拼的是大量的兵马军队，因为那时候的武器装备还不是很发达，只能起到辅助作用。

而发展到现代，人类在不断进步，科技也是如此，所以不少军事专家都研制出了各种有效的武器，也就是说在现代如果有国家之间矛盾爆发，那基本上就是武器装备的拼搏，很大程度减少了军人的伤亡。

很多人都说，如今是和平年代，即便不少国家之间存在嫌隙，但是却不轻易采用极端的方式去解决，毕竟战争给国家，人民带去的是无尽的痛苦。

而从大量的历史知识中可以得知，在现代之前，其实世界上的战争是非常多的，而且战况都是十分激烈的，就好比说第二次世界大战，也可以称之为是反法西斯大战，牵扯到不少国家，而且每个国家都损失了大量的人力财力，面对无尽的杀戮甚至还有不少部队选择投降，这在战争中也是常见的，这样一来投降的部队和军人便成为了敌军的俘虏。

在二战中，为减少不必要的士兵伤亡，所以对立双方便一同签署了《日内瓦条约》，目的是保护战场上的人员，条约的形成确实给大量的俘虏提供了生命的保护，大部分的国家都履行着条约内容，但是一向野心勃勃的日本却直接忽视了条约，并且对俘虏们痛下杀手。

这样不人道的行为引起了很多国家的不满，有的士兵认为投降也是一死，与其落到日本部队的手里饱受折磨，还不如拼死一搏，尚且有一线生机，所以带去了无止境的战争。

在战场上，日本部队的凶狠是不少国家有目共睹的，他们无视规定条约，甚至还采用了丧尽天良的生化武器，用活人做实验，对无辜百姓也痛下杀手。

更值得一提的是，在战争上，医疗兵是受战争条约保护的，任何国家不允许射杀对方的医疗兵，但是日本部队同样也是无视，所以引起了很多国家的反感。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

1⃣️按照国际公约，战场上不能射杀对方医疗兵，因为ta们佩戴了醒目的红十字袖章，他们不具备攻击能力，加之医疗兵属于不分阶级而救死扶伤的人员，我方也俘虏了太多的医疗兵，采取人道主义攻心教育，成为反战同盟会员而为我们伤员服务。

2⃣️抗日战争时期，日本鬼子专门偷袭我方医院，一旦得手几乎全部杀光，侵略者是惨无人道的，他们对老百姓都采用屠村的残酷暴行，对医疗兵及伤病员更是不肯放过，他们的目的就是让中国的伤病员因为无医无药而自灭。

3⃣️日本鬼子妄图用三光政策来剿灭我中华民族，他们施行封锁我村民妄图困死，饿死我方军民，还美其名曰这是大东亚共荣。

4⃣️中国的抗日战争是保家卫国的自卫反击战，中国是礼仪之邦，仁义之师，从不侵略，我们对待俘虏是优待的，凡是缴枪投降的一律优待不杀，对那些拿起武器对抗的医疗病，他已经超越一个医疗兵的性质，当然应该逼其投降，顽抗到底的才会被射杀。

谢谢！