现在你有两个机会，一个是银行的正式工，一个是移动公司的正式工，你觉得你去哪个会更好？为什么？

2024-10-26 22:32:39 浏览：1

现在你有两个机会，一个是银行的正式工，一个是移动公司的正式工，你觉得你去哪个会更好？为什么？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

谢谢邀请。

选工作不仅仅是要看工作的机会，更重要的还是要看个人的能力，不管是银行还是移动公司都是不错的选择。

假如我是一个能力一般的人。我会优先选择去移动公司。因为这是一个国营企业，而且在一个垄断行业里。虽然有拆分的几个移动公司产生竞争，但是这个竞争毕竟还是受保护的。同时国营企业的一个很重要的特点或者说是优点就是稳定，论资排辈。对于能力一般的人来说，虽然移动公司的工资可能会比银行略低一点，但选择移动就是选择稳定，选择可期待的未来。

如果我是一个能力很强的人，我会毫不犹豫的选择银行。虽然在银行里也是要一步步的从柜台，到行政业务；从现金到理财，到对公业务，甚至是国际贸易。但是，进银行等于半只脚踏进了金融圈。不仅在银行自身的发展前景广阔，如果学习能力强，未来能够进入投资证券领域，那将是前景更广阔，大有作为的一个舞台。

最最不济，仍然在银行做一个普通的职员，目前银行的薪资仍然是高于移动公司的。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

从长期发展的趋势来讲，银行和移动的正式员工我会首先银行。

银行和移动都是很令人向往的企业，工资待遇均高于社会平均收入，两种企业的区别是移动是国有垄断企业，银行是国企，合资，民企都有的商业银行。

移动是国有垄断企业，企业的工资待遇比较高，为了打破垄断，实现公开竞争，国家会不断的引进新的竞争机制进入通迅业，移动的老大地位，正在一步一步削弱，移动的服务质量不断受人质疑，信誉逐步下降，竞争与服务将会影响移动职工的收入。

银行是金融服务业，除了政策性强的发展银行之外，国有银行，合资银行，商业银行等早已进入市场，各种经济成分都已经站稳脚跟，发挥各自优势共同发展。银行的员工专业知识要求比较高，专业对口的员工在银行工作技术职称上升的机会多，比如会计师在银行工作晋级就优势多。银行员工发展的前景好还有许多有利条件，比如人脉广，接触社会各层次人士，有利于员工今后全方位发展。因此假如我个人选择首先是银行。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

如何选择移动公司或者银行有编制的正式岗位，也要因人而异，还要对比具体的工作岗位。

专业是否对口也非常重要。银行属于金融行业，会计专业的人士亦可就职。移动公司属于信息产业，IT类的人士比较对口。其它辅助岗位，可能专业要求不会太高。

移动公司和银行都是服务业，但是技术含金量上移动公司更高一点。如果两家的岗位都是经销方面的，银行职工有吸储揽储指标；移动公司也有“拉客户”的任务。

最主要的还是个人的喜好，没有同一标准。也没有太轻松的岗位，都需要员工努力工作。

至于薪酬待遇，亦需根据不同的岗位而定，不同的城市和地区也有所差异。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

银行要看是哪家银行了，国家的四大银行也是不错的哦！但是在前台工作压力大D，要招揽储蓄任务。中国移动也是很好的单位，现在社会竞争激烈，根据自己的能力决定吧。。。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

银行要看是什么银行，比如工农中建四大银行，与中国移动一样，都属于巨无霸央企，在世界500强里面，都处于排名靠前的位置。

这个问题要具体情况具体分析，不应该笼统地说去哪个好，去哪个不好。有三个原则，可以供参考。

1、能去总部就不去分公司。能去集团总部就不要去省公司，能去省公司就不要去市公司，能去市公司就不要去县公司，现在央企都是集中化管理，权利与资源都集中在总部。总部平台大，视野开阔、发展快。

2、能去发达区域就不去一般区域。央企里面也有发展不平衡的，待遇区别还是非常大的。发达城市无论是待遇、发展前景明显好于一般城市。

3、能去管理部门就不去技术部门。银行和移动都是业务型的公司，在管理部门，发展前景要好于技术部门。如果你是专注于的技术大拿，可以去华为、阿里、腾讯等。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

两个机会都是正能够成为正式工，看来还是很不错的，因为不少人都是劳务派遣合同，只不过从长远的角度来看，去移动公司会更好一些。

1.行业发展

银行在十年前是好单位，那时候每个人都想着进去，但是呢，在最近几年，银行的发展趋势已经是放缓了，保险的地位是慢慢的赶上来了，慢慢的追上了银行。银行裁员，这已经是一个明显的未来趋势了。通信行业，发展势头还算不错，5G已经在布局开展了，借着这个大势，行业自然会赚不少钱。想要赚钱，自然要去发展快的行业，行业赚钱快，自己赚钱自然也快了，就像坐电梯一样，电梯上升，就算你啥也不干，你也能上升，电梯下降，你再怎么蹦跶也没用。

2.岗位

问题中只说到了企业，但是没有说到是什么岗位。

银行的柜员岗位有风险。在去年就已经看到了，银行网点减少，基层员工被裁，因为互联网的发展，很多人都选择在网上进行交易，对线下网点柜台的需求逐渐减少。现在，去银行柜台办理业务的多为老年人及部分中年人。在去年，中国建设银行上海市分行的“无人银行”正式落地，网点里面没有一个人，全靠机器。随着人工智能的发展，必然会出现更多的无人银行，那么多基层网点员工自然也会被裁员。

基层柜员有个重要的任务是什么呢？是揽储。我曾经和银行负责招聘的一个人力交流过：他们喜欢招聘有钱人，为什么呢？就是因为能够完成任务，如果你能人脉广，或者家里亲戚有钱，可以去，但是自己没有这些资源，过去完不成任务，后果是什么样呢？在去年年底的时候，有个银行给柜员下任务，每个人完成50万的任务，完成不了，过年期间就得来值班，别想放假休息了。当然，通信行业也是有任务的。只不过银行的任务会更难。这里，就需要自己判断下自己的实力了，能不能扛得住重任。

其实，光看行业、企业还是不够的，只不过你没有处于什么层级，如果银行是省级机构，移动是基层机构，那么肯定要选择银行了。其实不管什么单位，越是在基层，待遇越不好，工作量越大，压力也就越大。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

在回答题主问题之前，想分享一下朋友庚庚的故事，他曾经也面临着和题主同样的选择。

庚庚90年，13年985大学计算机专业毕业，庚庚父母希望他能离父母近一些，因此庚庚选择回家。当时他有两个offer，一个是国有银行正式职工，另一个是移动公司正式员工，都是地级市。庚庚选择了前者，至今是基层网点的柜员，前几天县里成立新的网点，把庚庚派到了县里，还是柜员，理由是庚庚老家是县里的。

庚庚是个例，身边还有很多同学朋友在银行和移动工作。所以，如果二者都是正式员工，在做出选择之前，要考虑以下几个因素。

专业

银行和移动虽然同属国企行列，但是企业性质却完全不同，银行属于金融业，移动属于通讯业。如果题主是金融、管理类专业选择银行的发展空间会更多；如果题主是计算机、通讯专业，还是选择移动更能发挥自己的专长。

岗位

银行和移动的基层工作其实都很辛苦。

银行基层工作不必多说了，

网上随便一搜“银行柜员”，出现最多的就是“弱势群体”

，说句公道话，银行不是弱势群体，但银行柜员真是弱势群体。外人觉得他们早八晚五，其实他们早七晚七，中午上楼吃个饭上个厕所，个别客户等不耐烦，着急催促。除此之外，揽存、信用卡、贵金属、ETC等，银行最重的指标全都压在了基层柜员身上，但是他们却拿着银行最低的收入。

移动基层岗位大家去移动营业厅看一下就知道了。虽然现在网上缴费减轻了基层员工的工作量，但是在前台收费几天就学会了，没有什么技术含量。

所以，选择之前，要对二者的岗位进行明确比较。

家庭条件和个人性格

如果你家境富裕、性格活泼开朗，个人觉得你可能会适合银行。

银行是个最嫌贫爱富的行业，如果你一年能揽存千八百万、亲朋好友在银行工作，那你在银行的日子应该会比较好过，用不了多长时间你就能离开柜员，从事其他工作。但如果你是“三无”人员（没钱、没资源、没人脉），加上自己性格沉默内向，那你很可能成为小透明，一辈子在基层网点。庚庚家境其实不错，父母都是县里初中老师，但是庚庚性格比较随和平静，因此，在银行工作6年，还在基层。

如果家境普通、性格内向，个人更倾向选择移动。

相比银行来说，移动没有那么多任务，本分干好自己的工作，即使没有大发展但也不会委屈受气。

就我们当地而言，移动一般员工的待遇要高于银行柜员的平均水平，其中地方性银行工资高于国有银行工资。所以，要结合题主所在地二者的薪资情况进行考虑。如果是在我的家乡，我一定会选择移动。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

去移动

原因：

1.目前全民负债，银行不良上涨，银行不会有好日子。

2.银行很多业务会被人工智能和自动化取代。

3.银行的基础工作没技术可言，业务岗的客户基本把你利用办完事你就成孙子了，真的能有长期互惠互利的很少。

4.移动公司大部分工作都有技术可言，有技术不怕失业。

5.垄断行业，竞争不激烈，就算通信行业放开，但因为其特殊性，技术岗位吃香。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

看起来两个都是国企正式工作，但本质很不一样。

移动是典型的国企事业编制，公司是垄断

企业不存在倒闭风险。如果没有过硬的人际关系最差就是公务员，慢慢熬年头。

银行是事业编制里的异类，每个人都要压任务，比如拉存款，有点儿像民企的业务岗，能不能端稳这碗饭真不好说。而且不同分行因为经营业绩导致的待遇差距很大，收入看运气。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

两者各有利弊吧，还是看个人更倾向于什么，未来给自己的定位是什么。

首先，在我看来，移动的工作相对于银行来说更要琐碎，它的琐碎在于面对的群体要比银行要多，对个人的性格要求更偏向于有亲和力，有耐心。而银行的工作相对于移动来说面对的群体相对少，但是对于个人的工作细致度要求更高，可以说不允许出错。

再从二者的晋升渠道来看，移动公司的未来发展是企业的部门领导，地区领导，大区领导，集团领导，他们的业务能力要求更高，相比于银行更有商业味道，但竞争对手相对少。反观银行，他们的虽然也有商业竞争，但竞争对手相对于移动要更多，面对能带来大利润的客户群体比较局限，作起业务来难度增大。但作为银行来说，提升自我能力水平的考试内容相对多，如果个人偏爱金融，想通过学习的方式麻烦金融类准入证书的话，那么银行是不错的选择。

最后从薪资来看，无论选择哪个，他们的薪资待遇都是有高有低，高低差有一半的因素是看个人能力，基础工资来看其实差不了太多。所以说有多大能力挣多大钱，无论在哪个行业其实都一样。

选择工作有时候就像找伴侣一样，要综合来看，并结合自己的需求，所以没有绝对性，也没有错误性，完全看选择时的考量。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

给你个靠普的回复：

在你选单之前，先是否考虑一下自身：

1、你是学什么的，专业是否对口；

2、如果有一天，你在单位待不下去了，哪家单位积累下来的经验和人脉等资源对你个人以后的发展是有帮助的！

3、你所选的单位，有没有亲戚、朋友甚至是“后台”

如果考虑清楚这几个问题，我相信答案你很清楚了。

我们没必要去研究两大机构的大趋势、两大机构的未来，