为什么现在很多公司都不承认英国一年制硕士了？
为什么现在很多公司都不承认英国一年制硕士了？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
假如这个公司是比较正规的有相当规模的，它的HR是训练有素的，那么就不会发生这个问题！因为人事经理是识货的，他对英国各类学校出来的一年制硕士是不一样的这一常识，有一个起码的认知水平！他就不会像在头条上起哄的人群那样人云亦云，也不会以为国内的三年制的硕士就一定胜过英国的一年制硕士，胜过美国的二年制硕士。要紧的是在面试环节上严格掌握，筛选出需要的人才。假如该公司的HR没有能耐组织好筛选人才的面试，而只是道听途说，看看简历，那还是趁早回家抱孩子做饭打游戏去吧！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果真的了解英国的硕士研究生，是分一年制的授课型研究生和两年+的研究型硕士研究生，一般一年制的毕业为了直接工作，而两年多的是为读博士上的研究生，英国真正好的大学一年制也比国内两年的研究生所学的知识多的多
－－－－－
网友解答：
－－－－－
那是因为这些公司太不在行了，不了解英国的高等教育领域。牛津,剑桥和英国其他名校都有一年的硕士课程，是全世界都承认的文凭。硕士的总学分是180分，一年内要完成至少6到8门课程（如30学分的modules，要上6门课）根据每个module学分的不同，英国的一个module相当于国内的好几门课程。学生学的很辛苦，没有什么寒假暑假的。每门课程都有考核，比如考试或者是写至少5000字的学术文章，然后还要写一篇15000字左右的硕士毕业论文，所有都通过了才能拿到文凭。而且英国的教学方式和中国也不一样，很多学生又要学习还要适应英国的教学方式，还会遇到用英语写作的难关，一年之内要克服种种的困难，没有毅力和刃力这个文凭是拿不下来的。本人很敬佩这些中国学生，他们真的是很聪明努力坚韧，这些不承认英国一年的硕士文凭的公司，自己到英国来尝试尝试吧。为这些拿到英国一年硕士文凭的中国学生点赞，你们很棒！[赞][赞][赞]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
基本是胡说八道，深入了解一下人家一年里怎么学、学了啥、啥要求，再认真研究一下人家的学制设计的背景，就不会提这种酸不溜秋的问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一年制硕士本来就是为骗中国人的钱专门设置的学制。有大量国人以为有张外国文凭就能在国内获得优势，现在这种想法没用了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
包括这个问题和底下的评论，实在是太扯了。。。实在忍不住来吐个槽。
英国的硕士一年制，不是人家水或者骗人，是因为英国的教育体制就是本科3年、硕士1年。水不水的跟人硕士1年制没有关系。咱们都知道的世界TOP10的大学牛津或者剑桥，硕士也都是1年，谁觉得水，申一个牛津剑桥我看看？每年会有很多机构对世界大学进行排名。觉得英国水的自己看看排名就知道了，常用的排名USNEWS, QS, 上交大的排名, TIMES，都可以去看看。
（这个是回复楼下某个评论的）被中介推荐到英国读硕士，不见得是被忽悠的。因为各个国家申请条件和时间流程不一样。比如我做的美国，正常事需要提前一年申请，申请的时候除了语言成绩（托福或者雅思），还要有一个叫GRE的考试，难度很高，这两个加一起的准备时间，正常学生就需要一年以上。而英国的话，是先申请，拿到录取了，签证之前，再补交一个雅思成绩就可以了。所以一般提前准备的更大概率去美国，而临时决定出国的话，很多学生会考虑英国（我当年基本也是，大四才最终决定出国，如果不去英国，就得先工作，本科毕业后工作一年再出国）。
一年的时间对于英文水平提升的问题。说实话，一年时间，把英语水平提升到跟教授同学啥的聊天扯淡完全没问题，但是涉及到专业领域的交流就不够了，再加上英国学期很短，学期中间的时间都用来适应节奏和应付论文。基本上一个学期5门课，期中期末加一起得交5-10篇论文，还有演讲（Presentation）、日常作业和考试，所有的这些都会计入总分的，不像咱们国内考个试就是总评了。英国基本上有大学的城市小镇都有一个特点，第一大人口印度人，第二大人口中国人。而咱们中国孩子是比较喜欢抱团的。所以一年时间过去，如果不是特别注意锻炼和老外聊天的学生，大部分会比出国之前的雅思（考试）水平还低。应用层面就像我刚才说的，聊闲天还行，谈正事儿就不行了。
以后说这种话，请把哪个公司、部门、HR，不认哪个学校、专业、毕业时间的英国硕士甩上来，谢谢。
以上。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一年制硕士本来就是英国根据市场需求设计的短平快教育产业，其目的主要是挣中国这类在国家快速发展中捞取了第一桶金，日常生活已经解决了温饱，手里也刚刚有些富裕钱，且子女在国内考不上好大学而选择自费出国读研，有些则是干脆考不上大学，利用2+2、3+1等等形式进行曲线就学。因此，随着时间的推移，这类学生大多数越来越不被就业市场所认可，这就是很多企业不认可英国一年制硕士的现实。个人认为，有错勿喷。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
别管英国，中国等，你能考入读个名校来看，己经不容易了。
如果说水，是很偏面的，更多的是，学子努力考入世界名校，找到比较好的工作机会。仅仅拿时间说事，很偏面，英国高等教育水平全球都认可，这点事实主流。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
英国的这种教育制度，在世界上各国都是认可的，是有历史的，也不是近年才开始。不认英国一年制硕士的公司，肯定是小公司，甚至没有英国的一年制的硕士肯去投档。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我以切身经历来回答这个问题吧！
我家女儿就是985毕业后的留英硕士。记得当年毕业时，要决定去哪个国家留学，我们还在犹豫是美国呢还是去澳洲？人家毫不犹豫的说：要出国留学，就要去一个纯英语的老牌的欧洲国家——英国！我说，为什么呢？人家说：美国是英国的殖民地呀！澳洲、新西兰那都是当年的流放之地！艾玛，说不过她，就去了英国！
英国的硕士，根据专业不同，学制也不同，一般为1～2年，一年制的比较多，去英国留学的学生很多学的是一年制的金融；美国的硕士也是1～2年，可能2年的多些；澳洲的硕士一般是2年。
由于英国都是老牌名校，所以，在世界公认的QS排名中还是很厉害的：20202QS世界大学排名，英国共有30多个进入世界Top200，而且很靠前！英国排名最靠前的为牛津大学、剑桥、帝国理工、伦敦大学学院等，那可都是世界Top10！另外排名全球前100的英国大学有：爱丁堡大学、曼彻斯特大学、伦敦国王学院、伦敦政治经济学院、布里斯托大学、华威大学、格拉斯哥大学、杜伦大学、谢菲尔德大学、伯明翰大学、利兹大学、诺丁汉大学、南安普顿大学、圣安德鲁斯大学。
英国一年制硕士是相当辛苦的，压力很大。我同学的孩子说，在英国一年去图书馆待的时间比在大学四年还多；我女儿在英留学期间就读的是Top50的名校，也是天天查文献、写论文、讨论，熬夜熬得天昏地暗的，读完硕士累的说啥也要回国。所以，英国真正名校一年制硕士比国内两年甚至三年的硕士所学的东西还多！
国内的很多公司都不承认英国一年制硕士了？难道牛津、剑桥、帝国理工和英国其他名校的一年制硕士也不承认？所以呀，知名的大公司，特别是世界500强企业的HR，在招聘和定酬薪时，还要看学校的世界排名呢！像我女儿在世界500强的大公司，当年招聘和定酬薪时，还得按Top20、Top30、Top50三挡招聘呢！所以呀，不承认英国一年制硕士的公司，可能连国外的教育体系和硕士的含金量都不懂吧！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一年制的硕士，说实话除去节假日，还有多少时间做研究呢？除了名校的硕士，其他的基本上都是拿钱混个文凭，大家看破不说破而已，真不见得有国内考进去做三年研究的水平高吗？现在越来越多的单位对一年制的硕士不认了，就和国内专业硕士一样不认可了，博士是真的需要硬条件才能毕业，完全不一样的。
------------------
推荐阅读：
农村办喜事时，客人随礼200元全家都去吃，为何主家还很高兴？
SpaceX的可回收火箭有什么神奇之处，为何其他航天大国还不能仿造？
上一篇：你见过或听说过哪些你觉得危害性不大却被判了很重的罪？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
