唐太宗李世民为何要把皇位传给九皇子李治,最后变成了武则天称霸大唐?
唐太宗李世民为何要把皇位传给九皇子李治,最后变成了武则天称霸大唐?
-----
网友解答:
-----
唐太宗李世民一共有十四个儿子,分别是李承乾、李宽、李恪、李泰、李治、李愔、李祐、李恽、李贞、李慎、李嚣、李简、李福、李明。
这其中,长孙皇后生下三个儿子,即大儿子李承乾、李泰和李治,他们三个人是嫡子,真正有资格竞争皇太子。
先说一说李承乾。
唐太宗李世民登基的时候,大儿子李承乾只有八岁,被立为皇太子。
幼时的李承乾聪明可爱,唐太宗对他异常宠爱,早早让他学习处理政事。但是李承乾年纪越大,毛病越多,声色冶游,无所不好,做下的荒唐事数不胜数。
对于那些反对自己的人,李承乾深恶痛绝,说:“将来我做了皇帝,想怎么样就怎么样。谁再敢拦我、劝我,我一律杀掉。杀他五百人,就再没有人敢说三道四了。”
唐太宗选择于志宁担任太子左庶子,李承乾平时的言行不合礼度,于志宁专门写了二十卷的《谏苑》,唐太宗看了很高兴。于志宁劝谏太多,终于把李承乾惹恼了,他找了两个刺客,一个名叫张师政,另一个名叫纥干承基,让他们去把于志宁杀掉,结果于志宁躲过一劫。
皇太子李承乾的不轨图谋能够被父皇发现,是受了弟弟李祐的连累。
齐王李祐是唐太宗李世民的五儿子,被封为齐王,兼任齐州都督,贞观十一年前往藩国就任。
贞观十七年,李祐谋反,失败之后被赐死在内侍省。在调查和清算李祐的过程中,牵扯出那个纥干承基。在审讯时,纥干承基供出一个骇人的内幕:原来皇太子李承乾也在策划篡位!
李承乾贵为皇太子,一人之下,万人之上,他为什么图谋政变?这与他的同胞弟弟李泰有很大的关系。
李泰,字惠褒,被封为魏王。李泰很有文才,曾经主持编写一部《括地志》。唐太宗对李泰另眼看待,他的地位比较特殊,各方面享受的待遇都和皇太子一样。
李泰很胖,腰围硕大,唐太宗特准他可以乘坐小车进入宫中,甚至还想让李泰住进武德殿,魏徽认为不妥,唐太宗只好作罢。
性情耿直的禇遂良也认为,皇太子和各位皇子的名分应该确定清楚,这一点非常重要。对此唐太宗深以为然,说:“我已经五十岁了,身体越来越差。皇太子之外,还有弟弟和儿子五十多人。如果皇家的内部事务处理不好,轻者骨肉相残,重者社稷倾亡。”
看来,唐太宗在这方面的认识非常清醒,问题在于,他无法管束自己的几个儿子。
魏王李泰的名望高,人缘好,又很受父皇的宠爱赏识,自然会对太子之位生出想法,这在当时几乎是公开的秘密。韦挺、杜楚客、驸马都尉柴令武和房遗爱等人在李泰周围形成了一个小集团。
这些都让太子李承乾感受到巨大的压力和威胁。李承乾的腿脚不好,走路不太利索,很担心自己被李泰取代。二人之间的矛盾越来越深。
此时发生了一件插曲,李承乾身边养了一个娈童,唐太宗知道之后大怒,把相关的几个人全部杀死。李承乾极度伤心,一连几个月不去上朝。他认为一定是李泰在背后做了手脚。如果能把李泰杀掉,既为心上人报仇,顺便又除去自己的竞争对手。
李承乾派出封师进、张师政、纥干承基三个刺客去谋杀李泰,没有成功。于是又与汉王李元昌、兵部尚书侯君集、左屯卫中郎将李安俨、洋州刺史赵节、驸马都尉杜荷等人秘密商议,准备发动政变。
因为纥干承基,李承乾的图谋暴露,皇太子地位肯定是保不住了,问题是挑选什么人来取代他。
唐太宗一度倾向于魏王李泰,朝廷中岑文本、刘洎也公开提出这个建议。唐太宗还把这种想法当面告诉了李泰。李泰扑进唐太宗怀里说:“今天是我的重生之日。我只有一个儿子,将来我死的时候,要把他杀了,然后把皇位传给弟弟李治。”
褚遂良不以为然,说:“魏王的想法不成立,天下怎么可能有这种事?当初陛下立承乾为皇太子,却在承乾与李泰之间犹移不定,嫡庶不分,造成的混乱一直沿续到现在。如果陛下一定要立李泰,请先妥善安置好晋王,才能保全他们。”
唐太宗听了褚遂良的一番话,哭着说了三个字:“我不能。”
选择李泰的另一个障碍是长孙无忌,在两个亲外甥当中,长孙无忌倾向于晋王李治。但李治有一个非常明显的弱点,就是性格过于柔弱。
李泰知道舅舅长孙无忌不站在自己的一边,直接去找弟弟李治,话里隐含威胁。李治因此整天忧心忡忡。唐太宗询问缘由,明白李泰也是一个冷酷之人,一旦他得到至尊的地位,只怕没有李治的活路。
据说此前在太原发现了一块奇石,石头上面自然形成了三个字“治万吉”。唐太宗把这看成是一份图谶,转而又想立李治,犹豫不定。
有一天唐太宗单独把长孙无忌和李勣几个重臣留下来,商量皇太子的事。唐太宗伤心地说:“我有三个儿子,一个弟弟。究竟选择哪一个做皇太子,还不能确定,我的心中没有依靠啊。”
说罢,唐太宗一头扑到榻上,拔出腰间的佩刀,对准自己就要刺下去。众人一齐跑上去抱住唐太宗,用力把佩刀夺下来,问他为什么要做这种傻事?不就是要立皇太子吗?他想立哪一个?
唐太宗心目中其实早有了合适的人选,说:“我想立晋王。”
长孙无忌第一个表态:“尊旨。谁有异议,斩!”
长孙无忌一开口,没有人再敢说一个“不”字,况且这个选择本身也没有大毛病。唐太宗等的就是这句话,立刻转头对晋王李治说:“你舅舅答应立你为皇太子,还不快谢谢他!”
于是晋王李治被立为皇太子,长孙无忌为太子太师,于志宁被派到李治身边,依然担任太子左庶子。
黄永年先生曾经撰文认为,李承乾和李泰被放弃,最大的原因是他们触犯了李世民的大忌,就是两个人都结成了自己的朋党集团,威胁到了李世民自己的地位。当年李世民能够夺取皇位,正是得益于这种小集团。
而晋王李治没有结党,只是因为他年纪比两个哥哥小了许多,还不具备相应的野心和能力。
那以后,唐太宗对皇太子李治不太满意,又想改立李恪。
李恪在兄弟当中排行第三,被封为吴王。他的生母杨妃是隋炀帝的女儿。李恪虽然是庶子,但血统高贵,在大臣与百姓中间名望很高,而且擅长骑射之术,文武双全,各方面很像自己的父亲。
唐太宗打算改立李恪,长孙无忌坚决不同意,说:“李治性格仁厚,是守成的君主。凡事最怕举棋不定,皇储大事,尤其忌讳反复。”
唐太宗明白,长孙无忌代表的外戚集团势力强大,只好放弃李恪。
皇权斗争中的失败者,性命往往比平民更脆弱。贞观十九年,庶人李承乾死在黔州。
李泰先是被改封为顺阳王,关押在将作监,以后又被责令离开长安,政治生命到此结束。唐高宗永徽三年,李泰死在郧乡,时年三十五岁,死因不详。
在处理房遗爱谋反案的时候,长孙无忌趁机把李恪归入案中,判他死罪,以绝后患。
-----
网友解答:
-----
李世民传位给李治一事,实在是昏招,毛主席曾评价李世民说,聪明一世,懵懂一时。充分说明李世民在这件事上简直太糊涂。
自从太子李承乾被废之后,太子之位空出来,当时有3个人选,分别是濮王李泰、晋王李治、吴王李恪,而太子之位的争夺分2个阶段。
第一阶段:李泰VS李治
当时有两股政治力量在角逐太子之位,一方是以岑文本、刘洎为首支持李泰,另一方以长孙无忌、褚遂良为首支持李治。
本来李泰最开始是占优势的,唐太宗甚至都亲口答应让他当太子的,可李泰实在是太年轻,干了一件事情,触到了唐太宗的底线和忌讳,就快到手的位子一下就丢了。
李泰这人十分聪明,结交了不少文人学士,名声也不错,而且唐太宗过度宠溺他,因此,李泰十分自信地认为太子之位非自己莫属。
有一次,他在皇宫给李世民请安时,干脆就撒娇卖萌,并当场表示:如果传位给他,将来他会杀了自己的儿子,把皇位再传给晋王李治。
因谓侍臣曰:“昨青雀自投我怀云:‘臣今日始得与陛下为子,更生之日也。臣唯有一子,臣百年之后,当为陛下杀之,传国晋王。’父子之道,故当天性,我见其如此,甚怜之。——《旧唐书.褚遂良传》
李世民深受感动,当即表示要立他为太子,这算是得到口头承诺了,但李世民又把这事给褚遂良说了,褚先生作为旁观者,比较清醒,给太宗泼了冷水,李泰会杀自己儿子,然后再传位给晋王?这种鬼话能信?
同时暗示李世民:要是李泰登基,很有可能杀了李治!
遂良进曰:“陛下失言。伏愿审思,无令错误也。安有陛下百年之后,魏王执权为天下之主,而能杀其爱子,传国于晋王者乎?陛下昔立承乾为太子,而复宠爱魏王,礼数或有逾于承乾者,良由嫡庶不分,所以至此。殷鉴不远,足为龟镜。陛下今日既立魏王,伏愿陛下别安置晋王,始得安全耳。”太宗涕泗交下曰:“我不能。”——《旧唐书.褚遂良传》
要知道,李世民得皇位是通过政变,杀兄弟得来的,他自己是非常忌讳这种事情发生的。因此在选择继承人的时候,考虑的核心要素就是确保这几个儿子将来不会自相残杀。
世民兄当场醒悟,冷静下来,觉得这事儿不靠谱!太子之位又悬而未决,但毕竟李泰是得到口头承诺的,而且李世民很宠溺他,如果再进一步打消他的疑虑,是完全有可能拿到位子的。
但是,李泰在这时候干了一件蠢事,把就快到手的位子弄没了。
他跑去吓唬晋王李治,因为李治跟李渊的第七个儿子汉王李元昌关系很好,李元昌曾经建议废太子李承乾兵变谋反,事发被赐死。
李泰就拿这事儿吓唬李治,说:你跟李元昌关系这么好,当初他谋反的时候,你难道没有附从吗?
这话一出,本来就很懦弱的李治被吓得小脸煞白,天天惶恐不安,要知道参与这种事情是杀头大罪,虽然李治没参与过,但要是有人这么诬陷他,他百口难辩,咋办?
这事儿很快被李世民知道了,他非常震惊,因为这件事传达出来的意思很简单:李泰要干掉李治,至少可能性很大。
因语晋王:“尔善元昌,得无及乎?”——《新唐书.李泰传》
李世民还没死,他就敢这么去搞自己兄弟,这要是将来把皇位给了他,岂不是要直接把李治干掉?兄弟相残的悲剧又要上演?
就在李世民开始动摇改立太子的时候,废太子李承乾非常及时地上来补了一刀,让李泰从此与太子之位彻底无缘。
他跟李世民说:我已经贵为太子了,还能有什么奢求?就是因为李泰想谋害我,夺取太子之位,我才与朝臣一起谋求自保之道,现在立他为太子,恰好落入他的圈套。
承乾曰:“臣贵为太子,更何所求?但为泰所图,特与朝臣谋自安之道。不逞之人,遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子,所谓落其度内。”——《旧唐书.李泰传》
这两件事给了唐太宗极大的震撼,他开始反复思考该如何避免手足相残的悲剧发生,最后得出结论:传位给李治,则可避免!
于是懦弱的李治因为仁慈,得以当上太子之位!
第二阶段:李治VS李恪
李治当太子这事儿虽然定下来了,但传位这么大的事情,要慎重,因此还要考察一下李治。
经过一段时间的考察,李世民发现李治的性格十分懦弱,而且太过于循规蹈矩,实在不是一个当皇帝的料,于是,李世民又开始犹豫了。
他在思考,如果李治不适合传位,还有哪个儿子能当大任,又能避免手足相残的悲剧呢?这时他突然想起了吴王李恪!
李恪,是李世民的第三个儿子,母亲是隋炀帝的女儿杨妃。
史书上说他:善骑射,有文武才。因此:名望素高,甚为物情所向。
李世民因此常对人说:英果类我!也就是觉得这个儿子是最像他的。
甚至把当时城市规模仅次于首都的益州封给他治理,作为藩屏,拱卫国家,十分倚重这个儿子。
当看到李治实在不适合传位后,李世民觉得李恪是最合适的人选,于是把自己的想法告诉了朝廷重臣。
前文已经说过,长孙无忌和褚遂良是支持李治的一股政治势力,而且李治的母亲是长孙皇后,李恪只是杨妃的儿子。
长孙无忌是李治的亲舅舅,而李恪跟他没半毛钱关系,因此,李恪这时对他来说,是一个威胁,于是强烈反对李恪当太子。
他对唐太宗说,李治性格仁厚,是难得的治国之才,现在举棋不定,很容易招致祸事,加上长孙一伙人又是重臣,他们的意见直接促使李世民放弃了立李恪为太子的打算。
后来,李治登基后,长孙无忌又陷害李恪参与谋反,导致李恪被杀,之后武则天与长孙无忌斗法失败,被诬陷,自尽而死。
史书上多认为,长孙无忌当初陷害李恪致其死,他自己后面又被人诬陷而自尽,实在是应得的报应,当初诬陷别人,今天也被别人诬陷,苍天不曾饶过谁。
后面李治成了太子,再后面懦弱的李治被武则天夺走了权力,整出了二圣临朝的历史奇观!
因此,毛主席在读到《新唐书.李恪传》时,曾批注道:李恪英物,李治朽物,知子莫若父。然卒听长孙无忌之言,可谓聪明一世,懵懂一时。
烟郭说
李世民常说李恪类我,是最像自己的一个儿子,同时他也清楚李治性格太懦弱,循规蹈矩,不适合做皇帝,可以说,他对自己的这俩儿子是十分了解。
但即便是这样,他还是听信了长孙无忌之言,立李治为太子,实在是糊涂的一招。李治太过仁慈,是个好人,可好人是做不了皇帝的,李世民也十分清楚,却要选择李治。
最后李治终于还是在自己的性格上栽了跟斗,武则天强势,李治懦弱,故而武则天比他更有主见,懦弱的李治被强势的武则天一步一步地拿走了天下大权。
由此引发中唐政治动荡不安,武则天在时,对李唐宗室痛下杀手,晚年又发生神龙政变,没多久又发生唐隆政变,接着又是先天政变,经常政变,没安稳过。
-----
网友解答:
-----
唐太宗的首任太子是李承乾,年幼时,李承乾非常聪明,深得父皇欢心。可随着年龄的增长,他纵情声色,堕落为纨绔子弟,日渐失宠。太宗越来越喜欢魏王李泰,李泰也积极运作,结党营私,有夺嫡之志。为了不成为废太子,李承乾联合侯君集等人阴谋叛乱,却计划泄露,被李世民废黜。
太子落马后,一个问题摆在了李世民面前:下任太子花落谁家?表面上看,魏王的可能性最大,按照制度,李泰是嫡次子,最有资格接班,本人又深受父皇喜爱,大臣中也不乏支持者。太子获罪以来,他每天入宫侍奉父皇,李世民当面许诺太子之位。魏王党的刘洎、岑文本也劝皇帝立魏王。一切的一切似乎都已尘埃落定,李泰辛苦多年,付出的努力即将开花结果了。除李泰外,李世民还喜欢晋王李治,他也有可能被立为太子;为了表达对兄弟的友爱,进一步讨好父皇,坚定其立储决心。李泰又对李世民说:“臣有一子,臣死之日,当为陛下杀之,传位晋王。”如果我当了皇帝,哪天死了,就把自己的儿子杀掉,传位给弟弟。听了这话,李世民深受感动:果然是朕的好儿子。
光自己感动还不够,李世民把李泰的话跟大臣们说了,想感动感动他们:“人谁不爱其子,朕见其如此,甚怜之。”听罢,谏议大夫褚遂良说:“陛下,您可得好好想想这句话呀,魏王连爱子都舍得杀,还能放过弟弟?李承乾之所以走到这一步,与您溺爱魏王是分不开的。如果想立魏王,臣请先安置好晋王,免其遭遇杀身之祸。”自己最重要的两个儿子可能会手足相残,李世民心如刀割,难以接受,哭着说:“我不能尔”。回宫后,李世民又发现李治忧心忡忡,好像有什么心事,“屡问缘由”,可能李治一开始还不愿说,李世民问了很多次才道出实情。原来魏王担心父皇立李治,就去恐吓弟弟:“你和汉王李元昌关系好,现在他谋反被杀,你一点都不忧虑吗?”言下之意是:你老实点,不要和我抢位子,小心我把你和李元昌关系好的事抖出来,落个杀身之祸。李世民知道后,看透了李泰,心里十分懊悔。李承乾也拉李泰下水,他曾对父皇说:“臣贵为太子,如果不是李泰逼急了,哪里会造反,父皇现在立他,正中其下怀。”
权衡之后,李世民想立晋王为太子。首先,李治是长孙皇后的儿子,和庶子们比,具备优先权。其次,李泰虚伪、用心险恶,若立为皇太子,李承乾、李治日后都会成为刀下之鬼;而晋王是太宗从小带大的,对其知根知底,是个仁孝之人,如果他接班,嫡子们都能善终。第三,李治有长孙无忌和褚遂良的支持,前者是长孙皇后的哥哥,太宗的发小,既是功臣,又为外戚,才能出众,深得太宗皇帝信任,他说出的话,有一定份量。既然魏王、晋王都是他的外甥,长孙无忌为什么力挺晋王呢?因为李泰已经有魏王党了,他以后登基,肯定用自己人,不会重用长孙无忌,而李治更像张白纸,没有班底,没有势力,把他扶上太子之位,就是拥立之功,李治上了台,肯定知恩图报,大力提拔,褚遂良也一样。第四,李世民当年谋求皇位,发动玄武门之变,酿成手足相残的悲剧,带了一个很不好的头。登基后,他不希望同样的事情发生在儿子身上,如果立李泰,就是向皇子表面,太子之位是可以争来的,长此以往,后代子孙必然手足相残、难以禁止,俗话说祸起萧墙,堡垒总是从内部攻破的。长远考虑,李世民不能纵容儿子违背制度。
好了,太子人选即将已经浮出水面,但出现了两个问题:李治在嫡子中排老三,立他相当于越过了李泰,不是很符合嫡长子继承制,外人会不会有看法?还有,朝廷内部有魏王党呀,立晋王,他们不服怎么办?思前想后,李世民决定演一出戏,看看大臣们的反应,同时也敲打敲打魏王党。
地点:两仪殿
演员:李世民、李治、长孙无忌
观众:房玄龄、李勣、褚遂良。
李世民说:“我的兄弟、儿子有人造反,背叛朕,朕活着还有什么意思呢。”连忙拿出刀假装自杀,长孙无忌赶紧把刀夺下,交给李治,问皇帝心中的太子人选。李世民说:“我想立晋王。”长孙无忌回答:“谨奉诏,有异议者,臣请斩之。”这句狠话是说给房玄龄听的,因为在场的只有他一个人支持魏王,目的就是要震摄他。长孙无忌表态完,李世民对李治说:“你舅舅同意你当太子了,应该拜谢。”李治照做。李世民又问:“各位都已经同意了,不知道百官怎么看。”长孙无忌又说:“晋王仁孝,天下臣民都认可他,陛下不信的话出去问,有反对的,算我输。”随后太宗驾临太极殿,召集六品以上文武官员,说:“承乾悖逆,泰亦凶险,皆不可立。朕欲选诸子为嗣,谁可者?卿辈明言之。”百官一想,李承乾、李泰都不能立,嫡子不就剩李治了嘛,不立他还能立谁?况且晋王就跟在皇帝身边,已经很明显了,于是众人欢呼:“晋王仁孝,当为嗣。”大事已定,朝廷接连发出两道诏书:一个是《立晋王为皇太子诏》:
昔者哲王受图,上圣垂范,建储贰以奉宗庙,总监抚以宁邦国。既义在於至公,变事兼於权道。故以贤而立,则王季兴周;以贵而升,则明帝定汉。详诸方册,岂不然乎?并州都督右武候大将军晋王治,地居茂亲,才惟明哲,至性仁孝,淑质惠和。夙著梦日之祥,早流乐善之誉。好礼无倦,强学不怠。今承华虚 位,率土系心,畴咨文武,咸所推戴。古人云:「知子莫若父,知臣莫若君。」朕谓此子,实允众望。可以则天作贰,可以守器承祧,永固百世,以贞万国。宜立治为皇太子,可令所司,备礼册命。
还有一个是《黜魏王泰诏》:
朕闻生育品物,莫大乎天地;爱敬罔极,莫重乎君亲。是故为臣贵於尽忠。亏之者有罚;为子在於行孝,违之者必诛。大则肆诸市朝,小则终贻黜辱。雍州牧相州都督左武候大将军魏王泰,朕之爱子,实所锺心。幼而聪令,颇好文学,恩遇极於隆重,爵位穷於宠章。不思圣哲之戒,自构骄僣之咎,惑谗谀之言,信离间之说。以承乾虽居长嫡,久缠疴恙,潜有代立之望,靡遵义方之则。承乾惧其凌夺,泰亦日增猜沮。争结朝士,竞引凶人,遂使文武之官,各有托附;亲戚之内,分为朋党。朕志存公道,义在无偏,彰厥巨衅,两从废黜。非惟作则四海,亦乃贻范百伐。可解泰雍州牧相州都督左武候大将军,并削爵土,降为东莱郡王。
作为失败者,李泰先被幽禁于北苑,后又降为东莱郡王,解除雍州牧、相州都督、左武侯大将军的职务。年底,朝廷把李泰迁往均州。李世民向群臣展示李泰奏章,说:“李泰确实是个人才,朕很想念他,你们也是知道的。但为了江山社稷,不得不父子分离,这也是在保护他。”是啊,李泰的身份过于尴尬了,当今太子曾经的政敌,万一哪天李世民驾崩,长孙无忌、褚遂良、李治真的不会痛下杀手?这点不能完全保证。魏王在长安,魏王党会误以为还有希望,继续挣扎。此番迁往均州,断了魏王党的念想,远离长安是非之地,较为稳妥。
那么李治地位是不是万无一失呢?恐怕也不是这样。有一次,李世民打算给李治选良家女子充实东宫,儿子长大了,身边得有女人侍奉,生下皇孙,为皇家开枝散叶。碰上这等美事,一般人都求之不得,有美女,谁不想要,可李治偏偏派于志宁推辞了。对此,李世民没有强人所难:“我只是不想让出身低微的女人为李家生孩子罢了,现在既然推辞,那还是听太子的吧。”这件事情引发了唐太宗的疑虑,堂堂大国太子,连几个女人都不敢接受?是不是懦弱啊!于是召来长孙无忌,说:“你劝我立雉奴,雉奴懦弱,恐怕不能守住社稷”;“吴王恪英果类我,我欲立之,何如?”改立李恪怎么样?长孙无忌坚决反对,李世民问:“因为李恪不是你的外甥?”答:“太子仁厚,是守成之君,再说储位至关重要,怎么能频繁更换呢?”李世民打消了这个念头。
改立吴王不过一时兴起,没有经过深思熟虑。如果立李恪,违背嫡长子继承制不说,李承乾、李泰也难以善终,而且真要换太子,不会只和长孙无忌商量,应该让群臣讨论,只问长孙无忌,问了跟没问有什么区别,猜都可以猜出他是什么态度。很多人说长孙无忌胁迫了太宗,这是不可能的,因为长孙无忌手里没有兵权,十几年后也没有兵权,如果他有兵权,至少得像霍光、张居正一样,死后才会被清算,不会在生前就被李治扳倒。而且长孙无忌倒台的过程中,连场武装斗争都没有发生过,几道诏书,就把长孙党送进了坟墓。一个没有兵权的文官,是威胁不了太宗的。
李恪也不像很多人想象的那么好,虽然史书说他“有文武才”,但除了骑射外,看不出他有任何具体的才能,唐太宗对这个儿子很不好,李恪曾经因为踩踏庄稼、和乳母的儿子赌博,受过父皇的责罚,在诸子的待遇中,李恪是最差的几个之一。李世民最爱的是三个嫡子,舍不得让他们离开自己,一直留在身边,李恪早就去外地为官多年,可见唐太宗并不留恋他。至于什么李恪的母亲是隋炀帝的女儿,所以不立他,那更是后人的臆想,史书中找不到出处,如果真的很在意这个,长孙无忌就应该把这个事说出来,告诫李世民,但他并没有这样做。所以想立李恪只是一时的念头,觉得李治不愿接受美女,软了点,李恪的性格更适合些,等长孙无忌一提醒,太宗很快就反应过来,放弃了。
任命李治为太子是正确的决策,李治表面看起来仁厚,实际上却很有心机。他在位期间,开创永徽之治,灭亡高句丽、西突厥,版图是唐朝290年的巅峰。他本人勤于政事、虚心纳谏、选拔人才,中国历史上第一次殿试就由李治主持,发生于显庆四年。个人能上,他擅长书法、文章、音律,也会打猎。任用武则天辅政是高宗本人的意思,不是胁迫,因为他患有无法根治的心脑血管疾病,病情发作时,需要将部分政务转交给他人处理。这个人,与其是大臣、太子这些男性,还不如交给一个女人威胁更小。至于武则天最后称帝,那是很难预料的事情,之前没有女人做到过,在高宗生前,武则天并不能怎么样,比如武氏外戚在高宗朝没有官居要职,等高宗一死,他们立马被武后重用,不是武则天不想提拔他们,而是大权掌握在高宗手里,提拔不了
时拾史事高成原创,未经授权严禁转载
-----
网友解答:
-----
唐太宗李世民聪明一世,糊涂一时,废了太子李承乾,立九皇子李治,是考虑到李治属于有仁慈之心,可以善待李承乾、李泰、李恪。哪知李治的仁慈之心,却将李世民废出的才人武媚娘又纳入宫中,给唐朝的江山移花接木,留下了千古奇事。
-----
网友解答:
-----
唐太宗李世民文治武功可称得上千古英主,一般马上得天下的皇帝大都很有作为。李世民两大优点在史上颇为耀眼,一是用人,二是纳柬。贞观之治得力于朝野人才济济,魏徵之所以诤言犯颜也得力于李世民的胸襟宽广。正是由于李世民的能力太强,对几个儿子很是看不上,加上嫡出的承乾、李泰确是很不成器,庶出的李恪又不待见,继位的大任就落到了李治的头上。当然长孙无忌的作用也不能忽视。李治懦弱,又昏庸无能,聪明果敢的武则天自然就大胆地君临天下了。中国历史上的朝代大都有一个过不去的坎,那就是禍起萧墙,自家兄弟为争夺皇位而相互惨害。宫墙内血雨腥风,充满了杀戮。李世民玄武门之变夺得皇位,而他的几个儿子也是覆蹈故辙,互相攻讦争斗,结果都成了牺牲品,反而成就了不争不夺的李治。往往是开国皇帝一旦铸成大错,就会遗患无穷,代代难V根除。
-----
网友解答:
-----
其实很多人都小瞧了唐高宗李治,觉得他性格软弱无能,能当上皇帝完全是捡了便宜。但从李治在位时的文治武功来看,他完全是一位好皇帝。
唐高宗李治在位期间,军事上平定漠北,攻陷高句丽,大破西突厥,唐朝的版图在唐高宗时达到了巅峰。对内则勤于政事,重用贤臣,减轻人民负担,在位期间国富民强,史称“永徽之治”。如果换成李承乾或者李泰,谁能保证可以比李治做得更好?
即使是题目中所提到的被人诟病的娶武则天,导致他死后李唐被武周取代,只能说是李治过于重情义,对武则天极度的宠爱。但其实在李治在位期间,所有的大权都掌握在李治手中。武则天只是李治身体不好时推出去的一个代理人。只是李治死得过于突然,未能处理好身后事,才会导致武则天独掌大权,取代了李唐。
话说回来,李治成为李世民之后的下一任大唐皇帝,其实也是李世民别无选择。
李世民的正牌皇后是长孙皇后,她一共生了三个儿子,分别是长子李承乾,次子魏王李泰,三子晋王李治。在古代立嫡不立庶的传统下,皇帝的人选也只能从这三人中选出来。李世民的儿子中,吴王李恪才华品性皆优秀,但可惜他是李世民和杨妃所生,由于血脉的原因已经被排除出接班人的行列。
则太子李承乾可以说是不作不会死的典型,硬生生地将自己的皇帝接班人之位作没了。李世民是通过玄武门之变上位的,父亲李渊在得知他杀了兄弟李建成和李元吉后,流泪对他说的一番话让李世民午夜梦回之际常常惊醒:
“汝杀吾子孙,他日汝子孙亦复如此!”
所以李世民对几个儿子的品行格外看重,甚至于有些过分敏感。李承乾从小就被李世民着重培养,手把手地教他如何治政,甚至李世民离开长安时,还任命李承乾担任监国之职,代替他处理政务。
可惜后来李承乾年龄渐长后,对于李世民的严格要求,心理就逐渐产生了变化,不知道是不是叛逆心理作祟,后来李世民越是不想让李承乾干的,众大臣弹劾他的,他越是非要较劲来干。他甚至还做出了有损皇家形象的宠信男宠称心,被李世民暴怒之下将他的男宠处死。
后来李世民就将自己的宠爱转移了很大一部分到魏王李泰身上,对李泰给予了各种优待。出于危机感,李承乾干了一件让李世民极为忌讳的事,那就是密度造反。但李承乾手段过于稚嫩,事情很快暴露,李承乾也被彻底失去信心的李世民废去了太子之位,贬为庶人,流放于黔州。
可惜魏王李泰也未能笑到最后。李世民对儿子不择手段谋求太子之位极为敏感。李泰恃宠骄横,目中无人,得罪了许多大臣,屡遭弹劾。李泰为人过于凶狠,他甚至还去警告李治不得跟自己争抢,威胁之意显露无疑;李泰身边又聚焦了一群蠢人,没给他出好主意不说,还让他图谋太子之位的企图显得过于急切,明显犯了李世民的忌讳。
李世民不希望自己的儿子也走自己的老路,他希望他们兄弟之间能一团各气,兄慈弟善,不要重走玄武门之变的老路。可惜李承乾和李泰完全没有达到他的期望,二人之间对立明显,剑拔弩张,一方上位,另一方明显会被除掉。在诸遂良等大臣的点拨下,李世民也明白了李承乾还是李泰上位,都会发生兄弟相残的一幕,甚至李泰上位后李承乾和李治都活不了。
而李治有长孙无忌这个老谋深算的舅舅指点,非常善于伪装自己,将自己包装成了一个仁义、善良,与世无争,一团和气,甚至有些怯懦的形象。既然不能打破立嫡不立庶的传统,那么李治就成了最好的选择。毕竟他上位后,两位兄长还能保全性命。
事实上不管是李承乾还是李泰,他们最后的遭遇都和李世民的作为分不开,李世民要承担很大一部分责任。
李治最后的一位,一是自己是嫡出,是长孙皇后和李世民所生的儿子,有资格继承大统;李承乾和李泰又先后犯了大错,失去了李世民的信任,有长孙无忌这种能人的支持,李治才最终笑到了最后,成为大唐第三位皇帝。
至于李治的皇后武则天最后掌权,甚至改唐为周,杀了不少李家子弟,但其实也不完全是坏事,起码在武则天在位期间,完全终结了李世民也未能解决的门阀统治,极大的加强了皇权。武则天统治期间民生也未得到破坏,为唐玄宗时期的“开元盛世”奠定了良好的基础。
-----
网友解答:
-----
如果不是忠于大唐的朝臣们搏命,如果不是武则天担心死后吃不上供饭,李唐的长度还不如元朝,李渊在地下恐怕要气得撵着李世民打:让你选这么个败家玩意当接班人!
杨坚或许长叹:家家都有一本难念的经,都是命!李世民也一定会抹眼泪:不选小九,我又能选谁呢?都是报应啊!
李世民很清楚,九儿李治确实不是个理想人选,所以他曾经反悔,准备换三儿李恪当太子。可是皇帝也不能随心所欲,李世民才试探性地夸三儿“英果类我”,就被长孙无忌堵住了口。
坐在龙椅上的可能是个皇帝,也可能是个傀儡,一切取决于道貌岸然的士大夫们的态度,离开了长孙无忌等人的护佑,“英果类我”的三儿也坐不住龙椅。
原本李世民不应该愁身后事,可惜自己精心栽培的太子李承乾长成了歪脖树,谋杀老师,加害兄弟,谋夺皇位,简直是十恶不赦。
有史以来,没有哪一位皇帝像李世民那样,对接班人付出这么大的心血,可十七年的心血一朝归零,他不得不把目光转向四儿李泰。
古代选接班人,嫡子是第一梯队,长孙皇后生了四个儿子:长子李承乾,四子李泰,九子李治。李承乾出局后,李泰就是第一候选人,结果怎么被李治摘了桃子了呢?
因为李泰紧随大哥,在老爸心窝子里捅了一刀。
李泰是李世民最喜欢的一个儿子,史书说李泰聪敏绝伦,他雅好文学,工于草隶,藏书万卷,还是个书画鉴赏家,此外他还总领编撰过一本传世之作《括地志》。谁家有个聪明好学的儿子,老爸走出去都要比别人高半头,李世民也是如此,他给了李泰最出格的爱。
有多出格呢?举几个例子,比如李泰的豪宅足足占了一坊之地(约30万平米),又有三百亩的水上公园,后来李世民又把芙蓉园赐给他。这些地方加起来总面积远超100万平方米。
再比如李泰的各种赏赐和待遇,居然超过了太子,惹得大臣们都看不下去,纷纷上疏警告李世民此举容易惹上大麻烦。
再比如,李泰被允许在府中开文学馆。别小看文学馆,李世民当初就是靠开文学馆招揽天下贤才,一举打败了李承乾。
李世民依然觉得对李泰的爱还不够,他竟然将武德殿赐给了宝贝儿子。武德殿有个特殊标志,它曾经是齐王李元吉的旧居,这岂不是鼓励李泰做一个争储的皇子么?
果然李世民尝到了苦果,李泰在骄纵下胆子越来越肥。看着大哥一瘸一拐的模样,和被老爸嫌弃的眼神,李泰觉得自己的机会来了,他以柴令武、房遗爱、韦挺、杜楚客为核心,暗交朝臣,津介赂遗,搞了个卫王党。
可怜李世民爱子心切,对哥俩的明争暗斗居然浑然不知。眼看老爸无底线地偏袒弟弟,李承乾只好“自卫还击”,动了杀弟的念头。
李承乾计划败露后,李泰以为自己胜了,他迫不及待地在父亲怀里撒娇:“等我百年之后一定杀了我儿子,把皇位传给小九。”
李泰很聪明,一眼看出了老父亲最担心什么,他也很愚蠢,企图用谎言赢得父亲的欢心。令人惊讶的是,爱子心切的李世民居然昏了头相信了他的鬼话。
那么,李世民最担心什么呢?当然是儿子们的安全,他不希望玄武门之变的惨案,再在自己的儿子们身上重演!
这是李世民心中永远的痛,多少年来他噩梦不断,总担心报应回来。李承乾被废了,接班人选不好的话,弄不好就又是一场手足相残,包括被废了的李承乾都可能保不住。
李泰自以为是的表白骗过了心神俱乱的李世民,却骗不了耳聪目明的大臣,褚遂良直言:父子之情都不顾的人怎么会念及兄弟之情?
李世民颓然倒下!于是他怀着复杂的心情来到李承乾的囚禁居所,试图揭开李泰的真面貌。果然,李承乾揭开了自己加害李泰的秘密,原来他是在卫王党压迫下不得已的还击。
李世民一路踉跄走出来,他怎么也想不到,自己最宠爱的儿子,居然是个心怀叵测的阴险小人。
可以想象,皇位一旦落到他手里,就等于告诉世人:储位是可以谋夺的,就像当初李世民夺了李建成的位置一样。将来李泰即位会怎么对待兄弟们呢?一定不会比当年李世民手软,李承乾和李治恐怕都保不住。
天呐,玄武门之变岂不是又要重演了?李世民企图掩盖的伤疤,岂不是又被血淋淋地揭开了?
所以,李泰必须出局,新的继承人必须是个仁君。嫡子小九李治恰好符合这个条件,长孙无忌、褚遂良等人也都赞同李治。
可在李世民心目中,李治过于懦弱,没办法,他选择了“仁”,就必须承受“弱”。由此可见,李治其实不是李世民最理想的候选人,而是为了形势需要的“退而求其次”。
当尘埃落定后,冷静下来的李世民,又觉得李恪比李治更合适。但他已经无力在跟长孙无忌等势力较劲,毫无疑问,那将又是一场风暴,谁敢说它的破坏力不比玄武门之变?
所以,李世民只能接受李治这个接班人。
其实,懦弱只是李治的面具,这是个善于伪装的人,从他一生的作为来看,他比谁都会装孙子,比谁都腹黑。李治在位期间,假借武则天之手扳倒了关陇旧门阀,实现了皇权独揽,却把恶名都留给了武则天。
其实大唐被武则天篡夺,也不能完全怪李治,他在位期间总的来说是成功的,武则天只是他的拐杖。那么,谁来为武则天篡唐负责呢?
个人认为要怪“历史老人”,那是一个门阀集团走下坡路,也必然被皇权干掉的历史阶段,武则天和李治正好处在这个历史节点上,他俩志同道合,携手并进完成了这个历史所赋予的重任。
既然武则天有这个能力承担历史重任,历史为何不赏她一个机会坐坐龙椅?
-----
网友解答:
-----
李世民之所以传位给李治,一般的观点是,这是李世民为了保全他的两个嫡子李承乾及李泰。李世民认为,避免他们互相残杀的最后办法,是谁也不传,传给不争皇位的李治。
(李承乾)
这个说法,好像是说李治捡到了一个大便宜似的。那么,李世民传位给李治,算不算李治捡到一个大便宜呢?
《资治通鉴》记载,李世民的原话是这样的:“我若立泰,则是太子之位可经营而得。自今太子失道,藩王窥伺者,皆两弃之,传诸子孙,永为后法。且泰立,则承乾与治皆不全;治立,则承乾与泰皆无恙矣。”
这段话至少表达了两个意思:一是李治不争皇位,品德比李承乾、李泰好。二是李治会保护兄弟们的生命安全,而且也有能力保护。
这显然是在表扬李治,认为他不只是是品德最好,而且能力也不差。他传位给李治,并非无奈之举,而是最佳选择。
李治比李泰和李承乾品德好在哪里呢?
(李泰)
第一,李治不争夺皇位,没有私心杂念。李承乾争夺过皇位,而且李承乾争位还是在当太子的时候,而且李承乾还是想发动政变把李世民赶下台。
李泰也争位。他仗着受李世民的宠爱,在李承乾还是太子的时候,就拉拢朝臣,形成自己的势力,对李承乾构成威胁。在李承乾被废黜太子之位后,他除了让自己集团的朝臣帮自己说好话外,还极力讨李世民的欢心。对李世民说,如果他得到皇位,将来一定会杀掉自己儿子,把皇位传给弟弟李治。李泰这样说,既是表明自己对兄弟很和善,又避免李世民把皇位直接传给李治。可以说,李泰的机心十分深重。
第二,李治对父母很孝道。李承乾想把李世民赶下台,自然是不孝至极。李泰对李世民阳奉阴违,自然也是不孝的表现。而李治做了很多孝道的事,比如李世民出征时,他就担心得哭。比如李世民生了大毒疮,李治亲口去吸脓血。比如他母亲长孙皇后去世后,他哭得控制不住。在忠孝立国的古代社会,这自然是非常重要的。
第三,李治对兄弟们很友善。与之相反的是,李承乾和李泰互相之间冷酷无情。在很早的时候,李世民就问过李治这个问题,李治就表明了他的态度。李世民最后高兴地表扬他说:“行此,足以事父兄,为臣子矣。”为臣子,就是说他能处理好兄弟关系。
第四,李治没有恶习。李承乾养小白脸,李泰培养势力,都是恶习,李治没有。
(李治与武则天)
再说李治的能力。很多人觉得李治的能力很弱,但其实,李治的能力并不比李泰和李承乾差。在三个儿子中,李承乾小时候行事很正,长大后就偏了。李泰的能力无疑是最强的。不过李泰心术不正,能力强,反而成了他的弱点。而李治,李世民在立他为太子后,不管是让他参与国政,还是独立处理国政,都发现他非常出色,这也让李世民从此再没有犹豫过。所以,不能说李治的能力差。
事实上,李世民也没有看走眼。李治在上台当皇帝后,做了好几件漂亮事情:一是萧规曹随,继续沿袭“贞观之治”好的政策,开创了“永徽之治”。二是调整了李世民一些不恰当的政策。比如“罢辽东之役及诸土木之功”。三是处理了长孙无忌、褚遂良等老臣控制朝政的问题。四是扫除边患,把唐朝疆域变成整个唐朝时期的最大。五是实现了李世民的愿望,确实对兄弟们非常好。
所以,李世民选择李治,并非是无奈,而是最恰当的选择。
至于最后李治把朝政交给武则天来处理,其实也并没有错。因为武则天原本就是一个能力卓著的人。至于最后武则天因此夺了李治的江山,那是后话,而且也不是李世民能够预料到的。
-----
网友解答:
-----
嫡长子继承制度,有嫡长子就立嫡长子,如果没有嫡子那就将长子过继到皇后膝下,让对方成为正式的继承人。老大因为造反被贬了,老二又因为品行不端让老爹不喜欢和皇位无缘。那按照顺位老三继承皇位也是理所当然的事情了。
然后就是因为李治是个得利人。他坐看两位哥哥相斗什么都不用做最后轻松拿到王位。
还有就是因为李世民因为早年杀害哥哥和侄子的事情而得了心病。选一个心性仁慈的人就成了他的标准。而李治虽然软弱,但是真的仁义。
-----
网友解答:
-----
最近有在看隋唐英雄传,作为一个观看者的简单理解。
唐太宗李世民把皇位传给李治是因为李世民的仁爱之心,因为在众多皇子中,心地是最善良的,没有害人之心,所以立他为太子。
而武则天称霸大唐,一是因为武则天有勇有谋;二是因为当时的李治不能很好的治理国家,所以武则天就逐渐掌握大权实权了。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特,关于历史又无从考证,以上仅是个人拙见。
-----
网友解答:
-----
因为李世民要想让大唐平稳的传承下去,不再出现子孙为了争夺皇位,就必须传给李治。
李世民并不是通过合法手段继承皇位的,他通过玄武门兵变,杀了正统继承人皇太子李建成,逼迫父亲退位成为的第二位唐朝皇帝。
作为非法手段当皇帝的李世民最希望的就是自己以后的皇位能够平稳正常的继承,决不能再出现骨肉相残刀兵相见。
李世民继位马上就将八岁的嫡长子李承乾立为皇太子明确了唐朝新的皇位继承人。
可是自从李世民夺取皇位后,唐朝的太子就成了高危职业,以至于多数太子都不能登上皇位。
可是随着李承乾长大,面对繁重的压力,和足疾严重,李承乾逐渐变了,这让李世民倍感失望。而恰巧李世民的四子李泰意欲夺取王位,因此在李世民面前表现,这让李世民越来越喜欢他。
李泰得到了父亲的信任开始对李承乾进攻,而李承乾要保住太子之位,双方斗的不可开交,可是失去父亲支持的李承乾害怕像伯父李建成那样惨死,最终决定效法父亲发动兵变,夺取皇位,最后失败。
李承乾被废,这件事对李世民打击巨大。
李承乾被废后,谁是下一任太子成为李世民头号问题。
按照规定太子必须是嫡子,同为嫡子的李泰是最合适的人选。可是李世民想起李承乾发动兵变最主要原因就是被李泰逼得,因此对这个儿子大失所望。
就在这个时候,朝廷重臣长孙无忌推荐了李治。
李治也是嫡子,是李世民和长孙皇后的小儿子。
李治在当时并没有什么优点,为人老实宽厚,李世民对他并不满意。
但是长孙无忌希望这个外甥成为皇位继承人,对这一点,李世民也要考虑,因为长孙无忌此时已经是唐朝的重臣,他支持李治,就代表着朝廷绝大部分人支持,选择李治,唐朝政局不会动荡,不会因为继承人问题分裂,唐朝会沿着自己开创的道路发展,不会出问题,李世民作为皇帝也必须顾忌这一点。
同时长孙无忌指出李治成为接班人,他的兄弟都能活下去,如果李泰接班,那么他的兄弟没恐怕都没有好下场。
李世民此刻最担心的就是自己儿子们互相残杀,李泰在自己活着都能逼得李承乾造反,那么他要当了皇帝,自己其他的儿子下场可想而知。而李治为人宽厚,能善待兄弟。
同时李泰这个时候又犯了大错误,就是急于得到皇位表示自己要是当了太子登基为帝,死前一定杀了自己的儿子传位给李治。
这番话彻底惹怒李世民,李泰太残忍了,要是他真当了皇帝,唐朝皇室也就没人能活下去了,最终他选择了李治为太子。
李世民选择李治完全是为了唐朝政权的巩固和子孙后代的平安,至于说武则天的出现,即使不是李治当皇帝,也会出现这个问题。毕竟凭借武则天的能力,换一个皇帝也会改朝换代,恐怕只会更困难一番。
------------------
推荐阅读:
上一篇:卫生间防水该怎么做最好?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?