刘备有五虎上将,卧龙凤雏为什么还不能统一三国?
刘备有五虎上将,卧龙凤雏为什么还不能统一三国?
-----
网友解答:
-----
答案其实很简单:说调侃点,刘备命短死得早。
说直白点,那就是历史注定了刘备没有能力统一三国。
一个统一王朝的产生,必须具备“天时、地利、人和”等因素。
刘备,在其殒命之前,关、张已死;凤雏早丧命。蜀政权已经失去了“人和”这一重要因素。
再放眼看,曹操挟着天子,坐拥中原。孙权拿着国玺,占据江南。而刘备,只能算是在四川等地界上,武装割据的大军阀而已。
刘备的地盘,不过是靠掠夺(强占刘表)或是租借(求借孙权)而来的。由此埋下了重重危机,也是造成蜀政权衰弱的主要原因。
由此可见,五虎将再英勇,卧龙凤雏再机谋,也不只过是雄霸一时。蜀政权能做到保家卫国就很不错了。
所以,历史注定,刘备不能统一天下。
-----
网友解答:
-----
刘备前半生颠沛流离,寄人篱下;后半生左挽谋士,右拥虎将,奈何时光不逮,谋士仅余卧龙,虎将残存赵云。精锐顿挫,身心俱疲,只落得白帝城托孤,空怀雄心壮志随风去,悲切切!
这一切,关羽孤傲,大意失荆州是失败的导火线。没有坚定贯彻"南联孙权,北拒曹操"的战略,没有处理好同孙吴的盟友关系,口吐狂言"虎女岂嫁犬子"。直接得罪孙权,暗中撕毁盟约,背后突施冷箭。关羽腹背受敌,被俘身首分离。
张飞急求刘备出兵报仇,张飞又死于部下,并将首级交给了孙权。刘备怒火万丈,听不进赵云等力谏,发大军攻吴,结果夷陵之战大败而回。
刘备集蜀国精锐,想一击灭掉孙权,然后再与曹魏决一死战。
理想是美好的,现实是残酷的。刘备一搏未成,前功尽弃。无奈落寞之际,对诸葛亮讲:"阿斗如果扶不起,可自行决断!"
诸葛亮泣告:"当以鞠躬尽瘁、死而后已来报知遇之恩。"
略让刘备安心瞑目而逝了。
-----
网友解答:
-----
刘备有五虎上将,诸葛亮,人家曹橾手下的大将也不少,孙权手下也人才济济,形成了蜀魏吴三国如三只猛虎各霸一方,所以刘备要统一三国实属不易,只能三国鼎立,战事不断!
-----
网友解答:
-----
谢谢邀请。这个问题应该怎么去看。
如果看小说、听评书,刘备可能会统一三国。如果看《三国志》等正史,刘备不能统一三国,曹操、孙权也没有统一三国,最后魏蜀吴三家归晋。
《三国演义》小说,“尊刘抑曹”,刘备“正统”、“法统”、“道统”具备。刘备五虎将关羽、张飞、赵云、马超、黄忠是魏蜀吴三方最强的武将集团,虎牢关之战刘关张三英打败了吕布,五虎上将凝聚在一起无敌。评书说卧龙凤雏得一人可以安天下,说诸葛亮能力比管仲、乐毅强,相当于开八百年周朝江山的姜尚姜子牙,开四百年汉朝江山的张良张子房。仿佛刘备有五虎上将,卧龙凤雏就可以统一三国。
《三国志》、《裴松之注三国志》等正史中没有体会出刘备能统一三国的可能,刘备军政集团力量弱,刘备是政治家,不是军事家;曹操是政治家、军事家,代表控制着汉献帝刘协的东汉中央朝廷;孙权是政治家,年龄小有潜力,三代稳居江山。刘备的五虎上将是名将,但是军事能力跟曹操军政集团、孙权军政集团的名将能力差不多。没有人说过刘备获得卧龙凤雏辅佐就能统一三国。水镜先生司马微推荐卧龙凤雏也没说统一事情,仅对刘备说:“一般的读书人和见识浅陋的人怎么能认清天下大势呢?只有能认清天下大势的人,才称得上是俊杰。”刘备问谁才可以称得上俊杰,司马徽回答说:“诸葛亮、庞统”。徐庶向刘备推荐诸葛亮也没说统一的事情。庞统有才干,也有一些特别,曾因不理政事被废职,在鲁肃、诸葛亮推荐下才被刘备重用,曾为刘备进攻益州提出上中下三策,在进军过程中中箭身亡,对刘备集团贡献有限。按照正史记载,刘备集团没有实力统一三国。
-----
网友解答:
-----
四个字,天不灭曹,这是孔明说的。
-----
网友解答:
-----
笔者认为,尽管刘备占尽人和之利,而且武力方面拥有诸如关羽、张飞、赵云、马超、黄忠五虎上将,还有谋略深远的诸葛孔明和凤雏庞统等智谋志士,但是我们深知用兵作战,依赖的是国家的综合实力。
其次,自从关羽大意失荆州以后,失去了向东南进兵的桥头堡,战略要地丧失导致了整体国家对外策略趋于防守,偏居西南益州一隅,连年征战,国力日渐衰竭,纵然忠于汉室的能人志士壮志不减,无奈力量弱小,向东无法抗衡拥有江东八十一郡的东吴孙权,向北无法匹敌坐拥北方广大土地的曹魏集团。
最后一点,益州内部人心不稳,诸葛武侯尽管政治清明,与民秋毫无犯,与当地仕宦相处融洽。但是对外用兵,诸葛武侯六出祁山,无功而返,且耗费巨大,伤害了当地贵族的自身利益,反对之声历来不绝于耳,迫切希望了休战,休养生息,缓解战争造成的财富流失与紧张的政治氛围。
综上所述,尽管刘备看起来各方条件都不错,可是最终还是没有完成恢复汉室的宏伟抱负。
-----
网友解答:
-----
天意难违
-----
网友解答:
-----
玩游戏可以。给了他的人很多属性加成。这是传统文化,评书演义形成的。真实的历史比这残酷。况且综合实力他最弱。另外两家没有明显破绽。熬过乱世群雄,能三分已经很不错。要一统除非天赐良机。
-----
网友解答:
-----
受小说《三国演义》的影响,很多人都以为刘备文有卧龙凤雏,武有五虎上将,实力强大到没朋友,不得天下几乎没有天理。但是如果我们深扒一下这些人的底细,就会发现事情和大家所想的完全两码事。五虎上将的能力,绝对没有书上写得那么强悍。而且刘备本人穷命短,所统辖地域贫瘠疲惫,再加上统治集团内部意见不一,这才造成他根本没有机会问鼎天下。
问题一:五虎上将和卧龙凤雏,其实都并非惊世之才
不管是《三国演义》中的五虎上将,还是历史上的前后左右四大将,能力都没有达到超越同时代名将的地步。关羽虽然借助天时完成了水淹七军,但是在面对徐晃时却一筹莫展;张飞虽然在巴西之战中击败张郃,但是管不住自己的脾气,曾经因为殴打吕布的岳父而让刘备集团陷入危机;马超,出名的有勇无谋,而且人品太差,很少有人愿意和他共事;黄忠,前半生碌碌无为,没有任何亮眼的战绩,后半生刚刚因为杀掉夏侯渊而有所起色,却又很快命丧东吴;至于赵云,什么地方都很好,却有个过于谨慎的毛病,一把火烧掉斜谷栈道,断送整个北伐的可能性。就这样一批人,在曹操阵营中一找一大把。刘备如果想靠他们打江山,恐怕是真的差点儿。
说完武将,再说文臣。所谓卧龙凤雏,虽然都有能力,但是能力到了什么程度却很难说,而且能力也都有短板。卧龙诸葛亮,是治国之才,能把国家管理得井井有条,但是却短于战场奇谋。最知名的是,诸葛亮既不会用人,也不会培养人。从这个角度上看,他比曹魏集团初期的谋主荀彧差了很远。再说凤雏庞统,是个战场奇才,长于谋略。但是在搞人际关系上,却经常流露出一种傲慢。甚至对自己的主公刘备,他说话也不客气。最后的结果,就是把自己送到战场第一线,莫名其妙地战死了。所以卧龙凤雏两人,比起曹操阵营的荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩等人来讲,能力有所不及。用他们来统一天下,基本也是不可能的。
问题二:刘备人穷命短
刘备的命运,是三国君主中最惨的。他年幼时起于贫寒,靠着老师卢植和好友公孙瓒的帮助,才有了后来的局面。在他局势草创的阶段,刘备颠沛流离,居无定所,先后在徐州、冀州、荆州落脚,但是却总是很快就被人赶走。直到益州的一部分官员对主公刘璋不满,并引刘备入蜀,这才有的蜀汉天下。
但是,总算是有了自己领地的刘备,此时已经是54岁了,人生已经进入暮年。如果他用自己剩下的精力,去为蜀汉打开一个局面,也是好的。可没想到刚刚得到了汉中之地,关羽那里又出了事,把荆州丢了。从此后,统一天下已经没有了《隆中对》中两下夹击的可能,刘备几乎再也没有统一天下的可能性。而更让人遗憾的是,刘备为了给关羽报仇,发动了夷陵之战,结果不但让蜀汉从此陷入财政和兵员的危机,还提前结束了自己的生命。从得到益州到病死白帝城,刘备只有短短的7年,就是神仙来了,恐怕也拿不了天下。
问题三:蜀汉疲敝
诸葛亮在《出师表》中曾经很明确地说:“益州疲弊”,这是一句很中肯、很理性的话。当时的天下,曹操占据长江以北的大部分地区、东吴也拥有东南的所有地区,领土都不在三州之下。而刘备,则只有益州一个州。虽然西南的那些山地也是蜀汉领土,但是那里大部分都是未开化的蛮荒之地,给蜀汉集团提供不了多少赋税和兵员。所以,蜀国的国力已经弱到对其他两国没有什么威胁的程度了。据后世学者研究,三国时各国的人口是:蜀国共28万户,94万人;吴国共52.3万户,230万人;魏国共66万户,443万人。如果刘备能以94万人去击败人口比自己多将近两倍的东吴、多将近四倍的曹魏,那就只能说他是神仙。所以对比三国的力量,刘备想要统一天下,绝无可能!
问题四:人心不齐
在《三国演义》中,总说曹魏占有天时,东吴占有地利,蜀汉占有人和。但实际上,蜀汉政权内部矛盾重重,一点儿人和的边儿都沾不上。作为谋士翘楚的诸葛亮、庞统、法正三人,诸葛亮主张以荆州为重点经营天下,而庞统则主张以益州为主偏安一隅,至于法正,不过是想接刘备之手打击异己而已。三个重要的谋臣如此离心离德,难怪事情不成。
除了谋士不和之外,蜀中当地贵族和刘备带来的荆州集团,也是摩擦不断。刘备好不容易通过联姻建立起来的合作关系,在他死后荡然无存。诸葛亮和蜀中的代表李严,便是最早爆发矛盾的两个人。二人同是托孤重臣,但是诸葛亮却以筹备军饷不利的罪名,将李严赶下了权力宝座。到了后来,杨仪和魏延的矛盾,更是上升到不死不休的地步。而同一时期,曹魏和东吴却很少发生类似的事儿。以离心离德之军去攻击同心同德之军,胜败已经不言而喻。
-----
网友解答:
-----
主要原因,主观愿望大于客观实际情况,在那纷乱东汉末年到三国过渡时期,人们总有尝试未境新时代,翻开历史,总有冥冥中存在平稳与动乱交替存在,但平稳时代又兼具朝代更替长短不一与动乱里求生存很短时期,交汇并存,毕境朝代一旦统一时期总比分裂时代更具长远与稳固。三国也是分裂突出代表时期,后来的东西晋时期,也不具备稳定时期,给后来五胡乱华,分裂成五胡十六国埋压隐患,二三百年后隋唐演义,才真正步入大稳定大中华时期。
-----
网友解答:
-----
三国展示了三种不同的思想:
刘备:延续汉朝
曹操,司马懿:能者上
孙权:不管世道多乱,我要保我的地盘太平
他们其实自始至终在给世人传播这样的思想,人民在接受这些思想的过程中,需要一个过程,支持谁就跟着谁干,很显然,想延续汉朝的人并不多
------------------
推荐阅读:
上一篇:为什么古代皇帝普遍短命?
下一篇: 巴基斯坦和伊朗,哪个国家更成功?