关羽失荆州后，蜀国有近百万大军，诸葛亮为何不再次夺回荆州？

2024-11-02 08:41:58 浏览：1

关羽失荆州后，蜀国有近百万大军，诸葛亮为何不再次夺回荆州？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

刘备取得荆州、益州后，势力有了很大的发展，襟江带河、掌控南北的荆州地理位置尤其重要。

但是，荆州对于盘踞江东的孙权来说更为重要，孙权将荆州视为吴国立国之命脉。孙权认为，荆州和江东山水相连，是一个不可分割的整体，假若不控制荆州，孙吴在长江下游便立足不稳。但是刘备又不肯轻易放弃荆州，还派遣武艺绝伦、骁勇善战的心腹大将关羽镇守之。如此一来，孙、刘两家签订的盟约宣告作废，彼此关系逐渐恶化，乃至彻底破裂。

公元215年，孙权派兵攻取了长沙、桂阳、零陵三郡，关羽率军反击，刘备则率师出川声援关羽，之后又重新夺回了三郡。恰在此时，曹操率魏军大举南征，已经兵至汉中，刘备担心益州安危，被迫主动与孙权讲和，孙、刘约定以湘水为界平分荆州。

尽管吴蜀双方暂时罢兵息战，平分了荆州，但孙权无时无刻不在筹划谋夺整个荆州。公元219年，镇守荆州的蜀将关羽乘曹军主力调往合肥抵御孙吴之机，率大军围攻樊城，因他倾巢而出，造成其防地兵力空虚，孙权接受了曹操建议，命大将吕蒙率奇兵偷袭荆州，打了关羽一个措手不及。关羽被吴军抄了后路，被迫撤围回逃，吕蒙设伏兵擒获了关羽父子，并将他俩处死，荆州全部归了东吴。

公元220年，雄才大略的曹操病逝，其子曹丕废黜汉献帝，自称皇帝，改国号魏。220年，在诸葛亮等人的倡议下，刘备在成都即帝位，国号汉，史称蜀汉，他任诸葛亮为丞相。

刘备称帝后，决心举全国之力讨伐东吴，一为关羽报仇，二为重新夺回荆州。诸葛亮、赵云等诸臣苦苦相劝，希望刘备以大局为重，暂时放下个人恩怨，停止伐吴，全力对付咄咄逼人的曹魏，但刘备主意已定，始终不听。史载，221年阴历7月，刘备率10万大军（小说《三国演义》中夸大为70万）空国而出，顺流东下，出川伐吴，因战略战术失误，蜀军在彝陵虢亭被东吴大将陆逊击溃，死伤了7、8万人，大将张南、冯习阵亡，蕃王沙摩柯、将军杜路、刘宁等人投降了陆逊。彝陵之战使刘备元气大伤。

逃回白帝城的刘备情绪低落，懊悔加自责让他一病不起。223年阴历2月，刘备在白帝城托孤诸葛亮、李严，遗命二重臣辅佐后主刘禅。4月24日，刘备去世，年63岁。

同年5月，诸葛亮辅佐刘禅登基，刘禅封其为武乡侯，并以丞相的身份兼益州牧，诸葛亮殚精竭虑加持刘禅。刘禅也谨遵父命，蜀国的军政大事，均由诸葛亮决断。于是诸葛亮“约官职，修法制 ”，筚路蓝缕，励精图治，与民生息，发展生产，恢复彝陵惨败后千疮百孔的蜀国国力，以培养国本。

联吴抗魏是诸葛亮早就制定的重要国策，刘禅继位后，他就一直在考虑如何打破僵局，修补因刘备伐吴而破裂的两国关系，重新结好东吴，这样才能解除后顾之忧，心无旁骛地平定南中，再北伐曹魏，恢复汉室。为此，诸葛亮于223年派遣邓芝代表自己出使东吴。邓芝不负重托，经过一系列谈判，终于说服孙权，东吴断绝了同曹魏的臣属关系，重新和蜀汉结成盟友。此后，吴蜀双方联系紧密，使臣往来不断，蜀国减轻了来自东方的防御压力。正是因诸葛亮审时度势，目光如炬，采取了正确的外交政策，才使弱小的蜀国能在强大的魏、吴夹缝里求得生存，并在刘备死后还能延续40年国祚。

【写作辛苦剽窃必究】【插图源于网络】

－－－－－

网友解答：

－－－－－

蜀国有近百万大军，这个确实是有可能的。根据记载，刘禅即位初年，蜀国有28万户，总人口大概90到100万之间。如果蜀国是全民皆兵，说蜀国有近百万大军，确实不假。

问题是益州天府之国，农耕文明。在历史上还没有哪个农耕文明政权能做到全民皆兵，即便是号称全民皆兵的游牧民族，也不可能真正做到全民皆兵！

实际上，在三国初年，蜀国人口接近100万，军队数量应该在10万左右；吴国人口应该在200多万，军队数量在20万左右；魏国人口约在400万，军队数量在50万左右。

整个三国加起来，总兵力在80万左右。在三国之中，蜀国在人口，地盘上面明显处于三足鼎立最弱一足。特别是关羽失去荆州之后，荆州被掌握在吴国和魏国的手里，蜀国更是遭受打击。

诸葛亮纵使是天纵奇才，面对这样的局面，也是难以反攻荆州。益州内部并不是铁板一块，还有很多事情等待诸葛亮去做。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

先来看一下当时蜀国到底有没有近百万大军。

据《三国志》记载，蜀国灭亡时，人口有94万，军队十万，军民比例为1:10，这应该是蜀汉时期的一个平均水平。如果军队人数超出这个比例，老百姓是负担不起的，以蜀汉的国力是很难支撑的。所以，蜀国并没有百万大军，维持15万军队应该是极限。

或许有人说如果全民皆兵的话，蜀国是有百万大军的。话是没错，但打仗不能把种地的农民都算进去，一来这不切实际，二来蜀国远没有那个组织动员能力。

举个简单的例子，诸葛亮北伐时需要运送粮食到汉中，有许多老百姓被强征徭役。很多人无法忍受沉重的负担，中途逃亡的人有很多。一个叫吕乂的人因为善于管理，他负责的无人逃亡，因此受到诸葛亮的嘉奖。

要是蜀汉全民皆兵，三国早结束了。

再来说诸葛亮为何不夺回荆州。

诸葛亮的外交方针是联吴抗曹，这是蜀汉立国的根本，所以诸葛亮不可能伐吴。如果夺回荆州，必然破坏两国关系，使蜀国陷入两线作战的境地。而且荆州是东吴的战略要地，一定会死守，绝不退让，蜀汉很难拿下。

刘备不信这个邪，他带着将近5万身经百战的士兵和将领去征讨东吴，没想到在夷陵几乎全军覆没，这批人是当时蜀汉的中坚力量，这一仗让蜀汉元气大伤，造成了蜀汉人才断档。诸葛亮也没有实力去伐吴。

所以即便荆州是诸葛亮隆中对策中的关键一环，诸葛亮也不能不顾大局。丢荆州蜀汉虽然难以完成霸业，但尚可偏安一隅。但如果破坏吴蜀联盟，即便诸葛亮夺回荆州也无济于事。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

不是不想夺回荆州，是实在做不到！

首先，蜀国并没有百万大军。

经过多年动乱，三国时期中国人口锐减。蜀汉总人口不过90万，你就是老弱病残全带上，也凑不齐百万大军啊。

其次，蜀国去夺荆州了，只不过失败了。

关羽公元219失荆州，刘备为了报仇，准备了两年多的时间才讨打东吴，这一仗刘备亲自出马，蜀汉总兵力也不过五万人。哪来的百万大军。

刘备过世之后，蜀汉实力大损。国内叛乱不断。这种情况下，诸葛亮硬是养精蓄锐三年的时间，整军讲武，凑齐了十万军队，才出兵平叛。

这点军队，只能集中用于一个主要的战略方向。蜀汉北有曹魏，东有东吴。如果进攻东吴，兵少了，打不过。兵多了，魏国肯定趁火打劫，从背后偷袭蜀国。

所以，诸葛亮一心一意北伐曹魏。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

诸葛亮不想要荆州，这是假的，要是真的，那为什么不动手呢？

于公于私，都让诸葛亮收手，不去收回荆州。

于公，诸葛亮的韬略让刘备成了帝业，但三国鼎立纷争是一直在进行着。从当时的局势看，魏，吴和蜀三国，占优势的是魏国，而刘备兴汉室，成帝业的主要目标是击败曹操。

如果蜀国单独同魏国交战，胜负难以预料之外，还要防东吴夹击，因此，和东吴结盟，全力攻击曹操的战略是正确的。蜀与魏交战时，东吴不会帮助曹操，这样，蜀国就减轻了二面作战的压力。

诸葛亮要收复荆州，在他看来易如反掌，只是他不愿意冒着联盟被破坏的危险，走一步臭棋。収复荆州不急，等破了曹操之后，回过头来再收拾东吴也不晚。

于私，诸葛亮的哥哥在东吴做官，如果诸葛亮兴兵伐吴，孙权一气之下斩了诸葛亮的哥哥和他的家人，这个局面是诸葛亮不愿意看到的，后来刘备伐吴，没有请诸葛亮一同进军，也有这层意思，怕诸葛亮为难。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

这是诸葛亮的“良心”在制约着他不要再“轻举妄动”了！因为荆州本来就不是西蜀的，是刘备当年四处无栖身之地、只好硬着头皮从东吴“暂借”栖身的！暂借不还、以各种借口推托，以现在的话说就是借东西不还的“老赖”！东吴索要无果、“没办法”，最后只好采取“吕子明白衣渡江”：偷袭荆州！把原本属于自已的土地弄了回来！这是“正义举动”！诸葛亮对这一点也是心知肚明！所以，关羽大意失荆州之后、诸葛亮才忍气吞声“默默的承认了”现实！当年反复“赖”荆州不还、让人觉得诸葛亮是“奸滑之徒”！现在失荆州而不再去争取了，这又让人钦佩诸葛亮“有人味”了，觉得他还是有点“信义”的！

如果关羽失荆州、诸葛亮一气之下发兵去夺荆州，那诸葛亮才会变成一个实实在在的“小人”！正因为他按兵不动、所以诸葛亮的形象立马丰滿了许多：当时巧借荆州属明智、中途百般赖着荆州属奸滑、后期荆州丢了“不去要”属于有点“良知”！如果诸葛亮“借荆州”而后荆州丢了又去抢荆州，那诸葛亮肯定不会受到后人敬仰的、只会受到后人的嫌弃：诸葛亮会成为一个“老赖”的典型形象！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

蜀汉哪有百万大军？关羽失了荆州后，益州人口，算上受精卵都未必有百万。

这是《三国演义》为蜀汉吹牛皮，实际上没啥意义。前面吹得越狠，后面刘备输得越惨。本来是旗鼓相当的战役，结果变成陆逊以少胜多，最后成就了陆逊的美名。

《三国演义》中很多地方莫名其妙地吹蜀汉，吹刘备，吹诸葛亮，但最后反而起了反作用，成就了对手。

这并不难理解，刘备、诸葛亮都是三国时代的佼佼者，《三国演义》是根据历史改编的故事。如果作者推崇蜀汉，崇拜诸葛亮，想在故事中虚构些情节，吹一吹偶像们，但是作者的智慧比不上历史上的诸葛亮，是很容易弄巧成拙的。

小说成功塑造很多人物形象，但是这些人物形象与人物的历史形象相差甚远。

208年-219年，曹操和孙权都已经开始坐江山了，刘备才刚刚开始创业。

诸葛亮为刘备规划了夺荆州，取益州，收汉中。

刘备还没实行计划时，曹操就已经南下，夺了荆州。还好刘备与孙权联盟，赢了赤壁之战，周瑜又夺回了江陵。刘备通过联姻，借南郡，总算是握有半个荆州。

荆州经历几年大战，早已不是刘表时期的荆州，就像庞统说的那样，“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”

荆州被打废了，人才也都被曹操给收了，很难发展实力。又被孙吴和曹魏包围，诸葛亮在《隆中对策》中所说的荆州交通便利条件反而成了缺点。因此夺益州是非常必要的。

庞统劝刘备夺益州本就是诸葛亮《隆中对策》中的一部分，一些人莫名其妙地认为诸葛亮只是劝刘备夺荆州，庞统劝刘备取益州，从而比较二人的高下。庞统可从没说过荆州要不得的话。

刘备取益州还算顺利，主要是刘璋比较配合，给了他机会。但即使如此，刘备在雒城还是打了一年多，死了庞统。还好刘璋是个仁主，没有玩坚壁清野，负隅顽抗，最后还主动投降，给了刘备一个比较完整富裕的益州。

刘备得到这么大的好处，孙权不干了，找刘备讨回荆州。刘备也是一毛不拔，敷衍了事，孙权干脆自己动手抢了三郡。刘备和孙权为了荆州，差点干了起来。

但是曹操出兵平定了汉中，刘备慌了，与孙权湘水划界，平分荆州。刘备就只剩下三分之一的荆州了。

随后刘备开启了汉中之战，与曹军在汉中苦战两年，互有胜负，最后终于斩杀夏侯渊，占据优势，取得上风。曹操亲自杀来，刘备据险而守。曹操进退两难，刘备的日子也不好过。或许前线的刘备体会不到，但压力都在诸葛亮身上。

前线拼的是兵员、粮草和军备，刘备只管找诸葛亮要，诸葛亮在成都得想方设法完成任务。汉中之战，益州已经是“男子当战，女子当运”，全民皆兵了。最终，曹操退出汉中，刘备得到汉中，但曹操也没给刘备留下什么东西。

这时候的刘备，在国土面积上确实达到全盛，但综合实力上肯定不是巅峰。刘备还得在汉中迁移百姓，发展汉中，在汉中安排将领和军队，镇守汉中。汉中之战后，刘备手上实力最强的地盘可能是荆州近十年才恢复的荆州。

关羽失荆州后，大部分大臣都会考虑自身实力，反对刘备出兵伐吴。蜀汉之中，最想夺回荆州的就是刘备。诸葛亮即使想要荆州，他也应该想得到，蜀汉实力不允许。

即使刘备想要夺回荆州，也没有立即出兵东吴，而是准备了一年半。而且一年半之后，刘备东征的兵力也只有区区几万人。

刘备能凑出这几万人马已经很不错了，毕竟成都、汉中等重镇都需要留兵力防守，五六万人的主力部队，后勤供应也需要不少人吧。特别是陆逊让出几百里山路给刘备，这后勤的比重不可能小。

关羽失荆州时，整个益州正规军加起来都不知道有没有十万，近百万大军只能演义中有。

要是刘备有近百万大军，别说夺回荆州了，汉中之战时就不是考虑把曹操逼出汉中了，而是要曹操有来无回，葬身汉中。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

如果诸葛亮真有百万大军，那就别提有多轻松了，兴复汉室，还于旧都不是分分钟的事吗？

实际上是没有的，我们大致来盘点下蜀汉的军力，蜀汉鼎盛时期，就是刘备刚拿下汉中郡的时候，那时候，益州全境都属于刘备，还有荆州三郡加上上庸郡等地。

刘备带了数万人入蜀，诸葛亮张飞赵云援军也有数万，和刘璋打斗必然伤了人马，再加上刘璋的降兵，汉中之战也损失不少，那么，大约估计刘备撑死十万人，再加上关羽军团的几万人，刘备军最多不会超过十五万人。

要是真有百万人，夷陵之战还会失败？刘备直接强攻陆逊的营寨，反正兵马多，几万人来回作战，东吴如何抵挡？而实际上，刘备夷陵之战参战兵力小于八万。

刘备兵败后，诸葛亮赶紧和东吴再结盟好，为什么不报仇呢？为什么诸葛亮始终不太同意和东吴为敌呢？

诸葛亮想不想夺回荆州，当然想！绝对想！跨有荆州益州是隆中对的战略目标，没有了荆州，意味着只能一路出兵，参见北伐战争。

但是夺荆州就意味着和东吴为敌，这和东和孙权的战略目标是冲突的！

而更为重要的是荆州夺不夺得回还不一定呢！因为此时的东吴实力绝对不弱，所以刘备决定伐吴，诸葛亮没有说啥，他也是有心里话想说的呀。

夷陵之战后，蜀军伤亡惨重，少说三四万人没了，关键刘备还没了，需要数年来恢复元气，而东吴也损失不少。

两家都是聪明人，知道曹丕心里再偷着乐，所以罢手言和了。

是的，凭着诸葛亮的本事，大可以不北伐，而是率着数万军队东征，那么孙权也会以死相抗，结果是曹丕曹睿笑呵呵，万一天下被曹睿统一，司马懿就哭死了哈哈。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

关羽失荆州时，刘备是私下自称汉中王，还是益州牧，归顺朝廷的自治独立地区。曹丕称帝时，刘备并没有起兵反抗，大臣将军们急得上表要他称帝，他都是至直不理，如果他派人去和魏国合起来，两家共灭孙权。应该是有百万之多兵，对付东吴，吃掉孙权，是完全小菜一碟，吃掉还不过隐。

可是诸葛亮，以刘秀当皇帝故事，劝刘备称帝，如果不称帝，大家就不能显尊贵于家乡邻里，必有随时散伙打算，使得刘备不得不称帝。也因为陆逊不旦招纳关羽荆州士兵，还优惠条件继续招纳在益州的荆州战士，使得范彊、张达杀了张飞，带着人头和军队投向东吴。

刘备想到不断逃走将士，在也不能不当皇帝。

陆逊收集大批刘备将土，还不满足，又派将军宋廉攻入蜀国五屯，杀了守将。大胜而归。刘备才完全大怒，领兵进入夷陵。

陆逊看到刘备中计，更是诱敌深入，让刘备军队找不王力荒废日月，拉成长长战线，沿江放弃船上武装，上岸联营百里休息，陆逊突然指挥军队，一起集中兵力同时火攻刘备大营，遭成刘备全军覆灭。刘备只身返回永安。

诸葛亮接班时。诸葛亮如果对面全局国弱无力，也联合魏国，利用曹丕那时，正在命令曹休，张辽，臧霸出口洞庭湖口攻击东吴，曹仁领兵出兵进攻合肥濡须|口。曹真，夏侯尚，张郃，徐晃围攻南郡江陵，魏国几乎举国出兵要灭了孙权几年战争。诸葛亮要是联合魏国，完全就有百万之兵，得到魏国支持发展军事，灭东吴，为刘备失败报仇血恨，会一举成功，应该是理论上说不是问题，曹丕要灭孙权也是两线作战，诸葛亮能灭吴，是举手之劳。可惜诸葛亮还没有军权，没有军队，更不能，也不想违背对刘备的誓言，要与魏国死抗到底，反而更想联合东吴孙权，要灭掉魏国。

派出邓芝去东吴孙权那里，主动和好，当时东吴的孙权，国内扬州、南越的山蛮人集中叛乱，东吴人内部大乱，魏国又陈兵号称百万，内外危机交困的时侯。

诸葛亮能来求和，那有不答应的道理，当然高兴的，立即派张温回访，请求诸葛亮赦免东吴的战争之罪。后又向曹丕投降。曹丕正在广陵镇坐指挥看着长江滚滚之水，自己没有顺流而下的强大的水军，长长叹息。上面要是有一支军队那有吴军的人马存在了，只好允许投降，自己撤军，回到洛阳。转向集中战略方向对付蜀国。

假如诸葛亮联合魏国，也须使刘禅去投降，去掉国号，不当皇帝了，但对诸葛亮做大事，创大业不当奴才。是完全可能办到的。历史没有如果，诸葛亮也没有利用百万之兵。根本无法夺回荆州。三国志吴主传，对那时是这样记，

黄武元年春正月，陆逊部将军宋谦等攻蜀五屯，皆破之，斩其将。三月，鄱阳言黄龙见。蜀军分据险地，前后五十余营。逊随轻重，以兵应拒，自正月至闰月大破之。临陈所斩及投兵降首数万人。刘备奔走，仅以身免。

刘备失败后，没有把军权，给予诸葛亮，没有军权，在非常动乱的蜀国，诸葛亮还是丫环拿钥匙说是做主当家，个人却很难办成大事的。

刘备完全有机会，利用自己暂缓称帝，有能力玩死了曹操。再利用曹丕大大不如自已的智慧，假借魏国之力，必能乘风破浪，有天然顺流而下之力，先突击破灭东吴。在形成南北对峙。慢慢在魏国内乱时，统一江山。

诸葛亮更是大有机会，乘孙权被曹丕举国要灭东吴时，借魏国之力灭亡吴国，再创造自己江山。可以说他们都明明都有百万之兵不用，却自己忙着北伐，一无所得，反而最后灭国。当代有人决策在艰难岁月中，选择强国，是不是高于诸葛亮，才是伟大的，有真正智慧。

刘备立国，当了皇帝。己经明白无误，要与魏国竟争未来，要争夺还没有属于魏国，蜀国的东吴地区，几乎就是谁得到东吴，谁就会更大国更有强大有竞争力。从地里上说从蜀国突然袭击灭东吴，是更把握的，所以刘备，诸葛亮都有机会拿着好牌拿王炸没有利用，虽然最后依靠孙权立国后，三国鼎立，保持暂时战略稳定，必竞再没有翻身机会。相比人家更没有竞争力，被动局面再也不会改变。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

刘备：什么！诸葛军师，有网友说，我蜀国有近百万大军，在哪儿？

诸葛亮：

醒醒，别做梦了，蜀国若有百万大军，曹操、孙权我分分钟灭给你看

！

试问，如果蜀国真的有近百万大军，关羽又怎么会失荆州呢？

根据《晋书·地理志》的记载，刘备称帝的时候：

其户二十万，男女九十万口

。

再根据《三国志·蜀书·后主传》所载，蜀国灭亡的时候：