动物之间存在相互嫌弃长相外貌的吗？
动物之间存在相互嫌弃长相外貌的吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我们人类往往喜欢“以貌取人”，尤其是在择偶这件事上，外貌的好坏往往是基础条件，就像我们常说的“有眼缘”，其实就是根据样貌来衡量的。
那么，自然界中的动物之间会不会嫌弃对方的外貌呢？这个问题要分开来说，因为自然界中的动物也有“以貌取人”的，也有其他衡量标准的。
不会“以貌取人”的动物
在自然界中，大多数动物不会以貌取人，它们的择偶标准很统一：健康且强壮的个体，对于这类动物来说，外貌如何是不会考虑的，在这里我们举两个简单的例子：狮子和猴子。
狮子是唯一群居的猫科动物，它们过着“一夫多妻制”的生活，雄狮在狮群中拥有着绝对的交配权。通常一个狮群只有1-2头雄狮，其中两头或以上雄狮的是它们在流浪时（雄狮在狮群中长到2-3岁时就会被赶走，成为流浪雄狮）组成的联盟。
通过残酷的生存挑战，当雄狮成长到5-7岁时，它们就已经具备了很强的竞争能力，此时它们会向其他狮群的雄狮发起挑战，当战胜对方后，它们就拥有了自己的狮群。
在此期间，母狮们的选择是被动的，因为它们在雄狮为了“王位”争夺而大战时，往往属于旁观者，尽管流浪雄狮的胜利可能给自己的孩子带来灭顶之灾（1岁以下的幼崽会被新狮王残忍的杀掉，目的是为了刺激母狮再次进入发情期），它们也无动于衷。
由于雄狮从2-3岁开始流浪，自己捕猎和面对其他食肉动物的威胁（比如鬣狗群），所以它们各个都是身经百战的，在战斗中，它们是会受伤的，这些伤可能在躯干，也可能在脸部。
在肯尼亚的保护区内，动物学家就曾拍到过一头流浪雄狮，它在挑战其他狮群的雄狮时意外被抓伤了脸部，而且伤势非常严重，其左眼甚至已经失明了。
如果狮子以貌取人的话，像这种形象显然已经不可能被选中了，但事实上经历过失败后，这头雄狮再次挑战了一个狮群的狮王并且成功了，到现在它已经是两头成年母狮的“丈夫”以及7只狮子幼崽的“父亲”了。
所以，最起码对于食肉动物来说，战斗力远比样貌更加重要。
猴子也是这样，早在2016年，海南南湾猴岛上就发生了一次“猴王”更替，原本这个猕猴群是由一只颜值还算比较高的猕猴“花脸”统治着的，但是在这一年族群有有一只成年的猕猴开始私下里拉帮结派准备“谋反”。
终于在12月的一天，这只猕猴向花脸发起了攻击，双方激战四天（白天遇到就打，晚上休息），最终花脸被打败，新猴王成功上位，而它与上面说到的狮子一样，也是一只眼睛意外失明，所以得名“独眼”。
因此，所有需要决斗来争夺交配权的动物，其实都不会存在“以貌取人”，因为相比较样貌，动物的战斗力（强壮程度）才是它们选择配偶的主要标准。
“以貌取人”的动物
在自然界中，不是所有的动物都用野蛮的行为来求偶，也有“颜值控”，在这里我们通常举两个例子：蜘蛛和孔雀。
作为一种鸟类，孔雀因为其可以展开长长的尾羽被称为“百鸟之王”，但是，并不是所有的孔雀都能开屏，因为只有雄性孔雀才有艳丽的羽毛和长长的尾羽。在繁殖期，雄性孔雀们会争相斗艳。
而雌性孔雀选择配偶的唯一标准就是看谁开的屏最大，羽毛最艳丽，这是典型的以貌取人，但其实，雌性孔雀的这种择偶标准是因为雄性孔雀的屏开的大小是由其体型决定的，体型越大，自然开的屏就越大，而雄性孔雀的羽毛艳丽程度是由其健康状态和进食优劣决定的，所以，从这个角度看，雌性孔雀只是以“貌”判断异性的实力强弱罢了。
我们再来看蜘蛛，蜘蛛都是雌性选择雄性的，这是因为雌性蜘蛛要比雄性大很多，而大多数的雌性蜘蛛择偶是没有标准的，只要是成年的雄性就可以，毕竟繁殖完后，许多雌性蜘蛛会将对方吃掉（性食同类）。
但是，有一种蜘蛛，它们不但会去选择还是以对方的“样貌”来作为依据选择的，它就是孔雀蜘蛛（也称孔雀跳蛛）。
上图就是孔雀蜘蛛了，从它的外观我们就不难知道它们的名字是由华丽的外观而来的。孔雀蜘蛛仅分布在澳大利亚的部分地区，属于一种小型的蜘蛛，体长平均仅有5毫米左右，它们与孔雀一样，华丽的外表只存在于雄性身上，而雌性的身上是没有这些漂亮花纹的，在繁殖期，雌性孔雀蜘蛛会释放一些化学物质来吸引附近的雄性。
当几只雄性同时到达雌性所在的位置后，它们就会立起自己的腹部来（类似于孔雀的开屏），好好地表现自己美丽的花纹。
仅仅是展示自己的花纹还是不够的，雄性蜘蛛还要跳一支求偶舞，具体的方式就是不断地变换腹部竖起的角度，再配合上自己的两条后肢摇摆。
这样腹部最华丽，跳舞最好的那只雄性就能得到雌性的青睐，从而获得交配权。
写在最后
在自然界中，大多数动物需要雄性拼尽全力来吸引雌性，所以雄性对雌性是不会挑剔的，其中也包括外貌。除此之外，大多数雌性在选择雄性时，外貌也不是参考标准，比如靠决斗才能获得交配权的动物。
不过，像大多数的鸟类、孔雀蜘蛛等，它们是会以貌取人的，因为在它们眼中，外表的华丽与否是它们生活状态和身体状态好坏的重要体现。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
动物不是人类它的的思维有限，不会因长相互弃，只有强弱互弃，动物世界永远是一个弱肉强食的世界。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
存在！通过慢慢观察会发现长相漂亮的占很大优势。先从家禽家畜，宠物看起。然后大自然中的飞禽走兽，昆虫中蝴蝶最漂亮。水族界中除观赏鱼而外，就数海水鱼。比淡水鱼观赏鱼还漂亮！犹其是高级动物。如果说自己长得漂亮，还多少有点傲气！但自己明明长相难看，还嫌弃对方丑陋！可卑之处就在于此。
其实各各种各样的生物有它自身的评判标准。好不好看是人类给它们制定的。就拿人类自身发展过程中，不同时代都有不同的审美观。现实中也照样有千差万别。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀：这种情况是真实存在的。巜人与自然》节目己有报道。动物在求偶时，雌性如果没看的好的雄性的话，雌性是拒绝与雄性交配的。优胜劣汰也是动物界一条自然规律！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1⃣️同类物种没有嫌弃本种族长相不好的意识（比如白毛黑毛），因为它们交配繁衍只有在同类中选择、
2⃣️选择同类可以从华丽的外表，如羽毛，毛皮，个头、羽毛漂亮的孔雀开屏，还有展翅鸟，会唱歌的百灵鸟，画眉，公鸡打鸣等，它们都是在展示自己的魅力，就像男人相亲时一样要穿着整齐理发打扮一番，这都是求偶素在作祟。
3⃣️地球上的物种不计其数，它们都是靠自己种族的遗传，但是也有两个不同物种交配生下第三个物种，比如马跟驴子交配生下骡子，虎和豹生下两不像，为何它们能杂交，正是它们属于某个同科，它们的遗传基因染色体相似，比如猫科动物、犬科动物，这些同科异类动物会在发情期处于孤独无法择偶的情况下与异类发生交配的，这才增加了一个新的物种，千奇百怪的同类异样物种原来就是这样繁衍生息的。
4⃣️雌性动物只有在发情期才择偶，在它们眼里高大威猛，毛色光亮代表雄壮，从公鸡以及野狗群中看到，处于弱势的雄性耷拉着脑袋，夹着尾巴，所以雌性动物都选择昂头翘尾的本种族雄性。因为低级动物遵循的是：弱肉强食，物竞天择，适者生存，优胜劣汰的生存法则，这样也就有利于本种族的进化！
谢谢！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
。。当然，这是动物世界普遍存在的现象，尤其是''女生''，尤为在乎''男生''的形象和表现。
。。否则，，雄狮就不会进化得那么风流倜傥，玉树临风；公孔雀也不会辛辛苦苦地去开屏，炫耀五彩缤纷、摄人魂魄的美丽！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
动物之间存在相互嫌弃长相外貌的吗？
回答这问题，须先厘清“动物之间”关系的定义。
提问中提及的“动物之间”，应该是两种关系：
第一，一种动物与另一种动物之间的关系。
第二，一种动物群体之间的关系。
第一种关系，属于典型的“丛林”关系。虽然丛林关系是由人类定义的，但还是非常准确地表述了一种动物与另一种动物之间的关系。丛林关系就是“征服”，变弱小的动物为食物，所以这里面根本不会存在嫌弃另一种动物长相外貌什么的。虽然有人间民谣“乌鸦不嫌猪黑”的说法，但那肯定不是乌鸦的本意。饥饿的狼抓到兔子，绝对不会因为兔子的外貌是否漂亮再决定怎么“消费”兔子。
第二种关系，应该属于动物间的“亲情”关系，大约分为“养育关系”与“种群繁衍关系”。从动物本能看，养育关系，应该没有嫌弃长相外貌的。“母不会嫌子丑”，自己的娃，怎么看都是最好的。就连人类的养育关系，大约也如此。
至于“种群繁衍关系”，为了使种群健康繁衍，肯定存在对“长相外貌”的选择，选择的基础不就有嫌弃或者喜欢吗。关于这一点，其实无限论证，能将本文段读到这里了，肯定对此都有明确的认知。
就从打住。谢谢阅读。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人类在择偶的时候有外貌这一项，并且占比还会很高，爱美之心人皆有之，当然如果要长久的生活在一起，三观匹配才是最重要的。
那么动物在择偶交配的时候是否会考虑外貌的问题哪？
或者相互嫌弃对方的长相外貌吗？
地球上有数百万个物种唯独人类发展出智慧文明，有辩证思维有审美观，但是对于动物而言，它们的眼中必然是没有美和丑之分的。但是从它们的行为选择上，还是有一定区别的。
在自然界野生动物的生存不是简简单单的，几乎每一天每一分钟都有着潜在威胁存在，大多数物种又不像狮子和老虎等，是站在食物链上的顶级掠食者，很多生物都会受到天敌的威胁，因此在日常生活中还是比较警觉的。
但是任何物种都需要繁殖后代，这是生命最本质的追求，而这个时候恰恰是雌兽最危险的时刻，因为交配受孕后需要养胎、产下后需要抚养长大。因此可以说自然界中生物的繁殖交配是要付出很大代价的，因此它们都会很“挑剔”的选择自己的配偶。
但是在野生动物中并不是双向选择，一般都是单向选择的，绝对谁占据主导地位的条件是看谁对后代付出的代价更高。这个理论被称为亲本投资理论，该理论的核心就在于“投资”两个字。以一些鸟类为例子，大多数的鸟类都是“临时夫妻”，在交配季节羽毛光鲜亮丽的雄性都会偏偏起舞，或者一展美丽的歌喉，用来吸引雌性个体的注意。
如果雌性满意它们的这种表演，那么意味着求偶行为的成功，一雌一雄结为临时夫妻，当完成交配任务后，大多数的情况都是雄性飞离巢穴，可能去寻找新的雌性，开展下一轮求偶行为，而雌性需要产卵并且把后代抚养长大。
这里可以看到雌性对于后代的付出是最大的，因此它也具有主动的选择权，而雄性对于后代付出不大，也只能是被选择的，因此在野生动物中大多数都是雄性个体比较漂亮，雌性个体普普通通。
在这里雌性鸟类看上的并非是它们漂亮的外表，而是漂亮外表背后的“身体素质”，羽毛光鲜亮丽越加意味着营养补充的好，那么就意味着寻找食物填饱肚子的能力强，雌性个体小借此来选择，可以得到更加优秀的后代，这就是性选择。
有这样一种鸟类被称为黄胸织布鸟，它们把“渣男”行为演绎的淋漓尽致，雄性一般负责搭建鸟窝，当繁殖期到来它们开始表演起来，等把雌性吸引过来完成求偶之后，雄性的黄胸织布鸟会飞离鸟巢再去建造第二个家园，再次进行求偶行为，有记录显示一只雄性的黄胸织布鸟在繁殖期拥有三窝后代。
在这里雌性是有选择权的，因为对于后代投入最多，而雄性靠着搭建鸟巢的能力来获得雌性黄胸织布鸟的青睐，总之就是相互之间合作愉快。
其实我们可以看到，无论人类还是野生动物雌雄之间的结合都会有一个选择的过程，这个过程会选择下更加优势的个体，让它们的后代得以遗传下去，而劣质的个体可能在野外就找不到配偶，最终基因终结，性选择的存在对于物种的发展进化有着积极的作用。
但是对于一夫一妻制的物种它们一般都是双向选择的过程，例如南极的帝企鹅，雌雄之间外贸差别并不大，雄性也不用靠着花里胡哨的外表去吸引雌性帝企鹅。
文科学黑洞，图片来源网络侵删。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人类择偶除了长相，还会考虑财力、智力、品性品质以及能力、意力等非智力因素。
动物在择偶上会考虑长相，如鸟类雄性会以动听的鸣叫，绚丽的羽毛吸引异性。
狮子等猛兽会以威武的鬣毛，强健体魄展示雄性魅力。
羊、鹿、牛、猴等雄性动物会拼斗争霸，胜者才有与异性交配权。
自然进化遵循“物竞天择，适者生存”的原则。雄性动物往往更雄硕威猛，在体力智力上拥有更优势的遗传基因，并力求更大范围留给后代。
所以动物会重视长相，不符合条件的同样找不着老婆。群聚的还会被赶出团队另谋生路，要么在逆境中竞争成长，在斗杀中成为新群聚的霸主，妻妾成群。要么在败战中离群索居，舔舐伤口，等待机会复仇，要么流浪四方寻找新的群聚，斗胆挑战。要么伤重不治，孤傲地直面死亡。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
看见你的评论想起当年狗狗还都是散养的时候，看见一个发情期的母狗后面跟着五只公狗，看见这样的场景可以看出母狗是会选择个头，相貌和健康好的公狗交配的。狗也有感情，也有审美观，面对多个异性朋友是会选择美而强壮的，看母狗的尾巴就知道了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
野生动物寻找配偶时“看脸”是相当常见的现象，不过它们的“嫌弃”更多不是主观上的不喜欢，而是为了基因更好地传递下去，也就是为了繁衍。
很多鸟类都有一身漂亮的羽毛，而雌性相比之下毛色相当普通，雄性在进化的历程中为了更好地吸引异性进化出漂亮的毛发，这甚至使它们被天敌捕食的机会增加，而雌性个体的体色则更利于在野外粗活。就两性繁殖而言，此行产卵，卵中的营养十分丰富，对于雌性而言需要平衡产卵的数和质量，付出的代价比较大，产卵后还需要肩负孵化的责任，而雄性只是付出一些精子，这对雄性来说代价也未免太小了。
因此雌性会比较挑剔，倾向于挑毛色艳丽光泽度好的雄性个体，雄性也需要经过竞争决出胜者，胜者或者交配权。因此在进化的历程中，性选择使得雄性的羽毛越来越靓丽，以至于影响到自己的生存。比如孔雀，雄性个体粗长发达的尾羽已经威胁到了飞行，不利于逃脱天敌的捕食，然而它们还是进化成了这样，就是性选择的作用。
对于动物而言，丰富的毛发颜色在人类看来则有另外的含义。野生动物的毛发颜色、光泽度也和其生存状态有关，色素需要很多营养元素，有些还需要足量的微量元素，才能产生具有丰富色泽的羽毛，满身虫子、吃不饱和不足的个体生殖能力或者为雌性提供食物、保证安全的能力自然比较低，毛发光泽度高、羽毛旺盛的个体代表着较为充足的营养，也代表着更强悍的体魄，有利于产生更多健康的生殖细胞，相对而言也能给后代提供更好的生存条件，使自己的基因传递下去，因此雌性会选择肌肉更强、毛发更鲜亮的个体作为交配对象，一切都是为了繁衍。
性选择在动物的配偶选择中具有重要作用，很多动物都有基于性选择进化出的性状，而且不仅存在于鸟类中。哺乳动物中比较典型的动物是长颈鹿，以前根据“用尽废退”的进化观，一些科学家曾认为它们的长脖子是为了便于吃高处的树叶被拉长的，但这和长颈鹿的生活不符，它们也经常吃较低的灌木树叶。后来，科学家注意到，雄性和雌性长颈鹿脖子的长度、头部的大小有较明显的差异，而雄性在交配季节会用头槌决出胜者，脖子越长头越大头槌越厉害，越是容易获取异性的青睐，因此针对长颈鹿的长脖子又提出了性选择理论。
只有人类这样实力强横，无论什么时候都能较好保证女性和孩子安全的物种受到性选择的作用小一些。人类选择异性更倾向于主观，也就是所谓的“情人眼里出西施”，有时候你觉得别人长得丑，但是在恋人眼里却无可替代，掺杂了很复杂的情感体验。
------------------
推荐阅读：
人生终极三问：“我是谁？从哪里来？要到哪里去？”搞明白后会有很幸福的人生么？
