假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人需要负责吗？
假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人需要负责吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这麻烦大了。坏人的生命权也受法律保护，咬死了养犬人肯定要担责。
首先死者为大，不管是司法部门，社会舆论，都会偏向小偷一边。
其次是偷不是死罪，人死了，肯定会选择保护弱者，他还有家庭，一定会找到你承担责任。
再次权必须合法圈养，要办证，要定期打疫苗，估计手续齐全的不多，这就是你过错在先。
还有些细节问题，你怎么确定他是小偷？是不是你纵容家犬去去咬他的？是在后院咬死还是追出去咬死？你有没有及时制止，并救助送医？这些细节都会成为划分责任的重要依据。
好好梳理下吧，花点钱赔是正常的，能私了还是私了吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！
这件事要从几个方面来分析研究原因，看狗的主人需不需要负责？应该要负什么样的责任？
首先从狗主说起，根据
《民法通则》第127条规定:“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任:由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。”
其次从小偷与狗主和狗的关系说起，狗是狗主饲养用来看家护院的，狗的责任就是保卫它的领地不受任何侵犯；狗主是其家里的主要责任人，负责其家里人的生命财产安全不受意外侵犯，因此讲小偷是“由于受害人（小偷）的过错造成损害的（小偷丧命），
动物饲养人或者管理人不承担民事责任”，狗主不承担民事责任；
第三是小偷虽然是在以非法行为来偷盗别人的财物（未遂）时被主人看家护院的狗咬死了，但小偷的偷盗其罪不至于是死罪，必竟是条鲜活的生命被狗活活咬死，根据《刑法》、《刑诉法》、《赔偿法》、《民法》和《民法典》等法律法规精神，狗在行使主人赋于它的看家护院职责时由于其行为“防卫过当”而致死人命的责任应由饲养人的狗主负责，狗主应赔偿被害人（小偷）民事责任的经济损失费。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
农民家的牛被老虎咬死了，农民得到了赔偿，这是依据相关法律规定的，如果没有法律依据就不好办了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀：这要看此狗是否有饲养证。如未经过公安机关饲养允许证明，狗咬死人狗主人必须承担法律责任。如果有狗证狗咬死人也要承担一定的民事责任！谢谢。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先来说我不是政法队伍的人员，像这样的问题，你问得我有点不知所措，像这样问题应该让法律部门的人来回答吧，我真的不能回答你，不能拿法律开玩笑，谢谢
－－－－－
网友解答：
－－－－－
小偷在人家院子里面被狗咬死我认为不要负责，只能说他该死，我们这里70岁老人做小工每天还能挣150块钱，小偷是人人憎恨，所以被咬死也是个好事……
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为无需负责，也不用赔偿。未经许可，私闯民宅法律是有规定的，何况是小偷，而法律也从未规定居民不准饲养犬只，且犬只具有看家护院的本能早被公众认可。
第一，小偷是以翻墙的方式非法侵入私人住宅，过错在先；第二，偷盗未遂，是不是说小偷看到有狗，然后逃跑被狗咬死？如果是，那小偷受到伤害主要是自己偷盗逃跑造成的，应该为此事负全责，狗主人不负民事责任，也无丝毫过错。
当然，如果事发时，狗的主人在现场，而没有制止狗咬人的行为，那么，狗的主人是需要承担一定的民事责任；如果，狗主人在场，还鼓动狗去咬人，则要承担相应的刑事责任。
我们养狗干什么，尤其是在农村，养狗的主要目的和功能就是为了看家护院。
在回答这个问题之前，我也翻阅了一些类似的案例，其中，有一个案例很有借鉴意义。
这起案例发生在上海，黄先生和顾先生互不认识，一天，黄先生找顾先生谈广告牌合作的生意，在事先没有告知顾先生的前提下，直接推门进去了，结果，被顾先生家养的大狼狗给咬伤了。
事发后，顾先生认为自己合法养狗，不但办理了狗证，也有狂犬病疫苗注射证明。同时，在家门口显眼位置粘贴了“内有狗，要咬人，不要进来”标识语，同时留了电话，但黄先生依然私自闯入。
后来，双方就赔偿事宜协商不成，起诉到法院。
法院调查后认为:
《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
具体到本案，第一，顾先生给他的狼狗办理了相关登记，并取得了狂犬病免疫证，养狗行为符合有关规定，不具有违法性。
第二，顾先生养狗的三楼房间，纯属私人生活空间，并非公共场所或开放性区域，无需通过拴牢等方式控制狗的行动。从顾先生采取的措施来看，他已尽到安全风险提示义务以及阻止危险发生的义务，对黄先生受伤不具有过错。黄先生知道或者应当知道房内有狗，仍私自进入该危险区域，主观上处于甘愿自己承担风险的状态。
第三，黄先生与顾先生素不相识，他在未经顾先生同意的情况下独自进入其房屋，也未举证证明他从事广告行业，并确实存在准备与顾先生洽谈广告牌事宜的可能性，可见黄先生的行为明显有违人际交往常理，属于私闯民宅，具有过错。
因此法院对黄先生的诉求不予支持。
亲爱的朋友们，遇到类似事情，你认为怎么处理好？欢迎到评论区留言讨论！顺便加个关注点赞呗，感激不尽！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有假如！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
请问：什么样子狗能把人咬死！请问，把人咬死的狗，是不是大型犬类或者是烈性狗。要是政府明确规定，不准养的狗，你养了，你把人咬死了，你肯定有责任！假如是，可以养的狗，把人咬死了，当然责任不大了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不负任何责任！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人不需要负责。
狗是家主人护院，不用系狗绳，为守住后院，狗必须自由活动。只要狗不跑出外面去咬人，在家主人严防死守，小偷还进家主人盗窃，被狗咬死是咎由自取。
家主人不安排狗在后院执勤、巡逻，小偷定会为所欲为，家主人财物定会被洗劫一空！
小偷并非是善类，他能瞄上家主人，证明已经观察、踩点多日了，可能发现家主人外出，觉得机会来了，就趁机爬墙入家主人偷盗了。岂料，小偷未偷到任何财物，就被守家里的狗扑出来咬死。这个小偷确实踩点不到位，未能观察到家主人的狗守护院。
小偷既将入屋盗取财物时就被狗发现，小偷自然就偷不成，可狗不是人，不会怜香惜玉，追小偷是不会含糊的。结果小偷的脚力跑不过狗，小偷被狗扑咬致死是肯定的。
家主人未邀请小偷来盗窃，小偷自告奋勇来。小偷自己也懂，偷东西是犯罪。只不过小偷也是混口饭吃，不得不挺而走险！小偷碰到家主人的话，定会亮出匕首叫嚣；小偷遇到大狗，有力气也拼不过大狗，大狗力气大，小偷精疲力尽也就被大狗咬死了。
家主人把任务交给大狗，自己出外面去办事，小偷之所以才趁机进入家主人后院偷窃。不防窜出守后院的家狗，小偷还会有活路吗？所以，让家主人赔偿损失是不可能的。
------------------
推荐阅读：
上一篇：猫咪需要定期驱虫吗？
