借钱不还,起诉需要去被告人所在地法院吗?
借钱不还,起诉需要去被告人所在地法院吗?
-----
网友解答:
-----
原告起诉借钱不还的人,是否需要去被告(身份证上的地址)所在地法院吗?
这是一个法院管辖案件的问题。按“一般原则”即“原告就被告”来处理!
首先,被告所在地(身份证上的地址)法院有管辖权!或是说被告所在地法院可以受理!其次,借钱地点(合同履行地)的法院亦有管辖权!前提是原告能证明这个地方是“借钱的地方”!再其次,借钱时原被告约定了管辖法院!这一点也需要原告能证明!还有,如果被告在非身份证所在地居住一年或一年以上的所在地法院亦有管辖权!这一点需要社区和当地派出所出具证明。
总之,以上所在地法院均有管辖权!原告可以选择任何一个法院起诉!
-----
网友解答:
-----
借钱不还,在没有约定管辖法院的情况下,债权人是可以在原告住所地起诉的。理由前面各位答友回答的很充分了,我就不赘述了。
不过如果被告跟原告的住所地分属两地的话,我建议还是尽量去被告住所地起诉。因为涉及送达、诉讼保全以及后期的强制执行等问题,被告住所地法院处理起来更方便快捷一些。如果你在自己家门口起诉,起诉的时候是挺方便,到后期可能会遇到麻烦,别的不说,带着法官去两趟被告住所地就够你受的了。有人说了,法官出门办案不是应该自己去,公款报销吗?你想简单了。现在基层法院经费紧张,出门办案蹭当事人的情况很常见。一般原告是积极主张自己权利的一方,挨蹭也是常态。法官让原告出车带着去,或者让原告坐高铁飞机带着法官去被告住所地都是很常见的事。合理吗?不合理。违规吗?违规。但是都这么干,你也得受着。你想自己躺家里等着法官自己出门给你办案子,理论上可以,实际上很难。在自己家门口起诉,一开始省事,后边越来越麻烦。
所以,能到被告住所地起诉还是去被告住所地起诉吧。如果标的额足够大,可以考虑在被告当地聘请一个律师办理这个案子,这样多数事情都可以由律师在当地处理了,你会省去很多麻烦。当然,如果标的额太小,花钱聘律师不值得,那就自己跑吧。
-----
网友解答:
-----
你好,借款纠纷可以直接在原告所在地法院起诉的。
民事诉讼一般以原告就被告为原则,也可以由合同履行地或者法律有特别规定的法院管辖
所谓原告就被告,就是如果通常的民事案件,原告如果要起诉,一般是要到被告所在地的法院去立案。
但是,法律也规定了一些例外的情形,比如对于合同纠纷案件,也可以在合同履行地的法院来管辖,还有其他一些特殊的案件,也做了特别的规定,不过这些都是例外情形。
借贷合同中原告所在地法院的管辖权,是基于合同履行地
关于合同履行地的确定,如果当事人有约定的,则按照约定。
如果当事人对合同履行地没有约定或者约定不明时,如何确定合同履行地,曾经在审判实践中产生了较大的争议,也因此造成了一定的混乱。
新版最高法关于《民事诉讼法》的司法解释,对这个问题进行了明确,结束了这种争议。
该司法解释第十八条第二款规定:
合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。
现在基本达成共识,发生争议时,接受货币的一方是指债权人也就是原告一方。
据此,合同没有明确约定的情况下,原告这一方所在地法院可以作为合同履行地法院行使管辖权。
律师提示:为了避免管辖权争议,当事人可以事先通过协议的方式约定管辖
根据民事诉讼法的规定,当事人可以在合同中约定原告所在地、被告所在地、合同履行地、标的物所在地、合同签订地中的一处法院作为管辖的法院。
当事人约定了管辖法院的,一旦产生纠纷,就只能到约定的法院去诉讼。因此,在签订合同时,处于优势地位的一方,通常都会利用其优势地位,约定有利于本方的管辖法院。
关于这一点,读者诸君也可参考采纳,或者转给更多的人周知。
多学法,少吃亏。
@文金发律师
-----
网友解答:
-----
借钱不还,起诉需要去被告人所在地法院吗?
一般情况,民事诉讼采取“原告就被告”的原则,也就是一般应当到被告所在地起诉。
但是,如果借钱的时候约定了可以由原告所在地法院管辖,则应当到原告所在地起诉。
另外根据《合同法》第六十二条第三款之规定和相关司法解释,履行地不明确的,在接受货币一方所在地履行。也就是说,原告所在地也可以起诉。
有些时候,当事人的户籍地、住所地和常住地并不一致,一般是由经常居住地人民法院管辖。
如果有几个法院都有管辖权,则原告可以选择有管辖权的任何一家法院提起诉讼。
法院
-----
网友解答:
-----
我国《民事诉讼法》规定了一般地域管理和特殊地域管辖。
在一般地域管辖中,以被告所在地管辖为原则、原告所在地管辖为例外;特殊地域管辖,是法律对某些案件的管辖所作出的特殊规定。借钱不还,属于因合同纠纷提起的诉讼,在特殊地域管辖的范畴之内,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
什么是借款合同履行地?
根据《合同法》第六十二条第三款之规定,履行地不明确的,在接受货币一方所在地履行。
借款合同是双务合同,出借人和借款人都必须按照借款合同的约定履行相应的义务:出借人有给付借款的义务,借款人有归还借款本金及其利息的义务。
因此,在借款合同中,出借人和借款人都是接受货币的一方,双方所在地均为合同履行地。
可参见中国法院网刊登的《民间借贷案件中出借人所在地是否是合同履行地》。
协议管辖
在借款合同纠纷中,当事人可以书面协议选择由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地以及其他与争议有实际联系的人民法院管辖。
但是这样的协议不得违反专属管辖和级别管辖的规定。当事人对管辖的人民法院有约定的,从约定。
综上所述,
借钱不还,起诉不一定非要去被告人所在地,原告所在地也属于合同履行地,原告所在地的人民法院对案件拥有管辖权。若出借人与借款人在借款合同中约定了管辖法院,且约定没有违反专属管辖和级别管辖的规定的,由约定的人民法院管辖。
仅供参考,欢迎➕关注评论,每天与您一起讨论热点问题。
图源网络,侵删。
-----
网友解答:
-----
借钱不还,起诉需要去被告人所在地法院吗?
我们这里都是说双方没有约定管辖法院的情形下。若是约定管辖法院,那就只能去约定的法院起诉。所以若是在签订借条时,不妨也约定管辖法院。
民间借贷也属于合同类纠纷,合同类纠纷有两个管辖法院,一个是被告所在地,另一个是合同履行地。被告所在地法院管辖是我们的基本管辖原则,除了专属管辖和约定管辖以外,一般被告所在地法院管辖基本都没有问题。
至于合同履行地。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定,
合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地
。现在基本认为现在起诉返还货款,那便是交付货币。那我们接受货币属于原告方,那原告方所在地法院便能管辖。一般来说,现在基本要求这个原告所在地是户籍所在地。所以法院立案基本要求原告提供户口薄原件核对。当然,经常居住地也行,不过当事人要提供证据证明在起诉前已在当地连续居住满一年以上。关于这个证明,多数法院是要求提供居住证予以证明。若是没有居住证,而是提供一些居委会或物业公司的证明(虽然以前提供这个并顺利立案),但现在有的法院是不会认可,还是不予以受理。
-----
网友解答:
-----
在民事诉讼中,一般按照“原告就被告原则”,由被告所在地人民法院管辖。
该原则背后的法理基础是:一有利于保护被告的合法权益,毕竟被告是被请求者,一旦被起诉就会先入为主给人一种坏人的印象,维权就会受到障碍;二是增加诉讼成本,有利于抑制原告滥用起诉权,使原告在起诉前慎重考虑。
但该原则也有例外。
首先,双方在签订合同时是可以事先约定纠纷出现时的管辖法院的,法律上认可这种约定。
其次,若无相关约定,如果原告起诉被告是金钱给付之诉,是要求被告给原告金钱,则原告可以选择在己方所在地法院起诉,而不用去被告所在地,这一点很少有人知道,但的确很实用。
-----
网友解答:
-----
1.首先看双方在借款合同中有没有关于管辖法院的约定。如双方约定合同纠纷的管辖法院,且约定合法有效的,管辖法院依法从约定。出借方起诉时要到合同约定的法院去起诉。
2.如双方没有约定管辖法院,或约定无效时,管辖法院根据法律规定来确定。此类案件被告住所地法院当然有管辖权,原告可以到被告住所地法院起诉,但并非只能到被告住所地法院起诉。根据规定,履行标的为交付货币的,可以由接受货币一方所在地法院管辖。所以,原告起诉被告还钱,也可以选择在原告住所地法院起诉。
3.对于长期离开自己户籍所在地(住所地)的原告而言,如果回自己的户籍所在地法院起诉也不方便的话,只要能够证明自己在现居住地已经连续居住满一年的,也可以在现居住地法院起诉。
-----
网友解答:
-----
看你们所签合同的约定。如果你们合同有约定管辖地在被告所在地或者约定合同履行地在被告所在地,则需要去被告所在地法院起诉。
如果未签合同,或者对管辖和合同履行地均未约定,则你是接受货币的一方,你所在地视为合同履行地,可以在你所在地起诉
-----
网友解答:
-----
也可以去原告所在地的人民法院起诉
。
一、《借款协议》有明确的人民法院管辖且不违反级别管辖的,应当向双方约定的人民法院起诉。
如果双方签订有《借款协议》,《借款协议》对法院管辖有约定,且该约定不违反级别管辖,那么《借款协议》约定的人民法院有管辖权。如果双方约定由案涉合同签订地的人民法院有管辖权,则《借款协议》的合同签订地人民法院有管辖权。如合同约定管辖法院不明确或是无法确定有哪家有管辖权的人民法院管辖。则案涉《借款协议》关于前述关于管辖条款的约定因不明确而无效。
二、借款案件的案由为民间纠纷,原告为接收货币一方,原告所在地的人民法院对案件有管辖权。
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”。借款案件的案由系民间借贷纠纷,原告为接受货币一方,其所在地的人民法院对本次借款纠纷有管辖权。
综上,可以到原告所在地人民法院起诉。
-----
网友解答:
-----
借钱不还,起诉需要去被告人所在地法院吗?
您好,我的答案是:正常情况下,是不需要的,可以至原告所在地人民法院起诉。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借贷双方对于没有约定合同履行地或者约定不行,不能确定合同履行地的,可以把接受货币一方所在地作为合同履行地,即
原告可以至原告所在地的人民法院提起诉讼
。
起诉需要满足哪些条件
一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织:
即:原告是合法权益受到损害得主体。
二、有明确的被告:
即:被告需要
和其他第三人可以明确区分开
,不会产生混淆。
三、有具体的诉讼请求和事实与理由:
诉讼请求要明确、具体,涉及要给付金额的,
具体金额要明确
,涉及到给付行为的,
行为内容、时间、地点要明确。
四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖:
起诉需要准备哪些材料
一、民事起诉状
:
民事起诉状我们可以直接
百度下载模板
,并根据自己的实际情况进行填写。
二、原告的身份信息:
原告系自然人的,我们需要提供身份证复印件,如果户籍地和经常居住地不一致的,还需要提供居住证;
原告系法人的(企业),我们需要提供营业执照副本的复印件、法定代表人身份证明书(加盖公章)、法定代表人的身份证复印件(加盖公章)。
三、授权委托书及代理人的身份信息:
如果系委托他人代为起诉的,
需要提供授权委托书并注明委托权限以及代理人的身份信息。
可以作为委托诉讼代理人的范围包括以下几类人:
1、律师及基层法律服务工作者;
2、当事人的近亲属或工作人员;
3、当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
四、被告身份信息:
被告信息可以提供以下几类(提供其一即可):
1、身份证复印件;
2、居住证复印件;
3、驾驶证复印件;
4、派出所开具的居住信息、户籍信息。
五、证据清单及相关证据材料:
民间借贷需要提供以下证据:
1、证明存在双方借贷合意的证据:借条、微信记录、欠条等;
2、转账记录;
3、原告的征信;
4、催讨记录。
综上,笔者认为,在正常情况下,遇到借钱不还的人,我们直接可以带着证据材料、原告被告的身份信息、民事起诉状到我们经常居住地的人民法院提起民事诉讼即可。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?