现在是直招士官好，还是从两年义务兵当起好？

2024-09-15 12:40:23 浏览：1

现在是直招士官好，还是从两年义务兵当起好？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

古道铠甲，军旅二十余载，如今已转身离开。对于过往和现在，有些许的感知与收获，和你共同分享！想了解军营、职场的有关话题，请关注本人头条号。

题主的问题

：现在是直招士官好，还是从两年义务兵当起好？

我的回答

：这两个选择很难说哪个更好。

关键要看选择人的实际需求，从机会成本的角度进行分析

——对题主而言，以下分析的

优点带来的利益大

？

还是

缺点带来的损失大

？

一、当兵起步，从直招士官和义务兵的联系与不同

（一）义务兵和直招士官的联系

直招士官是士官的三大来源之一

《兵役法》（2011）

第十八条

现役士兵包括义务兵役制士兵和志愿兵役制士兵，义务兵役制士兵称义务兵，志愿兵役制士兵称士官。

第十九条

义务兵服现役的期限为二年。

第二十条

义务兵服现役期满，根据军队需要和本人自愿，经团级以上单位批准，可以改为士官。

由该款规定可知，义务兵和士官都属于现役士兵，只不过

服役期限

不同而已。

士官的三种来源分别是

义务兵直接选取套改

、

义务兵考取士官院校

、

直招士官

。

因此，从义务兵开始服役和从直招士官开始服役是完全不同的概念，

二者既有联系又不兼容。

（二）相对于义务兵，直招士官有学历和专业的限制

1.应征义务兵，条件较为宽松

根据《兵役法》（2011）、《征兵工作条例》，凡适龄青年皆须兵役登记，经兵役登记和初步审查合格的，成为应征公民。进行体格目测、病史调查和政治、文化初步审查，选定政治思想好、身体好、

文化程度高

的应征公民为当年预定征集的对象。

因此想应征成为一名义务兵，在专业上不作要求，学历至少要达到高中！

2.直招士官，学历、专业都有要求

根据《直招士官工作规定》，不仅招收对象所学或者从事的

专业应当符合

部队需要，同时还应当属于普通高等学校、高级技工学校和技师学院

毕业生

以及其他具有

专业技能的公民

。

因此，符合应征义务兵的适龄青年，并不一定符合直招士官的条件，但反之即可。

二、相对从义务兵服役，直招士官服役有两大优势

（一）直招士官，入伍服役即享受相应级别现役士官的福利待遇

1、享受相应级别现役士官的工资福利待遇

根据《直招士官工作规定》，应届毕业的大专生任命为第一期士官并授予下士军衔；应届毕业的本科生授予下士五档。

比如，应届本科毕业生成为直招士官后，入伍第一年就可以领取现役士官下士第三年所对应的的

工资

，此处的

工资包括和军衔级别对应的基本工资、军人职业津贴、生活性补贴、工作性津贴、奖励工资等

。

如果应届本科毕业生直接服义务兵兵役，入伍时授予列兵军衔，领对应的义务兵

津贴

。

2、直招士官，中士之前相当于“保送”

《直招士官工作规定》

第二十八条招收士官应当至少服现役至首次授衔后高一个军衔的最高服役年限，特殊情况经本人申请和军级以上单位批准，可以安排退出现役。末服满规定服现役年限，个人坚决要求退现役经说服教育无效的，按义务兵退伍处理。

也就是说，根据《工作规定》，大专学历的直招士官，首次授衔是下士四档，至少服现役至中士的最高服役年限，即至少要服5年现役；而本科学历的直招士官，首次授衔是下士五档，要至少服现役至中士的最高服役年限，即至少要服4年现役。

因此，大专、本科学历的直招士官在中士之前相当于

“保送”

！

《深化士官制度改革方案》

【按编制配备士官】士官配备使用遵循按编配备、梯次配置、专业对口、定岗定位的原则，实行计划管理。

【选取条件】选取为各级士官，除具备《中国人民解放军现役士兵服役条例》规定的基本条件外，还应符合下列条件：

1、在年度考核中达到称职以上。

2、选取为初级、中级、高级专业技术士官，从事本专业工作时间原则上分别不少于半年、5年、8年。其中，已开展职业技能鉴定的专业，应当分别具备初级、中级、技师以上技能等级资格。

、选取为非专业技术士官，应当具备相应的岗位任职能力，担任副班长以上职务的还应当具备相应的组织领导和管理能力。

如果选择直接服义务兵兵役，那么想成为一名士官，除了要满足选取士官的硬性条件，还必须有相应的岗位编制，否则，即使你符合相应的选取套改条件，也会因为编制的原因而无法如愿。

这一现象，在专业技术士官较为欠缺的基层单位较为明显。

三、相对于从义务兵服役，直招士官服役有两大不足

（一）关于享受照顾性政策

1.服现役满5年，享受报考体制内单位的政策性照度

根据相关政策，服现役满5年的退役大学生士兵既可以

报考定向考录服务基层项目人员的职位，又可享受报考军队文职和部分地区事业单位考试加分的照顾性政策。

但由于直招士官高中（中职）毕业后在国家规定学制内在校就读的年数视同服现役时间，导致本科学历的直招士官想要享受上述照顾性政策，就必须要服役完上士的最高服役年限，即总共要服役8年。

等退役时已是而立之年，即使当年考上公务员，按照《公务员职级并行实施细则》，也就是二级科员。前程堪忧啊！

2.服现役满12年，退役时符合政府安排工作的条件

根据《退役士兵安置条例》，服现役至少满12年方可符合政府安排工作的条件。

而直招士官在国家规定学制内在校就读的年数视同服现役时间，导致直招士官想要符合上述条件，大专直招士官需要服役完四级军士长的最高服役年限，即总共要服役13年。

（二）关于走留自由

参军入伍，有些人是为了情怀，有些人为了梦想，有些人是为了就业，有些人是为了照顾性政策。

但不管是哪种原因，军营生活对于大部分人都是一种陌生的存在，除非自幼就在部队大院长大的小伙伴。

现实军营的日常和影视作品中军营生活

差别甚大

，影视作品为了吸引观众而制造悬念，或爱情缠绵或激情昂扬，但现实中的军营生活平淡的

犹如一杯白开水

，不仅没有那么多激情故事，反而有很对的纪律约束，每天除了正常的战备训练、考核，还有不尽的学习、检查、卫生等安排。

一句话，军营绝不是你想象中的那个样子！

所以，当你穿上军装开始服役时，发现现实与理想相差甚远、落差甚大，动摇了最初的既定目标，且无法调整自己适应现实时；或者抱着退役后实现学历升级、享受就业优惠政策的目标的人。

如果是选择直接义务兵兵役的人，在两年服役期满时，可以选择退出现役。

但如果是直招士官，则必须要服满一定的期限，在期限未满之前，强烈要求退役的，只能以义务兵身份退役，得不偿失。

综上，选择直招士官还是选择义务兵，关键从你自身的需求出发，从机会成本的角度来分析，看哪一个选择最适合你！

以上纯属个人见解，希望对题主有所帮助！

关注古道铠甲，一起聊聊职场、军营那些事儿！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

感谢邀请，我是海南黑凤梨，我来回答！

对于现在是直招士官好还是从两年义务兵当起好这个问题，我认为不管是直招士官还是从义务兵开始当，都各有优缺点，只能是列出其中的一些优缺点，让你自己选择。直招士官一般对于大学毕业生的专业要求会严格一些，最低的服役年限专科为五年，本科为四年，期间原则上不能退役。而义务兵两年之后可以选择转士官或者退伍。下面我们一起来说说这个问题。

一、首先来说一下直招士官，直招士官是根据相关规定直接招收普通高校、高级技工学校和技师学院毕业生以及其他具有专业技能的公民入伍，作为志愿兵役制士兵到部队服役。要求是符合部队所需的专业，并且年龄不超过二十四岁。普通本科毕业生入伍后授予下士军衔，服役满一年后授予中士军衔，专科毕业生入伍后授予下士军衔，服役满两年后授予下士军衔。直招士官规定最少服役至首次授衔后高一个军衔的最高年限，也就是说专科的最低服役年限是五年，本科的最低年限是四年。期间原则上不能退伍。

二、再来说大学毕业生当义务兵，首先享受优先入伍的政策，并且可以退还大学期间的学费，最高每年可以退还八千元学院，不含住宿费。而且每个地方对于大学毕业生当兵也有不同的补助，在我们这边是一年八千元的补助。大学毕业生当义务兵，优先转士官，或者优先提干。在义务兵两年后可以选择退伍或者转士官。在义务兵服役的第二年，也可以参加部队的军考，从部队里考军校。

三、最后说一下我的想法，不管是直招士官还是义务兵都有优点与缺点。直招士官入伍后即为士官，工资待遇相对义务兵会好很多，但是最低服役年限高，对于专业要求也高。大学生当义务兵，虽然工资待遇不够直招士官高，但是退还学费，也有地方上的大学生当兵补助。直招士官是不退还大学学费的。义务兵两年后如果转士官，大学生兵也是能与直招士官一样，学龄算兵龄，与直招士官一样的士官级别，而义务兵有更多的选择，在两年兵役后选择退伍或者转士官。而且近期听到我们当地的武装部人员说，直招士官相对大学生义务兵会更难提干，基本上就是士官，而大学生义务兵的提干机会会大很多。

以上就是我对于这个问题的几点看法，希望对你有所帮助！

我是海南黑凤梨，您的关注、点赞与评论是我最大的动力！关注后可以给你分享更多有趣的内容！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

根据题目，可以认为是应届大学生毕业生入伍，是直招士官入伍好还是大学生入伍好。这个问题我的回答是大学生入伍好，也就是先两年义务兵当起。

政策方面，国家对于大学生入伍的政策非常好，两年回去可以有考研、专升本等的加分，还有公务员考试的加分。这些都是你转变身份的一种方式。选择多样。就算是留队在部队长久干，那么两年后，你的军衔也是和你入伍时间同一年的同学历直招士官一样，转业也是一样12年，12年的话就是要干4级军士长了，目前这个级别不是你想留队就能留的，以后改不改不知道。而在部队发展的话，义务兵起的大学生和直招一样的条件提干、专升本。而在选择上明显大学生士兵好很多。还有一个政策的服役时间的问题。大学生士兵两年义务兵退伍，可享受大学生士兵入伍的政策，留队套改后只要到期就可正常退伍，也是可以享受政策优惠。而直招士官就苦逼了，必需服役满首次首衔的下一期，也就是大专生的话要服役满中士（本科要三期）才可以正常复员，如果一期要走就是义务兵待遇，不享受大学生士兵入伍的政策。简单理解就是大学生入伍第二年、第五年、第9年都可以选择正常复员。而直招士官只能在第五年第九年选择正常复员。中途选择义务兵多。

经济上，直招士官因为入伍是拿工资的。他不符合大学生入伍的政策优惠，唯一的好处就是比两年义务兵要多拿两年初级士官工资。但是很多地方比如北京，大学生入伍两年补助20万（各地根据经济情况金额不一样）。这20万就是直招士官没条件拿的。大学生入伍大学学费可以退，直招入伍不能退（定向不同）如果留队，第三年起工资待遇和同年入伍同学历的直招又一摸一样。所以经济上直招士官一点不占优势。

综合经济上、政策上，直招士官没有一样是占优势的。综合考虑，如果你能选择，就选择应届大学生入伍，即两年义务兵起。这里再提一个醒，不管是什么方式入伍，一定要把自己的派遣证（报到证）塞到档案里。为国服役，贡献青春，值得学习！也希望更多有志青年参军入伍！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

从整体上看，还是直招士官好一些，因为各方面待遇等还是要比义务兵要强一些。

1.直招士官是从大学毕业生招录的，包括大专和本科，授予的军衔都是下士，不过大专毕业相当于下士第四年，而本科毕业相当于下士第五年。

2.直招士官肯定还是比义务兵要好一些的，因为工资待遇上就不同，下士第四年大概就在4500左右了，然后义务兵每个月的津贴却只有1000左右。

3.而且在其他方面，像考学、提干等，直招士官和义务兵也多有资格报名参加，所以整体上来说直招士官比义务兵还是要好一些。

4.不过如果是大学毕业生，两年义务兵结束后，转士官可以直接转中士了，也就是说转士官的时候将上学期间视为入伍，但是不计入军龄，比如大专毕业，上学3年+义务兵2年，这样转士官直接转为中士第一年；本科毕业直接转中士第二年。这样，就和直招士官入伍的到了同一层次上。

本文系头条号“军校和入伍指导”原创，如有转载、引用请联系本号。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题，欢迎关注咨询。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

我可以明确告诉你，优先选择走直招士官入伍，然后才是走义务兵入伍，这两种入伍方式不同，在部队享受的待遇也是不同，未来的发展也有可能不同。

直招士官入伍的优势如下

1、直招士官肯定是技术型士官，有利于军队的发展

直招士官入伍，要求就是专业符合部队需求，这就实现了大学和军队的衔接，

让大学生学有所用，发挥出自己的才能，在部队建工立业。

直招士官入伍之后，会集中训练一段时间，就跟

义务兵

入伍的新兵连一样，集中训练结束之后，开始授衔，分配到对应的岗位上。

军队改革之后，新增了两大军种，分别是

火箭军

（以前的二炮部队）、

战略支援部队

（主要是网络、电子、情报等高科技），

这两个军种需要更多高学历的兵源，军校毕业的干部质量高但是数量少，正常的征兵入伍数量多但是质量不是很高，直招大学生士官入伍，这不仅有数量上有保障质量还非常高（2019年全国大学毕业生就有800多万人）

。都知道大学生，知识面比较广，学习能力强，思维活跃，因此他们加入军队，能够有效的提高军队的现代化发展，提高部队的整体文化素质，提高军队战斗力。

2、直招士官入伍，更有利于自身在部队的发展

进入部队之后，从事的岗位就是自己大学里面所学到的专业，这就是自己最擅长的一个领域，

在自己擅长的领域上，把技术学精通完全没有问题，加上自己又是大学毕业生，在晋升中级士官（上士、四级军士长）、高级士官（三级军士长及以上）都会优先考虑。

提干上，如果在部队表现优秀，同样有机会提干。

3、直招士官入伍，领取的就是士官工资

不管是大专毕业还是本科毕业，

入伍授衔之后就开始每个月领取士官工资，士官工资待遇比义务兵津贴要高好几千块。

4、直招士官入伍，班长对你的方式会不一样

如果你是走

义务兵

入伍，班长就一直把你当新兵对待，很多事情都会让你去做，一件小事能反复强调好几天；如果你走直招士官入伍，授衔之后，你就是下士，班长对你会稍微客气一些，毕竟班里面还有其他的新兵，不能新兵看笑话。

但是有一点，你要记住，尊重是相互的，班长给足了你面子，你就要好好听班长的话，不要以为自己是士官，分不清场合，不然班长会让你很难堪，甚至让你在班里抬不起头。

大学毕业生走义务兵入伍的面临的问题

1、大学所学的专业，在部队基本用不上

，因为部队不是根据你的专业对你进行分配单位。比如你学的是软件工程专业，把你分配到了，步兵、炮兵等单位，那你大学生所学的专业无用武之地。

2、义务兵期间，没有工资，领到的是津贴大概在1千元左右，相比直招士官少很多；

3、义务兵不仅会重点练体能，还会重点练习技能，

大学生直招入伍属于技术型士官，会把重点放在专业技能岗位上，直招士官本身专业就对口，所以专业技能压力不大，把体能搞好就行。

4、义务兵

结束之后，虽然转士官直接就是二期（中士），但是

转士官难度比较大

。不要以为自己是大学毕业生，在部队想转士官就可以转，这需要部队进行严格的考核，包括

体能考核（100米、五公里）、专业岗位技能、军事技能（投手榴弹等）、思想政治考核、理论考核、民主评议等，综合考核。

所以最后，还不一定能转上士官，但是直招士官就不一样，直招士官至少能干到二期士官（中士），晋升三期士官（上士）也是有很大的优势。

综合以上的分析，大学毕业生能走直招士官入伍的条件下，肯定首选直招士官入伍，当专业不符合部队需求的情况下，才选择走义务兵方式入伍，反正两种方式都能实现当兵的梦想，为什么不选择对自己，对国家有利的方式入伍呢！

专注：新兵入伍、大学生士兵、义务兵问题！回归大师兄第4天、第8个回答，欢迎关注+点赞+留言+评论！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

观点我来说，选择您来做我是军创刘德雨，这个问题我来回答。

我肯定的回答您，直招士官好！

义务兵

首先，我们看一下士兵的成长路径，以一名作战部队士兵成长为例：

入伍2年，第3年转改下士，一般步兵连队同年兵有30-40人，转改士官名额3-5人不定，这只是下士（一期士官）晋升比例，竞争压力还是很大的；中士（二期士官）、上士（三期士官）的竞争更为激烈。

一个普通士兵，在作战部队要干到上士（三期士官）难度非常大，但军种专业士官晋升相对容易，比如火箭军、空军、海军部队的关键岗位。

五公里考核

直招士官的优势在于：

第一，入伍即是下士（一期士官），士官是发工资的，士兵是津贴；第二，直招士官都是有一定专业技能的人才，如果不出现意外，可以自然晋升到上士（服役时间4-7年），四级军士长以上士官需要考核，是选晋的方式，存在竞争。

直招士官可以考取士官学校继续深造，走向更高级士官的岗位。

能成为直招士官，相当于直接进入了部队的骨干层

，直招士官短板就是缺少士兵经历，优势就是有一定专业技能，成为上士以前压力不大

；义务兵的优势就是部队经历完整，但晋级存在竞争压力，如果能成为直招士官，是当兵比较好的选择。我的解读，不知道您听懂了吗？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

我来回答你的问题，关于直招士官好还是两年义务兵好。

你既然问这个问题，就肯定是有选择性的，一般直招士官是在部队长期发展的对象，而两年义务兵是从部队最基本的做起，转士官的话有选择性。

如果有选择性的话，直招士官主要是根据文凭和专业，是需要想去部队长期发展的人才，一般直招士官都是根据专业，确定专业以后，会长期在一个岗位。

而两年义务兵，就是正常入伍，但对你的专业方面很有所局限，一般都是从基层做起，这样你会学到很多，而且有选择性，比如两年兵役后，可以选择去与留。

针对以上，我的建议就是，如果你想在部队长期发展，就直招士官，如果是去体验一下，义务兵就可以。谢谢。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

大学生参军入伍，途径有二，一是从学校应征入伍，当一名义务兵，按照我国兵役法，当兵两年，机会较多；一是部队为了需要，分给大学相关专业一定的士官名额，部队和学校从莘莘学子中优中选优，名额不是很多，以鼓励大学生参军热情。所以这个问题的答案很清楚，当一名义务兵的机会大一些，直接到部队干一名士官的机会要小得多。

如果你志在参军报国，只要符合条件，能从义务兵干起也好。参军以后，学校保留学籍，部队返回大学四年或三年的学费，学校所在地方部门，还会给予一定补助，具体鼓励政策，应以当地当年公布的条件为准，总之条件是相当吸引人的。

参军光荣，献身国防，大学生如今面前又多了一条人生道路，你可以在部队，利用自己的知识发光发热，如果你是一名有志青年的话，不论士官直招，还是身为一名义务兵，都能以一腔热血做出自己贡献。

义务兵做得好，穿上军装，面前自有无数机会，可以选择继续干下去，加入士官的行列，亦可以在义务期的第二年报考军校，终生献给国防事业。一句话，只要你足够优秀，一切皆有可能。军营大生活，有才能有抱负，绝对是你施展的舞台。

在这里，我要与应征报名的大学生送上自己的祝福，两年当兵，一世为兵，有大学校和大熔炉之称的部队，不但会锻炼出强健的体魄，更会塑造出人生冲杀的高品质，比如团结精神，纪律意识，交流能力，吃苦精神等等。放心吧，去当兵，保证一生不后悔。

有兴趣与我交流的大学生们，还有任何不解的地方，请留言，魂舞大漠保证给你满意的答复。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

那得看先决条件是当兵还是走直招士官了，如果可以选择的话，我个人认为还是当兵后转士官比较好。

虽然看着当两年义务兵有点亏，但是这两年算兵龄，到最后服役十二年可以转业这一硬性规定是直招士官不具备的。

首先当义务兵可以积累当兵的基础，积累人脉，虽然吃苦受累，忍受委屈，但更了解部队是怎么回事，能学到许多管理和带兵经验，这也是直招士官与部队融入不如义务兵转士官好的原因。

其次，义务兵转士官群众基础好，与部队同年兵战友相处更融洽，而直招士官略有尴尬，虽然也是那一年的兵，但是大家往往不把你当作那一年的兵看，因为你跟他们没有共同的经历，比如新兵连，当然这也得分情况，有的也能很好的融入同年兵圈子，但还是有点隔阂。

第三，直招士官在训练中，由于没有新兵过程，他们除非身体素质非常好，不然与其他人相比成绩一般，很难出众，而部队往往是看成绩说话的地方，没有优异的成绩话语权相对较低。

因此，个人认为当义务兵后转士官较好，但是直招士官有学历，有专业也很有优势，学会发挥自己优势，尽快融入部队也是不错的选择，但要想干到转业必须干到四级军士长以上，相对有难度一些。

本人四级警士长退役，熟悉部队，如果有新老兵问题可以关注并咨询我。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

现在是直招士官好，还是从两年义务兵当起好？

这个问题无所谓好坏，都是当兵入伍，保家卫国，岗位不同，职责都是神圣的。

有人说直招士官好，因为现在大学生就业也不容易，直招士官，都是部队紧缺的人才，这样毕业就挣工资，工资在4500元以上，还有各种待遇补贴。一般在地方，你才毕业是很难找到这样的单位的。直招士官一般情况下要在部队最少干12年。这12年的青春交给了国家。很少能照顾自己的家庭，像妻子、孩子、父母，一年你可以修一次假，与家人团聚。其余的时间都是在部队，服从命令，无私奉献。如果想在部队长期发展的，还是直招士官好。

如果不想在部队长期发展的，不想太多承受部队的寂寞，与艰苦。但又要体验一下部队的生活，重新塑造自己的形象。那么选择义务兵。两年后退伍，国家照样有一些相关的待遇，如考公务员有专门设立的岗位，考研加分。就是国企、事业单位招聘，都有专门的岗位。也缓解了就业压力，甚至有人说“这是曲线就业”。不管出于什么目的，两年义务兵后，就业问题很容易解决。另外，家庭也能够得到照顾，自己也为国家尽了一份义务。此生无憾了。所以义务兵好。

直招士官和义务兵究竟哪种好，就看你是否愿意在部队长期做下去。他们的好处是各有利弊。你自己要认准目标。无论选择哪种，只要选择，就不要后悔，勇敢的走下去。你的前途一定是很美好的！因为一份军旅会使你变得崇高！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

直招士官是指部队按照所缺专业和人才，到相关的大专院校采用直接招收士官的一种方式。这样做，至少有如下好处：

一是减少了在部队的培训时间，这些兵源一旦被直招士官后稍加训练即可迅速进入战位，发挥作用。

二是根据部队所缺的专业，做到精准招收，有利于专业的衔接和人才的培养。

三是所招兵源充足，有利于好中选优，优中选精，保证士官队伍的整体素质提高。

四是直招士官有利于保持部队战斗力的稳定，且与部队签订合同后，兵源的稳定，有利于正规化队伍建设。

如果从两年义务兵改选士官，至少要经历如下过程：

一是改选士官要经过民主评议，连队三分之二以上票数通过，平时表现突出，服从命令，听从指挥，军事考核合格，经连营推荐，逐级上报到团以上单位批准改选。

二是改选一期士官后，在第五年后改选二期士官，在第八年改选三期士官，干满12年后退役方能享受安排工作政策。