如果乌克兰攻击克里米亚大桥，俄罗斯将如何还击？
如果乌克兰攻击克里米亚大桥，俄罗斯将如何还击？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄罗斯也许会宣布，克里米亚大桥在维修时，电焊的火花引起了大火，致使钢结构部分熔断，现已失去了维修价值，会择日重建。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
估计也没有什么更好的办法。最多就是加大打击乌克兰，用导弹飞机无差别袭击乌克兰城市，特别是基辅。或者是全国动员，宣布对乌克兰宣战，派更多的部队进入乌克兰作战，更疯狂进攻乌克兰。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄没太大把握阻止乌军攻击大桥，一旦大桥被摧毁也没啥强力手段反击，更多是核恐吓但却不敢动用，因为普京深知欧美有更精准更先进核弹在四面入方环伺俄罗斯，普京必竞不是神是个人承担不起国家灭亡的代价。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果乌克兰攻击克里米亚大桥，俄罗斯将对乌克兰领导人实行斩首行动和对基辅进行毁灭性打击，这是毫无疑问的反击。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
乌克兰攻击克里米亚大桥，俄罗斯面子就丢大了，肯定会采取措施挽回面子，但他不会使用核武器，可能采取的措施大概率是对乌克兰所有城市进行大范围的轰炸，并发表措辞严厉的声明，小概率的是宣布遭到乌克兰入侵，宣布国防动员令，宣布两国进入战争状态！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是个最近比较热门的话题，也是一个非常有看点的问题。万一乌克兰方面真的直接把俄罗斯修建的克里米亚大桥给炸了——那么会发生什么呢？
克里米亚大桥是俄罗斯建造的规模最大的铁路公路两用桥，横跨刻赤海峡，连接俄罗斯本土与克里米亚半岛。该桥于2016年2月开建，全长19公里，是俄罗斯乃至欧洲最长的跨海桥梁。
当时俄罗斯方面修建这座大桥的目的那是很直接、很简单的——加强俄罗斯本土与克里米亚地区的物资、人员、军事装备的往来。
说白了就是：俄罗斯在2014年搞定了克里米亚以后，可是俄本土与克里米亚是隔着一个刻赤海峡的，所以修桥是为了加强控制而已。
不得不
说
是，这次俄乌之间的冲突几乎震惊了全世界，也让很多人那是大跌眼镜了起来。主要原因有三点：
一是，俄罗斯真的有点猛，说打还真的就敢打了。抛开战争性质以及别的不说，这份果断、这份决心还是值得学习的。这也是很多人一直所说的：该出手时就出手。
二是，俄罗斯的这个军事综合战斗力估计也让大家“刮目相看”了。不是说好的世界第二军事强国吗？怎么如今打成了这个样子。
三是，乌克兰的抵抗意志力以及整个西方、欧美对乌克兰的支持力度都是很多人事前没有想到的。
如今这场本以为是速战速决的俄乌冲突已经打了五个多月了，整个世界都为这次冲突买了单，例如：能源价格上涨导致欧洲人的日子不好过、粮食价格上涨导致很多国家日子很难过。
其实斯里兰卡的国家破产与俄乌冲突那也是密切相关的，能源和粮食价格双双涨价让斯里兰卡扛不住了。
那么这场冲突，现在到底打成什么样了呢？我的观点从一开始就没有变过：这场冲突陷入到了持久战、消耗战了。整个西方以及美国都在利用乌克兰来消耗俄罗斯的实力，如今俄罗斯的日子并不好过。
最近发生了一件事情大家应该知道：土耳其的领导埃尔多安在与老普会谈的时候，居然故意迟到了一分钟。
这种事情放在以前是不会发生的，只有老普迟到、什么时候轮到别人迟到了。由此也可以看出，风水轮流转了、俄罗斯的压力和处境确实不太妙了。
那么在双方僵持不下的情况下，乌克兰会不会攻击克里米亚大桥呢？万一乌克兰真的这么做了，俄罗斯又会如何反击呢 ？
我个人判断：乌克兰目前并不会这么做的，直接攻击克里米亚大桥的话，这等于彻底地把冲突升级成决一死战的状态了。克里米亚大桥如果被炸了的话，对于俄罗斯来说打击实在是太大了。
一旦乌克兰真的攻击克里米亚大桥的话，意味着：冲突全面升级、意味着俄罗斯无路可退、意味着俄罗斯会采取一切手段进行还击的。
克里米亚大桥被炸的话，老普真的不好对国内人交代了，真的要“暴怒”一把了，不怒都不行了。
另外还有一个因素导致乌克兰方面并不会这么做。美国人不会让乌克兰这么做的，目前欧美国家对这场冲突采取的是“添柴战术”、“温水煮青蛙”战术——一步一步的、慢慢的消耗俄罗斯的实力。
美国人的目标很简单：乌克兰跟俄罗斯继续打下去、继续耗下去，这样既控制了欧洲也消耗了俄罗斯的实力。美国人绝对不会冒然让乌克兰把战争全面升级的，这不符合美国人的战略构想。
退一万步来说：如果乌克兰真的把克里米亚大桥给炸了的话，俄罗斯会如何还击呢？我认为大概有这么几个手段：
一是，立即对乌克兰全面宣战，冲突无可避免的全面扩大了。双方估计真的会来一场你死我活的战斗了。
二是，俄罗斯方面会立即开启对基辅的全面而持久的打击来进行回应，不排除直接斩首泽连斯基。
三是，俄罗斯领导们已经多次警告乌克兰方面，如果攻击克里米亚大桥的话，乌克兰将不复存在了。当然了这有点恐吓的味道，不过不能排除俄罗斯方面会用战术核武器来打击乌克兰。
总之一句话，乌克兰方面如果真的攻击克里米亚大桥的话，俄罗斯的退路几乎就被堵死了，往后也只能奋力一搏了。我的观点还是一贯的：乌克兰方面在短时间内并不会这么做，除非战场形势发生了逆转或者美国人在幕后鼓动这么做并保证了一些东西。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，俄罗斯要打击基辅的政府大楼、最高拉达、泽林斯基的办公室、乌克兰安全局。摧毁这些目标将产生很强的震慑效果。其次，打击基础设施，尤其是铁路—— 桥梁、牵引站、火车头车场—— 将使乌军的补给举步维艰。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果乌克兰攻击克里米亚大桥，俄罗斯除了核威慑还是核威慑，顶多是用导弹把气全撒到基辅去，还能怎么的？我赌俄罗斯不敢扔核弹，如普京真下令扔核弹，一是俄罗斯从此彻底衰败，二是普大帝遗臭万年。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
鸟克兰是在打心里战，因为克里米亚是普京的脸面和心头肉，先放风给普京产生压力，真要炸桥应该是要做好基辅防空才会有所动作。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄罗斯有能力回击？就不会死这么多将士。早一点狠狠回击，乌克兰吃不消了，俄罗斯伤亡就不会这么大了。所以俄罗斯老是乱嚷嚷，核弹要扔多少回了？至今一颗也不敢扔。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
看看地图就知道了，刻赤大桥距离乌南的海岸线，至少都是160公里至170公里的距离。现在乌克兰能用什么东西攻击到这个刻赤大桥呢？
也就是说，只要美国不提供射程300公里的那个叫ATACMS的短程弹道导弹，乌克兰即便是解放了整个乌南地区，这也只能是一句“空炮”而已。因为，乌克兰根本没有能力打到这个刻赤大桥。俄罗斯有必要为“口炮”做出什么反应吗？
美国现在只提供了射程是80公里上限的M31火箭弹，也就是说，如果乌克兰用这种火箭弹来攻击刻赤大桥，那就要先打下来克里米亚才行。但已经到了让乌克兰人都可以攻入克里米亚的时候了，俄罗斯居然还没有展开谈判，就就是不可思议的一件事情了吧。或者说，都打下来克里米亚了，这个大桥还有意义吗？
乌克兰另一种能打到克里米亚的武器就是“圣甲虫”短程弹道导弹，也被称为是“圆点”导弹，这种导弹最后的改型，也就是C型是上世纪90年代的产品，射程能够达到185公里。如果拿下了乌南海岸线的话，这种导弹倒是勉强射程上可以够到刻赤大桥了。但问题是，这种导弹的精度基本上就是“运气值”，想要靠这种导弹打中大桥，这要有中彩票的运气才行。有数据称，C型的圣甲虫导弹的误差是至少70米，这已经是远远优于更早期产品的400米误差了。但用70米误差的导弹来打大桥，还是非常不靠谱的事情。
另一种可选的武器就是北约援助的鱼叉导弹，但只有最新型的鱼叉导弹才有那个所谓的“陆上目标压制”能力，但现在乌克兰获得的陆基鱼叉导弹都是相对比较老的型号，只能攻击水面目标。而且陆基鱼叉的射程也不太远，只有120公里，貌似打刻赤大桥也是很不现实的一种选择。
至此，在空军基本上团灭，海军也基本上团灭的情况下，不知道乌克兰吹牛可以攻击刻赤大桥的武器是哪一款？除了美国人愿意提供ATACMS导弹外，我想不出来乌克兰用什么武器去打刻赤大桥了。
所以，到目前为止，俄罗斯有必要为乌克兰人的一句“口炮”作出反应吗？俄罗斯实际上只要盯住了美国人就可以了，只要美国人不提供射程300公里的ATACMS导弹，那么俄罗斯就基本上可以放心刻赤大桥的安全。
最后总结一下吧。美国人提供射程300公里的ATACMS导弹，那就是战争升级了，此时美国人愿意冒这个险吗？从我的角度来看，目前大约看不出来美国人有这个意图。如果没有这种弹药，那么乌克兰人攻击刻赤大桥的时机就只能是放到“解决”克里米亚之后了。但如果乌克兰都已经饮马克里米亚，俄罗斯还在执意坚持战争的概率有多大？
所以，在目前的条件下，乌克兰号称要攻击刻赤大桥就只能是一个“口炮”，俄罗斯可以不必理会。但如果美国提供了ATACMS导弹，那事情就是另一个版本了。现在牌在美国人手里，俄罗斯需要紧盯美国人，而不是放“口炮”乌代价的乌克兰。
------------------
推荐阅读：
上一篇：用30斤水配了100克磷酸二氢钾肥喷西红柿苗有害吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
