司马家篡魏的时候，曾经人才辈出的曹魏宗室曹家、夏侯家去哪了？

2024-09-13 05:25:21 浏览：1

司马家篡魏的时候，曾经人才辈出的曹魏宗室曹家、夏侯家去哪了？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

要回答这个问题首先要从司马懿说起。可以说司马家族篡位的成功，肯定是司马懿的巨大功劳。为此目标司马懿付出了一生的心血，卧薪尝胆，在阴险狡诈的曹操面前承受着常人难以忍受的屈辱，十几年磨一剑，水到渠成的结果。从另一方面与其说是司马懿战胜了曹氏家族倒不如说司马懿以他顽强的隐忍的韬光养晦的手段熬死了曹氏一代代君臣。让我们看一看司马懿及后代成功的传奇历史吧！

马懿（179年—251年9月7日[1] ），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅。是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。曹操在位时司马懿为文学掾。历任黄门侍郎、议郎、丞相东曹属、丞相主薄等职。建安二十年(215年)，随曹操征讨张鲁。建安二十四年(219)，曹操进封魏王后，司马懿为太子中庶子，佐助曹丕。不久，转为丞相军司马。

看司马家族如何一步一步颠覆了曹氏家族的政权，高平陵事件是曹氏家族与司马家族胜负的里程碑！

魏明帝时，司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩，托孤幼帝曹芳以司马懿和曹爽。曹芳继位后，司马懿先是遭到曹爽排挤，迁官为无实权的太傅。正始十年（249年），司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫坟，起兵政变并控制京都。自此曹魏军权政权落入司马氏手中，史称高平陵事件。由于司马懿为曹魏立下不少战功，在曹魏的地位渐渐提升，直至高平陵事件，司马懿铲除了曹家的曹爽及夏侯家的夏侯玄后，司马家族权倾全朝，甚至司马懿之子司马昭成为朝廷中最有权势的朝臣。司马懿在世时，曾经对曹爽为首的三族势力进行了屠杀，为了彻底铲除曹爽三族势力，他们连依附曹爽三族的全部势力全部进行了屠杀。等到司马炎继承父亲司马昭爵位时，阻拦他登基为帝的势力已经所剩无几。为了巩固他们的权势与地位，他们不断的扫平自己的政敌。司马懿打败了曹爽、王棱（王允的侄子），司马师则灭掉了诸葛瞻、文聘等，司马昭杀掉了高贵乡公曹髦，使得曹魏势力彻底灭亡，接着又平灭蜀汉，杀掉了钟会等。嘉平元年(249年)春正月，司马懿杀曹爽及其党羽何晏、丁谧、邓扬、毕轨、李胜、桓范等，并灭三族。咸熙二年十二月丙寅（266年2月8日），司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让，即位为帝定国号晋，改元泰始。

毛主席对三国历史认识的最高点是他彻底改变了传统对司马懿父子的错误认识。后来他曾经评价司马懿是：出身士族，多谋略，善权变，是魏国重臣。并且对司马懿的军事才能有所感触和赞许。|

－－－－－

网友解答：

－－－－－

诸夏侯曹，是曹操当年得以打下江山的基本盘。

然而，到司马家夺权之时，诸夏侯曹已不具备与之竞争的实力了。

这其间，究竟发生了什么呢？

曹操时期：顶梁柱

曹操时期，诸夏侯曹就是他的顶梁柱。

夏侯惇坐镇淮南，曹仁坐镇荆襄，夏侯渊坐镇汉中，牢牢把握了军权。

尽管五子良将将星闪耀，但无论级别多高，但彼此互不统属，需要协同作战时，都要受诸夏侯曹的节制。

张郃、徐晃，征战汉中时，要受夏侯渊调遣。

张辽在淮南，要受夏侯惇节制。

即便五子良将中级别最高的于禁（当时），身为左将军，假节钺，但到荆州附近作战时，仍要听从曹仁的调遣。

曹操时期，即便是“新一代”的曹家将领，也能都督五子良将。

比如，“新一代”将领曹真到阳平关时，徐晃还要受其所督。

正是靠着诸夏侯曹牢牢把握军权，曹操才能长期挟天子，安心应对拥汉派的政变。

曹丕时期：肥水渐流外人田

曹操时期，中外诸军，悉数由诸夏侯曹本家人把持。

到曹丕时期，虽然依然主要重用诸夏侯曹，但情况已经出现了动摇。

首先，诸夏侯曹依然把持了绝大多数的权利。

与曹操不同，曹丕并不常亲自带兵，因此，曹丕以曹真“都督中外诸军事”，以他接受天子委托执掌军权。

同时，曹休长期坐镇东线，曹真、夏侯楙长期作战西线，夏侯尚长期坐镇中线，统御外军。

然而，一些异姓将领，也开始掌握军权了。

曹丕一接位，就任命其亲信密友吴质都督北线。此后，夏侯尚去世后，中线指挥权由曹丕的另一亲信密友司马懿接任。

之所以出现这种情况，主要是因为：诸夏侯曹的内部分裂。

此时的诸夏侯曹，早已不是铁板一块了。

曹丕是在与曹植等兄弟的激烈竞争中上位的，因此，上位后，就开始对宗亲采取严苛的政策。

善战的曹彰，善文的曹植，都被严格监视，无法发挥。

此外曹洪与曹真等人的关系也很紧张。曹洪获罪时，曹真正在旁边。曹真对曹丕说：现在，大家都认为是我陷害了曹洪···

可以看到的是，曹丕时期得以重用的诸夏侯曹将领，其传记都“与丕善”的记载，也就是说，诸夏侯曹人员虽然仍很多，但曹丕只敢启用与其私人关系好的了，选材面大减！

与此同时，曹丕上位后，通过九品中正制拉拢士族，才获得代汉的政治支持。

因此，启用一些士族代表参与分享权利，也是曹丕加强与士族合作的方式之一。

如此，“肥水”开始有一些“流外人田”了。

曹睿时期：宗族的衰落

曹睿即位后，父亲给他留下四位辅政大臣：曹真、曹休、司马懿、陈群。

宗族代表和士族代表各半。

然而，曹睿不甘为人所制，很快，就把有一定军事基础的曹真、曹休、司马懿，各安排到了雍州、扬州、荆州，坐镇三线，只留下没有军事资源的陈群在内辅政。

不过，很快，格局发生了迅速的变化。

曹休去世后，东线指挥权由满宠都督；曹真去世后，司马懿接其都督雍凉；而司马懿留下的荆州方面，则由与与王昶接替。

可以说，自曹真去世后，诸夏侯曹再无都督一方的统帅了。

不过，至少曹睿依然能稳坐钓鱼台。

一来，曹魏最强的中军，依然由曹睿牢牢掌握；

二来，曹睿本人对方方面面依然拥有说一不二的权威。

因此，曹睿自然不必为此紧张。

不过，宗族力量过于薄弱，其风险已经很大了。

曹植、高堂隆，都曾上书曹睿，指出这个风险，建议曹睿作出调整。

不过，对于当时只有30多岁的曹睿来说，只要自己能牢牢把握局面，似乎没有必要过早地担心“身后事”这样的风险，也就没有及时采纳。

曹爽时期：毫无抵抗之力

曹睿病重时，终于开始认真考虑宗族力量过小的风险，遂开始调整。

于是，曹睿决定由曹操之子曹宇、夏侯楙之子夏侯献、曹真之子曹爽、曹休之子曹肇、曹操养子秦朗组成一个辅政班级子，加强宗族力量，以保证诸夏侯曹的竞争力。

然而，由于孙资、刘放等近臣的“操作”，最后，曹睿只安排了曹爽与司马懿联合辅政。

毫无疑问，曹爽是诸夏侯曹宗族力量的代表。

可是，曹爽这个“代表”，却只“代表”自己一系的伙伴。

曹爽重用的，只是夏侯玄、何宴等跟他“玩到一起去”的人物，而对宗亲的防范、排挤，甚至比曹睿时期还严重。

原本要与他一起辅政的那几位曹氏宗亲，自然都有一定的实力。

然而，曹爽执政期间，这些“潜在竞争者”全部被排挤，无法参与政事。

夏侯霸，有相当的军事经验和战功基础，但曹爽却让夏侯霸的侄子，没有什么军事经验的夏侯玄都督雍凉，而夏侯霸却原地踏步。

可以说，宗族力量在曹爽时期被进一步削弱了。

宗族曹囧曾写信给曹爽，力劝曹爽重用宗室，以保持诸夏侯曹家族与司马家等大族抗衡的实力。

然而，当年的曹睿听不进去，如今曹爽这样的人自然也是听不进去了。

因此，诸夏侯曹，对曹爽也十分不满！

高平陵之变中，几乎所有夏侯家、曹家宗族都保持沉默。

这种沉默，一是因为没有必要，二是因为没有实力。

没有必要。老曹家自己掌权，他们也过得就这样，没有实权，被防范。

没有实力。他们空有宗亲之名，却既无兵也无权，又能干些什么呢？

司马掌权时期

高平陵之变后，司马家掌握了朝政，诸夏侯曹彻底失去权柄。

不久，发生淮南第一叛。王凌试图拥立楚王曹彪为帝。

然而，司马懿发兵镇压时，曹彪除自尽外，也没有任何抵抗之力。

两任魏帝也发起过反抗。

但这些反抗，都是魏帝带着身边亲信闹闹，没有得到任何宗室成员的参与。

大权既失，诸夏侯曹再也拿不回权力了，也再没有抵抗之力啦。

然而，司马家对他们的防范始终没有放松。

钟会之乱时，司马昭曾将曹氏宗亲集中监视，以防有变。

这倒不是因为诸夏侯曹自己还有什么力量，不然，曹髦司马家主要担心的是其他实力派人物打着拥曹的旗帜反司马。

当然，曹魏宗室不积极反抗，还有一个原因：曹仁等人的后人，一直保持着优厚的待遇，后来又在晋做了官。

日子不算特别好，但其实···曹丕、曹睿、曹爽掌权时，他们的日子也差不多就这样···

既无反抗之力，也无反抗之心，诸夏侯曹算是认命了。

历代史家在讨论曹魏灭亡之因时，都认为其不仰仗宗室成员，导致皇权失去家族屏障是重要原因。

其实，道理不该如此片面。

司马家倒是吸取曹魏教训，分封宗室，试图“屏藩皇室”，结果导致八王之乱，生灵涂炭，更导致胡人入主中原，其给历史带来的灾难难道不是更大吗？

读史为明智。但若只是以一段历史来讨论，不详加对比论证，那就只能得出片面的经验教训，就只能有害无益了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

这个问题其实是问的曹魏时代曹氏、夏侯氏是怎么衰落的，这是多种原因造成的。

首先，在战争年代曹氏、夏侯氏是战将，到了魏国建立后，他们就成了皇亲国戚，那还打仗干什么呢？大家享受生活呗，所以从这以后曹氏、夏侯氏就不再产生战将，战将方面只能吃曹操时代留下来的老本。

大概到魏明帝曹睿当政前期，老本基本上吃完了。曹丕时代，死了曹仁、夏侯惇、夏侯尚，曹洪被废。曹睿时代，曹真病死，曹休因为石亭之战大败于陆逊，惭恨而死，曹家最后的掌兵人才也报销了，于是只好吸收满宠、王凌、司马懿等士族来掌管军事。

好在曹家还有些政治人才，比如曹操的儿子曹宇、曹休的儿子曹肇，曹真的儿子曹爽，曹操的养子何晏、秦朗，夏侯尚的儿子夏侯玄，还有夏侯家的夏侯献等，但他们分别在三波清洗中被洗干净了。

第一波是曹睿临终时，打算用曹宇、曹肇、曹爽、夏侯献、秦朗辅政，但这五个人除曹爽外，跟中书监的刘放、孙资都有很深的矛盾，于是刘放、孙资利用曹睿临终无力，劝说曹睿只用曹爽，和司马懿共同辅政，于是曹宇、曹肇、夏侯献、秦朗四个被请出去了。

第二波就是司马懿发动高平陵之变。曹爽、何晏等曹氏亲族在十年间把持了曹魏政权，引起了朝廷大臣的普遍不满，于是他们支持司马懿发动政变，剥夺曹爽的权力。不料司马懿发动政变成功后为了自己夺权，将曹爽、何晏全部灭族，从此曹氏、夏侯氏基本没有了实力。

第三波就是司马师消灭曹氏最后的力量了。经过高平陵之变，曹氏还剩下夏侯玄一个大佬，但也没什么实权，另外还有魏帝曹芳的父亲张缉，这些人借助司马师淮南战役失败的机会，密谋推翻司马师，推夏侯玄上位，但事情泄露，司马师把他们全部灭族。

从此以后，曹氏、夏侯氏就成了完全的吉祥物，再也无法与司马氏抗衡，曹魏的社稷就落入了司马氏手里。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

看了所有的回答都没说到点子上。开国元勋的确都先后走了，但这不是司马懿能够篡位的原因，曹家，夏侯家包括五子良将并不是断子绝孙，他们的后代仍旧为曹家效力。当然也包括众多的文臣也仍旧效忠于曹家。根本原因在于曹爽掌权后进行了改革，触动了曹氏宗室和一大批世家大族的利益，导致这些力量站在了曹爽的对立面上。他们不反曹魏的政权，但反对曹爽的当政。同样司马懿也不是上来就企图夺取曹家的天下，他也是要反对曹爽，维护自己的权力，他比曹爽聪明的是争取到了一大批反对曹爽的人，这些人聚在司马懿身边也仅仅是为了维护自身的利益，而不是跟着司马懿反对曹家的天下。司马懿当时一没有篡权企图，二是隐藏的深，包括大批的曹二代，夏侯二代，五子良将等后代都站在了司马懿一边，希望司马懿能够维护他们的利益，这里边就包括了曹魏元老陈群，这样的人都没看出司马懿的野心，跟着司马懿反对曹爽，说明司马懿要么隐藏的太深，要么确实没有篡权野心。不然，陈群这样的人不会稀里糊涂跟着司马懿反对曹爽的。而当曹爽被赶下去，司马懿对曹爽一家开始赶尽杀绝时，其他的曹家宗室，夏侯宗室等忠于曹家的人虽然开始对司马懿有了警惕，但仍旧认为这仅仅是权利之争，不是政权更替。等到司马家族完全掌握了军政大权后，想不篡权都不可能了，功高震主。司马家不篡权的结果必然是曹家把司马家清除。这时候包括陈群在内，已经无能为力。反对司马家族的被各个击破。最终司马家族取代了曹家的天下。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

三国初期，曹家、夏侯家是人才辈出，不过曹丕、曹叡两代之后，曹家、夏侯家就人才凋零了。

三国初期，曹操、曹仁、曹洪、曹丕、曹植、曹彰、曹冲等，个个都不是善茬之辈。夏侯家的夏侯渊、夏侯敦等也是响当当的人物。

为何随着时间的推移，这两家的人才就凋零了呢？怪就怪曹丕和他的儿子曹叡，曹丕是通过和豪族大姓利益交换上的位，他上台不久，就推行九品中正制，而九品中正制是保护豪族大姓，打压寒门子弟的。曹丕另外一个臭招，就是为了巩固他的皇位，大肆打压皇室宗族，他的观念是，朝廷供养着皇室宗族，但是他们不要管事、不要统兵等。

曹操在宛城之战中，长子曹昂被杀，于是曹魏的继承人争夺战开始，立曹植的呼声最高，而曹操也看好最聪明的曹冲，曹丕相对处于弱势。后来，曹植生活随性，曹冲死去，曹丕通过和豪族的利益交换，很多豪族支持她，曹操才立曹丕为继承人。

曹丕上台打压兄弟，曹植的七步成诗，大家应该知道这个典故，而当时的太后，看不过曹丕打压皇室宗族，直接骂曹丕猪狗不如。

曹丕的儿子曹叡上台后，继续沿用他老子的那一套，为了稳固皇权，对曹氏一族，基本都是供养而不培养、重用，当然，对于他老子给你指定的辅佐大臣曹休、曹真，他还是让他俩一个驻长安防蜀汉,另一个驻寿春，防东吴。

因为曹丕、曹叡两朝，对曹家、夏侯家的人基本都是供养，不培养，到曹叡之子曹芳时，曹家、夏侯家已经人才凋零了。曹叡死前，命曹真之子曹爽、司马懿共同辅佐八岁的曹芳。开始的时候，曹爽谦虚谨慎，每每都和司马懿商量着来。后来，曹爽任用私人，独揽大权，

曹芳继位后，加曹爽侍中

，改封武安侯，食邑一万二千户，赐剑履上殿，入朝不趋，赞拜不名。

曹爽欺压少主，蔑视后宫，不得人心，司马懿发动高平陵政变，连郭太后都支持司马懿，可见曹爽辅政有多失败。

曹魏，成于曹操，败于曹丕，如果曹丕、曹叡父子不打压宗亲，曹家和夏侯家应该还会出很多能人，也不至于轮到曹爽辅政，也不会让豪族司马一家独大。后来夏侯家出了一个夏侯霸，不过司马家已经掌控一切，他不得已出走蜀汉，在姜维的账下效力。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

据陈寿《三国志》记载，曹氏、夏侯氏同为沛国谯人，世为姻亲。三国吴人所著《曹瞒传》中称曹操的父亲曹嵩本姓夏侯，此说法可信度不高。曹氏自曹腾始，逐渐显赫。曹腾因迎立东汉桓帝有功，被封为费亭侯，升为大长秋。其养子曹嵩袭爵，官至太尉。曹腾的弟弟曹褒官至颍川太守，其子曹炽官至侍中、长水校尉；另一个堂侄曹鼎官至尚书令。反观夏侯氏，虽然三国志记载是西汉开国功臣夏侯婴之后（曹氏也被记载为是西汉相国曹参之后，均有附会之嫌），但并没有发达。

因两家世代联姻，故曹操在创业之初，响应他的均为曹氏、夏侯氏的宗亲。如果把曹操当做曹魏创业的第一代的话，宗亲中同为一代的较为出名的就是曹仁、曹纯、曹洪、夏侯惇、夏侯渊。第二代中较为出名的是

曹真

、

曹休

、夏侯尚。到了司马篡晋的时代，主要活跃的宗亲基本是他们的后人。其中最出名的，就数曹爽和夏侯玄。

一.曹仁、曹纯、曹洪、夏侯惇、夏侯渊系后人：多不显达，部分投身于晋

（1）曹仁，是曹操的堂弟（魏书曰：仁祖褒，颍川太守。父炽，侍中、长水校尉）。黄初四年逝世，儿子曹泰继承爵位，官至镇东将军，假以符节，继而又封为宁陵侯。曹泰乃一职业军人，曾经参与过曹丕时代的三路讨吴，被吴国朱桓打的大败。曹泰逝世，儿子曹初继承爵位。又分封曹泰的弟弟曹楷、曹范为列侯。曹仁这一支，在曹泰之后默默无闻，史无详载。

（2）曹纯，是曹仁的亲弟弟，虎豹骑统帅，死于汉献帝建安十五年。无子，死后由曹演入嗣，官至领军将军，正元年间续封功臣后代，进封平乐乡侯。此时已经是司马师废曹芳，高贵乡公曹髦在位期间。很明显，在司马家篡汉过程中，曹演并没有发挥任何作用。曹演死后，曹亮入嗣。

（3）曹洪，是曹操的堂弟（魏书曰：洪伯父鼎为尚书令，任洪为蕲春长）。曹洪早年与曹丕结怨，曹丕找了个借口把曹洪的官位、爵号、封邑全部削夺。魏明帝曹叡继位后，虽然又封其为后将军，乐城侯，食邑千户，赐位特进，后又被任命为骠骑将军，但曹洪一支注定在曹魏不会显赫。曹洪死后，其子曹馥嗣侯。在司马代晋过程中毫无表现，司马炎篡位后，曹馥依然出仕西晋，官至尚书右仆射。

（4）夏侯惇，魏文帝登基后曹魏的首位大将军，但不久去世。其长子夏侯充继其爵位。文帝以夏侯惇功高，赐夏侯惇家眷封邑一千户，封夏侯惇七子二孙关内侯的爵位。夏侯充历任侍中尚书、安西镇东将军，假以符节。夏侯充死后，子夏侯廙袭爵。夏侯廙死，夏侯劭袭爵。夏侯惇的次子即著名的驸马夏侯楙，因为和曹丕是小时候的好友，所以曹丕一登基就把他提拔为安西将军、持节，都督关中。但夏侯楙没有一点武略，却喜好治办家业。诸葛亮北伐时，魏明帝曹叡西征，将夏侯楙调回朝廷，任命他为尚书。总的来说，夏侯惇这一支在司马篡位时代前就已经碌碌无为了。

（5）夏侯渊，是夏侯惇的族弟，他的后人最为复杂。长子，夏侯衡，娶了太祖弟弟海阳哀侯的女儿，恩宠非同一般。夏侯衡继承了夏侯渊的爵位，不久又被封为安宁亭侯。他死后，儿子夏侯绩继承，官至虎贲中郎将。夏侯绩死后，孙子夏侯褒也依序继承。历史上没有这一支在司马篡晋时期的记载，想必也是碌碌无为。

夏侯渊的次子是著名的夏侯霸。夏侯霸是一名职业军人，也是少有的见证了司马家擅权的宗室二代。黄初年间就已经是偏将军，太和四年任曹真军先锋伐蜀。夏侯霸速来与曹真之子曹爽交好，正始年间，曹爽辅政后，其被曹爽重用。正始五年，夏侯霸为讨蜀护军、右将军，进封博昌亭侯。他屯军陇西，练军的同时安抚了少数民族。同年，夏侯霸担任征蜀护军，隶属于征西将军夏侯玄（夏侯玄是夏侯霸的堂侄），多次对抗蜀汉大将军姜维的北伐。高平陵政变后，曹爽被诛杀，夏侯玄被司马懿调回京师，而郭淮继任征西将军。夏侯霸和郭淮不合，以前在对抗蜀汉军队北伐时就多次互相拆台。夏侯霸害怕自己被害，就叛逃到了蜀汉，受到了蜀汉皇帝刘禅的优待，官至蜀汉车骑将军。这里有个小插曲，在建安五年时，夏侯霸的堂妹夏侯氏外出打柴时“意外”（此处滑稽脸）被张飞发现，张飞后来娶其为妻。夏侯氏生下的两个女儿后来都成为了刘禅的皇后。后来，夏侯霸追随姜维参与北伐，最后终老蜀汉。他留在魏国的后代，受到特赦，被迁徙到偏远的辽东乐浪郡。

夏侯渊三子夏侯称

早死

，四子是夏侯威，在曹魏历荆、兖二州刺史。这一家人，在西晋倒是极其显赫。长子夏侯骏，出仕西晋，历任豫州大中正、尚书、少府、安西将军、并州刺史。与西晋汝南王司马亮、司徒魏舒为姻亲。在《晋书》中被陈淮评价为“骏及梁王皆是贵戚，非将率之才，进不求名，退不畏咎。”梁王是司马彤，可见夏侯骏在西晋的地位。次子夏侯庄，淮南太守。妻子羊氏是晋景献皇后羊徽瑜的堂妹。其子夏侯湛，以才博文章，

是晋代著名文学家，亦是著名美男子，官

至南阳相、散骑常侍。女儿夏侯光姬为西晋琅邪王司马觐的王妃，生了后来的东晋晋元帝司马睿。世语中记载，“由此一门侈盛於时”。

夏侯荣，夏侯渊五子，在夏侯渊与刘备的战争中阵亡。

六子

夏侯惠，历任散骑黄门侍郎、燕相、乐安太守，三十七岁去世。七子夏侯和，魏元帝曹奂时任相国（相国是司马昭）左司马、侍郎。后出仕西晋，为光禄勋。

夏侯威、夏侯和一支在西晋如此昌盛，可见在司马篡晋过程中，必然没有维护曹魏，甚至像夏侯和投效司马昭，起到了推波助澜的作用。

二.曹真、曹休、夏侯尚系后人：最为悲惨，几乎团灭

（1）曹真，是曹操的养子。据魏略记载，曹真父亲本姓秦，叫秦邵，为救曹操而死，所以曹操把曹真收为养子。历任曹魏大将军、大司马，曹真死后，曹爽袭爵。魏明帝曹叡感念曹真的功劳，封其五子羲、训、则、彦、皑为列侯。

曹爽，年少时因为自己是宗室而小心谨慎，与当时还是平原王的曹叡交好。曹叡即位，即任命曹爽为散骑侍郎，最终屡次升迁为武卫将军。明帝病重时，任命他为大将军，假之以符节、斧钺，都督内外的一切军务，总揽朝政，与太尉司马懿一起接受遗诏辅政。然而，有了权力后，曹爽就开始了擅权之路。

曹爽听从亲信丁谧的计谋，尊司马懿为太傅，升蒋济为太尉，解除二人兵权。改任命其二弟曹羲为中领军，又废除禁军五营中的中垒、中坚两营校尉，把两营兵众交由曹羲直接统领。另以曹训为武卫将军，统领禁军武卫营，曹彦为散骑常侍，曹爽兄弟于是完全掌握京师禁军。他的表弟夏侯玄则被任命为中护军，负责总统诸将，选拔举用军队武官。

当时，曹爽的心腹，何晏、邓飏、李胜、丁谧，均为浮夸不实之人。尤其是何晏，乃汉末大将军何进之孙，其母被曹操纳为妾，于是曹操收何晏为养子，后招为驸马。丁谧、何晏、邓飏被封为尚书，一起架空了尚书台。任用李胜为河南尹、毕轨为司隶校尉，控制京城内外。这些人贪污受贿，权倾朝野。同时，曹爽囚禁了郭太后。从而将郭太后逼到了自己的对立面。

曹爽的行为，得罪了曹魏掌权的老臣。尤其是对蒋济的排挤，是极为致命的。本非铁板一块的曹魏士族，以蒋济、陈泰为首，逐渐团结在了司马懿的周围，暗中对抗曹爽。后司马懿发动高平陵政变，蒋济受司马懿蒙骗，为司马懿担保不取曹爽性命，使得曹爽轻信司马懿，交出了权力，结果曹爽兄弟被灭三族。曹魏从此进入了司马家时代。

讽刺的是，在司马篡晋的过程中，除了被王凌拥立的楚王曹彪、奋起反抗的高贵乡公曹髦、被动被密谋立为大将军的夏侯玄外，曹爽是仅有的主动和司马家正面交锋的曹魏宗室人员。

（2）曹休，是曹操的族子，曹魏大司马。太和二年死后，其子曹肇袭爵。曹肇有当世才度，是一

英俊少年。

与明帝曹叡为少年玩伴，

任散骑常侍、屯骑校尉。

魏略记载：曹肇有殊色，魏明帝宠爱之,寝止恒同。尝与帝戏赌衣物，有不获，辄入御帐，服之径出，其见亲宠类如此。在曹叡弥留之际，曹肇本是辅政大臣之一（原为燕王曹宇为大将军，领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗五人共同辅政）。夏侯献也是宗室，但是没有记载其具体出身。曹宇是曹操的小儿子，曹魏没有宗室辅政的先例，曹宇也自知没有辅政能力，就推辞掉了大将军之位。曹魏前三代，诏书多出自中书监刘放、中书令孙资之手。然而，这二人与夏侯献、曹肇是政敌。在得知自己即将辅政的消息后，夏侯献、曹肇准备逐渐干掉刘放、孙资。结果，刘放、孙资抓住机会，向弥留之际的曹叡建言。曹叡在最后听从刘、孙二人建议，辅政大臣变成了两人：曹爽、司马懿。曹肇正始年间去世，追赠卫将军，子曹兴嗣位。孙子曹

摅后来出仕西晋，在西晋

大司马齐王司马冏任记室督。后为襄阳太守、征南司马，最后战死。曹休一支，由于曹肇没有当成辅政大臣而没有显达，但是因祸得福，躲过了司马氏的打压。

（3）夏侯尚，是夏侯渊的侄子。曹丕建立魏国后，为平陵乡侯，迁升征南将军，领任荆州刺史，持朝廷符节都督南方军事。曾经和曹真一起讨伐过东吴。夏侯尚与曹丕关系很好，病重时，文帝数次去看望他，拉着他的手流下了眼泪。去世后，儿子夏侯玄继其爵位。

夏侯玄，是在历史上极其重要的一位曹魏宗室。夏侯玄少时便有名声，在弱冠时便担任散骑黄门侍郎。他是夏侯氏由地方豪强向士族过度的典型人物。其人好文，颇有造诣，著有《乐毅论》。是著名的玄学家。后世东晋侨姓士族门阀均由儒学入玄，玄学昌盛。而玄学之风渐起的源头就是夏侯玄、何宴、王弼这些“正始名士”玄学家。

夏侯玄是曹爽的表弟。曹爽执政后，夏侯玄被委以重任，升任散骑常侍、中护军，掌握军官选拔权。夏侯玄，在朝堂上也很有政见。司马懿曾经与他谈及时事，夏侯玄提出了\"审官择人\"、\"除重官\"、\"改服制\"等政治制度，司马懿深表赞同。后升为征西将军，假节都督雍、凉州诸军事，为曹爽掌控西北兵权。但其并没有军事才华，与曹爽共同伐蜀失败，名望有所降低。这也是后期曹魏宗室们的特点，就是家风向“士族化”过度，再也没有纯粹的军事强人。

高平陵之变后，曹爽被杀。夏侯霸逃向蜀汉前，曾经劝夏侯玄一起逃走。但是夏侯玄拒绝了，被司马懿调入中央，任大鸿胪、太常，受到压制，闷闷不乐。嘉平三年，司马懿去世后，夏侯玄叹息道：“司马懿尚且能够以世代的交情善待我，而子元（司马师字）、子上（司马昭字）是不会容忍我的。”果不其然，嘉平六年二月，中书令李丰与皇后父光禄大夫张缉密谋杀司马师，拥立夏侯玄为大将军。失败后，夏侯玄也被牵连，被灭三族。临斩时，仍然神色不变，举动自若，从容受刑，不愧名士之风。

夏侯玄，是个可惜又可恨的人。他的德行文化在曹魏第三代宗室里面是最出色的，有很高的威望，否则也不会被李丰密谋拥立为新的执政。然而，就像三国志作者陈寿评价的一样，夏侯玄以规划设计政治格局制度而留名于世，然而和曹爽内外纠扰厮缠在一起，地位如此荣耀，却从未听说他帮助改正曹爽的错误，为他引荐良才。可以看到，在司马代晋的过程中，夏侯玄也得过且过，从未主动的去反抗，最后还是落得身死族灭的下场。所以，夏侯玄虽然没有贵戚纨绔子弟之风，但是是个典型的“清谈型士族”，没有处理实际政务的能力。这样的人，在曹魏第三代宗室中，居然是最被寄予希望的一个，可见，后期曹魏宗室确实后继无人。

三国志评曰：夏侯、曹氏，世为婚姻，故惇、渊、仁、洪、休、尚、真等并以亲旧肺腑，贵重于时，左右勋业，咸有效劳。爽德薄位尊，沈溺盈溢，此固大易所著，道家所忌也。玄以规格局度，世称其名，然与曹爽中外缱绻；荣位如斯，曾未闻匡弼其非，援致良才。举兹以论，焉能免之乎！

三.引申：论一个家族在魏晋时代发展壮大过程中的“士族化”

东汉以来，中央政权虽然把持在外戚、宦官手中，但是，帝国庞大的官僚系统选材标准是以“儒家经史学问”入仕。一些家族凭此崛起，世传著作，经史传家，渐渐地形成了一些累世公卿的家族，这就是士族。像“弘农杨氏”（家族世传欧阳尚书）、“汝南袁氏”（家族世传孟世易）这种“四世三公”的顶级名门望族，为天下人所敬仰。其时，还没有形成“士庶之隔\"，士族和庶族之间没有绝对界线，家族的门第名望处于一种动态的变化中，经常升降沉浮，没有达到后世南朝“士庶有别，国之章也”的地步。一旦成为士族，则功利官位便会接踵而至，士族子弟入仕不仅容易（名门之后），而且起点高。因此，庶族均想要成为士族，其途径一般有两条：

一、成为名士。汉末，士人愈发重“士名”。所谓士名，即人格名望、风骨气节及学识才能。东汉后期，在士人中间清议品题人物之风极盛，虽然属于民间行为（魏晋时期，九品中正制确立，品评士人之权收归政府），但是士人一旦获得高品评，便会成为名士（曹操的“治世之能臣，乱世之奸雄”就是许劭给其的品评，不太好的品评）。成为名士后，其仕途就会顺畅。如果通过一两代人的努力，极有可能发展成为士族，惠及家族子孙。

二、庶族之人偶然获得高位，比如立了军功，若其想把家族发展壮大，一般都会开启士族化的过程。即后代子孙，努力研习经史，然后凭借现在的高位萌荫子孙，几代间完成家族的文化底蕴积淀，逐渐把家族士族化。

如非乱世，以曹家的背景（太尉、太守），无论选择以上哪种方式，以曹操、曹丕、曹植的才华，曹家在这两代基本就会完成士族化，成为沛国曹氏。然而乱世开启后，军阀代替了外戚、宦官成了天下的实权派。曹操以武力统一北方，固曹家一代、二代出现了以曹仁、曹纯、曹洪、夏侯惇、夏侯渊、曹彰、曹休、曹真为代表的职业军人，主观上巩固了曹氏政权，客观上也延缓了曹家从武转文的“士族化”进程。魏代汉后，由于成为了贵族，宗室从第三代开始，再次出现了武转文的“士族化”倾向（夏侯玄、夏侯威一支、夏侯和一支），导致宗室逐渐没有军事强人。外加魏文帝曹丕抑制诸王的政策，曹魏藩王也集体被圈养，不会涌现出新的如曹彰般有强烈军方背景的人物。在面临本身就是士族领袖外加军事强人的司马懿及其继任者司马师、司马昭的情况下，曹氏、夏侯氏后继无人，自然无力扭转局面，任人宰割。

这些曹氏宗亲士族化后，有的甚至出仕西晋，如曹馥、

夏侯和，及

夏侯威后人夏侯骏、夏侯庄，这也是其家族士族化的特点，不是宗室后，依旧可以凭借家族、经史入仕为官。

以上个人愚见，欢迎探讨进步。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

大到一个王朝，小到一个集团，其人才的产出都不是，也不可能是源源不断的。只有在特定的时间里，在特定的形势的促使下，才会在某个阶段产生出一批出类拔萃的人才。

虽然后来历史上，也有如唐太宗责备封德彝“古代的治世之君不可能借人才于异代。当代并不缺乏人才，只怕我们不能识人用人”的高明之论。

但由于古代王朝统治集团的阶级固化，还是无法做到人尽其才的！

所以，盛唐之世才会造于玄宗而又终于玄宗。

唐玄宗早年英明而果决，故能造就开元之盛世。

唐玄宗晚年昏瞆而喜谀，故张九龄等贤臣就不能立足于朝堂，而李林甫、杨国忠等大奸似忠之辈却得以窃权罔利，所以才会引发安史之乱，将大唐王朝从历史的巅峰推入了万丈深渊。

同理，司马懿发动高平陵政变，从曹家纨绔子弟曹爽手中夺取大权之时，曾经人才济济的曹家和夏侯家正处于人才断档，找不出杰出人才巩固曹魏政权的特殊时期(燕王曹宇还算比较有才能，但却又因胆小怕事不敢接受曹睿的托孤)。

老一辈人才已然凋零，新生代又因养尊处优而缺乏辅佐朝廷的能力，因而才会让曹爽这种既缺乏远见又缺乏政治手段的纨绔子弟得以上位！

事实证据，曹爽还真就不是可以承担辅佐幼帝的材料。

曹爽非但不知笼络人心，化解曹氏家族面临的隐患和危机，反而肆意妄为并拒绝接受别人的劝谏！

结果，曹爽的行为激化了曹氏集团统治下的内外危机——对内，曹爽得罪了郭太后。对外，曹爽的敲诈又得罪了一大批官僚。

这就不难理解，为何司马懿发动兵变夺权时，除了曹氏集团的人以外，几乎就没有什么人支持曹爽了。

至于那些个曹氏诸侯王呢？由于受到了曹丕父子的压制，他们手中既无兵又无权还受到了严密监视！

曹氏诸侯王在司马懿兵变夺权时，根本不可能发挥挽救曹氏政权的作用。

总而言之:曹氏和夏侯氏的人在曹操起兵争天下时，的确曾经发挥过至关重要的作用，堪称曹操的左膀右臂。即时到了曹丕建立曹魏政权之后，仍然得到了曹家和夏侯家的人以及曹操时代的宿将的帮助。

但是，岁月无情催人老，无论是帝王将相还是庶民百姓，都会随着时光的推移自然而然的被历史淘汰。也因此，到了魏明帝曹睿托孤之际，曹家和夏侯家才会缺乏出类拔萃的人才可用啊！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

1、曹氏、夏侯氏两族在起步之时，都是以战将为主，比如夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等，这些人的后代，即使继承了他们的基因也难保证就有战场厮杀的天赋和勇气，将门虎子这种事情毕竟还是小概率的。尤其是富贵之后，对子女的培养方式、子女的人生发展方向都是有很大变化的，所以这些人的后代能成为高端人才的本就比较少。至于当个县长、市长的，其实官也不小了，但又如何能像他们的父辈一样被历史记住呢？

2、这就主要由曹氏父子，特别是曹丕对待宗室的态度而定了。曹操之时，处于打天下的状态，对宗主之人是非常依赖的。到了曹丕，虽然没有统一天下，但是当了皇帝，占据了天下大半，自以为就是守成之君了，因此对于宗族打压还是很厉害的，自己的两个亲弟弟都不受重用，何况其他庶出的弟弟呢？这些人在曹丕眼里更多的只是竞争者。又比如对待曹洪的问题，显然也是想借机会打压宗族的长辈。相比之下，曹真、秦朗这些干弟弟，曹丕倒是很信任。

3、曹丕时期制定的“九品官人法”，其实就属于曹氏向其他士族的一种妥协政策，虽然不会封他们做王，但保证他们的与生俱来的地位，这样一个曹氏人才的产量，怎么能和天下所有士族相比呢？于是通过曹丕-曹叡-曹芳的两次权利交接、以及高平陵政变，就逐渐的完成了权力体系的洗牌，权力的核心就逐渐从曹家，变成了天下士族。而司马家，作为当时最大的士族集团之一，自然就欣然接受这份权力了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

曹操挟天子已令诸侯，已经有若干年，这实际上天下已是曹操的，只是帽子没换，反对派很强，到后来称帝，已有46年，物极必反，胜极必衰。当初曹操出世，也是打着替皇帝诛“反贼”（黄巾）除奸（董卓）仁义之师的旗号，结果自己当了奸臣了。

“建国易，守成难”，更何况，曹操建国名不正言不顺，所谓上梁不正下梁歪，下边的人有样学样，也很正常。

“不怕贼偷，就怕贼算计”，而司马懿寿命特长，因此，总会有可乘之机，

－－－－－

网友解答：

－－－－－

答，谢谢邀请！不好意思啊！

曹家，夏侯家都一代不如一代了，没办法呀！因为曹操的出现，他没有强调一下家族的理念，而曹丕更是“九品中正”制，以制度化来产生官员，杜绝家族的利益最大化。

但是司马就是家族最大化的存在，晋后来发展到了江南以后，家族化的弊端达到巅峰，“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”就是社会矛盾的对立尖锐到不把司马懿的后人铲除掉，社会就不能发展了。