如果一直没有核武器，当今军事第一强国将会是哪个国家？为什么？
如果一直没有核武器，当今军事第一强国将会是哪个国家？为什么？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
毫无疑问，肯定是中国！
因为中国人的斗志，毅力，和爱国的情怀，都远远超过了其他所有国家，哪怕是武器装备悬殊的情况下，中国还是赢家（例如：援朝战…）所以勿容置疑答案：中华人民共和国[赞][赞][赞]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有核武器，美国是当今第一军事强国，但即将被中国取代
美国自人类大航海时代开始，爱尔兰、德国、法国等纷纷移民北美，靠屠杀印第安人、掠夺了北美广袤无垠的约960万平方公里土地，获得了无限的发展空间，借助英国工业革命浪潮，生产力得以迅速膨胀，依靠得天独厚的环境，迅速成为人类历史上的第一个世界工厂，通过贩卖黑奴、对黑奴的残酷剥削，完成了资本主义的原始积累，信心爆棚后，美国佬在华盛顿领导下，打垮英国殖民者，得以独立建立了美利坚合众国，成为人类社会上极速闪爆的奇葩。
在一战、二战在，山姆大叔靠贩卖军火、战略物资赚的盆满钵满，萌生了雄霸全球的野心，看中欧洲、亚洲打的头破血流的千载难逢的机遇，靠珍珠港苦肉计，罗斯福顺水推舟点燃了全民参战的烈焰，数百万美国人积极投身二战，悍不畏死，在太平洋经历数次血战歼灭倭奴海军，陆军菜鸟铁血向前，以死亡数十万人代价攻克硫磺岛、冲绳岛、核爆樱花列岛，迫使倭奴乖乖投降，成功军事殖民倭奴。
欧洲战场，出兵数百万发动诺曼底登陆作战，解放法国，与前苏联一起夹击纳粹法西斯，成功军事殖民德国。
美国靠强大的工业生产能力，制定了以美元为基准的世界贸易游戏规则，掠夺全球财富，以此发展军事科技，成为第一军事强国。
核武器，只有美军在樱花列岛广岛长崎投掷过，一举摧毁了倭奴的武士道精神，被迫跪伏在新天皇……麦克阿瑟脚下。
由于世界大国纷纷研发核武器作为战略威慑力，核弹只能是一种实力的象征谁也不敢轻易使用，所以对军事科技没有太大影响，因此即使没有核弹，美国依靠强大国力雄据世界第一军事强国数十年。
随着中国崛起，经济腾飞，军事实力与日俱增，拥有轰20、歼20、歼16、两艘航母、八艘055大驱、数十艘中华盾舰，即将晋级世界第一军事强国。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果没有了核武器，当今第一强国应该是中国！如果第三次世界大战爆发，在没有核武器的情况下，美中俄三国肯定会用反卫星导弹毁灭天空中的所有卫星。所有需要卫星导航的高精尖军事武器，就会成为瞎子。交战各方只能打遭遇战，那个时候就得看谁的武器好，谁的数量多，谁的人员多。常规战中拼来拼去，最后拼的都是人口。只要有人，就能驾驭武器，敌方武器再好，数量再多，拼完了人口就没有人驾驭，都是一堆摆设。中国的人口不仅基数大，而且中国人的作战意志和信念非常坚定。所以在没有核武器的情况下，中国肯定是第一强国。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
还是美国。因为当今的世界秩序其实二战遗留下来的一个战争体系，人们称之为雅尔塔体系。其中的变化是英国衰落成二流国家，红色帝国苏联解体，新中国崛起。这些跟核武器没有关系。二战后，战争贩子美国挑起的所有战争都不是核战争，相反，核武器还起到了阻止大规模战争的作用。
美帝在充分享受二战红利的情况下，攫取了全世界三分之一的财富，综合国力更是牢牢占据世界第一。
美帝所有的国力和前沿科技都在向战争机器倾斜，它就是一个军事帝国。试问，蓝星还有其他任何一个国家有这么大的军事投入吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为应该是中国！伟大领袖毛主席曾经说过，决定战争胜败的因素是人而不是先进的武器！中华民族自古以來就是一个永不屈服的民族，新中国成立后，在中国共产党和毛主席的英明领导下，人的思想观念发生了质的改变，全国各族人民空前大团结，再也不是旧中国时一盘散沙！建国七十多年我国的军事装备有了飞跃发展，虽然个别武器与美国比还有一定差距，但中国军队敢打敢拼不怕牺牲的精神是美国军队所不具备的，朝鲜战争就是很好们验证，因此说，拥有十四亿人口的中国必然是军事大国，未来也将是军事强国！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题出的属于假设性问题，如果世界各国都没有核武器，当今世界第一军事强国还是美国。
因为现代战争比的就是国力，就是经济实力，看你国家经济实力可以支撑战争的能力，强大的经济实力可以有大量，科研经费，可以保持科技领先位置。假设发生常规战争主要比都就是制空权和制海权。美国的海军空军是世界第一的，任何国家无法抗衡，依靠军队人数胜利的年代已经一去不复返了，没有制空权的陆军在对方轰炸机，强击机，无人机攻击下就是活靶子。
可是如果在我们的近海近空发生战争，中国军队是无敌的，假设在我们附近与美国发生战争，美国的经济实力不足以支撑于我们的战争，我军可以用很小的代价，用比美国少的多的费用，夺取制空权好制海权，消灭长途跋涉的美军。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
记得解放战争时期，毛主席就提出了:美帝国主义和一切反动派都是纸老虎的著名论断。正是在这种战略上邈视敌人的大无畏精神的指引下，中国人民解放军由弱到强，消灭了八百万美国援助的国民党军队，推翻了三座大山，建立了新中国。战争疮伤还未治愈，美国就纠集十六国所谓联合国军，气势凶凶的在朝鲜半岛燃起战火，战争的风烟逼近鸭绿江边。毛主席审时度势，派出中国人民志愿军入朝参战，强是把武装到牙齿的联合国军打到谈判桌边。
一个国家的军事强不强，不完全取决于其军事装备，更主要的取决于军队的灵魂，军队是为谁而战，军队有没有誓死如归的精神。正是在毛泽东思想的哺育下，中国人民解放军锻造成了一支能战胜一切敌人的钢铁长城。
美国虽然在军事装备方面还有优势，世界各地都建有军事基地，到处跃武扬威，但其在伊拉克、叙利亚，特别是阿富汗的军事表现，却尽显其外强中干的本质。再看看美国在新冠疫情中的表现，号称世界头号强国，有先进的医疗卫生条件，却成为疫情最重，死亡人数最多，抗疫最烂的国家。
反观我们的国家，在中国共产党的领导下，经过七十年的艰苦奋斗，已迈入国富民强的新时代。经济.科技都发达了起来，军事装备也得到了长足的进步。北斗导航，一流的导弹，航母的建造，歼2O.无人机等一大批先进武器装备到部队。以十四亿爱国同胞为后盾的中国人民解放军，相信是世界上最强大的军队，是任何敌人都不可战胜的；军民团结如一人，视看天下谁能敌。有党的领导，有社会主义制度的保证，说我们是最强的军事强国也不为过！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
指定是中国，中国在抗美援朝时武器非常非常落后的情况下，战胜武器决对先进的联合国十六国军队，1962年把印度打的落花流水，1969珍宝岛和前苏联之战也胜利了，1979号称世界苐三军事强国的越南也打的警荒失错。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果世界上没有了核弹，有些国家肯定是按耐不住，世界大战很容易再次爆发。由一战与二战的间隔时间来看，到2021年或许都已经爆发五六次。
排除核弹选项，通过第1次世界大战和第2次世界大战史得出以下结论，一二次世界大战总的来看是常规作战，都是总体战，也就是说资源更丰富、动员能力更强、工业化程度更高、战略纵深更大的一方能活到最后，而且是赢家通吃，收益比损失更大，那么有哪些国家符合条件？
①资源丰富一一包括矿产资源与人力资源两项。人力资源以亿为单位作门槛的话，中、印、美、俄、日、巴西、孟加拉、巴基斯坦等符合条件。如果追加矿产资源作为限制条件，估计仅剩中、美、俄、巴西四国达标。
②动员能力强一一中、俄、美达标。
③工业化程度一一中、美、俄达标。
④战略纵深一一中、俄、美达标。
筛选结果如下，当今军事第一强国还是在中、美、俄三国中间出现，区别是中、俄为陆权强国，美国为海权强国。
至于谁将是第一军事强国？只需参考中围古代游牧民族和农耕民族千年战争史，期间无论是农耕民族把北方游牧民族按在地下摩擦，还是北方游牧民族趁中原王朝内乱而做大，但最终结果还是农耕民族取胜。
原因很简单，战争的血液就是钱（粮食）相比于游牧民族落后低效的生产结构，农耕民族拥有更为高效的生产结构。那么从生产效率角度来看，游牧民族的产出不及农耕民族，也就支撑不起更强大的军队。
鉴于当今中国已是世界第一工业大国，无论是生产效率还是产量，是美俄合计的一倍以上，因此，在没有核武器的世界，中国将是第一军事强国。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果没有核武器，当今军事第一强国将会在中美苏（俄）中诞生，原因很简单，只有中美俄三国符合现代军事强国的基本条件：广袤的国土、丰富的资源、充足的人口、雄厚的工业基础、足够的战略纵深以及强大的动员能力！
广袤的国土，是成为大国乃至强国的基础
放眼古今中外，但凡能成为世界性强国的国家，都拥有足够大的国土面积，因为没有土地，就不能生产足够多的粮食，也就不会养活更多的人口，更谈不上提供近乎无限使用的丰富劳动力了，经济社会的发展也就缺乏长久的推力和后劲儿了。再者，领土广阔意味着国家拥有更大的战略纵深，一旦有强敌入侵，可以通过以空间换时间的方式迟滞敌人的进攻锋芒，从而反败为胜。
丰富的资源，为社会经济的发展提供了必要的基础
有了土地这个基本保障，就会为资源提供必要的载体，而丰富的资源更是社会发展的必要条件，否则就会如同非洲沙漠国家一样，空有土地，却缺乏社会经济发展的资源，最后只能是一贫如洗，甚至连温暖问题都无法解决，更谈不上发展为世界大国、强国了。
充足的人口，是成为军事强国的重要条件
人口意味着劳动力，没有人口，就意味着发展过程中会面临着劳动力数量不足的硬性问题，即便你的工业水平再高、装备再先进，终归是需要人来操作的。如果没有足量的人口做支撑，社会经济发展刘缺乏长足的后劲儿，这是客观存在的。
雄厚的工业基础，是强大军事力量的基础保障
军事力量是否强大，很大程度上取决于是否拥有完善的工业体系和强大的生产能力。这点不再赘述，最好的例子莫过于抗战时期的中日工业实力对比，当时的小日本之所以前期攻势凌厉，就是在于自己在工业方面有着巨大的优势。
动员力，是军事力量能否全部发挥的关键
这个也很好理解，战争已经来临了，政府能否快速动员民众参与，在一定程度上决定着战争的胜负，比如国民党时期的抗日战争和新中国成立后的朝鲜战争就是两个不同的例子。国民政府民众动员力不足，导致正面战场节节败退，新中国政府广受民众爱戴，无论是参军参战还是后勤保障，都达到了中国历史上前所未有的高度，以至于在敌强我弱的战略战术劣势下，能够打败不可一世的美国及联合国军，这就是动员力的可怕之处。
回到问题，倘若没有核武器，放眼全球，也只有中美俄三国符合上述条件了，再细分可以排除俄罗斯，因为俄罗斯的国家条件与中美相比，只有国土面积有巨大优势，其他要么优势不明显，要么不如中美两国。
反观中美，地大物博、经济发展强劲，更有实力问鼎全球第一军事强国，特别是中国，在集中力量办大事的制度优势下，未来更有机会成为世界第一军事强国。对此，大家怎么看呢？欢迎在评论区留言与我互动哦
－－－－－
网友解答：
－－－－－
只能是中国！以毛泽东思想武装的军队是无人能战胜的。
------------------
推荐阅读：
