一级建造师和一级造价师哪个更值钱?
一级建造师和一级造价师哪个更值钱?
-----
网友解答:
-----
这个问题我来回答,我二个证都考过了。我37岁那年开始正式加入考证队伍。
先谈一下我的考试经过:
其中一级建造师,我过了建筑专业和机电专业,另外大家 公认最难的市政专业我也通过了。也就是说,我现在是三个专业的一级建造师,建筑专业我是首次参考,并且当年一次过四科;第二年又增市政专业;后面第三年和第四年增项机电专业,第三年没过,机电在第四年过的。
一级造价师过了土建专业,我先是考了一年,一科没过;第二年边学造价,同时边准备一建的建筑专业;那年考运太爆发,一次过了一建建筑,加造价的三门,含最难考的案例;第三年增项一建的市政,加造价的最后一门计量,这年也考运爆发,市政本来分数不够及格线,但是当年正好降合格线,我就比这个降分线高一分的成绩低空飘过。
本来还想增项个造价师的安装专业,拖延症发了,就不想学也不想考了。
我目前虽然在建筑施工单位,但是我是女的,考完那四个证,已经40+了,所以就是留在机关做一些相关工作:前几年是做预算。
我是这么想的,我虽然考过了一建,但是我吃不了苦,工地是很苦的,而且我还要照顾孩子和家庭,所以我就主攻工程造价,把我的造价师给利用起来。
我来到现公司,做的最多的就是预算,以投标预算为主。也做过几个结算,但是因为公司项目太多,各项目上有专门的资料员和预算员,所以,对项目结算我们只是审核。
我觉得如果你是女生,那么,还是考个造价师,在找个工地做一二个项目,从项目做资料开始,一直做到结算,收获非常大,至少知道一个项目从预算,到投标,到过程资料,经济签证,以及结算资料的编制,有一个全过程的了解。因为编制一个结算,有很多定额要套,如果你没在现场呆过,不了解一项工作内容,施工工艺,你可能会漏项,如果漏项,那么钱就算少了。
另外,一个项目做到结算,还要在过程中跟审计对接,在这个双方博弈过程中,你懂得越多,对现场越熟悉,定额越熟练,工艺越了解,你才能说服审计接受这项报价,才会抓大放小,既让项目赚到钱,也不会审减过多。
如果你了解施工全过程后,就可以再去一个造价咨询企业呆几年。造价咨询企业每年要接很多项目预算,做控制价,做结算,跟审等等,这些项目涉及土建项目,安装项目,市政工程,公路工程等 各种专业,这些是呆一个施工项目无法提供的。见得多才识得广。
毕竟咱们考了造价师,最终也是做一个管理者,工作内容主要是审核。
造价师,一般预算员收入在1.5万每月左右,造价师更高;如果你是熟手,做过很多大型的项目,比如我有同事他堂哥,以前在一个房开集团做安装造价,年薪给的是70万,但是房开项目,拖欠工资较多,据说他现在离职一年多了,还有十多万没收回来;目前在一个工地做预算,1.7万一个月,非常轻松。
如果是造价咨询企业,是按底薪+提成方式发放工资,每年20-30万+是常态。就是很辛苦,经常需要加班。
回到开头,一级建造师,如果你能一步一步跟一、二个项目从头到尾做完,那么这个专业的施工内容你也很了解,再加上你的考过证后所掌握的理论知识,已经超越很多现场的管理人员了,但是如果是这样,你还仅仅是一个技术员,并不是一个合格的项目经理,还需要修炼。
一个项目经理,不仅懂技术,还要周旋于甲方,监理,审计等,需要很高的情商及项目的把控能力。
如果能当上项目经理,以我公司派到项目上的来说,而且老实说,他们并不是项目上有实际管理的,只是辅助工作,每个月工资在2万多,目前最高的,我知道的是检查二个工地,一共给5万每月。还是很高的。
而实际管理项目的项目经理,工资更高,同时还有项目完成后的各项奖励。
所以,一级建造师和注册造价师,没有谁更值钱一说,要看你擅长什么,会沟通,会协调,会来事,有技术,专业性强,在哪里都能吃香,也能赚到钱。
-----
网友解答:
-----
这两个其实不能直接对比,因为所应用的场景不同,也有一定的互通,同时,还要考虑职级,所在行业等带来的影响。
举个例子,一个工科毕业的学生,在毕业四年后考下来一级建造师,这会他的职级一般是某个项目的工程部部长,或者施工队的队长。薪资在8k-20k不等。
但是因为造价工程师不限制专业,两年后,他又考了造价工程师,这会他就可以去做预算岗了,但是工作已经六年,他赶上好机会直接当上了项目经理,这个造价工程师的证书就只能算锦上添花,没有什么实质的作用,仅是给公司增加资质,以及提升自己的竞争力。
又有一个毕业生,一建一直没有考下来,直接拿下造价工程师,然后跳槽进了一家大的咨询机构工作,一年做了大项目,每个项目提成1.5%,年收入三十万。
所以,一建偏重管理岗,造价偏重技术岗,管理做到高位,薪资自然不愁,技术精通,也不担心饭碗。
-----
网友解答:
-----
作为一名工程人,对这个还是比较了解的,我也在考一级建造师,其实笼统来讲,这两者是没有可比性的,他们都是从事工程行业的一个资格证,从事工程类的工作,达到一定条件就可以备考,下面谈谈这两个证书吧。
1.一级建造师考试通过后可以在业主单位、施工单位或者监理单位从事项目管理、工程管理等岗位的工作,且是当项目经理所必须的证件,这是两者最大的区别,有建造师可以当项目经理,但有造价师却不可以。
2.从晋升来看,有建造师在项目上最高可以做到项目经理,造价师一般往商务经理发展或者经济师发展,但有造价可能更容易回到公司后方发展,所以从这方面讲也不能判断哪个证书更好。
3.费用补贴方面。从我们公司来看,建造师大概2000每月,造价师大概600每月,但这仅限于我们公司,有些公司费用可能刚好相反,这和公司主要业务情况有关系。
4.从个人职业规划来说,这主要看你以后想往哪个方向发展,自己定位要准确。
5.不要那么纠结,可以一起都考了[呲牙][呲牙][呲牙]。
-----
网友解答:
-----
今天是2021年8月28日,以前一级建造师和造价工程师半斤八两平分秋色不分上下左右。但是自从造价改革之后,一级造价工程师立刻就凉凉了。现在肯定是一级建造师值钱了,毋庸置疑!
马糊涂说的值钱是基于以下方面来说的。
1、市场需求:以前一级建造师和造价工程师证书都是施工单位和造价咨询单位必备的硬通货。现在资质改革,造价工程师证书就没有那么大的市场了。但是一级建造师证书还是施工单位的必备证书,现在来看,高低立盼。
2、证书补贴:刚考出来的时候也就是16年的时候,一级建造师和造价工程师在施工单位的补助都是1500元每月;当改革之后,一级建造师每月增加补贴,但是造价工程师直接取消补贴了。个人继续教育都自己负担了。哎造价不仅不值钱了,还需要自己倒贴钱。
3、升值空间:一级建造师对应的项目经理后期是项目总,造价工程师对应的商务经理后期是公司总经济师。一个管理,一个技术。干好了,前途都是金晃晃的,不愁。但是如果单纯从小农思想来说的话,造价这个还是吃点技术的,不会由于各种调整,被干掉。后期也不会遭人嫌弃。
总而言之,无论是一级建造师还是造价工程师都是很值钱的。但是无论值不值钱,首先你的有证书。有了证书你才有讨论价值的资格。
如果你现在还没有证书,兄弟,听人劝,先努力考证,然后在做在一起讨价吹牛的价值。
工程相关的可以私信咨询我哦,我是建造师马明白
-----
网友解答:
-----
这两本属于不同岗位的证书,不能简单的比较,应该说各有各的优势。
本人作为第一批通过考试的一级建造师,十几年来碰到无数的一级建造师及造价师。
首先从证书的性质来看,建造师更注重管理型,造价师更注重技术型。
造价师说白了就是项目的概预算、预结算专业人员,精通项目造价。
建造师偏重整个项目的统筹管理,需要面面俱到,面面俱全,但又不是面面俱精。
造价师属于专才,建造师属于通才。
在工程项目中,造价属于最关键的环节之一,同时又是最有技术含量的岗位之一。所以,造价师的证书含金量十足。对于考证一族,代表着学霸一般的实力。所以,通过一级造价师考试的人,再去考一级建造师,往往轻松通过。
反过来,通过一级建造师考试的人,去考造价师,如果没有相应的造价知识,往往非常困难。
其次,说说待遇。这个还是看具体个人都综合素质。在实际的公司岗位安排中,拥有一级证书的,基本都在领导岗位上,很少负责具体事务。
领导岗位,更看重一个人的综合素质,所以拥有一级建造师证书的人,往往对工程项目管理拥有更加全面的认识和理解,加上一开始就以此为培养方向,所以综合素质更高一些,在岗位安排上,就会优先考虑,故净晋升更快,薪水也就水涨船高了。
一级造价师如果仅有造价师证书,往往安排在预结算部门,晋升机会要少一些,如果职位不能跟上建造师的晋升速度,待遇相对而言,要低一点。
就如一个具体工程项目管理而言,建造师一般是项目经理,造价师是项目副经理或者预结算部门负责人。
再举一个更加具体的例子:东莞市某在建市政项目,招聘驻场项目经理,开价年薪25万,其他另计;而相对应项目的预结算岗位年薪12万,加上证书补贴,不超过15万。
当然,以上分析都是基于大多数人的情况来看的。具体到某一个人,就不好下死结论。造价师出色的也不少,加上懂造价,更精于项目的盈亏控制,可在项目盈利方面发挥更大的作用。
-----
网友解答:
-----
从挂证方面就目前本省的行情来说,一级建造师比一级造价师高一些,但“四库一平台”的建立和社保的挂钩,对挂证的行为会越来越少。
从岗位来说的话,一级建造师偏重管理,造价师偏重技术,一级建造师要从事项目经理岗,造价师从事招投标、成本审核和预结算工作,以我们公司的标准,一级建造师的工资在10000-15000左右,建造师在6000-8000之间。但在某园和某大有造价师的成本负责人年薪有30万,所以说那一行都能出状元,在学校看的是成绩,在社会上更看中的是能力, 努力工作让自己更加值钱。
-----
网友解答:
-----
这两个证书的用途不同,不能一概而论。
如果单纯挂K来说,以前是一级建造师更值钱,配合考B上项目,还会有出场费和项目提成。现在,因为社保平台统一,打击挂K,两个证书都不值钱了。
先说一级建造师。建议从事施工项目管理的人员,都考一个。国家现在有规定,大型项目的项目经理和技术负责人,必须具有一级建造师证书。随着社保平台的统一,以后人证合一是大势所趋。有一级建造师的项目经理,工资性年收入大概在20-30万。
二、一级造价师。从事工程造价咨询、工程预算、成本管理的人员必备证书。有一级造价师的人,年薪也可以拿到20-30万。
所以,不论是一级建造师还是一级造价师,都要结合从事的工作来看是否值钱。但是,如果两个证书都具有的话,那就更好了。
-----
网友解答:
-----
二个都是国家一级执业资格证书,都是在建筑行业,不存在那个更值钱
对于吸金能力来说,就看拥有执业资格证书人的应用了,就行业情况来,大多是一建的吸金能力会比一造强些,如果你是在建筑单位做做预决算,那会差的更远,如果是到审价单位相对差距少点
同一个项目,从开始建设到审价结束,工程算完工,项目经理要接触多少个环节,有多辛苦,预算或审价只针对施工单位,可想而知的
-----
网友解答:
-----
首先,我先结合我的亲身经历说下我的观点:供需关系决定价值。
我分别在2014年取得一级建造师(机电)和2016年取得一级造价师(安装),一级建造师一直需求量比较大,而一级造价师却不是很多。
其次,两个证书使用场景不同,一级建师主要提升企业资质和项目需求;而一级造价师主要提升企业资质。
第三,取得难易程度不同,就我而言,我认为一级建造师难度更大,通过率更低。
第四,我认为考证书最好结合本身实际需求,既有利于考试也有利于未来发展。如果单纯考试挂证,建议考一级建造师。
最后,加油,祝你成功。
-----
网友解答:
-----
首先简单说一下两个证书的用处。
第一、一级建造师能够承接所有职业范围以内的工程项目。一级建造师证书持有者担任项目经理,是建设项目管理班子的总指挥,是项目质量、进度、成本、安全的总把控负责人。是建筑物终身责任制的责任人。
第二、造价工程师是对项目成本、费用核算的专业人材,包括从项目立项时的估算、概算、预算一直到项目结束的结算决算等。
总上所述两个证书完全不能在一起比较,一建更更偏重于全局的把控,重点在于管理。一造偏重于费用、成本。从此不难看出一建所承担的责任大于一造,证书费用略高一些。
一家之言有不同意见着欢迎留言评论。
-----
网友解答:
-----
一建和一造的证书含金量都很高,考试的难度也相当。无论作为工作需要,还是作为备胎,都值得去考。
一建的应用需求一般是施工单位,工程项目的项目经理,要求具备建造师资格,根据项目大小和企业资质,分一级建造师和二级建造师,目前一建在全国范围可注册,二建在省内注册。
一造的应用需求更广,建设单位,设计单位,咨询单位,施工单位等都有应用需求。
工作性质,一建注重施工现场管理,工作环境更多是在一线,一造注重专业技术,工作环境一般在办公室。
现在要求用人单位社保唯一,如果想着挂证,会有不确定性,但花力气考下来的证书,也会给你的未来多一个选择的机会。
我自己选择考了一建,虽然学习辛苦,但付出值得,希望我对一建和一造的理解对你有帮助。加油吧
------------------
推荐阅读:
上一篇:多肉烂根该怎么挽救?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?