蜀国为什么不定都重庆？
蜀国为什么不定都重庆？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
是因为此时的重庆所属的巴渝大地，也属一国之“巴国”存在，那么蜀国也只有定都西蜀，益卅。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
地理位置及地形。
古代山川阻隔，没有高效率的工具来开发建设。相对来说，成都地理更为方便
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为当时重庆还没开发出来！而且，当时刘备力量并不那么强大，成都毗邻汉中平原，利于养精蓄锐，重庆没有成都那样好的防御条件。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
蜀国时候重庆真的就是个穷山恶水出刁民的地方，古人也不是傻子，肯定定都沃野千里的天府之国成都啊！重庆现在的发展也是依靠政策和国家强大的现代化基建设备
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大家好，这里是南岭说史，以下是我的答案：
其实这个问题可以反向回答，也就是蜀国刘备为什么定都成都？
成都的历史地位
蜀国定都成都并不是首例，自古蜀国时期成都已经成为当时重要的城市。
《太平寰宇记》
中记载：
一年而所居成聚，二年成邑，三年成都。
因此而后成都一直都是叫成都的名字。
直到春秋战国时期的公元前316年，秦国灭古蜀国，置蜀郡，成都为郡治所在地。
到汉代时，成都已经成为当时六大都会之一，
《汉书：食货志》：
遂于长安及五都立五均官，更名长安东西市令及洛阳、邯郸、临淄、宛、成都市长皆为五均司市师。
西汉时期，天下为十四个刺史部，益州刺史部先是在雒县，后迁至成都。
东汉初年，
公孙述
又于此地称帝，号
“白帝”
，建立
“成家”
政权。
历史发展到东汉末年，刘焉、刘璋父子以成都为益州牧治所，之后刘备攻占益州。
刘备的领地益州是全部在内，而荆州只有一部分，既然是以益州为大本营根据地，治所所在地的成都为都城是理所当然的。
成都的经济地位
从上面的这条原因，我们知道在汉朝时期成都是六大都会之一。成为都会自然是因为成都的经济繁荣，就好像今天的北上广深，因其城市的发展规模而为四大顶尖的城市。
诸葛亮的《隆中对》其实已经告诉刘备蜀地的优势：
益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。
而这一切其实要追溯到秦国
秦昭王命李冰
修建都江堰水利工程开始。
时人称赞都江堰修建之后的成都：
水旱从人，不知饥馑，时无荒年，谓之天府。-《华阳国志》
在汉代，成都更是成为朝廷的重要赋税来源，朝廷设置锦官管理，成都西南建造
“锦官城”
。
因此东汉初年的公孙述割据巴蜀时，他的心腹李熊劝公孙述称帝时说了一番话：
蜀地沃野千里，土壤膏腴，果实所生，无谷而饱。女工之业，覆衣天下。名材竹干，器构之饶，不可胜用，又有鱼、盐、铜、银之利。-《后汉书》
简单而言，就是资源丰富。
特别要说明的，蜀并不包括现在的重庆，主要指以成都为中心的成都平原，当时的重庆为巴郡。
成都的地理优势
先来看一张图，见下：
从图上可以看出，重庆直面的是荆州，而荆州基本上可以说是蜀汉与吴国、魏国的作战之地。巴郡在前面，完全可以作为蜀郡成都的门户作为缓冲地带。
蜀汉刘备还没有一千多年以后的明朝成祖朱棣的
“天子守国门”
的战略思想，自然是会选择在后方的成都为都城。
结语：成都为蜀国的都城是因为其历史地位和经济上的繁荣以及地理位置所决定的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
蜀国为何不定都重庆呢？不是不想定都重庆，公元226（建兴四年），中都护李严在江州更造大城，是有意定都重庆的。但因诸葛亮与李严不和，诸葛亮担心李严有野心。阻止刘备定都重庆。
还有一个原因是蜀汉最主要的用兵方向，仍是从汉中出兵，北伐关中陇右。收复中原。从成都平原转运物资到汉中，有金牛道，比重庆方便运输。最重要的是成都地处四川盆地，周边粮食物质可以自给。就和长安地处关中平原一样的道理。作为都城肯定人口众多，首先考虑的是粮食。古代运输能力有限，从经济，军事，交通，地理位置来讲，成都要比重庆更适合做都城。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为成都位于成都平原中心,无论从人口聚集的密度,还是物资运输流通的便利性,还有作为区域中心城市对周边的辐射影响力来讲,比起重庆来，更适合于作为区域政权的政治经济中心。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
成都以前就是一个湖，经过多次地震和地壳变迁，湖水漏掉后形成了现在的成都平原，当年在湖里打鱼养龟的渔民成了现在的原著居民，成都的农耕文化由此形成 ，湖里的淤泥成了现在肥沃的土壤，事实上百分之百的成都人都是外来人，有相当一部分成都人还都是重庆渔民的后代，成都别名也叫龟城，还有部分成都人是胡广填四川来的，口音大部分和重庆口音相似。重庆是大西南的门户，易守难攻，定都重庆容易导致战争。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
题主好，我觉得不定都重庆与当时的环境，政治，局势，都有一定的关系，成都比重庆更加富饶。但是选择富饶之地也就意味着偏安一隅。下面我来详细说说。
如果选择重庆做首都将产生两个影响。
1、 实际战术效果
这将对关羽在荆州的行动产生更大的影响和支持，关羽不一定会失去荆州。即使它丢失了，也可以立即找回，因为它离大本营很近。
2、 心理影响
我们可以比较抗日战争。抗日战争时期，国民政府被迫撤退到四川。当时，成都和重庆面临两种选择。首都应该在哪里？从表面上看，成都的安全环境明显好于重庆，城市基础设施也较好。然而，蒋介石决定将首都迁至重庆，即使他不得不承受更多的敌机轰炸。这是什么原因？原来对重庆的关注，就是要保持战斗态势，向外界表明，有机会就决不放弃，冲锋陷阵，打到底。
当时巴郡就是现在重庆
刘备占领益州后，从曹操手中得到汉中，受到秦岭和长江三峡的保护。他可以安心做一个皇帝或者诸侯，但刘备的口号是恢复汉朝，他不能一直躲在四川。此外，刘备集团内部的矛盾也要求他们通过对外战争不断化解内部矛盾。刘备想从汉中挺进，攻打曹魏很难越过秦岭。但刘备另有选择：从东部荆州进攻河南。当时，诸葛亮著名的隆中对，给了刘备一个主意，他写道：命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川……霸业可成，汉室可兴矣。”刘备在这段话中说的是，他有两条战略进攻路线，一条是从荆州向北，一条是从汉中向北。但秦岭的存在，不仅进城难，而且出城难，所以荆州更具可行性。
当然，后来关羽失去了荆州，使得这条路线不复存在。但刘备定都都城成都在关羽失去荆州之前。成都的首都本身就是一个重大的战略问题。其实最好的选择重庆应该是首都。成都位于四川盆地的深处。成都定都，汉中再被刘备攻下，这意味着你可以依靠秦岭的屏障过上小日子，你可以成为一个不出去打仗的政权。重庆是四川东部的出口，荆州是三峡的出口。只有建立重庆的首都，才能有效地协调东出荆州、北出汉中两条线。成都平原的粮草也可以方便地运到重庆。
虽然历史不能假设，但我们可以想象，刘备建都成都后，特别是接班人诸葛亮扎根成都后，整个蜀汉政权的矛盾格局发生了变化。主要矛盾不再是蜀汉和魏国之间的矛盾，而是外来者刘备集团和当地的益州集团之间的矛盾。后来，诸葛亮六次出祁山，姜维九次进攻中原，看似是对外战争，但在很大程度上，他的用意也是为了处理内部矛盾。
众所周知，蜀汉政权此时不可能与中原长期作战。
因此，如果刘备能把重庆建成首都，他就能东援助荆州，北援助汉中。这对整个战场来说更有利。在成都，信息沟通和部队部署都远远落后。就像抗日战争时期一样，重庆作为陪都，有随时冲出三峡、鼓舞士气的动力。
我的观点就是如果刘备能使重庆成为当时的首都，历史可能就不得不重写。
欢迎留言不同观点~~
－－－－－
网友解答：
－－－－－
导语：
蜀国不定都重庆大致原因有三。
其一成都素有天府之国之称，刘璋父子已经营两世；其二定都重庆需要大笔银子铸造宫廷楼宇，蜀国的经济不允许；其三蜀国刘备是把成都当做暂时的落脚之地。
在地理位置上成都的位置比当时重庆的位置要好上一些。重庆在三国时期在巴郡制内，位置比较靠近东吴，而成都位处益州中心。
在蜀国眼中成都和重庆都是暂时的栖身之地
蜀国皇帝刘备一生的志向是一统三国，有这样志向刘备除了洛阳，暂时定都在成都或是重庆在他眼中没有任何的区别都是暂时的。而且
如果迁都重庆大肆建造王都，那么就代表刘备没有了争霸天下的雄心
，满足于现状慢慢的成为第二个刘璋那么手下的将士、谋士又会怎么想。
放弃成都并不是好的选择
成都在三国时期被誉为“天府之国”，蜀国定都成都是当时最好的选择。成都由刘璋父子经营了几十年又没有战火侵蚀、又没有重大灾害的发生、百姓也算安居乐业。
成都无论是经济、还是城内的宫廷楼宇都是完善的不需要再过多的投资。
如果蜀国迁都重庆，不仅要弃用现有的宫殿在重庆重新铸造、还要迁移安置大量的大臣及大臣的家眷。无论从哪个角度来考虑放弃成都而选择重庆都不是一个好的选择。
定都重庆会拖住蜀国的经济发展
如果蜀国定重庆为都，那么需要在重庆内部重新进行规划，也就是现代的动迁。
宫殿不是一时半刻可以建成的，迁移的百姓无法安置。
而且建筑新的蜀国王宫需要大量的银子，以当时蜀国的经济状况根本负担不起。
刘备一路入川，所经过的地方大大小小都发生了战争。战后的恢复尚且不能满足再新建造王都岂不是劳民伤财，对刘备的政权也是一种打击。
总结：作为主君任何一个决定都需要深思熟虑，一个不妥当的行为看着可能没什么，但是可能已经造成了很严重的后果。
感谢大家阅读，个人观点如有不妥之处请大家斧正。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在三国时期的蜀国，无论是从地形、文化还是战略上，成都则更加适合定都，我从以下几个方面来加以分析。
一、地形条件，“天然屏障”
先说重庆的地形，崇山峻岭，江河缭绕，而对比之下的成都，却是处在一个四面环山的盆地平原之中，这对于古代建筑材料和科学技术的制约之下，将城市建设在相对平坦辽阔的地方，更有助于城市规模的发展。
二、文化根基，“人心所向”
在蜀国定都之前，成都无论从城市规模、人口规模还是诸多文化条件，都优越于重庆，而统领一片江山的根基就是在于奠定以文化、人口相融合的“城市中心”，以此发展为“政治中心”来辐射全国，而成都恰恰处于当时这样的一个文化中心。
三、战略因素，“蜀国中心”
从前面的地形因素已经做了说明，成都所处之地正是四川盆地的平原区，其四面环山，对于古代冷兵器时代，如此地形，可谓是天然军事屏障，易守难攻，而对于在三国军事国力中最弱的蜀国来说，这种地形条件正好奠定了其能够“鼎立”的战略基础。
综上所述，成都占据着地形、文化、战略等重要因素，也正如孟子所言的“天时地利与人和”，所以，蜀国定都成都，也就意味着“鼎立”局面的确立。
------------------
推荐阅读：
上一篇：想减肥，有什么不花钱的好方法吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
