让朝鲜战场的九兵团回到抗战之初，与日本打，能守住上海南京吗？
让朝鲜战场的九兵团回到抗战之初，与日本打，能守住上海南京吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个假设挺有意思的啊，我就说说我的看法。
假设九兵团齐装满员的穿越回淞沪会战时守上海，还是由毛主席彭总指挥，那能把日军打残。
首先，淞沪会战时的日军火力比不上长津湖战役时的美军，日军的战斗力也不如美军，而九兵团司令宋时轮及部下都是身经百战，战斗力士气都不会比日军差。
其次，九兵团在长津湖战役中主要是吃了气候的亏。九兵团冬装都没来得及换，所以因冻伤减员的非常多，可就那样还是重创了美军陆战第一师，而守上海就不存在气候的事，就不会出现大量非战斗减员，那九兵团不仅会守住上海，甚至还会反攻消灭当面之敌。
这完全可能，不要说日军有飞机大炮，日军的飞机大炮再猛也比不上长津湖的美军，所以日军被打残的可能性很大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果毛主席在抗日战争处在蒋介石那样的位置，国民党军队与共产党军队换个位置，小日本连进犯上海南京的机会都没有。为什么这么说？因为以毛主席的雄才大略，不可能放弃东北，不可能有九一八事变。东北沦陷时，杨靖宇将军率领的游击队多么艰苦卓绝？照样打得小日本与伪军满地找牙，如果毛主席共产党指挥的杨靖宇将军能有东北军20万兵力与装备，试问日本有胆发动九一八事变吗？即使发动了，也会被爱国的中国军队团灭。如果没有九一八事变，哪有后来的上海南京保卫战？八路军与新四军在抗战时期条件多么艰苦，既要与日本鬼子作战，又要与伪军作战，还要与顽固的国民党军作战，可谓是三线作战，经常处于生死之地。但是八路军与新四军有坚定信念、坚强斗志，发动人民依靠人民，以弱胜强，不断壮大实力，最终成为轻步兵的巅峰，实力可谓是空前绝后。因为这是信仰之师、威武之师，单兵作战如猛虎下山，合在一起团结如钢。毛主席太伟大了，短短几十年，将人见人欺不堪一击的弱国军队打造成打败一切来犯之敌、打败国内外一切反动派的世上最强大的轻步兵。强将手下无弱兵，如果抗战归毛主席与共产党统一指挥，历史早就改写了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题真的非常好。
我不是个搞个人崇拜和领袖崇拜的人，但是却是个尊重历史的人。
国共解放战争的三大战役，恐怕大家最后记住的都是人民解放军在长江岸边的万炮齐发，渡江战役、淮海战役对国民党军队的摧枯拉朽，乃至理所应当的认为解放军历来如此。
可是稍微了解一下抗美援朝历史就会发现，有多少入朝部队当初就是直接改造的国民党军队？
对一个国家和民族来说，信仰、信念比装备重要，这个绝不是所谓的唯心主义或者洗脑，不然美国人不会一边抨击中国搞爱国主义教育，一边自己的好莱坞电影美国国旗满天飞舞了。
特别是，当一个开国领袖，把自己的儿子第一个送上战场且牺牲在了战场之上，这样的国家、这样的军队，必定无法战胜！
所以，如果，假如有如果的话，把入朝的九兵团全部人马，从上到下，从装备到信念，全部拉回去和日本人干仗去，会直接把日本兵打到东海喂鱼去。
看官且莫笑，以为这是笑话，你查查抗美援朝历史，美国人和老蒋少了把日本兵送到朝鲜战场吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不要说九兵团 换一个人指挥，结果完全不一样，当时国军的武器装备比日军的差，但差距再怎样也比志愿军与美军的好多了，如果换成毛主席指挥，将领或粟裕或林彪或彭德怀或徐向前或刘伯承，结果会完全不一样 恐怕会把日军打得找不着北，说到底，蒋介石真不会打仗，搞人倒是有一套
－－－－－
网友解答：
－－－－－
答案是肯定的。
让朝鲜战场的九兵团回到抗日战争，日本人都不够打的。只需要一个兵团，就可以把日本鬼子赶回老家。守住上海南京轻轻松松的事，甚至可以反攻到日本本土。
虽然时间只是过去了十几年，但从武器装备来说，已经领先不止是一个时代了。如果回到抗战时期，就属于降维打击了。
九兵团是为解放台湾准备的，所以训练有素，装备精良，精锐中的精锐。虽然与美军相比还有很大差距，但与自己比，已经是翻天覆地的变化了。
长津湖的九兵团，其实是仓促开进朝鲜，准备很不充分，后勤很不到位，连棉衣都保证不了，所以才导致了大量的非战斗减员。就这种情况下，都能把美国佬打回三八线，第一次成建制的歼灭美军的王牌团，不得不承认，九兵团确实强。
后来，由于苏联的援助，志愿军的武器装备更厉害，到战争后期，我们的地面火力已经不输美军了，美军的优势是在空中，而我们的优势是在人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
答案是肯定的。解放后的中国人民解放军换任何一支野战军都能做到，当时全国上下一条心，又是本土作战后勤保障应该是能保证的。最重要的一点是我们拥有一位伟大的革命领䄂毛主席！！！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
能守住南京，守不住上海，也没必要守。原因很简单，上海是沿海城市，日本军舰可以长驱直入黄浦江，炮击我们的阵地，而舰炮的威力是非常强大的，一炮能轰掉一个球场，远远超过了陆上最好的榴弹炮，所以非要守上海，属于送死。志愿军虽然英勇，但不干送死的事情
南京，不一样的，南京距离上海有三百公里的国防线，而且水网密集，志愿军可以玩各种穿插战术，就是有30万日军也足够消灭的。
所以合理的战术是象征性的守一下上海，诱敌深入，在太湖一带，把日军消灭干净。然后再想办法收复上海，需要调集足够多的重炮，和高射炮，不然无法对付日军的军舰还有航母
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果九兵团将士回到1937的话，小本子看到止步上海，南京大屠杀也就真的没有了。也省去了公知圈烦劳。
九兵团，三野部队，本来就是解放台湾省的部队，上海南京也在东南所以开战了不会有半数的非战斗减员。论陆战能力小日本强于美军，但是空中和战场支援美军又强于小日本几个量级。从长津湖九兵团的战绩来说虽然我们人员战损高于美军，但是真正战斗伤亡与美军差不多。最重要的是百年不遇的极端天气让双方都没有发挥出真实的战斗力。九兵团的非战斗减员自己统计人数是三万多人。冻掉鼻子耳朵手指脚趾的都是轻伤。冻死，冻残的高达万人。以志愿军的战斗力，这三万人硬拼美陆战一狮，你们认为美军还能回去多少？在看看淞沪会战南京保卫战，国民党军集结兵力过百万，可惜老上海地区太小，无法全部展开。就打成了兵家大忌，一个师一个旅的往上海填，几个月后一个集团军的部队就被拆了。加上各地军阀之间的配合又好才让日军捡了大便宜。纵观整个正面抗日战争和远征军其实国民党军不是不能战，而是高层指挥混乱委员长也有借小日本消灭地方派的嫌疑。共产党的部队就没有这些问题了。至于南京保卫战，明知不能战偏偏为了面子而战，就是打不打上下都没有统一意见。战后统计国军战死万人被俘获高达九万多人，撤出来也只有两三万。十几万部队就这样被消灭了。如果九兵团来干，至少城中百姓会大部分转移，十万人马会在南京给日本人造一个大大的墓穴。因为从红军到现在世界上还没有那支部队能够一次性吃掉我军一个兵团的战例。
世界上真正的战斗民族是中华民族，从有记录以来我们打了上千年的仗，在军事理论造诣和实战经验上也世界一流。整个抗日战争时期日军没有成建制的消灭过八路军新四军的师旅级部队的记录。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题有点难以回答，蒋介石委员长手上并不是没有能打的部队，但是蒋介石委员长，玩弄权术还可以，作为一个国家的领袖，他真的与毛主席差的太远！第一，战略眼光远远没有毛主席长远，第二，无法做到知人善任！第三，喜欢搞小圈子，第四，无容人之雅量，第五，民族气节不强，当然还有很多不足之处，可能这些方面，比我们普通人强一点，但是和伟人真的差远了，所以普通的军队，用伟人的思想武装起来，就是钢铁军队，而钢铁军队在蒋委员长的领导下，就会变成烂铁军队！所以如果把九兵团送给蒋委员长，也无法守住上海南京，如果把蒋委员长一同替换掉，让毛主席的思想武装九兵团，让毛主席领导当时的国府，那么九兵团就会不费吹灰之力击退倭寇侵略，甚至反攻倭寇大本营！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这问题的本质是，日本侵华战争是工业打农业，武器有代差，完全是碾压式的，加上我国当时人心一盘散沙，缺乏强有力大智慧的统一领导，上海南京当然守不住。至于朝鲜战场上的志愿军，经过八年抗战和三年多解放战军，人民军队已经脱胎换骨，武器装备，战斗士气，特别是领导人的雄才大略，连世界第一的美军都敢硬刚，二流的日军就更不在话下。时间要是能够换成上世纪五十年代，日本侵华连门都没有。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不要比较，这种比较没意义。九兵团装备，训练水平很多方面都是精锐。但是几十万牺牲在淞沪，南京的国军将士他们把生命给了这个国家。他们不比任何人差。训练，指挥，很多东西不是军人本身可以决定的。九兵团和牺牲的国军将士都是我们最好的军队，谁也不差。最讨厌就是说你看那些国民党军队和日本人打仗死伤无数，要是换解放军什么什么的……那些牺牲的战士难道就是证明他们所属的军队差？
------------------
推荐阅读：
上一篇：男生瘦下来都会变帅吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
