如果楚汉战争韩信称帝结局会是三足鼎立还是韩信建立新的王朝?
如果楚汉战争韩信称帝结局会是三足鼎立还是韩信建立新的王朝?
-----
网友解答:
-----
韩信如称帝,可以一统天下的,因为韩信已我灭了楚汉霸王,手下拥有百万雄兵,如果兵变自立,那灭刘邦是很容易的事,但是他为了报答刘邦,忠心耿耿,却落了个送命的下场,真乃可悲也!!!!
-----
网友解答:
-----
兴汉三杰之一的战神韩信,为刘邦大汉王朝立下卓越功勋,谱写了一曲从落魄小子到开国元勋的辉煌篇章!
韩信功成却不能全身而退,最后沦为吕后的阶下囚,而死于众众宫女的乱竹之下,也堪称是一出悲惨的结局。
韩信临死长叹:"飞鹰尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敌国已破,我固当烹。"
有史家说,韩信不听谋士言,当初拥兵自雄,天下遂成三国鼎立,还有一统天下之良机。
但韩信缺乏政治家敏锐嗅觉和才干,是个军事奇才同时也是偏才,除了军事以外,鲜有兴趣和才干。这使他缺乏远大的政治抱负和追求,也没有艰苦创业开拓天下的组织能力和雄心壮志。没有"萧何月下追韩信"后力荐,韩信很难登上大将军"拜将坛"。
这样,韩信心中无异志,就不会背叛刘邦。刘邦洞悉众人,当时离开京都就对吕后讲过:韩信是开国功臣,既使韩信有过,也不能剑刺万砍箭穿心。吕布就借口韩信谋乱,同萧何联手骗韩信"自投落网",打入囚车,令贴身Y环用竹尖活活刺死。
韩信既无野心,又不善于防卫到家,在宫斗中自然任人宰割,徒伤悲!
1
-----
网友解答:
-----
谢谢邀请。这个问题说不准。
韩信成为齐王后,项羽派武涉劝韩信自立,韩信谋士蒯通也劝韩信自立,韩信说汉王刘邦对他特好,不忍心自立。
按照史书记载,韩信自立有一定困难。刘邦两次轻松进入韩信兵营,第一次,韩信和张耳睡醒才知道刘邦已到,刘邦把韩信精兵调走。第二次垓下之战打败项羽,刘邦进入韩信军营,收回韩信兵权,将韩信由齐王改封为楚王。刘邦入韩信军营如入无人之境,刘邦对韩信军有绝对领导权。韩信没有忠于自己的私人武装。历史上篡权成功者司马懿、刘裕、朱温、赵匡胤等都有死心塌地跟随者,不是皇帝年幼就是实力超过能控制住皇帝,刘邦始终控制着韩信,曹参、灌婴等经常跟随韩信,分别掌管着步兵、骑兵,刘邦把韩信身边重要谋士李左车调走,帮助太子刘盈在广武山练兵,韩信又是背叛项羽归顺刘邦的,不算丰沛集团成员。
如果韩信称帝成功,也很难形成三足鼎立局面,当时还有彭越、英布、臧荼等相对独立势力,都可能称帝,会出多国并存情况。只是垓下之战打败了项羽,韩信等人在定陶劝刘邦称帝。打败项羽是刘邦、韩信、彭越、英布等配合,张良提出的“下邑之谋”是建议依靠韩信、彭越、英布三人可以打败项羽,仅靠韩信很难打败项羽。
韩信建立新王朝有困难,韩信有灭魏、赵、代、齐,慑服燕国之功,史书记载韩信年轻时经商、做官都不成功,当淮阴侯后樊哙尊重他,他却瞧不起樊哙,跟刘邦唠嗑引起刘邦不乐意,萧何是韩信伯乐,后来却和吕后一起害死韩信,当楚王有人告他谋反,当淮阴侯又有人告他谋反,综合来看,韩信军事能力强,政治能力一般,这种情况,韩信很难建立新的王朝。
-----
网友解答:
-----
历史就是历史,不可能改变,韩信没有做王的想法,韩信只想做大将军把项羽打败,要成立一个王朝,要有三个条件,第一有军师,第二会带兵将的将军,第三是能管将的王。而韩信和项羽都只是一个将军,就成不了王。
项羽有勇有谋,但他不是一个真正的王,他样样都要靠自己去做,不太信任旁人,打到最后,没几个跟在身边的人。
韩信只是一个将军,会带兵会打丈,也不是一个王,他只想做的仅仅是个齐王,没有大志,统一天下。
刘邦不会带兵,不会打丈,谋不过张良,武不过项羽,将不过韩信,但如韩信说的,他是真正的王,能管着一班能人帮他打江山,不管刘邦打到那里,是胜还是负,都有一班能人跟着,这才是真正的王。
-----
网友解答:
-----
韩信只会打仗,
不会治国理政。
因此,
只能作将;
不可称皇。
友友大家怎么看呢?
-----
网友解答:
-----
去玩三国志前传之楚汉战争策略游戏吧。
-----
网友解答:
-----
答,谢谢邀请!不可能吧!一个韩信,居然可以造成三足鼎立的,玩游戏还可以。但是对于现实不可能的。因为刘邦这个人的存在。
刘邦他最牛逼的地方,就是把秦始皇统一的思想给继承下来了。在刘邦,项羽,韩信他们三个人的骨子里,其实我觉得,项羽和韩信个人性格上差不多,贵族的出身,站在他们原有的势力层面设计,最多也就恢复其祖辈的荣耀。至于建立大一统的王朝,应该没有想过。
要是项羽有这样的思想,统一,那么他就会直接杀了刘邦,核心价值观是什么?就是不一样的领导。他的思路最浅显就是穿漂亮衣服不能走夜路。为此付出代价养虎为患。
刘邦在做亭长时,到咸阳办事,看见秦始皇的车队,想要是自己能做到的秦始皇这样的位置该有多好,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。
三个人一起玩,有一个惦记吃掉其他两个,而那两个人只想着三十亩地一头牛 老婆孩子热炕头。
-----
网友解答:
-----
答案是否定的。韩信自立后,也许会有短暂的三雄鼎立局面,但不会长久,项羽会最先灭亡,三雄鼎立会变成双雄争霸,最终刘邦会胜出,一统天下。
项羽会最先灭亡
三雄之中,楚军军事实力最强,楚军经过灭秦战争的洗礼,具有强悍的战斗力,即便是垓下一战,汉军也是集合了刘邦、韩信、英布、彭越、孔将军熙、费将军陈贺等几路大军,才能击败项羽。
齐军军事实力次之,齐军平定了赵、齐等地,属得胜之军,士气正旺,又有国士无双的韩信做统帅,实力不容小觑。
汉军军事实力最差,汉军与楚军作战,基本上连战连败,罕有胜绩,军队经常败了散,散了聚,再败再散。
但之所以推演出项羽在三雄中最先灭亡,有以下3点依据——
1
韩信刘邦极有可能结盟。三方之中力量最强的反而最危险,因为力量相对弱小的两方为自保极有可能结成联盟。从武涉、蒯通劝说时,韩信的言辞也可以推断出,韩信对刘邦有感恩,双方存在结盟的可能。
臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用,故倍楚而归汉。汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至於此。
韩信说,我在项王手下,当的是小官,做的是杂事,言不听,计不用,我在汉王手下,当了上将军,统帅万军,汉王把衣服脱了给我穿,把食物推让给我吃,言听计用,我才有今天的成就。
段奕宏饰演的韩信
由此推断,韩信对项羽已无交情可言,甚至言辞中还有一丝怨恨,对刘邦则存有感激之心,韩信与刘邦既有结盟的政治基础,也有结盟的情感基础。
2
项羽在谋略上略逊于刘邦和韩信。三雄鼎立需要有极高的智商和深沉的谋略应对复杂而又多的局面。而从定都一事上可以判断出项羽的无谋。关中战略位置重要,物产丰富,人才济济,众将领建议定都关中,但项羽却将都城选在了彭城,只因彭城是自己的家乡,功成名就后必须衣锦还乡,炫耀一番。
3
项羽不懂得任用人才,渐失人心。将领有功劳应当加封时,项羽却把刻好的印章拿在手里,翻来覆去的磨去了棱角也舍不得给人家。陈平使用简单的离间计就让项羽中计,疏远了楚军最重要的谋士范增,导致范增出走病死,疏远了手下大将钟离昧等人,不再信任他们。
陶泽如饰演的谋士范增
项羽任免将领全凭个人喜好与恩怨,导致渐失人心。司马欣并无多大战功,只因对项羽叔叔项梁有恩,竟被封为塞王,楚怀王和其臣子稍稍有对项羽不满,项羽就派人把他们杀死在大江中。
刘邦会打败韩信,统一天下
项羽灭亡后,变成刘邦与韩信的双雄争霸,虽然军事实力与韩信有差距,但刘邦的综合实力却远胜于韩信,最终会战胜韩信,夺得天下,双方力量对比分析如下。
1
刘邦更有政治号召力。
约法三章让刘邦赢得民心,刘邦最先进入咸阳,与项羽动辄屠城不同,刘邦拥有帝王的格局和眼光,他封存了秦国的财物府库,退回到城外驻军,与百姓约法三章,秋毫不犯,秦人非常高兴,争着慰劳军士,刘邦又推辞不受,人民更加欢喜。
各种传说增加了刘邦的个人魅力。刘邦醉酒卧睡时,身上有龙出现,酒家因此免掉刘邦欠的酒钱。刘邦曾道斩白蛇,被传为赤帝儿子斩杀白帝儿子,跟随他的人开始对他很是敬畏。刘邦居住的地方经常有云气环绕,沛县的青年听说后,很多人依附他。古人特别相信迷信,这些超凡奇事让人们相信刘邦必定显贵,提升了刘邦的号召力。
《鸿门宴》中黎明饰演的刘邦
2
刘邦有一套完备的队伍。
文有萧何,负责后勤事务,为刘邦提供强大的支援,武有彭越、英布、刘贾、夏侯婴等人冲锋陷阵,谋士有张良、陈平等,都是运筹帷幄,决胜千里人才,辩士有郦生陆贾等人,为刘邦游说、宣传。
而韩信的队伍有一个致命的隐患,韩信手下将领周勃、樊哙、曹参、灌婴、王陵等人皆是刘邦未起事时的故人,他们一起拥立刘邦为沛公,起事反秦,从历史上看,这些人对刘邦是十分忠诚的。
假如真的自立为王,韩信未必能驾驭住他们,这几名大将也未必真心臣服韩信。
韩信军队的另一位统帅张耳也是刘邦的故人,刘邦还是平民时,曾多次跟张耳交游,在他家做客几个月,二人关系非同一般,后来还成了亲家,张耳之子张敖娶了刘邦的女儿鲁元公主。假如韩信叛汉自立,张耳对韩信来说应是不稳定因素。
3
刘邦有可替代韩信的军事人才。真实的历史中,韩信的军事天才为刘邦最终战胜项羽贡献了巨大力量,假如韩信自立门户,刘邦阵营中还有能代替韩信的军事人才吗?
有的,张良。
张良学习过《太公兵法》,是个帅才,刘邦评价张良“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,由于多病的原因,张良没有单独挂帅出征,一直作为谋士跟随汉王。假如韩信自立,张良极有可能走出帷幄,统帅汉军。
张涵予饰演的谋士张良
4
双方战将分析。韩信是个战术方面的天才,他将战术发挥的淋漓尽致,打仗从不硬碰硬,总会用点诡计,韩信的一些战术也演绎成人们熟悉的成语,如:明修栈道,暗度陈仓;临阵设疑,木罂渡军;背水一战,拔旗易帜;陈沙决水,半渡而击;十面埋伏,四面楚歌。
张良是战略方面的天才,战略与战术相比,简单说就是站位更高、眼光更远、谋划更深、杀伤力更大。
楚汉之争刚开始时,张良就为刘邦谋划好了战略:联合英布、彭越反楚,让韩信统领大军,独当一面。刘邦最终战胜项羽,军事上依靠的就是这三人,其中,韩信正面进攻,彭越、英布在敌后骚扰,让项羽疲于奔命,逐渐消耗掉楚军战斗力,切断项羽粮道和后援,逐渐拖垮楚军。
张良与韩信的对决,应该不会处于下风。
除了主将外,即便曹参、周勃、樊哙、灌婴等人能为韩信效犬马之劳,刘邦手下的英布、彭越、韩王信、夏侯婴、刘贾等人也是骁勇善战之辈。
刘邦麾下樊哙,出身屠户,最终成为一代名将
5刘邦有稳固的根据地。刘邦被项羽封为汉王后,逐渐攻占了关中地区,建立起了稳固的根据地,楚汉之争战场在关中之外,战火并未蔓延至刘邦的根据地。
刘邦还有一位出色的根据地大总管萧何,汉军多次失败,萧何总能及时征收粮草、兵丁输送到前方,为汉军提供强大的后援。
反观韩信,齐国刚刚平叛,齐地出现过田儋、田荣、田横等英豪人物,这些人物反抗过秦朝,反抗过其他诸侯国,对抗过项羽,攻打过韩信,甚至还内斗过,韩信也称齐人狡诈,反复无常,很难说齐地是一个稳固的根据地。
杨立新饰演的萧何
6
韩信的政治谋略太儿科。韩信虽是军事天才,但政治谋略太过拙劣,有三件事足以显示其智商之低。
韩信平定齐国后,洋洋得意,居然派人告诉刘邦,齐人狡诈多变,为了稳定局势,求封假王,史书评论韩信是市井之志。韩信此举也让刘邦对其产生猜忌,为最后被杀埋下伏笔。
韩信被刘邦诱捕。项羽手下大将钟离昧与韩信交好,刘邦当了皇帝后通缉钟离昧,钟离昧便躲在韩信家,韩信被人举报造反,刘邦不敢起兵攻打韩信,便采纳陈平的建议,假装宣称要巡视出游,要求诸侯到指定地方相会,钟离昧劝说韩信不要去,结果韩信竟然杀了钟离昧,带着他的人头去邀赏。韩信到后就被抓住,被贬为淮阴侯。
韩信被吕后诱捕。韩信计划假传诏令,释放奴隶和囚犯,攻打皇宫,响应造反的陈豨,因家人举报计划泄露,吕后也不敢直接攻打韩信,便采用张良的计谋,假称刘邦战胜了陈豨,要求大臣们进宫祝贺,韩信竟然轻信,随众人进宫,结果被杀。
秦岚饰演的吕后
综上,假如韩信自立为王,三分天下,但项羽会最先灭亡,然后刘邦打败韩信,最终统一天下。
-----
网友解答:
-----
封建社会的皇朝时代几千年,每一个皇朝皇帝坐拥天下后,为其出生入死的武将们,大都被其残害,并波及九族宗亲。皇朝建立后,打拼江山的武将们会有功高震主,功高盖主的优势思潮,在文官们口若悬河,心存邪念,挑拨是非,无中生有之能事状况下,武官们大都败在皇权官场上。
这里,只想说不是谁都能当皇帝的。韩信应该也不倒外,这并非是韩信拥兵百万就能自立封帝。一个武将要反主是极其艰难的,你手下的兵将一百万,更实质是拥护刘邦的一百万。
简而言之,韩信要是反主自封,首先不得贤心,反主必定要师出有名,才能名正言顺而信徒顺服。否则,走不远。也是说,韩信反主自立不会成功,后人别想太多了!唉!
-----
网友解答:
-----
历史没有如果,只有结果,汉王刘邦,有人愿意跟随出谋划策,而韩信,连个真正的谋士都没有,而且韩信也是在汉王的加持下才有了结果,韩信只有独挡一面的结局,没有全局的福份。汉王能够将士,而韩信只能将兵。
-----
网友解答:
-----
韩信是军事型人才,不是领袖型人才。
韩信的威信来源于刘邦拜帅,韩信的发展也离不开汉集团的支持(当时的顶尖人才基本上已经被楚、汉两大集团拉拢,而韩信本人也是汉集团的顶尖人才之一)。韩信背叛刘邦,固然令刘邦实力大损,但不会动摇刘邦的根本。而韩信自己的声望会大跌。能有留下多少支持者还是问号。
因此,韩信背汉自立,固然会形成短暂的三足鼎立,但最后的赢家是韩信的可能性也是最低的。韩信背汉之后,最大的可能就是像吕布一样,军事上风光一时,最后败在内政。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?