国家鼓励农民有偿退出宅基地和承包地，如果把这些地转化为养老保险，农民会不会愿意？
国家鼓励农民有偿退出宅基地和承包地，如果把这些地转化为养老保险，农民会不会愿意？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
笔者曾负责过宅基地退出复垦工作，也从事过征地工作，特结合工作实际作答。
第一，对于用宅基地或承包地换保险，不能简单地用愿意与不愿意来判断，因各家各户的实际情况不尽相同，需因户因人而异。如对张家来说是非常盼望的，而对李家来说很难同意的。
第二，对于鼓励退出的重点应是闲置、废弃的宅基地和自己的确不再耕种的承包地，且必须坚持自愿原则，
是否退出必须充分尊重群众自身意愿，不能搞强迫，不能“一刀切”。
下面，就结相关案例说说用退出宅基地或承包地换社保的相关情况。
案例1：宅基地换社保，用闲置资源换得养老保障。
笔者一亲戚两个子女都早已在城里就业安家，家中老屋也闲置了起来，于是果断就退出了宅基地，根据退出宅基地可纳入城镇人员养老保险这一政策，用退出宅基地的补偿款一次性缴足了社保，目前每月每人可领取1100元左右的社保金，两老口在城里生活得有滋有味，也极大地减轻了子女的负担。
笔者所在地也在自愿的前提下实施了退出及复垦宅基地的相关工作，同样也是执行了退出宅基地可纳入城镇人员养老保险这一政策，不少闲置的宅基地得以换成了群众的养老保障，所以群众积极性较高，也很少有信访问题的发生。这是因为群众通过算账，愿意呀，将死资源变成了每月的养老金。
案例2：承包地换社保，“愿意愿意”。
就笔者老家而言，很大一部分土地都是荒着的，长的是杂树和杂草，且不少家庭的子女在外面发展得较好，群众退出土地换社保的愿意比较强烈。约三年前，原定的高速公路将占用社里的不少土地，大家都觉得用土地换社保的机会来了，这是因为征收了土地后可按规定进入城镇人员养老保险，但后来线路走向发生改变，大有都是空高兴一场。而笔者另一亲戚家，就被纳入征地范围，退出了承包地，购买了社保，现在是每月按时领1000多的养老金。而该社土地未征收的农户，意见很大，也很想换取社保。
当然，笔者在宅基地复垦和征地工作中，也有不愿意退出而换取社保的，对于宅基地退出我们是充分尊重群众意愿。对于土地征收在给群众讲明社保政策后，群众支持比较大，不少未纳入征收范围的也想纳入，以换取社保。
（本文图片来自于网络）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！对楼主提的问题。我有疑问？一，国家有没有这样的政策。是不是想当然。二，是试行还是真心这么干。三，是大面积推广，还是想往这方面去做。
如有这样的想法，特别是负责农村丶农业、农民三农工作的决策者有此想法，大家探讨应是可以的。
总体来讲楼主有此想法，也不错，围绕三农集思广益，真心帮助农民排忧解难，就按这种思路去分析利幣应该说大方向没有错。下面我就顺着这种思路谈想法。
一，真有这种思路大方向不错。而且这是正当时。农村目前在分田到户几十年后，己经几种矛盾交织在一起。|，农业的耕种方式确实太落后，由于田块太小丶太散，不利于规模化，不利于机械化，不利于科技化，因此何谈集约化经营，如把土地集中起来确实对我国农业上一个新台阶肯定是大有作为。2，农村现在的劳动力结构，太不合理，老的种不动田，年轻的不肯又不会种田，而且确实出现抛荒的迹象。在这个当口把农田集中起来，农业的土地资源就会很好的利用起来，把土地让给肯种田会种田的人或企业干，当然好啊！3，农民种不动田的，大多农民缺少养老保障，他们正担心养老，因此，可以肯定讲多数年老者不但愿意，而是踮着脚盼啊！所以真能这样做应是得多数人的民心。
二，如要实施必须有统一的政策，一:个宅基一算多少钱，一亩地算多少钱，农民到退休年岭每月能拿到多少钱。这必须有标准答案。这样做农民就心中有数，应让他们放心。如有标准，能放心我预计还是多数人髙兴的。
三，遇有阻力也是会有的。办好事也不能看成一帆风顺。也必须有政策，有对策，要有规则。如有少数不愿意的要用规则。这种规则在法治社会，必须有法规配套。而且宣传力度，领导力度，规则力度都少不了。这样才能顺利实施。
四，要真正有利农民。对农民的宅基地要真正能值钱，对农民的土地要真正值钱，才能把事情办好。但又要考虑资金的来源，不能办空头事。资金能否从激活上来，关键必须有组织有计划的进行，能否让城市资金进农村，能否让企业资金进农村，或者让国家资金进农村。没有资金保证好想法是办不到好事的。当然不论什么资金进来，总之要让它们升值，这样就能顺利进行，否则就会虎头蛇尾。
当然这些有点想当然，但从目前三农的大势看激活是关键，激活了楼:卜
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你的意思我明白了，可是你的问题又有问题了，农民有偿退出土地，把这些土地转化为养老保险，这都行，可是你在把宅基地也有偿退出，那就有问题了，而且是大问题了，农民把宅基地都退出去了，那农民住在哪里养老哇？
所以，你的意思道是个好意思，你的想法也是个好想法，不过，有关部门早就想到了，现在有关部门在全国的几个县早就在搞宅基地，承包地有偿退出试点工作了，搞试点，那只是在研究，在探索，而不是鼓励农民有偿退出宅基地和承包地的事！
宅基地承包地有偿退出，也得是一步一步的，小步慢走的，有偿退出宅基地和承包地，那是大工程，大项目的，大战略，大手笔的，那是要拿出真金白银给农民的，而且那么多的钱谁来拿，让财政拿钱，财政也不能拿出那么多钱的！
就算拿出钱了，就算把钱都给农民了，那退出的宅基地怎么办？是不是得恢复耕地呀？那恢复耕地谁来恢复，恢复出来了又是谁去种哇？还有大头的呢，退出那么多的承包地又是谁来种哇？农民都不种地了，还有比农民更明白种地的人吗？能不能农民把土地都退出去了，土地又没人种了，变成荒废的土地呀？
实际的、具体的问题又来了，农民退出宅基地，承包地了，转化为养老金了，这转化的养老金每个月给农民多少钱哪？给农民的这些钱够不够农民养老的呀？刚才说了，农民把宅基地退出来了，那农民都住到哪呀？难道农民还能免费住进给农民盖的公寓吗？
我最担心就是农民把宅基地退出后，农民住房的问题了，可能不会有人能拿出那么多钱给农民盖免费公寓的吧，盖公寓也得盖高层的，或者超高层的，如果农民再拿出钱去买这样的房子住，那农民去哪里拿钱买房子呀！
如果农民没有免费的住房，那农民住在哪里，在哪里生活呀，我看还是把农民退出宅基地后，农民们新的住房的问题先解决了吧，然后再研究农民退出宅基地的事，只有这样，农民免费退出宅基地和承包地的事才能运行下去的！
至于你问题的最后一句，农民愿不愿意，只要农民退出宅基地和承包地后，农民还有房子住，农民拿到的养老金够农民生活的，农民就一定会愿意的！如果农民退出宅基地和承包地后，农民没有房子住，农民的养老金不够农民养老用的，农民就一定不愿意的！
感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
国家鼓励农民有偿退出宅基地与土地，这是实事。土地转化为养老保险，农民愿不愿意两者都是假设。用前一个假设去推测后一个假设，本身就不合理。
国家鼓励农民有偿退出宅基地与土地，这是基于农民自愿的基础上的，其实质是让农民生活得到提高，从而也使农业生产率得到提高，是好事。那么问题来了，有人愿意退出，有人不愿意，那么好办，采取自愿。
不愿意有不愿意的想法，那么这个愿意的国家会给与什么样的补偿呢，农民又凭什么愿意呢？毕竟土地是农民的根哪。
以下是我个人的想法与推测，不代表国家政策，个人看法而已。
有偿退出宅基地与土地，不是单纯的一次性的补偿农民多少钱。我想，国家会建立一个保障体系，让退出土地的农民生活得到保障，这个保障不同于养老保险。这个保障可以兼得，有养老保险的农民不必担心会失去应有的利益。没有养老保险的农民不要把其看成养老保险，也就是把土地与宅基地转化成养老保险不可能，可能转变成一种生活保障。
那么不愿意的农民怎么办，当然是采取自愿。不愿意那就按原来那样按部就班进行，继续承包经营土地。但我们大家都知道集体土地只有承包经营权，经营承包权是三十年。集体土地没有继承权，没有出售的权利，也就是土地是所有农民的根，不是某个农民的根。我们知道，住宅房有两种产权，一种是国有产权，一种是集体产权，国有产权有70年50年40年产权，允许自由买卖。农村宅基地是集体产权，个人拥有使用权，产权无年限，但房子倒塌或没有居住用处，使用权将被收回，所以农村宅基地没有自由买卖的权利，也没有继承权。农村实行的一户一宅制也是在此基础上的。但国家今年出了新政策，允许集体土地入市，我想集体土地入市就会允许农村宅基地自由买卖，并可以合法继承，这也会使农村宅基地产权明晰。所以我认为宅基地愿不愿有偿退出没有多大区别，但土地如果不愿有偿退出，肯定要吃亏的。
这都是我的分析，我的看法不代表别人的看法。如果你有什么看法可以讨论。你又是怎么看的呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，国家鼓励农民有偿退出宅基地和承包地如果说把这些地转化为养老保险，农民会不会愿意呢？实际上对于这些湿地农民来讲，国家确实有相应的政策，也就是说作为湿地农民他可以参加职工养老保险，并且由国家财政给予一定的补贴，自己只需要承担企业单位个人所承担的缴费比例大概也就是13左右，所以说失地农民实际上是可以享受到基本养老金待遇的。
因为作为农民来讲，土地的所有权是归集体所有，并不是属于哪个个人的。而且土地要征用的话，那么作为农民来讲，也是需要无条件的来进行无偿的转让。所以说转移成为这种农民的基本养老保险，那么作为农民来讲也是只能够无条件的去选择，当然作为实地农民来讲，国家财政给予较大部分的补贴，那么我们的农民朋友基本上在自己退休之后都可以获得一笔养老金的待遇。
因为毕竟它是按着这种职工养老保险的形式来给予补助的，并且是给予缴纳大部分的缴费比例，那么作为个人来讲，就需要仅仅缴纳很小一部分的缴费比例，所以相对来说，这部分失地农民自己对于养老保险缴费的经济压力上是不会产生任何的经济压力，毕竟大部分的缴费都是由其国家财政来给予补贴的。
感谢阅读，请加我的关注。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这种政策完全符合民心，民意，这也完全体会了社会上人人平等的国家好政策。
因为工业走的就是这种国家分配政策，当工人退休以后，也等于是交回了工厂的使用权力，国家才发放给他们养老退休金的，工人们照样能过上好的生活，才解决了自己的养老问题。
如果农民到了六十以后的年龄，也和工人以样自愿交出自己的承包土地的使用权力，按照国家其它不同工种的退休养老退休金发放，这完全解决了农民的养老生活费用问题。
如果真正按照这种政策的推广使施，农民们是拍手欢迎的，因为这是一项最好的富民政策。
如果国家在农民种的粮食政策上加以改进，适当增加农民的收入，这可以完全说就是一本完善的农民新政策，新富民大纲，这对现在的农民拋荒，和以后的士地安全粮食生产，都是极好的上策。
就不需要农业的其它种植模式，农民就会去积极的种粮食。盼望这项好的富民政策早日实现，让这些老一代农民早日过上幸福的生活。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我想对这个问题说一下我的看法；
1；首先得确定农民的地位问题，农民也是国民，他们和城市的市民一样，也是有所属的，有他们自己的管理单位，当然那就是村委会，然后是乡政府，县政府，市政府，一级一级往上捋，最后和市民一样落到一个单位。
2；市民绝大部分都有养老金，不论多少，以前谁给代缴的，或者是自己补缴的，总之因为过去那些年，市民收入相对好一点，毕竟就算补缴养老金也能交得起，解决了年老以后的生活保障问题，那就是退休金养老金。
3；农民是一个非常庞大的群体，在过去那些年，收入并不很高，也没有任何单位为他们代缴过，关于养老金退休金之类的防老费用，他们自己也交不起，没有单位接盘，这就造成了所有农民都没有养老保障经济来源，尽管后来很多农民自己也买了养老保险，那个比例很低，也仅限于有经济条件的家庭。那没有养老保障的农民，他们老了依赖于什么得到保障呢，在大多数人看来那就是承包地和自己的房屋和宅基地，转来转去，他们只能寄希望于这些。
4；他们如何把现在能拿在手里的这些资产，转化成既能维持当前生存延续，又能得到未来保障的利益呢，城市市民是有的，因为他们得益于早期的生存环境好，收入高，日积月累多少年下来，就得到了老年保障，而农民目前都在嗷嗷待哺，事实上国家也真没那个气力一下子把所有农民和市民待遇拉平，政策压到地方，地方也都摇头晃脑踢皮球，实际上他们也没那个实力。于是又催生出了土地流转这个问题，土地流转本意是好的，目的是农民把承包地租出去，得到等同于种地的收入，以保证不因失去土地而减收，从而保证起码有土地带来的现实生活需要，有能力的就可以轻装上阵去赚自己能赚到的钱，没有了承包地不用投工，就有更多的时间多赚点，从而增加收入，改善当前的生活水平。
这样一来，农民就必须在到达法定退休年龄以前，拥有承包地持有权，他才能保证租金不会泡汤，年年拿到手，不减收。（退休年龄以后的事放在后面讨论）
5；农民的房子和宅基地，这是他们居住的的地方，谁也动不得，谁要想动，那就得给他们建一处他们满意的安置房，只有保证他们比原来住得好，提升生活质量，让他们不觉得吃亏，而且保证他们的后代也有住房，他们才愿意交换，不然他们的房子和宅基地就是他们后代的住所，其实就是解决所有农民的安置房房问题，如果能够解决得好，农民愿意交换，那么农民就有了和城市市民一样的生存水平。单从现实生存条件上实现这个水平，他们不觉得委屈，毕竟用老房子老宅子换得了全家满意的住所。承包地还在那，还有收入，没吃亏。
6；农民养老问题，就是在城市，在法定退休年龄以前，不工作也是没收入的，也是没人管的，农民也一样，就算有土地，你不去种一样绝收，没收入，农民市民在这个阶段，性质是一样的。问题出在退休年龄以后，市民绝大多数都有养老金退休金，不论多少，那是他们早期交了钱了才有的，而农民绝大多数都没有，就是因为前期没交钱，实际上前期他们也交不起，怎么办？人老了，没有养老金退休金，靠什么生活，他们唯一的依赖还是那承包地，因为他有承包地持有权，他就能拿到转租费（这就跟城市租房子一样），如果谁想拿走他的承包地，那就得给他和土地对等的养老金，甚至按照市场消费水平再提高一些，问题就出在这里，土地租金和养老金之间差距不是一点点，相差十几倍，谁来买单，只能政府去解决。就像问题提到的，拿承包地换养老金，那必须在到达退休年龄以后，以前不行，否则农民会失去生存保障。
7；问题提到拿宅基地换养老金，问题没那么简单，（首先得找到接盘者），他们得首先换住房，先保障住房，再说养老金，政府只需要提供办理机构就可以，让他们自己去选择，这样一来就又有了问题，承包地人人平等，但宅基地却等等不一，所以承包地承担一部分（也就缩小了那个十几倍的问题，解决起来容易些），宅基地承担一部分，这样一来，由于宅基地的不同，自己愿意交换的多少也有差距，甚至很多就没有，那么养老金领到手的多少就不同，这怨不得谁，宅基地是继承来的，换多换少是你自愿的，但承包地是固定的。这样一来就和城市的市民一样，有的单位领的多，有的少，后来补缴的就多，没补缴的就少，这样就又拉平的市民和农民的差距感。
8；最后说一下土地流转，土地流转实际内在实质就是财富转移，财富有序渐进的在从城市流向农村，本质就是缩小贫富差距，只不过这是一个漫长的过程，现在农村之所以不如城市富裕，就是因为过去几十年，一直是农村流向城市导致的，不过在十年前城市流向农村就开始了，只是人们没有那个概念而已，房地产经济就是这个作用，修公路铁路等等各种基础建设的占地用地都是这个作用，只不过是局部地区而已。如果你有心你就会发现，凡是占地用地的地方，那里的农民都改善了各种生存条件，这就是例证不是吗。现在很多人天天叫着喊着，这个那个这个那个，如果你不是别有用心，那就多想点实际的东西，财富不会因为你喊的凶就是你的，农民是个大群体，冰冻三尺非一日之寒，解决需要时间，不服你去干干试试，保你解决不了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有偿退出宅基地和承包地是大势所趋。是中国农业未来一段时间必须要走的道路！为什么呢？是中国所具有的农业特点所决定的。
我国曾是典型的农业闰，当时八亿人口的中国曾经七亿人民搞飯吃。就是現在农村人口基数仍旧有八九亿人。且和城市相比经济条件和经济收入差距很大。
这就决定了：
1：实現中国的农业現代化不需要这么多的人口，这么多的人口在这么狹小的土地上实現不了农业現代化。
2：中国要实現富国，强国。要使全体人民极大的提髙生活水平。必须大比例的减少收入低的农民群体。
要使这么多的农民离开农村，离开土地。有偿让农民退出宅基地，退出承包地。是个好办法。但不是包办一切的办法。农民的有偿退出一定要尊从农民的意愿，不能强迫。
退出去的农民一定要按排好他们的生活並使他们迅速地提高收入。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
惠农圈为你解答疑惑！去年，土地确权一事落下帷幕，农民纷纷对土地确权进行了相关的讨论。有的农民说，土地确权后，将来国家要规划成小区，自家的房子到时候都会被拆除，对此，其实言论并不属真实。国家确实在规划，但至于如何规划，还要看国家的相关政策，以及根据各地的具体情况进行相关的规划；而不是盲目的把农村都统一规划成小区。
在有些地区，国家鼓励农民退出宅基地与承包地。这是因为，现在的农村生活条件好了，所以有很多村民都搬去了城里生活，对于自家的宅基地跟承包地就进行了闲置，没人管了，一家人都去了城里生活，自己家的宅基地当然就闲了起来。对此，国家才会鼓励这部分人退出宅基地跟承包地，以此来分配给更加需要的农民朋友。所以说，对于这件事情，国家是本着对土地资源的节约而下发的政策，并不是为着国家的利益，而是完全为农民的利益考虑。
所以说，这个问题，其实，说不上对这类农民是好还是坏。国家在发布这项条例的时候，并不是强制性的，而是要根据农民朋友的意愿；对于退出宅基地与承包地一事，必须是农民朋友自愿退出，才可以，否则，宅基地跟承包地还是属于农民朋友自己的。
因此，对于这件事，其实我觉得没有什么有益还是有害。如果你觉得自己不愿意退出，想保留自己在农村的宅基地跟承包地，那么你大可以不用退出的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这样做应该可以的，因为到目前为止没有再好的方法了！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
国家鼓励农民有偿退出宅基地和承包地，如果把这些地转化为养老保险，农民会不会愿意？要回答这个问题，首先我们来看看，啥叫做农民有偿退出宅基地和承包地？其次，有偿退出宅基地和承包地都是些什么人，他们缺少养老保险吗？其三，缺少养老保险的是些什么人？最后，没有养老保险的农民该怎么办？
1、啥叫做农民有偿退出宅基地和承包地？
经常在网络和媒体上看到，农民有偿退出宅基地和承包地。那，啥叫做农民有偿退出宅基地和承包地？其实，所谓的，农民有偿退出宅基地和承包地就是已经在城里安家的农民工。或者是，在城里打工和经商的农民。他们不再依赖宅基地居住和承包地获得收入。在自愿的基础上退出宅基地和承包地。这些宅基地和承包地由村集体收回，再由村集体给予一定的经济补偿。
2、有偿退出宅基地和承包地都是些什么人，他们缺少养老保险吗？
其实，那些退出宅基地和承包地的人。大体有3种情况，其一，已经在城里安家落户，不依赖宅基地居住和承包地获得收入。其二，在城里打工的农民工，已经在城里买房子了，不依赖宅基地居住和承包地获得收入。其三，在城里经商的商户，不依赖宅基地居住和承包地获得收入。这些人已经解决了自己的养老保险，是不需要把退出宅基地和承包地转化为养老保险的。
3、缺少养老保险的是些什么人？
其实，在农村真正缺少养老保险的大体有3种情况。其一，老年农民，他们儿女靠不住，而又不能被评为贫困户或五保户。其二，伤残农民，这些人往往有伤残在身，失去一些劳动能力，不能赚钱，但又不能被评为贫困户或五保户。其三，长期生病的农民，他们由于长期生病，没有能力赚钱，又不能被评为贫困户或五保户。所以，这些真正需要养老保险的农民并不是要退出宅基地和承包地的农民。
4、没有养老保险的农民该怎么办？
其实，没有养老保险的农民应该尽最大所能做好3件事。其一，努力缴纳或补缴养老保险，其实，新农保（后改称城居保）在设计之初就考虑到了农民收入少的问题。所以，交费标准分为15个档次，最少一年100元，最多，每年5000元。你不能缴纳多的，可以缴纳少的。其二，努力储蓄，老了靠储蓄养老。其三，每年按时缴纳新农合，做到疾病或意外有依靠。
------------------
推荐阅读：
假如全世界取消军队，都不研制武器，把精力用在发展经济、改善民生，你对此有何看法？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
