街亭那么重要，为什么诸葛亮不用赵云、魏延、姜维，而是用没有带兵打仗经验的马谡？
街亭那么重要，为什么诸葛亮不用赵云、魏延、姜维，而是用没有带兵打仗经验的马谡？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
事实上，诸葛亮之所以不用赵云、魏延和姜维，反而用没有作战经验的马谡，主要是因为这三个不得已的苦衷！
街亭之战
街亭之战发生于诸葛亮第一次北伐时期，而这一次北伐，也号称是
诸葛亮数次北伐中，成功几率最大的一次
，因为此次北伐，曹魏毫无防备！
荆州丢失后，刘备集团的实力大减，之后刘备称帝，又不顾国情，坚持伐吴，结果在夷陵之战遭受大败，损失大量的精锐人才，使得蜀汉国力大减。再加上刘备于此战不久后去世，这更使得蜀汉国势飘摇，有不看好蜀汉者，更是认为蜀汉完了，会就此一蹶不振，最终走向灭亡！也正是
因为当时蜀汉的形势差到了极点，所以曹魏众人认为蜀汉没有多大的威胁了
，一致认为东吴才是他们最大的竞争对手，于是曹魏把大量的精锐都调往了对抗东吴的前线，忽视了对蜀汉的防备！
曹魏轻视蜀汉，认为蜀汉国力大减，短期内无法恢复，更加不可能北伐曹魏，所以降低了对蜀汉的防备，哪知道诸葛亮治国能力超强，竟然短短数年就稳定了蜀汉，而且练就了一支强兵，并以此为基础开始了进攻曹魏的北伐大计，要匡扶汉室，北定中原！
由于曹魏疏于防备，且诸葛亮谋划得当，所以
诸葛亮北伐前期，打得非常顺利
！诸葛亮让赵云出箕谷做疑兵，引诱曹魏大军去围堵赵云，自己亲率大军进攻陇右，打了曹魏一个措手不及。陇右五郡，直接投降了三个郡，只要持续打下去，不出意外的话诸葛亮很可能全据陇右，为蜀汉拿下一大片国土。而就在诸葛亮全新谋划进攻陇右剩下的两个郡时，曹魏的援军在张郃的带领下，快速奔袭而来。
为了延缓魏军支援的步伐，诸葛亮决定半路阻击曹军，拖延魏军增援的节奏，而他派去的那个人便是马谡。于是，街亭之战便出现了，最终
马谡战败而逃，张郃顺利通过街亭
，威胁到诸葛亮的后路，
诸葛亮被迫放弃陇右，率军撤退
。于是，轰轰烈烈的第一次北伐，最终宣告失败！
可以看到，守住街亭，对于诸葛亮的北伐来说，是非常重要的，直接决定了第一次北伐的成功与否，那么
为何当年守卫街亭，诸葛亮不用赵云、魏延和姜维这等猛将，却反而要让马谡这个毫无战阵经验的人呢？
事实上，诸葛亮之所以让马谡去守卫街亭，
并非是任人唯亲，他也有三个不得已的苦衷！
一、赵云、魏延、姜维不可用
虽然赵云、魏延和姜维是非常出名的蜀汉猛将，但是在当时那种情况下，这三人其实都是不可用的！
刘备还在袁绍那边时，赵云就已经跟随他，并为他暗中招兵买马了，可见当时的赵云，就已经是一个非常出色的人物了。后续的故事发展，也证明了赵云出色的能力，所以说
让赵云前去守卫街亭，是肯定守得住的
。但问题是，当时的赵云根本不在街亭啊，他没法去守啊！
诸葛亮北伐时，命令赵云统帅大军出箕谷做疑兵，目的就是让
赵云牵制曹魏主力
，现在贸然把赵云撤走，调往街亭，先不说时间上是否来得及，就说
赵云一走，那么他牵制的那部分曹军怎么办？
谁来挡住这支曹军，万一这支曹军不管不顾地杀向了诸葛亮怎么办？战场之上，牵一发而动全身，与其让战局变得不可控，还不如就维持原样，让赵云继续牵制另一支曹军，至少可以减轻诸葛亮方面的压力。
赵云不在诸葛亮身边，但魏延在，且魏延也是个久经战场的猛将，连刘备都对魏延非常欣赏，
为啥诸葛亮又不让魏延前去守卫街亭呢？
事实上，按照魏延的军事表现来看，他去守卫街亭，是肯定能够守住的，但问题是，
魏延去守卫街亭了，谁来攻打陇右剩下的两个郡呢？
作为蜀汉方面最出色的将领，魏延在此战中其实有一个非常重要的任务，那就是进攻！当时陇右有五个郡，三个郡宣布投降，两个郡坚守不降，而魏延的任务其实就是要攻下这两个郡，只要攻下了这两个郡，那么诸葛亮就可以率领大军回头，去和魏国援军作战。某种程度来讲，
魏延进攻陇右二郡的责任比守卫街亭的责任更为重要！
早一步攻下陇右，早一步断却曹魏救援的念想，也可以帮助减轻街亭的防守压力，更加能使得诸葛亮腾出手来增援街亭！
说白了，与守卫街亭相比，魏延进攻陇右的任务更重要，若不能快速拿下陇右，就算派再多的人去守卫街亭，也无济于事，毕竟比人数，蜀军是比不过曹军的。你把街亭守住了又如何？
要是拿不下陇右，胜利的天平始终是偏向于曹魏的
，只有拿下陇右，胜利才有可能属于蜀汉！所以说，诸葛亮是不能派魏延去守卫街亭的，因为
除了魏延，蜀汉内部找不出更适合去进攻陇右的人了！
最后再说姜维，为何不用姜维，其实原因非常简单，
姜维才刚刚投靠过来，还没有受到大家的信任！
虽然姜维在曹魏内部受到排挤，不被信任，所以投靠了蜀汉，但是蜀汉也不可能一来就信任姜维的。在第一次北伐之前，大家对姜维完全不认识，姜维还是魏军，还属于敌军，结果他在北伐期间投靠了蜀汉，成为了大家的队友，可没有经历过时间检验的战友情，谁敢相信？万一姜维背后捅刀子怎么办？
诸葛亮有大局观，看人准确，他信任姜维，可问题是诸葛亮手下的那些蜀军，他们的想法和诸葛亮是不一样的啊！前一天还在跟他们打生打死的敌军，摇身一变成为了自己的顶头上司，并号称要带着他们一起抵抗敌军，谁信？古时候兄弟入伙还讲究个投名状呢，
现在姜维还没有纳投名状，谁敢信任他？
所以说，即便是诸葛亮信任姜维，想让姜维去守卫街亭，他的下属也会坚决反对的，这个计划行不通！
总的说来，赵云不在诸葛亮身边，他有牵制另外一支曹军的任务在身，离不开；魏延有进攻陇右另外两郡的人物在身，也不能去守卫街亭；姜维才刚刚从曹营跳槽过来，还没有受到众人的信任，诸葛亮不能用他，所以说
这三人都是无法被派去守卫街亭的！
二、诸葛亮认为街亭易守难攻
诸葛亮用兵的最大特点，就是谨慎！这一点，从他反对魏延的子午谷之谋便可以看出！当年魏延建议自己带兵走子午谷，出奇兵杀入魏国腹地，进攻长安，诸葛亮走大路进攻，双方配合，一举拿下长安。结果诸葛亮认为此计风险太大，不敢使用，所以最终改为了攻打陇右。
既然诸葛亮用兵如此谨慎，那么为何他又敢于派马谡这个毫无战阵经验的人去守卫街亭呢？
这并不符合诸葛亮的行事风格啊！
事实上，诸葛亮之所以敢如此大胆地任用马谡，主要是
他认为街亭非常好守！
街亭位于略阳县，而在两百年前的东汉，刘秀手下的名将曾在略阳城打过一场阻击战，他据城力守，凭借少量兵力，挡住了数万敌军的轮番进攻，成功的撑住了数月，改变了战局。正是因为这个原因，所以诸葛亮才会放心大胆地让马谡前去守卫街亭，因为马谡也是熟读兵书之辈，他必定也知道略阳守卫战，
只要马谡好好守住街亭，坚守不出，那么魏军就打不下街亭城！
古时候的攻城，和我们电视剧的攻城完全不同！电视剧中骑着马在城门口晃一晃，弓箭射一顿，竹梯爬一爬，城内的敌人就会望风而降了，这完全是瞎拍的！真正的城池攻防战，进攻的一方往往要付出巨大的代价，而且还不一定能够攻下，所以古时候的攻城，往往都是以围困为主。
正史中，街亭有城池
，马谡若是据守城池，张郃不可能短期内攻下，只要等魏延那边拿下陇右，诸葛亮便可以率军前来增援街亭，则魏军必败。所以说，马谡的任务，其实就是坚守城池而已，这非常简单，哪知道
马谡不听诸葛亮的命令，竟然不守城池，跑到了山上扎营
，最终被打得大败。说实话，若真按照诸葛亮的命令行事，老老实实的守城，马谡怎么可能失败？
三、诸葛亮有意培养人才
荆州一败，蜀汉损失了荆州大量的人才，夷陵一败，蜀汉积攒数年的精锐，又被陆逊一把火烧得干干净净，自此，
蜀汉的新生代人才，遭到了巨大的打击
。人才这玩意儿，是无法流水线生产的，关羽、刘备的两次大败，使得蜀汉的人才断档严重，我们熟悉的赵云、魏延，可都是老一辈的人才，
新一辈的人才，除了一个姜维，还能找出几个？
很多人认为，蜀汉人太少了，所以缺人才，其实不是这样的！人再少，也会有人才在其中，蜀汉之所以缺人才，一是因为刘备关羽坑死了不少人才，二是因为人才的培养，需要耗费巨大的精力！刘备去世后，诸葛亮主政，他就敏锐地发现了这个问题，所以诸葛亮想要培养人才，而
战争是最好的培养人才的方式
！
马谡本身有才能，曾做过县令、太守，还曾多次和诸葛亮议论军事，有自己独到的见解，是个不可多得的人才，
诸葛亮想趁着北伐为蜀汉多培养点人才，马谡自然首当其冲
，所以说，诸葛亮用马谡，本来是无可厚非的，奈何马谡不争气，使得众人开始怀疑诸葛亮的用人！事实上，
诸葛亮重用姜维，和他重用马谡，道理是完全相同的
！姜维乃是降将，诸葛亮都敢如此重用，为何重用马谡便成为了一件错事？不就是因为姜维争气，马谡不争气吗？
结语
综合来看，守住街亭对于诸葛亮的第一次北伐来说，非常重要！而他之所以不用赵云、魏延和姜维，反而用没有作战经验的马谡，主要是因为三个不得已的苦衷！一、赵云、姜维、魏延不可用；二、诸葛亮认为街亭非常好防守；三、诸葛亮在有意培养人才，恰好马谡比较适合！
对此，你是怎么看待的呢？欢迎留言讨论哦！
（本文主要参加《三国志》）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
街亭那么重要，诸葛亮为啥不用赵云、姜维、魏延等将，却派没有任何带兵经验的马谡去呢？
提问说了三员可替换大将，咱逐一分析。先看赵云，在三国演义中，赵云一直随诸葛亮打到西凉，并在天水城外与姜维交锋，直到街亭守卫安排完毕，诸葛亮才派赵云、邓芝带兵出箕谷。但实际上，这时候根本不用再出箕谷，因为赵云带一小部分人马，出箕谷是为声东击西、迷惑曹真张郃，以掩护诸葛亮绕道突袭天水、南安、安定诸郡不被发现。
注意:安排街亭守卫时，诸葛亮不是在汉中，而是在西凉前线，曹军早已知道了三郡失守、张郃率领的大军，日夜兼程、正在赶来，这时再去迷惑曹真，岂不是多此一举？而且，从西凉退回汉中，再从汉中出箕谷，既距离太远，又劳师动众，关键是没有任何意义。但赵云邓芝出箕谷，史料中有记载，只是北伐大军出发时，偏师早已经去吸引敌军，而不是战略意图暴露无遗时，才安排进行。从历史真实看，赵云在汉中就已经与邓芝出箕谷了，并没有在诸葛亮身边，当然也不可能被派去守街亭了。
选马谡，还是赵云？为不让诸葛亮为难，罗先生在三国演义第95回，诸葛亮派马谡、王平出发去街亭后，【乃唤赵云、邓芝吩咐曰:“今司马懿出兵，与旧日不同，汝二人领一军出箕谷，以为疑兵……”】这样，就把赵云排除了，因为赵云另有任务。当然，按演义赵云年龄，已经七十多岁，可能也是被弃用的原因。由于这个地理，读者多数并不熟悉，绕来绕去，竟然蒙过去了。
再看魏延，守街亭魏延实际是用了的，只不过不是主角，魏延被安排在街亭后面，随时观察、支援，至于为啥没担任主将，后面再说。至于姜维，当时刚刚归降，这个身份很尴尬？尽管诸葛亮很看好，这如果用，恐怕当时就下不了台。
最后看马谡上台表演，三国演义95回: 【孔明曰:“谁敢引兵去守街亭？”言未毕，参军马谡曰:“某愿往”。孔明曰:“司马懿非等闲之辈，更有张郃，乃魏名将……”，马谡曰:“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉？若有差失，乞斩全家”！】
历史上，街亭之战司马懿并没有到场，但就演义看，马谡狂妄自大，根本不把司马懿、张郃放在眼里，说曹睿亲来也不怕，当时魏明帝曹睿，确实亲自挂帅，驾幸长安。可马谡说“若有差失，乞斩全家”，为了争抢功劳，这都把话说绝了。在马谡看来，只有他明白这次守街亭的意义功绩，事情也很容易，不抢白不抢， 更不能叫别人抢走，只有狠话、绝话，把退路堵死，别人就没法再争了。
在此情况下，不说马谡以前的好建议，比如，离间曹睿与司马懿、“攻城为下，攻心为上”等，也不说诸葛亮对马谡的好印象，换谁作主帅，守街亭能启用魏延、或者其他将领替换马谡？（653）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！
这也是看过三国的人都存在的疑点，别说用赵云，因为赵云在蜀国特别是守城及地位，都比魏延低，不用赵云到没什么，为什么不用有着守城经验的魏延呢？
这一点从三国时期的资料看诸葛亮在用人上还是有缺点的，他和魏延的关系有点微妙，刘备在时重用，而诸葛就不一样了，他和马谡关系比较好，常常谈到深夜，也常采纳马谡之意见，认人为亲，而不是认人为贤，马谡是熟读兵书，但实战经验太差，结果输了咽喉要道街亭，当然诸葛亮也自责，马谡当然也只能对战争的失败负责任，而诸葛亮也是要负主要责任的，失一马谡无关紧要，街亭是夺不回来了！再见！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我来回答一下这个问题。
第一，姜维刚刚投诚
姜维投诚的时间，与街亭之战大致是同时。姜维本是魏将，时任天水参军。诸葛亮发动第一次北伐时，姜维起兵响应，前来投诚。大家都知道，姜维是诸葛亮很器重的一个将领，诸葛亮称他为“凉州上士”，“忠勤时事，思虑精密”，“敏于军事，既有胆义，深解兵意。”
但是，诸葛亮的欣赏是一回事。姜维毕竟是从敌方投诚过来的将领，要让蜀国的将领及士兵接受，还是需要一定时间的。因此，不仅是第一次北伐，包括后面几次北伐，姜维也没有担任特别重要的任务。至于街亭之战，姜维刚投诚，怎么可能派他去呢？
第二，赵云担任佯攻任务
有人说，为什么不派赵云去守街亭呢？
这时赵云其实已经不适合指挥大战了，因为他已经老了。事实上，到第二次北伐时，赵云就去世了。可想料想到，赵云在第一北伐时，身体状况已经不怎么好了。当时
蜀国五虎上将中的关羽、张飞、马超、黄忠都不在人世，赵云是硕果仅存的老将。
因此，诸葛亮是让赵云担任佯攻的任务，安排在次要战场。时为镇东将军的赵云，与扬武将军邓芝，进驻褒城县北约八里的箕谷，放出风声，扬言要穿过斜谷道攻取郿县。这是虚张声势而已。
赵云、邓芝在箕谷摆下迷魂阵后，诸葛亮亲率主力部队悄悄绕道西行，以迅雷不及掩耳之势夺取祁山。因此，街亭之战时，赵云实际上并不在祁山前线，谈不上去指挥此役。
后来，街亭之战后，魏军在东线转入反攻，进攻屯兵于箕谷的赵云、邓芝部。赵云毕竟是久经沙场的老将，他且战且退，部队建制基本完好，没有遭遇重大损失。
诸葛亮曾询问邓芝：“箕谷失利，部队撤退时，军队编制仍相当完好，没有出现街亭将不顾兵、兵不顾将的情况，这是为什么呢？”
邓芝把功劳全归于赵云，他说：“赵云亲自断后，各种军需物资都没有损失，士兵与将校犯不着慌乱。”由是可见，赵云久经沙场，经验比较老到，这种经验是马谡所欠缺的。
第三，魏延因“子午谷方案”，受到诸葛亮的压制
实际上，当时蜀军将领都认为，应该派魏延去指挥街亭之战。但是诸葛亮却力排众议，选择马谡。主要是因为诸葛亮对魏延很不爽。
魏延战前提出子午谷军事方案，他向诸葛亮建议说：“夏侯楙是魏国皇帝的女婿，这个人既没有胆略，也没有智谋。请拨给我精兵五千，携带相应的口粮，我从褒中出发，沿着秦岭向东挺进，抵达子午谷后折向北方，不用十天的功夫，便可抵达长安城。夏侯楙听到我师杀到，肯定吓得落荒而逃。到时长安城内只剩下督军御史与京兆太守，不足为虑。至于军粮问题，一部分可取自敌人的粮仓，一部分取自百姓逃离后剩下的余粮，这些应该足够补给。魏国要集结一支军队救援关中，至少要二十几天的时间。在这期间，丞相亲自率兵出斜谷道接应，如此一来，咸阳以西可一举平定。”
但是诸葛亮以过于冒险为由，拒绝此方案。实际上，他不爽的是魏延敢胆挑战自己的权威。为此，诸葛亮置众人的意见于不顾，派只会纸上谈兵的马谡去指挥守街亭。后来的结果，大家都知道了，马谡大败，并丢了性命。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在诸葛亮白帝城接受托孤重任后，蜀汉在防御战上发生过三大败仗。这三大败仗如出一辙，给蜀汉政权带来了重大的损失，乃至灭亡。这三大败仗就是街亭之战、汉中之战和绵竹之战。我们从这三大败仗中，可以看到诸葛亮的战术特点，进而就能够知道诸葛亮为什么会派马谡去守街亭了。
一、蜀汉的三大败仗。
第一场败仗街亭之战是诸葛亮第一次北伐中的最大的败仗。在这次北伐中，诸葛亮的开局打得很好。他兵出祁山，取得了出其不意的奇袭效果。在他的指挥下，很快占领了天水、南安、安定三郡。剩下的陇西郡声称只要一个月内魏军的援军没有到来，就向蜀军投降。
在二十多天的时候，张郃率领的四五万魏军的步骑兵出现了。他们是千里迢迢地从关东赶来增援的。他们冲过诸葛亮没有防守的关陇道，来到陇西。在关陇道外的街亭，张郃与防守街亭的马谡进行了一场决战。张郃很快就打败了马谡，占领了街亭。诸葛亮由于前无所据，只得撤回汉中。这样，诸葛亮最有希望的一次北伐就黯然收场了。
第二场败仗是汉中之战。这一场败仗发生在曹魏灭亡蜀汉的战役中。本来汉中的防御是沿用魏延留下的战略，在兴势之战中也经受住了战争的检验。可是姜维执掌军权后，却改变了汉中的防御战略。
姜维认为原来的依托秦岭天险，层层设防的战略，虽然能够阻挡魏军的进攻，当时不能取得大的歼灭战效果。于是，他开放秦岭天险，让魏军进入汉中。蜀军则采取坚壁清野的战术，将物资集中在坚城之中。这样，魏军后勤供应困难，再加上无法靠当地粮食补充，最后只能撤退。在魏军撤退的时候，蜀军再对其加以围歼，必然能够获得巨大的战果。
结果，当钟会出兵汉中的时候，蜀军按照姜维的计划，放钟会进入汉中。但是，由于姜维率领的蜀军主力在沓中种麦，被魏军绊住，没有能够及时赶到战场。阳平关被魏军攻破，姜维的计划就此破产。姜维虽然赶到剑阁，暂时稳定了战局，可是蜀汉已经陷于不利的态势之中。
第三场败仗是绵竹之战。在姜维被钟会牵制在剑阁的同时，西线的邓艾发现了战机。他寻找到了蜀汉西线的防御漏洞，偷渡阴平，袭占了江油。当时的蜀汉政权只得将自己最后的军队，成都的禁军投入了战斗。这支军队由诸葛亮的儿子诸葛瞻率领，寻求与邓艾决战。
但是，诸葛瞻的行动十分犹豫迟缓。他率领军队来到涪亭就停止了前进。他的手下黄崇建议他赶快进军，将邓艾的军队堵截在山险地带，不让他们进入平地。可是就算是他急得流出了眼泪，诸葛瞻就是不动。而邓艾则兵贵神速，迅速击败了诸葛瞻的前锋。诸葛瞻无法进据涪城，只得退守绵竹。
邓艾进军绵竹，与邓艾进行了最后的决战。在这一战中，邓艾的儿子邓忠与部将师篡在初战中都告以失利。在邓艾以斩首相威胁的情况下，邓忠和师篡回身死战，才打败了诸葛瞻。这一仗失败后，走投无路的刘禅只得接受谯周的建议，投降了邓艾，蜀汉灭亡。
二、三大败仗的共同战术思想。
这三大败仗中，街亭之战是由诸葛亮亲自策划的。而姜维是诸葛亮的学生，诸葛瞻是诸葛亮的儿子，在汉中之战和绵竹之战中，我们也可以看到街亭之战的影子。这三战的共同特点就是，放弃山险，放敌人入平地进行决战。
在街亭之战时，如果诸葛亮不想与张郃决战，其实他是能够轻易做到的。他只要占据著名的天险陇砥，封闭关陇道，张郃就不可能来到陇西。当年汉光武帝刘秀派手下七员大将讨伐陇上的隗嚣。隗嚣就是派人占领陇砥，据险大破刘秀的军队。熟读兵书战策的诸葛亮，当然不会不熟悉这段历史。只要他守住关陇道，陇西郡就会投降。这样，陇上地区就一战可定了。
但是，诸葛亮却开放的关陇道，让张郃通过。他将马谡放在街亭等待张郃，此地离关陇道的出口仅仅几十里。我们可以想见，张郃的四五万大军在这个狭小的空间是很难展开的。张郃前有马谡的阻击，后有关陇道的天险。自己远道而来，辎重粮草短缺，也没有重型的攻城设备。如果不能短时间击败马谡，张郃就面临灭亡的危险。这也就是诸葛亮街亭之战的真正的意图。
而汉中之战与绵竹之战的战术思想，与街亭之战如出一辙。汉中之战中的姜维，也是把钟会的大军放进一个天然的包围圈。前有蜀军据守的坚城，后有秦岭天险，钟会的处境和张郃是完全相同的。但是，由于实力过于悬殊，阳平关失守，使得姜维的战略破灭了。
而绵竹之战更是如此。诸葛瞻知道自己的军队是平日里养尊处优的禁军，战斗力不强。他想要据守绵竹，阻止邓艾的进攻。邓艾虽然从山险中冲出，但是前有绵竹的诸葛瞻，后有山险阻挡，他的处境其实与张郃也是一样的。可惜诸葛瞻中了邓艾的诱敌之计，出兵与邓艾决战，使得他的战略没能实施到底。如果诸葛瞻一直坚守不出，邓艾的处境将会十分不妙。一旦东线的钟会撤退，姜维的军队前来支援，邓艾的死期就到来了。
我们从上面的三个败仗的共同点，就能够看出诸葛亮的战术思想。那就是不以一城一地得失为意，重点是歼灭对方的有生力量。正是这种战术思想，诸葛亮在五次北伐中，始终以歼灭魏军主力为主要目标。
但是由于蜀魏军队的实力差距，诸葛亮一般采取防守反击的战法。街亭之战就是在这种战术思想指导下进行的。姜维和诸葛瞻受了诸葛亮的影响，也采取了同样的战术思想。可惜的是，双方的实力相差太大，都没能成功。
三、诸葛亮派马谡守街亭的原因。
诸葛亮在街亭之战中的战术思想，我们已经在上面阐述了。他让马谡去守街亭，重点在于一个守字。在诸葛亮的精心策划下，张郃已经被引入了陷阱。而他冲出这个陷阱的唯一出路，就是街亭。
张郃率领的魏军远道而来，经过长途跋涉十分疲惫。再加上他随军携带的辎重粮草有限，只能够维持很短的时间。诸葛亮将关陇道开放给张郃，关陇道险峻的地势，注定了张郃无法利用它对自己的大军做足量的补给。
而且，如果张郃想要撤退，关陇道又成为了他撤军的一大障碍。在狭窄险峻的关陇道上，撤退的混乱再加上蜀军的追击，会给张郃带来毁灭性的打击。实际上，张郃已经进入了《孙子兵法》上所说的“死地”。
在《孙子兵法》中说道，“疾战则存，不疾战则亡，为死地”。并且说对于兵陷死地的对策为“死地则战”。这样一来，街亭就成为了张郃和他的部下生死存亡的关键。他必须迅速与蜀军在街亭决战，而且还必须要在极短的时间里击败蜀军。否则他和他的大军就面临着灭亡的命运。
诸葛亮派马谡去守街亭，实际上难度并不大。在街亭本身有着现成的城寨，如果马谡能够据守城寨，以骑兵为主，又没有重型攻城设备的张郃，是很难奈何他的。如果张郃要强攻城寨，会付出极大的损失，还不一定能够成功。在马谡身后的西城，诸葛亮手中还握有一支蜀军主力，完全可以相机而动，给马谡以策应。如果战争旷日持久起来，张郃在死地多呆一天，就会离灭亡更进一步。
因此，我们无论从哪方面来看，这都是诸葛亮硬送给马谡的大功一件。只要马谡能够坚守街亭数日，张郃就会陷入进退两难的境地。这个时候诸葛亮再出动养精蓄锐已久的大军，就可能将张郃所部全歼。到这个时候，马谡就是匡扶汉室的大功臣。由于马谡的才学，再加上他的家世，在蜀汉政权中就会前途无量。
在当时诸葛亮的麾下，有着魏延、赵云、姜维这些将领，他们的才干也足以担当守街亭的重任。魏延守汉中十年，没有出过任何差池。赵云在汉中之战里，他面对曹军的优势兵力，偃旗息鼓，大开营门，以疑兵计大败曹军。赵云也因此被刘备夸为“子龙一身都是胆”，被大家称为“虎威将军”。而姜维在后来称为蜀汉的大将军，支撑起蜀汉的江山。
可是，这个时候赵云正率领一支蜀军出斜谷，作为疑兵牵制曹真所部魏军。而姜维则刚刚投奔到蜀军阵营，不可能让没有任何资历的他担当重任。而魏延呢，一是因为他和诸葛亮的战术思想不同，诸葛亮不敢信用他，怕他不能贯彻自己的战术思想。二是魏延所部蜀军，是刘备时代留下不多的精锐。这支军队诸葛亮要抓在手里，用来在将来执行对张郃所部突击的任务。
所以，不论是出于公心，还是出于私意，诸葛亮最后挑选了马谡。在交给马谡这个任务的时候，诸葛亮还有一个不能对外人明说的原因。那就是帮马谡摆脱刘备的评价，帮他证明自己。诸葛亮对马谡的才能十分欣赏，经常和他谈论军国大事谈到很晚。但是，在诸葛亮在白帝城接受托孤的时候，刘备却专门向诸葛亮嘱咐，马谡言过其实，不可大用。
我们可以想见，这个评价会给马谡带来多大的负面影响。那些嫉妒马谡，对诸葛亮的政策不满的人，肯定会拿这一点大做文章。马谡也自然背负了沉重的思想压力。这一次，诸葛亮将守街亭的任务交给马谡，就是让马谡能够从这个简单的任务中获得巨大的成功。这样一来，马谡的思想包袱也就随着去除了。
但是，让诸葛亮没有想到的是，他精心策划的作战计划会被马谡毁之一旦。明明只需要守住街亭的城寨就能够成功的任务，被马谡改成了占领南山抵抗张郃。不管马谡是出于什么目的修改诸葛亮的作战方案，街亭之战也以惨败告终。诸葛亮虽然感到痛惜，还是斩了马谡以谢天下。
结语：
街亭之战是诸葛亮第一次北伐中的关键战斗。这一次战斗是诸葛亮精心策划的，他将张郃所部魏军引进了死地。只要街亭能够守住，等待张郃的就只有灭亡的命运。在当时的蜀军中，赵云兵出斜谷，姜维刚刚加入，而魏延则要留下准备决战。因此，诸葛亮将守街亭的重任交给了马谡。
诸葛亮对马谡十分器重，他一直对马谡重点进行培养。这一次将守街亭的任务交给马谡，也有着这方面的私心。如果马谡能够严格按照诸葛亮的安排，死守街亭的城寨，保证诸葛亮作战计划的实施，就是奇功一件。这样，马谡就能够摘掉刘备对他言过其实的评价，昂首走进蜀汉一流臣子的行列。
但是，马谡却辜负了诸葛亮的一片苦心。他擅自改变了诸葛亮的作战计划，去守没有水源的南山。张郃切断了马谡汲水的通道，轻易的就击败了他。由于街亭之战的惨败，断送了诸葛亮第一次北伐的大好形势，也断送了马谡自己的性命。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
是因为马谡当着满朝文武的面要守衔亭。
诸葛亮还是犹豫不决，马谡当急立下军令状，说如果守不住街亭愿受军法处罚。
马谡说，我一直在老师的指导下认真学习，熟读兵书，做任何事都兢兢业业不敢怠慢，请老师诸葛亮给一次立功报国的机会。
诸葛亮拗不过马谡一再叮嘱他要随机应变，慎重行事，还叮嘱先锋王平有情况随时报告与诸葛亮。当时魏延，赵云，关羽等大将都有重任。
马谡不懂地理屯兵于山下，曹军围而不功，道至无水可饮，将士饥渴难耐，自乱军心而大败。
诸葛亮挥泪斩马谡，和纸上谈兵不合实际千古名句。
诸葛亮有用人不当和失职之过。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是老威，我来回答。
关于街亭之战，历史上是很有名气的，因为这一战的失利，直接导致了诸葛亮第一次北伐的失败，之前诸葛亮一直都是打的顺风顺水，唯独这一次的失败，使得之前的一切努力都前功尽弃了。
实际上，当时蜀国有很多的大将，如赵云、魏延、姜维等，都是独当一面的大将，为什么诸葛亮没要他们去守街亭，而派了一个没有带兵经验的马谡去呢？实际情况是，当时赵云和魏延不在诸葛亮军中，而姜维刚投降过来，也不可能去要他守如此重要的地方。
实际情况究竟如何呢？且听我分析道来。
诸葛亮第一次北伐的形势
实际上，诸葛亮第一次北伐的计划并不是夺取长安！而是夺取陇右，当然，如果打的非常顺利，魏国连续出大昏招，蜀国运气好的爆棚拿下长安是最好的，但这个前提是基本不可能的。
首先说一下汉中进攻长安的路线。
汉中通往长安的道路一共有五条，从西往东分别是：祁山道、陈仓道、褒斜道、骆谷道、子午谷道。
我们先说一下第一条，祁山道，这是诸葛亮的最爱，地势平坦，方便运输、排兵布阵，缺点就是绕远路。
第二条陈仓道，也是大路，易于用兵，但两侧都是树林，容易遭埋伏。刘邦当年的“明修栈道，暗度陈仓”就是这条道。
第三条是褒斜道，道路崎岖，这一点李白已经证明了“蜀道难，难于上青天”。
第四条骆谷道，是所有路线当中通往长安最近的路线，但也是险峻的路线。曹爽曾经从此道伐蜀，遭到埋伏大败。
第五条子午谷道，是最为险峻，也是最冷门的路线，杨贵妃爱吃的荔枝就是从这里送到长安的。
诸葛亮第一北伐计划
为什么诸葛亮当时的计划是夺取陇右而不是夺取长安呢？其实想一下都知道呀，蜀国在灭亡的时候人口也就94万，诸葛亮那会人口恐怕还没有94万人，而魏国不但地盘比蜀国大了很多，人口也至少是蜀国的五倍以上，这种情况下怎么可能一口气就能拿下长安呢？在地盘小兵力少的情况下，最好的办法就是爆一波兵去抢占对方的地盘然后发展生产，爆出更多的兵再去抢更多的地盘，这是最为稳妥的做法，诸葛亮就是这样做的。
陇右，实际上就是武都、阴平、天水三郡，哪里粮食多，麦子多，通往长安比汉中也更为方便，如果能占了陇右，那么以后去攻打长安就方便多了，不但后勤补给有保障，路也好走，更重要的是地盘也大了，人口也多了，爆出来的兵也就更多了。
街亭之战之前的形势
好了，确定了战略目标，就是拿下陇右，接下来诸葛亮就声东击西了，先是派出了赵云、邓芝领一路人马伪装成蜀军主力进攻陈仓，魏国中计，派出大将曹真领着主力来到了陈仓，这个时候诸葛亮就带着蜀军主力走了祁山大道，朝着陇右猛扑了过去。
经过长年的训练，这会的蜀军可不是盖的，而陇右地区基本没啥防守，所以基本很快就被诸葛亮给打下来了，最后只剩下了一座陇西城，因为城市高大坚固，一时间拿不下来。
诸葛亮即将占领陇右的消息惊动了魏国的最高领导人——曹睿，他赶忙亲自坐镇长安，从荆州调来了大将张郃，领五万骑兵支援陇右。
此时的情况是，从长安通往陇右的路有两条，一条是陈仓渭水道，此时诸葛亮正在这里和郭淮对峙；另一条就是陇山道，张郃如果想快速支援陇右，就只能走陇山道，而街亭则是陇山道的必经之路，要挡住张郃就必须守住街亭。
此时，蜀军中的另外两名老司机，魏延和吴懿正在率军攻打陇右城，所以诸葛亮身边能派出的将领，除了马谡，还有姜维和王平。
为什么派出的是马谡
实际上，按照我们今天的观点来看，当时派出姜维或者王平都是可以的，但是在诸葛亮看来，他们是不能作为主将派出的。王平和姜维都是从魏军哪里投降过来，之前王平没什么战绩，从忠诚度和能力上来说还有待考察。姜维是刚刚投降过来，也是更不能派去当主将，守如此重要的地方。
实际上，当时诸葛亮能派出的确实也只有马谡了，毕竟是他的爱将，忠诚度是没问题的，能力上，诸葛亮也是认可的，毕竟给他提出过很多很好的建议，两个人经常聊到很晚，南征的时候也是马谡的建议让诸葛亮平定了南方。
所以，综合来看也就只有马谡了。于是就派出了马谡。
总结，所以，根据以上的分析来说，当时的赵云、魏延、吴懿这样的老司机都不在诸葛亮营中，姜维、王平都是魏军那边投降过来的，忠诚度有疑问，也只有马谡，忠诚度没问题，至少能力上，当时诸葛亮还是认可的。所以就只有派出马谡了，至于战役的结果，大家都知道了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
能提出这个问题的大兄弟，显然是对三国不是太了解啊！先不说别人，就是这个姜维在第一次北伐的时候，还是魏国的将领呢！
街亭之战发生在公元228年诸葛亮第一次北伐期间，诸葛亮任用马谡担任前锋驻守街亭，而姜维当时还是曹魏天水郡参军。
诸葛亮北出祁山，曹魏一方的人认为姜维等人有异心，因此直接把姜维关到城外，姜维不得不投降诸葛亮，几乎与此同时，马谡兵败街亭，诸葛亮撤军，在诸葛亮挥泪斩马谡之后，诸葛亮格外看好姜维，不断提拔，不久之后就封侯拜将，随诸葛亮多次北伐，最终在诸葛亮第六次北伐去世后，掌管蜀汉军政，继续推行诸葛亮的北伐大业。
应该说，诸葛亮北伐时任用先锋大将，赵云和魏延更好一点，但是诸葛亮却力排众议任用没有作战经验的马谡，我就给大家一点点分析。
首先来说赵云，在民间演义中，赵云是最完美的将军，但是在史书中却是中规中矩，表现不是特别出彩，当然，有人说赵云是刘备的保镖则有点过分了，赵云应该是禁卫军一类的人物，尤其是在救阿斗时候的表现，更像是禁卫军该干的事情。
总体来说，赵云属于稳扎稳打的那种，而且为将的时间多一点，为帅的时候少，独当一面在前线的时候也不多。
这一点跟关羽那样的将领是比不了的，关羽在荆州的时候，通过襄樊战役，威震华夏，差点翻了天，如果不是东吴从后方偷袭，关羽取得的战绩会很大。
而且赵云为人处世也很低调，在《三国演义》中总写诸葛亮爱用赵云，有点言过其实，当然在第一次北伐时，诸葛亮还是用了赵云，只不过不是是疑军，而不是主力。
当时诸葛亮采取两路军队北伐，赵云和邓芝为疑军，据箕谷，令曹真前去防守郿县；而诸葛亮亲率诸军进攻祁山。
也就是说，赵云是虚，诸葛亮大军才是实力，而在诸葛亮大军中，任命马谡为前锋驻守街亭，防御曹魏的援军张郃。
实际上，在选拔先锋的时候，魏延、吴懿、王平都非常适合，当然，以资历来说，吴懿和王平都不如魏延资格老，按照道理来说，魏延最适合担任先锋，并且在军中威望也很高，因为在诸葛亮北伐之前，魏延一直担任汉中太守，主政一方军政大权，而北伐也是以汉中为基础向关中进发。
关中和汉中由于关隘众多，很难同行，诸葛亮北伐其实就跟当初刘邦夺汉中一个形势，十分难得，还是韩信以“明修栈道暗度陈仓”之计策，夺取了关中。
在北伐的时候，魏延也希望效仿韩信，请愿自领精兵五千由子午谷直取长安，后世将魏延的这个计策称为子午谷奇谋，可行性与否争议上千年。
但是有一点是肯定的，诸葛亮认为这条计策不行，因此诸葛亮最终采取上面所说的计策，由赵云和邓芝一路，以掩护诸葛亮主力出祁山，属于稳扎稳打型的。
魏延因此与诸葛亮并不对付，两个人之间矛盾很深，诸葛亮对魏延成见很深，一直到第五次北伐时才任其为先锋。
实际上，如果细品的话，诸葛亮用人其实有一个毛病，就是喜欢用文官而不喜武将，在诸葛亮执政时期，尽管大动干戈，但是蜀汉武将集体受到打压，到最后竟然出现“蜀汉无大将，廖化作先锋”的尴尬无将局面。
诸葛亮最欣赏的人，一个是马谡，另一个就是姜维，两个人的出身有着极为惊人的相似，都是参军，姜维在曹魏阵营的时候是天水郡参军，而马谡也是在诸葛亮掌权后破格提拔为参军。
汉朝时期的参军跟现代的参谋有点像，也就是军队中的文官，属于智囊一类的人物，这一类人还是靠嘴上功夫建功立业的，估计马谡和姜维侃大山的水平都是一流的。
马谡“好议论军事谋略”因此为诸葛亮所器重，十分喜欢，尽管刘备在临终前已经告诫诸葛亮，马谡“言过其实”不可重用，但是诸葛亮不听，在街亭之战中，不派遣武举出身的魏延，却让马谡担任先锋，以王平担任马谡的副将。
这种以文驭武的格局，符合诸葛亮一直以来的顶层设计，唯一的缺点就是文官有的时候想一出是一出，纸上谈兵厉害，实际打仗不行，马谡在街亭的时候，将军队驻扎在山上，王平多次劝阻马谡，马谡不听，结果被张郃断了水源后，不攻自破。
马谡的失误对蜀汉的北伐是有致命性的打击的，因为诸葛亮北伐只有第一次出其不意，曹魏没有准备，最容易成功，第一次失败后，再想北伐，曹魏就已经有准备了，很难再成功了，所以说，马谡是蜀汉集团整个对曹魏战事失利的罪魁祸首，诸葛亮也不得不挥泪把马谡斩了。
但是显然诸葛亮并没有吸取用人重文的弊病，在此后重用姜维就可以凸显出来，在很多影视剧中姜维的形象是穿盔甲的，实际上也可能跟诸葛亮一样，羽扇纶巾式样的。
可以说，蜀汉北伐失败的症结，还是在诸葛亮用人不当的原因。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
类似的题问我以前曾做过回答。今天题主提出此类问题，原本不欲作答，但是，在看了有些不着边的回答后，又不得不简要作答。
①，首先指出，孔明用马谡守街亭造成败绩，虽挥泪斩了马谡，但自知大错在自己→难辞其咎！所以才自贬三级！这就是自古以来哪有用谋士领兵打仗的？岂不是天大的笑话？可诸葛亮却犯了这个低级错误！能不自贬自罚吗？
②，必须指出的第二点是，马谡是强烈的主动请缨去守街亭！并不是诸葛亮主动派他去的！这点必须搞明白！那么既便如此，诸葛亮又为什么能同意马谡的请求呢？请看下文。
③，在平定南蛮时，马谡曾献计要孔明以攻心为上。孔明采信了马谡之计，用了个七擒七纵之法！让蛮王孟获心服口服→表示永不反叛。而在孔明出师表被批准初次北伐时，深知司马懿统雍凉之兵为劲敌！又是马谡献上反间之计，使诸葛亮才有了计夺三城收姜维的辉煌战果。
《演义》第91回中，孔明用马谡之计派细作去洛阳等处散布流言蜚语，于邺城门上贴上司马懿谋反之告示。魏主曹睿闻之大惊！太尉华歆奏曰：太祖武皇帝（曹操）曾说过，司马懿鹰视狼顾，不可付与兵权，久必为国家大祸！”此后，魏主贬司马懿为庶民回宛城闲居。……之后，诸葛亮出兵，赵子龙力斩五将，又计夺三城收了姜维。
④，在孔明大胜之后，魏国边防告急，魏主醒悟后，加封司马懿官复原职，逢寇即除！司马懿得旨后，听知孟达造反，用兵神速八日到新城，第95回：孔明在祁山寨中，忽新城细探来到告曰：司马懿八日到新城，孟达被乱军所杀。今司马懿撤兵长安，同张郃引兵出关来拒我师也！”孔明大惊：司马懿此来必取街亭断我咽喉之路，谁敢引兵去守街亭？参军马谡曰：某愿往。孔明曰：街亭虽小，干系甚重，若有失吾大军休矣……司马懿非等闲之辈，更有先锋张郃乃魏之名将…马谡曰：愿立军令状。…然后孔明调二万五千精兵和上将王平给马谡共守街亭。以上是马谡主动请命守街亭之梗概。
这里有几点需要说明一下：一，如果马谡不主动肯请非要守街亭，则诸葛亮就会派魏延，高翔，王平等去守街亭，这此战将久经沙场是不可能在山上扎寨的→街亭不会丢。二，孔明在马谡肯请下之所以能同意，是以前采用马谡之计都收到了很好的效果！三，但不怕一万就怕万一！孔明万万沒想到马谡会死读兵书，教条地运用＂置之死地而后生＂，不听王平之言，不当街立寨→结果断了水源不战自乱…四，事后孔明才翻然醒悟→哪有用谋士带兵打仗的？因此而自贬丞相之职。以上就是孔明不用魏延等人而用马谡守街亭之原因与始未。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，马谡是主动请缨，别人都没有表示，诸葛亮也就势准许。主动的人一定是有准备有勇气的人，诸葛亮有一定的侥幸心理。第二蜀魏对垒祁山，从战局来看，赵云等人应该还有更重要的作用，所以马谡才没被拒绝。但诸葛亮是知道马谡的缺点的，所以不仅立下军令状，还又派王平作为副手帮助。
但细思，明明知道先帝白帝城托孤时就言过“马谡言过其实，终无大用”，为什么仍然把镇守街亭这样的大事交给马谡？纵然立下军令状，但以诸葛亮对马谡的了解，一纸军令状哪里是胜败的核心问题？可是诸葛亮还是在犹豫中给了马谡机会。但机会是个双刃剑，就在马谡和王平探讨“如果大战成功，你不要和我抢头功”的马前炮时，致命的错误已经犯下。
马谡之死最大的责任固然因为没有靠山近水扎下大营，是他个人没有自知之明， 也有王平劝说无效的因果，但从“知人者智，自知者明”看，与马谡签下军令状的诸葛亮，对社稷的某种损失以及对马谡之死也难逃其咎 ，是他晚年政治生涯的一个败笔。
从先帝刘备托孤于诸葛亮来说，诸葛亮不可能故意让马谡阵守街亭并失守，累及祁山失利，有《出师表》为证一一
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏，臣不胜受恩感激。
所以，诸葛亮是失误，不是故意，因为没有故意的理由，于先帝于蜀于马谡，都是这样。因为故意，就是事故，代价很大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
诸葛亮第一次伐魏，势如破竹，短短几个月，就占领了陇右的天水、南安、安定三郡，大有一举夺取长安，进占中原的态势。然而，魏明帝曹叡重新启用“冢虎”司马懿和大将张郃，他们两位率领十五万大军以迅雷不及掩耳之势，占领军事要地街亭，粉碎了诸葛亮的第一次伐魏。诸葛亮失去街亭后，只能使用空城计，仓皇撤退。那么，街亭关乎整个战局，如此重要，诸葛亮为什么不派遣赵云、魏延、姜维这三位大将守卫，而是重用没有独自带兵经验的马谡？依据演义，分析如下。
赵云
司马懿和张郃率兵夺取街亭时，赵云被诸葛亮派遣出师箕谷，作为偏师，佯攻曹魏。赵云虽然办事认真，干事利落，可是他远在箕谷，远水解不了近渴。所以，诸葛亮没有考虑派老成持重的赵云守卫街亭。在街亭失手后，诸葛亮其余各路军队撤退时，损失惨重，而赵云和邓芝的军队撤退回成都时，没有折损一人一骑，粮草辎重也没丢失，诸葛亮高兴得出去相迎。演义中相关描述如下：
二人正欲起身，忽报赵云、邓芝到来，并不曾折一人一骑；辎重等器亦无遗失。孔明大喜，亲引诸将出迎。
魏延
魏延是守卫街亭的最佳人选，如果他守卫街亭，万无一失。然而，诸葛亮认为魏延脑后长有反骨，在他刚刚投奔刘备时，就差点被诸葛亮给处决了。可是这件事给魏延留下了很深的印象，他时刻记着自己被诸葛亮针对过，不被诸葛亮所信任。诸葛亮第一次伐魏时，重用马谡守卫街亭，重用高翔守卫列柳城，仅仅让魏延在街亭后边驻扎。魏延不服气，认为自己是先锋大将，怎么被闲置了，被诸葛亮巧言蒙骗过去，高高兴兴地去街亭后边驻扎去了。演义中相关描述如下：
遂唤魏延引本部兵去街亭之后屯扎。延曰：“某为前部，理合当先破敌，何故置某于安闲之地？”孔明曰：“前锋破敌，乃偏裨之事耳。今令汝接应街亭，当阳平关冲要道路，总守汉中咽喉，此乃大任也。何为安闲乎？汝勿以等闲视之，失吾大事。切宜小心在意！”
以上诸葛亮安排，摆明了就是不信任魏延，将其放在不重要的地方，还美其名曰重用你。试想，如果街亭已经丢失，魏延陷入被动，能夺回街亭吗？有用吗？这种情况在单位经常遇到，有啥重任，好活，领导都优先给自己的嫡系亲信，而其余人只能干干又苦又累打杂的事，还美其名曰你做事踏实认真，不怕不苦不怕累。
姜维
姜维在天水之战中，他走投无路，无奈投降诸葛亮，他是不是真心投降，还未可知。此时的姜维，虽然表面上投降蜀汉了，谁知道是真是假，万一他来个“身在蜀营心在魏”，关键时刻，把街亭拱手让给司马懿和张郃，诸葛亮找谁说理去。如果说魏延不是诸葛亮的亲信，只是一般手下，那么姜维连一般手下也没度过，还在试用期，没有通过考核。因此，诸葛亮不可能派遣刚刚投降的姜维守卫街亭。演义中相关描述如下：
孔明唤姜维曰：“伯约，此时何尚不降？”维寻思良久，前有孔明，后有关兴，又无去路，只得下马投降。
马谡
马谡很早跟随诸葛亮南征北战，为诸葛亮出谋划策，很多计策与诸葛亮不谋而合，深得诸葛亮欢心，他与长史杨仪是诸葛亮的真正心腹。诸葛亮在刘备病逝白帝城后，他发动了七擒孟获之战，马谡的“攻城为下，攻心为上”，与诸葛亮所想不谋而合，令诸葛亮青睐有加。
此次，马谡主动请战，诸葛亮认为马谡能自由熟读兵书，还跟随自己指挥过不少大战，能够胜任。他也知道马谡实战太少，此次动了重点培养马谡的想法，因此在马谡立下军令状后，让其和王平一同守卫军事重地街亭。演义中相关描述如下：
谡曰：“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！若有差失，乞斩全家。”孔明曰：“军中无戏言。”谡曰：“愿立军令状。”孔明从之。谡遂写了军令状呈上。
当年刘备临终前，曾断言马谡言过其实，名不副实，不能重用，而诸葛亮偏偏不信，重用马谡，结果丢失街亭，第一次伐魏功亏一篑。这是诸葛亮咎由自取，自食恶果，只能挥泪斩马谡。
总结：由于赵云被诸葛亮派往箕谷作为疑兵吸引曹魏军队注意力、魏延脑后有反骨不被信任、姜维刚刚归附还在考核期，他别无选择，只能选择自己信任的马谡守卫军事重地街亭。即使是跟随马谡的副将王平，也是可能守得住街亭的。
关注三国、分析三国、研讨三国，为您揭开三国未解之谜。
------------------
推荐阅读：
上一篇：历史上有没有一听就让人落泪的话？
