为什么有些家长愿意让孩子读普高上大学而不愿意让孩子读职高上中专？
为什么有些家长愿意让孩子读普高上大学而不愿意让孩子读职高上中专？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！（原创）
一，社会问题。
1，社会‘’重普轻职‘’思想太严重，观念难扭转。
2，‘’学而优则仕‘’在作怪。
3，‘’唯学历论‘’在作祟！
4，社会用人标准，机制不完善，对职校生有歧视，有人为障碍。
二，职业教育本身有问题。
1，职业教育没有真正办好。
（1）职树没有真正的职教师资水平，能力。
（2）职校没有真正的从事职业教育教学的设施，场地。
（3）职校生没有真正学到技能本事。
（4）职校生教育，教学，管理欠缺。
（5）职校生社会口碑太差。
2，国家对职教的大量投入没用到刀刃上。
3，国家对职教的利好，政策没用好，甚至是用歪了。
三，教育观有问题，办学理念有问题。
1，普教，职教如何发展，缺乏战略性眼光，宏观掌控。
2，中考分流形式单一，伤害了很多学生及家长，给社会造成了歧视性的误导。
3，中职与高职缺乏统一性，协调性，互助性。
4，中职没办好，高职也没办好。
从职业教育出来的学生，在社会上没有什么影响，没有多大用处，就业没有优势。
综上，本来学生家长的老观念就很难改变，再加上以上诸多因素，家长更难接受，让孩子上职业学校，有低人几等的感觉，所以，他们是不愿意让孩子上的。
好哉，新修订的职业教育法，已从今年5月1日开始实施，也许这回真的是春回大地，万象更新！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现在的大学生就业非常困难，职高或者中专的学生就更难找工作了。
一般情况下，只要学习成绩不是很差，家长都让孩子读高中上大学，孩子的成绩很差，考不上高中，年龄又小，不得已才让孩子上职高，总得有个文凭吧！将来找工作也好找一些。
现在很多单位招人的起点都是本科学历为主，大专毕业就业都非常困难，更不要提职高毕业了。
很多时候孩子念什么样的大学，决定了一生的命运，我儿子去年从专科学校毕业，工作换了两三个了，还没有稳定下来，不是嫌工作太累，就是文凭不够找不到好工作。他的一个同学在我省的财经大学毕业后，在证券公司工作，月工资八九千元，福利待遇也很高。
文凭的高低决定了今后的发展前途。对于农村孩子来说，离成功最近的路就是通过高考来解决。上职高只是无奈之举。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中考的录取率在50%左右，虽然这些年各地教育部门努力普及高中阶段教育，全力发展职高、中专，但是我们很多家长还是希望自己的孩子去高中，那怕是普通高中上学，也不愿意去职高和中专，我认为是这几方面的问题：
1.家长对孩子的期望很大
孩子初中学习不好，但是父母希望尽自己的努力让孩子去高中上学，希望孩子在高中可以好好学习，争取考个好大学，每位家长都不愿意自己的孩子学习不好。
2.对职高、中专的偏见根深蒂固
我们都认为重点大学比本科好，本科比专科好，只有没有学校上的学生才会考虑去职高和中专。其实现在的职高和中专也是可以考大学的，只是很多家长不知道罢了。
说起职高、中专，很多人都认为是成绩不好的学生的聚集地，学习氛围不好，学生习惯不好，在那里自己的孩子容易学坏等等，孩子孩子在职高或者中专学不到技术，最后还误入歧途。
3.教学质量
家长把孩子往那个学校送，主要还是看学校的教学质量，虽说职高和中专也学文化课，但是教学质量一般没有普通高中好，因为职高和中专是文化课和技术同时进行的，一样的时间学两样肯定没有只学一样效果好。
4.家长担心孩子以后的工作
职高和中专主要是教给孩子技术，让孩子毕业只有有个一技之长，但是父母担心的是毕业之后当一线工人，辛苦工作，所以父母更愿意让孩子去上高中，争取考个大学，将来工作不那么辛苦。
现在社会的机会比较多，如果孩子确实有自己的兴趣爱好，学习成绩确实不好，就可以选择读一所好职业学校，只有适合孩子的才是最好的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
感谢邀请，回答如下：
原因主要有以下几个：一是多数家长对孩子的期望值都很高，不仅希望孩子上普通高中、上重点大学，还希望考研甚至攻博士呢！二是不少地区普高的录取分数线比职高要高，尽管强调普高与职高的招生比例要达到1:1，但现实状况却是普高生源质量优于职高，因而家长也就倾向于自己的孩子上普通高中了。三是普高无论办学条件、师资力量、设施设备、教学管理等都比职高要好，有些职高为了完成招生计划，其招生简章不很真实，有虚假水分，家长自然让孩子上普通高中。四是普通高中职业高中毕业生都可以报名参加普通高考，但职高生源差、文化课水平不高，考上好大学者很少。即使职高毕业生可以参加对口升学高考，文化课考试难度比普通高考要低，再考一下专业课就好了，但多为高职高专院校。五是从孩子将来的发展考虑，上普通高中、上大学就业范围更广，上职高、中专、高职高专，虽然有一技之长但是就业面较窄。而职业高中
综合以上原因，多数家长让孩子上普高、上大学也就不足为怪了。但如果孩子文化基础知识不太好，读职高走对口升学高考再上大学相对容易一些，况且技不压身，多一技在手总比什么也不熟悉要好吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我刚师范毕业的时候在技校代过几年课，对职教类的学校比较了解。其实家长们不愿意让孩子读职高技校类，而选择普高还是有一定道理的。
一、职校类生源良莠不齐，孩子容易沾染不良习气。
上职校类的学生一般都是平时成绩不好又不甘心小小年龄流向社会的群体。既有应届毕业生，又有在社会上浪荡了几年的往届生，因此带来例如抽烟、早恋甚至拉帮结派等社会习气。很多自律性差的孩子很容易沾染上这些不良的习气。
二、职校类的教学不如普高规范，很多学生学不到真才实学。
造成这种现象有两个原因，一是本身职校类的教师配备不正规，没有达到相应的学历和教学资格，课上流于理论的照本宣科，不求甚解。而指导实习的教师很多是该行业的老工人，善于操作不会讲解。学生最后只能学点皮毛，毕业后从事一些简单的工作，技术含量很低。
三、管理不如普高严格，校园安全存在很大隐患。
职校类一般都是住宿类学校，管理有些像大学。但实际上孩子的年龄偏低，自律性差；再加上整体素质不高，课余时间长，处在无人监管的时候比较多，很容易发生冲突，甚至存在校园暴力。一旦冲突，参与学生人数多，造成伤害重，性质比较恶劣。
四、各种职校类遍地开花，有些学校招生存在虚假宣传。
现在很多职校类、技校类招生压力比较大，在招生宣传的时候往往予以各种利好的承诺。等到学生入学才发现学校存在很多问题：教学条件恶劣、教学内容与招生宣传不符、实习条件不达标、上学过程中乱收费等等。
五、挑选职校要“火眼金睛”。
选择有正规办学资质的学校。最好实地考察，多方打听。
选择办学年限长的学校。经过时间验证能够发展下来的一般都是比较正规的。
考察实习条件是否达标。既然是学技术，就得优先考察实习条件，不然可能导致最后皮毛都学不到。
总结。
孩子上学是头等大事，家长还是要慎重选择，不可草率行事。孩子能够学到知识，还要养成良好的习惯和品行，毕竟教育对孩子的影响是一生的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这与我国的教育政策相关，也与普高和职高给很多家长的印象有关，这也与我国新政策的普及的速度有关，为什么这么说呢？
我们试着探究一下。
首先，现在很多成功的在职人员都是过去读好大学的学生，他们都是读普高升为好大学的，有的读职高或中专的学生虽然后来工作时也读了在职大学，但由于政策原因或人们对在职读大学的同志的偏见，当然也与现在在职大学确实教学质量不够好也有关，这样一来，这些人员在社会各个部门的认可度低，也就失去了到社会重要平台重要岗位的机会。这样一来现实社会给各个家长的印象是只有通过普高和通过普高考上的大学才算真正读大学，其它如象读了职高或中专等都不是通向最成功的路径。家长谁不指望自己的孩子将来是最成功的呢？
孩子在读小学时，家长还真看不清孩子发展的潜力，这个时候孩子生理和心智发展都还没定型，但孩子在读初中时，有很多方面的发展情况基本确定，如有的孩子记忆力差，有的孩子逻辑思维差，有的孩子的学习习惯差，有这些缺陷去读普高，普高的学习任务和目标会超过孩子的潜力，这样做的结果不仅不能培养孩子成才，还会毁了孩子，孩子什么也没学懂，还伤害了身体健康，如性格内向，胆怯，甚至有的得抑郁症。这些孩子如选职高和中专是很适合的。但家长定性思维永远也不会这样正确的选择。
通过上面分析，家长的错误成才观与孩子真实情况错位，造成了孩子学习十子路口的错误选择，家长要认真研读教育政策，真正解读教育政策的真实意义。方可解决此问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对于有些家长愿意让孩子读普通大学，而不愿意让学生读职高上中专的原因。我觉得可以从以下几个方面来说。
一是读职高的学生的素质普遍比普通高中要差
。在我们这个小城市里面，孩子在机会读高中的情况下才会选择职业类学校去读。有的甚至是愿意选择民办高中学校。那么可想而知去读职业类的学校的学生素质是比较差的，那么职高的招生只要想去读就可以，甚至是在初中没有读完的学生都可以去选择职高就读。
我原来就在职业类学校呆过，特别是机械专业，全是一些不读书的学生，学生的纪律十分差。有一个女老师拿着扫把把学生从前门赶到后门，从后门赶到前门，学生还是不听他的。许多的问题学生也集中在里面，经常有谈恋爱，打架斗殴的事情发生。朱者赤，近墨者黑。一些家长对此类的学校深有感受，也生怕自己的孩子在这里受到了坏的影响。所以他们宁愿出钱买到普通高中去就读。
二是职业类学校办学质量良莠不齐。
我们国家还处于发展中时期，不能跟德国这些发达的工业国家相比，在德国职业职业类学校是非常受欢迎的。例如在我们这个小城市的职业类中学，①缺少优秀的职业技术老师，老师都是通过转岗而来，没有专业过硬的技术，你指导学生技术学习缺少办法。②学校还缺少优秀的对口企业进行实习。读职业类中学就必须要进行实际上机操作，没有进行专业的实习。没有好工厂进行实习，学生是学不到很多实用的工厂的技术。③学校缺少优秀的对口企业进行就业。出现这样的一种情况，学生毕业后就是失业，学生没有学到过硬的本领，同时也不能够进入到正规的企业里面进行就业。导致一些家长想让孩子选择职业类学校就读也望而却步了。
三是社会及家长传统观念认为读大学才是正道。
我们国家实行的高考制度，让很多的优秀人才通过高考进入大学学习以后，让自己的人生和家族都飞黄腾达，考上大学就是端上了金饭碗。当前许多家长还是希望自己孩子通过高考走上仕途。认为读职业类的学校就是低人一等，所以许多的家长可能你花很多的钱去买重点高中和普通高中，而不一愿意选择职业类学校就读。
同上所述，
可以看出来，我们中国的家长宁愿让孩子选择读普通高中去读最一般的大学。也不愿意，去选择职业类学校进中专学习，去进工厂做专业的技术工人。这种现状要从国家到社会及学校各方面努力才能够实现。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
虚荣心在作怪！
客观讲，对于水平刚刚能够考上普高的学生而言，选择上普高，说得委婉点是一条艰难的未知之路，客观讲，是是一条纠结的错误之路。
对于这一类学生，从考大学的角度而言，上普高高考顶多是个专科（当然这指的是常规高中，重点高中另论），而如果读职高、中专，就现行的政策而言，起步是个专科，考上本科的概率远远高于上普高。
但大多的家长，愿意让孩子上普高，原因就是虚荣心。在这些家长的眼里，普高比职高、中专高一等，自己的孩子考上普高了，脸上有面子——仅此而已。然后憧憬着自己的孩子在普高奋发图强，最终能考上一所比较理想的大学——典型的掩耳盗铃式的自欺欺人。
不排除学生中考成绩不理想，到了高中发展得非常好的，但只是极少数，如果主观地把自己的孩子强行归为这极少数，只能说是孩子的悲哀。
奉劝这类家长，认真客观地分析自己的孩子，认真客观地分析高考政策，认真客观负责地选择孩子的未来之路，别死要面子害了孩子。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
爱说大白话的正经博主来了~
我认为产生这种情况的主要原因是上一代家长们的观念所致，放在我们这一代90后、00后的人身上就不会产生较多这种情况了，爱说大白话！以下仅个人观点，不喜勿喷！欢迎指正！
我是一个90后，所以对这个也是有些感触的，因为父母是70后，所以他们的思想观念，大家都懂的哈~上普高上大学应该可以说是一种比较有光彩，可以使家庭光鲜亮丽的选择，相比而言，读职高上中专就显得有些不上档次，让家长在同辈里抹不开脸面，没光彩。其实这只是他们那一代的思想罢了，放在90后我们这群人身上已经很开放了，咱们慢慢往下说：
这个主要也是由于中国传统文化观念流传所致，并且是有些被歪曲了的观念，中国人的思想不开放，较难接受新鲜的事物。举个例子，在中国好像只有考上了好大学才会显得有面子，其他的一切都不值得一提，并且职业也分为了三六九等，只有体制内的才是最好的。殊不知，在开放发达国家，根本没有这么多的观念，并且所有的职业都是相等的，任何人不会带着有色眼镜去看人，不管做什么职业都会受到尊重，我想问难道这样不好吗？可在中国，送外卖的、跑腿的这类人就好像被贴上了标签，是没有实力的化身，殊不知近两年因为疫情不少大学生甚至是研究生也都选择了送外卖，难道他们就没有才华吗？？？
再说每个孩子每个人都是不一样的，有的学生在学习方面比较有优势，他们学习成绩也好，可有的学生优势并不是在学习这条路上，他们的成绩不很好，可在其他方面或许能做得很好呢？所以不能从某一方面去给一个人定性！或许有的孩子上了职高上了中专学会一门技术，将来也会发展得很好呢，只是在职业方面没有选择体制内这些你们觉得光鲜亮丽的职业而已，仅此而已！每个人的人生追求都不一样，获得幸福感的途径也有不同，难道不应该让他们自己去追求自己所喜欢的吗？如果家长逼迫孩子选择了他们不喜欢的路，他们的未来会快乐吗？
以上仅为根据我所在一个18线小县城里的所见所感而发，仅为个人观念，主要是想表达一点，70、80后的家长们，你们也应随着时代的潮流进行思想观念上的创新，仅为建议！
也是希望每个人都能过上自己想要的生活！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
即使现在的大学生毕业以后就业比较困难，大多数家长还是愿意让孩子普高考大学，而不是读职高上中专。
有人说，中考比高考还重要，中考决定了一个人半辈子的命运，就有“初二定半生”的说法。
其实，真正现实的原因是
中考分流以后，中考五五分流，一半成绩优秀的初中生都上了普高，甚至是重点高中，剩下学习成绩中等偏下的去了职高、中专或者技校，孩子年纪较小，与学习成绩不好的同学在一起，很容易学坏。
很多家庭供得起孩子上大学：
现在的父母认为，大学生虽然要面临就业困难，优质工作岗位僧多粥少的局面，但是，大学生可以选择的范围要大很多。
其次，现在的大学生很多都是独生子女，就这么读职高或者技校，学一门技术，即使再精通，也很大可能会过时，但是大学生则不同，在文化修养、见识、格局上来说，则不是只学一门技术可以比的。
最重要的一点就是，现在的家庭经济条件还是可以的，供养一名大学生没有什么问题。
从长远的问题来看，只要还能读书，不厌学，考个本科读四年，人生的发展潜力是巨大的。
很多父母希望孩子考公务员，当教师和医生：
为什么有些家长愿意让孩子读普高，而不愿意让孩子读职高上中专，最直接的原因就是这些家长希望孩子将来大学毕业以后 有资格考公务员，当教师，做医生。
社会上的优质工作岗位现在的最低要求都是本科以上，有的甚至要求硕士或者博士研究生，读职高、上中专，将来的选择面要狭隘得多，只能做一些技术类的工种，自己家里拥有社会资源或者资金的话，起步就可以做小老板。
对于那些没有资源和资金的家庭来说，只能打工。
这些家长的看法，真的很现实，最重要的是，现在的职高和中专，学风校风，让人担忧，根本学不了什么东西。
大学生的社会认可度要高一些：
毕竟是大学文凭的社会认可度要高，工作经验和工作技能可以慢慢积累，但是，错过学习思想文化，提高眼界，增长见识，一旦错过，一旦进入社会竞争这一个赛道，几乎没有时间和机会弥补。
而且，不少家长对于职高、中专和技校的认知早已经根深蒂固。
虽然职高、中专、技校也会有文化课，但主要还是以学习一门技术为主，这些学校的文化课没有学生会认真地学习，大多数学生上课，只不过是在混日子而已。
更何况，由于科学技术的进步，大多数工厂的流水线岗位都将被机器人取代，只有像厨师、汽修、美容这样的行业还需要人力资源。
总结：
人往高处走，只要有可能，谁都会选择一条更好的人生之路。
有些家长愿意让孩子读普高，上大学，而不愿意让孩子读职高，上中专，是为了让自己的孩子将来能有更好的出路。
既然选择了适合自己的人生之路，就要尽早规划，“预则立，不预则废”。想要走上高考大学这条路，家长从小就要培养孩子良好的学习习惯，有了好的学习习惯，会受益一生。
今日话题互动：
为什么有些家长愿意让孩子读普高上大学，而不愿意让孩子读职高上中专？
欢迎留言、点赞、收藏、并且转发出去。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不比不知道一比吓一跳
体制内：同样进一家国企，央企，事业单位，职高中专出来的只能当工人，而且一辈子只能当工人，就算你干得再好也提不了干，最多只是年年当劳模，一纸大学本科学历的要求就把你提干的通道堵死了，所以有远见的家长要让孩子上高中考大学，有了本科学历就打通了上升的通道
体制外进民企：差距就更大了，职高中专出来大多就是干的体力活，本科学历的学生干的是脑力活，大多都是坐在办公室搞管理，搞设计，搞研发拿到的薪水更是天壤之别。
第三职高和技校中专出来的学生可替代性太强，年龄大了干不动了，企业就不想要你了，很多人会抬杠说他的技术越来越好，但这只是一小部分，况且现在的自动化程度越来越高了，都是流水线！企业更愿意招聘年轻的反应快的工人
综上所述有远见卓识的家长更倾向于让自己的孩子上高中考大学，接受更高的教育，才能满足时代对人才的需求，才能前程似锦
所以孩子上了初中以后，家长一定要让孩子深刻地明白中考决定你的命运决定你的前程，要在初中努力学习，争取考上高中，还要让孩子知道中考比高考更残酷，因为高考可以复读，而中考只有一次机会，一旦落榜只能去职高技校，所以中考只能成功不能失败！
其次家长要培养孩子的自控力，初中没能考上高中的孩子都是叛逆任性没有自觉性的孩子，从早到晚总是想方设法钻空子玩耍去了学校课堂上趴下睡觉，回到家敷衍作业，结果导致成绩越来越差，只能被分流到职高或中专
最后着重强调一下对于初中孩子的教育，最主要的是树立他的责任心，让他知道自己将来的前程掌握在自己的手里，中考以后的出路完全取决于自己初中三年用什么样的态度对待学习，只要自己努力学习就可以战胜身边那些不努力学习的同学，同样的道理，如果身边的同学努力学习而你不努力那么被淘汰的就是你
当然去了职高和中专了也有考大学的机会，取消了普职分流就是给这些孩子二次赶超的机会，如果孩子去了职高端正态度努力学习也能上大学，就怕执迷不悟还像初中一样混日子，到头来还是两手空空没有学到技术当一个好工人都很难！
以上内容和图片选摘自《赢在终点家庭教育实操手册》
------------------
推荐阅读：
为什么很多人宁愿买六七十年代的豪华车，也不买现代舒适的豪车？
隆美尔是二战时期被公认的军事天才，却被希特勒赐死，原因是什么？
