清末，八国联军人数远远少于清军，为何能取胜？
清末，八国联军人数远远少于清军，为何能取胜？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是萨沙，我来回答。
八国联军有多少人？
八国联军兵力是这样：日军有20840人、俄军13150人、英军12020人、法军3420人，美军3420人、德军900人，奥军300人，意大利军80人。
这样总兵力大概是4万9000人。
其中意大利军和奥匈帝国军是凑数字，只是军旗队，也就是一群士兵打着军旗。
德军水兵600人，陆军300人，起到的作用也很小。
美军虽是3400人，其中大部分是菲律宾士兵，不是白人士兵。
法军3000多人主要是越南兵，英军则有大量印度人甚至华人参战。
另外，虽然八国联军总兵力是4万9000多人，但实际攻打天津、北京的部队也就是1万6000多人。
其中最多的是8000多日军，另外还有5000俄军、3000英军、2000美军、800法军。
而平津一线的清军大约10万规模，其中大部分是装备先进武器的武卫军。
武卫军共有5支军队，总兵力10万。除了袁世凯带着武卫右军驻扎山东以外，其余4支都在平津一线。
结果战争中，前、后、中军都被八国联军击溃。宋庆的武卫左军损失最小，余部也只有1万人。
武卫军的武器装备并不明显弱于八国联军，装备了大量先进火炮甚至重机枪，却仍然不是对手。
除此以外，还有驻守京城的八旗兵、绿营兵等等，更是不堪一击。
正规军尚且如此，这一线十几二十万的义和团，当然也不是八国联军对手。
以北京保卫战为例，八国联军为1万8000人，守城清军是2万人，后者只坚持了几个小时而已。
最激烈的战斗发生在日军攻打的东直门，但也不过死亡100人左右。
英军从一个排水洞入城，根本没有遭遇什么抵抗就进入了使馆区，解救了这里被包围的外国人。而全天战斗，仅有一个英军因中暑而死。清军发现英军突然出现在城内，胡乱放枪就逃走，仅仅打伤了一个赶来迎接军队的比利时妇女。
清军战斗力，真是逆天了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人心已散，打赢这一仗也没老百姓的好，怎么可能有人真心卖命。晚清王朝不是没有武器，洋枪洋炮军火库里有，假如把这些武器发给义和团，惑许抵挡一阵。弄不好，洋人还真难以得逞。
可是晚清不敢彻底得罪洋人，又怕义和团借此机会壮大，就他妈恁么回事呗，打两枪放两炮都跑了，就这么简单。
谢谢。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说良心话，八国联军当时的兵力比清军少不了多少，八国联军的总兵力是5.5万余人、清军董福祥部和聂士成部加在一起有8万余人。
当时人数占绝对优势的是义和团的人，他们大概有30万左右。不过义和团的战斗力那就是惨不忍睹了，最终的结果就是：八国联军占领北京城、老佛爷跑路、《辛丑条约》签订了……
当时的八国联军侵略大清和义和团运动是相辅相成的，说到底的原因还是：慈禧想利用义和团来保住大位，结果偷鸡不成蚀把米——大清又被痛殴了一顿，悲剧、赤裸裸的悲剧！
每当回顾这段历史的时候总是有一种莫名的气愤。对义和团们的可悲，可气、对慈禧的愤怒、对八国联军的愤慨。
我们一起来分析两个问题：一是，当年这场《庚子事件》的经过到底是个什么样的呢？为什么清军和义和团人数占有绝对优势，可面对八国联军却不堪一击呢？
《庚子事件》整个过程带给我们最多的应该是反思
1894年大清甲午海战失败了以后，赔偿了白银两亿两，老百姓的日子就更加难过了。因为不管赔多少钱，这钱肯定也不是慈禧们出的，最后一定会传导到底层群众身上的——加税、压榨群众。
1898年，清朝发动了一场带有“君主立宪”性质的改革——戊戌变法。这场运动由于触犯到了慈禧们的既得利益，然后被无情地镇压下去——戊戌六君子血洒菜市口。
当时的大清朝可谓是内忧外患，内部群众已经越来越不满清朝的统治了、外部的外国列强们也加紧掠夺。此时的大清朝就像一捆干柴一样，只要有一颗火星，就能燃起熊熊大火。
这颗火星终于在山东曹县爆发了，当时当地的群众为了反抗教会的欺压（更多的是本土假教士），然后烧毁了教堂，这就是义和团运动的起源。
当时慈禧太后看外国列强也很不爽，主要原因是：戊戌变法的时候，慈禧是准备废掉光绪的，结果外国公使们都不同意——慈禧没办法才把光绪软禁在了瀛台。这时的慈禧准备利用义和团来豪赌一把，希望借助义和团运动来敲打敲打外国列强。
在慈禧老佛爷的鼓励下、在顽固派们的支持下，义和团运动蓬勃地开展起来了。
义和团的成员
很多人不知道义和团的构成，我来说说义和团到底是个什么东东呢？
义和团成员的构成成分极其复杂，绝不像某些人说的那样全部是底层贫苦群众。也许前期是一些贫苦农民构成，可是到了后来这成分就极其复杂了，几乎是什么人都有，“上自王公卿相，下至娼优隶卒，几乎无人不团”。
他们中有：失业的群众、宗教分子、清军、地痞流氓、极端排外者、江湖艺人、甚至还有王公贵族，反正只要是过得不太如意的，想干点违法勾当的都加入了义和团了。
据史料记载：“素不安分之徒，或投坛附和，或仿效装束，鱼肉良善。奉教者皆扮成假义和拳会，各处寻仇杀人，北京西城尤多”。说白了，大家借着义和团这个名号，实际在干着烧杀抢、干着一切能干的非法勾当。
义和团还有两大特点：一是，极端的排外，凡是外国的都是要消灭的，例如：他们把若利玛窦，汤若望，南怀仁等名公的遗骨，全部掘墓、无一免者。
二是，装神弄鬼、搞封建迷信。例如：画符、喝圣水、刀枪不入等等。这些套路吸引了大量不明真相的底层群众的加入，他们以为加入义和团就有“特异功能”了。
由于有了慈禧们的暗中支持，义和团运动在直隶和京津地区的迅猛发展，团民则沿途烧教堂、拆电线、毁铁路，一路“打进了”北京城。由于义和团们是极端排外的，所以在北京城里又是攻打使馆、又是烧毁教堂、又是杀一些手无寸铁的教民。
当时外国列强们都照会清朝和慈禧要求取缔义和团组织，还威胁慈禧如果不取缔的话，就会派兵来保护本国的侨民和使馆了。
1900年1月一直到5月，外国列强通过各种方式和行动来警告清朝和慈禧，要求慈禧对义和团运动进行取缔。不过当时慈禧和保守派的观点是：等等看，说不定这一次义和团真的能干翻外国列强。
这一点特别像海湾战争中的萨达姆，他也是等等看，结果等成了悲剧。
一场近代史上最大的悲剧已经无法避免了……
八国联军打进北京城，义和团和清军不堪一击
1900年6月的时候，发生了三件事，直接导致了八国联军决心打进北京城了。一是，日本的一个使馆工作人员被杀，罪名是“间谍”；二是，德国驻大清公使克林德在东牌楼被杀。
这第三件事比较偶然，一开始的时候慈禧看到联军已经形成了，已经准备下令剿灭义和团息事宁人了。
可是在1900年6月21日这一天，慈禧突然干了一件前无古人、后无来者的大事：对当时世界上最强大的十一个国家突然宣战，这也创造了一个新的历史。
至于慈禧为什么要突然宣战呢？目前还没有一个定论，但是据史料记载：慈禧当天听到亲信荣禄的汇报说，外国公使们准备干掉慈禧让光绪出来主持大局。
权力和大位对于慈禧来说比生命还重要，血气上涌、义愤填膺的慈禧也就顾不了那么多了，管他多少国、管他实力再强大，宣战保大位最重要。
后面的事情比较简单了，既然慈禧已经宣战了，那么双方就开始战争了。由于有三个国家比较忙，所以只有八个国家的联军。他们集中了5.5万余人、60艘战船开始进攻大清。
一般列强和清朝打仗都采取一招——进攻北京，没办法皇帝在北京，“擒贼先擒王”。八国联军先进攻大沽炮台，然后攻占天津进而进军北京。虽然董福祥部和聂士成部进行了激烈的抵抗，可实力差距过大，大沽炮台和天津相继失守了。
1900年8月14日，八国联军20000人左右打进了北京城，第二天慈禧带领着光绪帝和一般王公大臣跑路了。
至此，一场近代史上最大的闹剧收场了，结果就是赔了人家4.5亿两银子，连本带息要还9.8亿两。
我来分析一下：为什么清军加上义和团几十万人，打不过八国联军5.5万人呢？
原因一：义和团实际上是一群乌合之众
大家别看义和团的人数很多，平时装神弄鬼、刀枪不入，骗骗人是没有问题的。大家想想，连清朝正规军都不是洋人的对手，靠义和团简直就是搞笑了。
当时围攻东交民巷使馆区的有数万义和团军。当被围的使馆区内约有外国外交人员和平民600多人（包括妇女和儿童223人）。保护使馆的军人共有409名外国水兵和陆战队员，配备三支机关枪及四门小火炮，水井及粮食充足。
就这样的兵力对比，数万义和团攻打了56天，直到8月14日八国联军攻入北京城，也没能攻下东交民巷的使馆区。其真实情况是：义和团是乱打，着红衣红裤，焚香礼拜，一人一道符，高喊口号冲锋，每次都被排枪打倒一片。
说白了，大部分义和团成员都是一群文盲、愚昧的无业游民而已。平时杀杀自己人、喊喊口号、干点违法勾当还行，打仗那是完全不行的。
原因二：当时的意见不统一，很多清军士兵和将领是“假打”
当时很多清军将领是不愿意和洋人打仗的，因为他们也知道义和团只不过是“炮灰”而已。如果后面打败了，慈禧为了保命一定会处理积极主战的人的。于是乎，很多清军就是“只听洋枪响，不见洋兵倒”，放空枪而已。
从后来的故事发展来看，正如他们所料。慈禧在跑路的半路上就下达了剿灭义和团的指令，事后为了逃避战争责任和列强的追究，一鼓作气杀了几十个当时主战的大臣。
原因三：慈禧们没有打下去的决心和勇气
慈禧一开始对义和团的态度就是模拟两可的，对洋人的态度同样如此。最早的时候是主张整压义和团的，例如：派袁世凯去山东当巡抚，然后整压义和团；
后来又听从了顽固派的意见，扶植义和团，让义和团一路进了北京城；
后来的后来，慈禧见到义和团在北京胡作非为、乱搞一气，又准备整压义和团的；
最后利用义和团和洋人开战，主要原因也是有人密报慈禧说：“洋人逼他让位造成的”。
整个庚子事件中，慈禧都是盲目的、没有计划和部署的，走一步看一步，这仗还怎么打。慈禧的目的不是反抗洋人的侵略，唯一的目的是保住大位而已，情况不对，立马闪人。
原因四：当时主战的人不多、主和的人不少
这场战争中最倒霉的还是朝中的大臣们，当时分为两派：主战派和主和派。战前的时候，主战派占了上峰，慈禧为了孤注一掷地开打，杀了不少主和派，例如：“庚子被祸五大臣”。
可是打败了之后，慈禧为了推卸责任、保住小命，又一股脑地杀了100多个主战派的官员，例如：庄亲王载勋、工部右侍郎英年、军机大臣赵舒翘被赐自尽，山西巡抚毓贤、军机大臣启秀。
这真是主战、主和都不对，慈禧说谁对、谁就对。从这一点也可以看出来，当时清朝内部的分裂状态。
以上是清朝总部的情况，地方上那就更加有意思了。地方上的总督们大部分认为：慈禧对十一国宣战是“开玩笑”的，所以地方上的督抚们基本没有和列强开战。例如：发起东南互保的李鸿章接到慈禧要求开打的诏书后，直接回复是义和团胁持下的“矫诏、乱命”。
原因五：清朝已经彻底地失去了民心了
当时八国联军打进北京城的时候，城里的群众们没有和清军一起奋勇杀敌。绝大部分人是处在看戏的状态，甚至还有很多人给联军带路、干活、扶梯子等等。这样的情况下，清朝已经彻底地失去民心了，这仗也就必败无疑了。
大家想一想，一个没有任何计划的战争、一个半路跑路的统帅慈禧、一个乱打一气，装神弄鬼的义和团，外加上下意见也不统一、民心也没有，清朝这一仗那一定是必败无疑了。
最后我想说，历史不光是给大家看的，还是给大家借鉴的。这个故事告诉我们，不作死就不会死，如果不按规则出牌、为了保大位不顾一切、违背民心民意的话，那么一定会被痛打的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
决定战争胜负的因素有很多，比如说我们经常讲的士气、武器装备、训练水平等等，从八国联军侵华来看，最大的问题从鸦片战争起就开始了，那就是最高统治阶层的决心，旧式军队落后的军事体制，清军整体的训练水平和战斗士气，这些差距导致了清军基本上逢战必败。
首先是最高统治者的决心很关键，道光和后来的几个皇帝，包括统治中国几十年的慈禧太后，对待洋人的态度是既恨又怕。从第一次鸦片战争前的狂妄无知，到战后的惧敌，清政府走向了两种极端。有了这样的统治者，上至王公大臣，下至普通士兵和百姓，人人听到洋鬼子来了，第一件事就是害怕，就是先想到逃跑。所以1840年以后的对外战争，清朝基本上没有大的抵抗就迅速服软并签订不平等条约。
除了高层的意志软弱外，旧式军队落后的军事体制和观念，也是清军屡屡打败战重要因素。
近代以来，西方的军事体制与冷兵器时代有了很大不同，特别是新的火炮和枪支发明后，在作战方式上有了很大的变化，对于军队的理念、训练、素质、能力、士气提出了新的要求，无论清军在武器装备上有什么变化，但始终是那种单纯的旧式军队，始终怀着“当兵吃粮”的观念。旧式军队对上强调忠于皇帝，对下讲究忠于个人，对个体来讲生存比奉献重要，只是为了混口饭吃才去当兵，遇到真刀真枪时没人那么拼命，真正成了兵败如山倒。
清朝的“家天下”体制，普通百姓对国家和民族没有概念，所以导致国家有难时，包括军队在内的所有人十分漠然。1894年的甲午中日战争，几乎打成了李鸿章的“一个人的战争”，南方的南洋舰队北上支援，走了一半又回头了，军队个人化现象十分严重。
在军队训练上，清军士兵文化水平低、素质差，难以适应现代战争复杂的情况，各种新型的武器设备由于人为的原因，达不到最大效果。第二次鸦片战争后，李鸿章等“中兴大臣”在国内推行洋务运动，也大量引进了国外的先进武器，即使在八国联军侵华战争时，清军的某些装备也不落后于国外发达国家的军队。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
2020年是庚子年，在120年前的庚子年1900年，清政府被八国联军打爬下，慈禧太后携光绪帝满清贵族逃至西安，八国联军攻进北京城烧杀抢掠。清政府由李鸿章出面和八国列强谈判，于1901年9月被迫签证了丧权辱国的《辛丑条约》清政府向列强赔款4.5亿两白银，史称庚子事变，清政府向列强的赔款被称为庚子赔款。
那么1900年八国联军一共出动了多少军队侵略中国呢？网络上传播最广的是八国联军出动军队21800人10天时间就把攻入北京城把清政府打败了。
另一个说法是1900年八国联军侵略中国共出兵49000人，理由是八国联军在1900年8月在京津地区集结的兵力是49000人。
那么在1900年庚子年侵略中国的八国联军一共投入的兵力到底是多少人呢？实际人数是23万人。其中沙俄180000万人，日本23000人，德国8000人，英军12000人，法军3400人，美国军3520人，奥匈帝国军75人。原因是在八国联军决定侵略中国时，沙皇决定占领中国东北，动员了17万军队从瑷珲，呼伦，旅顺，珲春，双城子，伯力分六路侵略中国东北地区。俄国沙皇尼古拉二世亲任总司令，沙俄国防部长兼陆军大臣任库罗帕特金任参谋长，从1900年6月19日至10月三个月时间占领了东北全境。
沙俄军队在战前进行了大规模的整编和补充，进行了统一的部署：
西伯利亚第一军：集结于旅大，海参威。作战部队34000人。
西伯利亚第二军：集结于伯力。作战部队36200余人。
西伯利亚第三军：集结寸赤塔，尼布楚等地作战部队约31300人。
登陆军：集结于双城子，海参威作战部队33700人。
以上集动兵力135000人，火炮328门，各要塞留守机动部队4万余人。
东北战场上大清王朝在东北的军队只有9万人，分别由黑龙江将军寿山，吉林将军，盛京将军统帅沙俄军队集中了近2倍于清军兵力的军队人数3个月时间占领了东北全境。华北地区清军正规军只有8万人负责防守京津地区，清军合计投入兵力17万人。
庚子事变后清庭全权委托李鸿章同洋人议和，经过一年多的谈判签订了丧权辱国的《辛丑条约》。清庭向西方列强赔款4.5亿两银。各列强具体份额：
沙俄28.97％，德意志帝国20.02％，法兰西共和国（15.75％），英国（11.25％），日本（7.73），美国（7.32％），意大利（5.91％），比利时王国（1.89％），奥匈席国（0.89％），荷兰（0.17％），其他0.27％。至1938年中国向西方列强实际赔付的赔款折合两白银超过了6亿两。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为不得民心，横征暴敛，可以说民不聊生，然而那些八旗子弟，好逸恶劳，拿着高额的俸禄极尽享受，其实虽然在高压下也早已是岌岌可危，到处干柴烈火，八国联军只是一个小小的火苗点燃。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
古今中外，世界上人类所有发动战争者胜与败，历史经验告诉人民；敢于亮剑，两者交战，勇者胜。关于清末，八国联军人数远远少于清军，为何能取胜呢？经验俗话，将熊一窝，兵熊一个的道理。
清朝未年，朝纲腐败无能，军阀混战，朝政贪污腐败，人们生活在饥寒交迫，妻离子散，民不聊生，水深火热战乱之中…（特别是，清朝末年，又是出现个垂帘听政，享受享乐贪婪不作为，更不为朝政及人们生活担当负责任，她就是大清末日的慈禧太后！
其实真实的清未，八国联军人数远远少于清军，为何能取胜呢？
真正原因是，人熊有人欺，马老实有人骑。清末，腐败无能朝政府及垂帘听政，慈禧太后一手遮天造成一切后果…
－－－－－
网友解答：
－－－－－
个人认为，个人观点，原因有可能：（原创）
1：清末：政府软弱无能，政府腐败，贪官污吏横行，民怨太深，民不聊生！
2：清末：叛徒，汉奸，卖国贼，外贼，内鬼，与敌对勾结的民族败类太多！
3：清末：武器装备，武器弹药落后！
4：清兵：有可能有部分清兵，不愿意为腐败政府去卖命，去奋不顾身，去英勇杀敌，去流血牺牲。为这样腐败软弱无能的政府卖命，丢掉性命不值得！
5：清末：甚至有可能，有部分人巴不得这个腐败无能的清政府，快点下台。快点消灭掉所有的：贪官污吏，昏君，叛徒，奸臣，汉奸，卖国贼，走狗，民族的败类！
6：清末：全国人民，振作精神，直起腰杆，同心协力，同仇敌忾，把来犯之敌，把所有的侵略者：全部消灭光，全部赶进海里喂王八！
7：古人云：兵怂怂一个，将怂怂一窝！民怂怂一个，王怂怂一国！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
八国联军取胜的关键主要在于快和强。他们主要是用军舰运输部队，想打哪里很快就到达那里，清军依靠马匹与步行来调动部队，无法适应八国联军的节奏。易一方面，八国联军的装备明显比清军的装备先进，战斗力也比清军强，所以尽管清军有兵力多的优势，但还是没能战胜八国联军。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
长枪大炮对大刀长矛，人心涣散离心离德的清军注定被动挨打，失败在所难免。
清王朝犹如一艘破烂不堪的战舰，胜过邻船的地方，只有迂腐的体积和外表！乾隆闭关锁国不去了解世界的愚政，充分暴露了妄自尊大愚昧无知的丑陋嘴脸！人为刀俎，我为鱼肉。落后就要挨打！丧权辱国，可悲可叹！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
八国联军仅用几千人就打败了清政府几十万的部队，对此你有何看法？其实无论八国联军，还是清军的兵力，都说错了。
从天津进至北京的八国联军数量约为一万六千人，分别为：日军八千人，俄军四千八百人，英军三千人，美军二千一百人，法军八百人，奥军五十人，意军五十三人。与此同时，在1900年，沙俄一面参加八国联军入侵中国山海关内，一面也出兵进攻中国东北。
沙俄进攻东北的兵力达到了4个军13.5万人，其实在八国联军战争期间，清军对抗的敌军数量至少是15万人以上，这不包括在天津驻防，还有在海上军舰上的联军数量。
那么清军是多少呢？在北京有56000人，在天津有25000人，在山海关有14000人，在东北有9万人，清军的总数是18.5万人。
从1900年6-7月，清军在天津与联军进行了一个月激烈交战，最后天津的清军直隶提督，武卫前军司令聂士成阵亡，其余1.8万清军或伤亡或战败撤离，在战斗爆发以前，袁世凯已经带领7000新建陆军，也就是武卫右军逃到山东。
天津战役也是八国联军伤亡最大的一次战役，还导致美军第9步兵团团长阵亡。清军在这里的攻击精神非常旺盛，这在很多外国军官关于八国联军战争的回忆录上都有记载。
随后在北京附近的战斗，主要作战的是八旗虎神营，虎神营负责防御北京城墙和城内巷战，经过3天战斗，8000八旗虎神营官兵战败，联军在损失数百人的情况下夺取了北京城。
驻防北京的2万没有近代化武器的八旗其他各营，京师绿营兵在开战的时候就崩溃了，董福祥的武卫后军7000人掩护慈禧等人西逃。刚刚成立1年的武卫中军表现最差，13000人全部崩溃，只在保定收容溃兵3700人，后来也全部裁撤。
在京津与联军交战的清军为7.4万，其中2万人没有近代化武器，5.4万人是拥有近代化武器，使用洋操训练的。
在东北的9万清军，虽然，全部都是近代化武器装备起来的，但是兵力过于分散，打不过13.5万沙俄军队。从1900年6月打到10月，也都战败了。为什么，没有提义和团呢？就义和团几万人打不下来1个只有几十个洋兵据守的西什库教堂，还有什么战斗力？
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
