三国,郭奉孝和诸葛亮谁厉害?
三国,郭奉孝和诸葛亮谁厉害?
-----
网友解答:
-----
郭嘉连和诸葛亮比较的资格都没有。谁厉害还用说吗?把郭嘉和诸葛亮相提并论,不知是谁给了郭嘉粉丝勇气,是梁静茹吗?还有人吹NB,什么郭嘉不死卧龙不出,对这些人,需要借用央视三国里面诸葛亮的一句台词,“我从未见过有如此厚颜无耻之人。”
诸葛亮能文能武,文能进文庙,武是武庙十哲。在陈寿尊曹魏贬蜀汉的三国志里面,诸葛亮也是单独作传。郭嘉只能和程昱等人合为一传程郭董刘蒋刘传,排位还在程昱之后。人家程昱的粉丝也没把程昱拎出来和诸葛亮比较。
诸葛亮是政治家,军事家,和曹操是一个类型的人物,水平也是不相上下。而郭嘉只是一个谋士,和马谡一个类型。当然水平可能比马谡稍高一些。马谡当谋士时也能出很多的好主意,自己干实事的时候,第一次就抓瞎了,因为失街亭丢了小命。郭嘉在曹操手下也就只是一个谋士,从没有自己带头干过什么实际的事情,如果他去带兵估计结局和马谡差不了多少。
-----
网友解答:
-----
看过《三国演义》,知道郭嘉是曹操手下的一位谋士,在他活着的时候,也为曹操提出了一些很好的建议。最让人记住他的就是,曹操与袁绍打仗时,曹氏集团弱于袁绍集团,很多人认为打不赢袁绍。这时候,郭嘉提出了“十胜十败”的论断,坚定了曹操打袁绍的决心,最终以少胜多,以弱胜强,打败了袁绍。只可惜,郭嘉年纪轻轻就去世。
诸葛亮的事迹就比郭嘉多的多了,他所应用的计谋是郭嘉所不能比的。诸葛亮能带兵打仗,这也是郭嘉所做不到的。不能因为郭嘉给曹操提了几个有用的建议而把他吹的有多么的厉害,这是不尊重事实的。要知道在《三国演义》中,诸葛亮的实力是所有人都看的到的,尤其是他的对手们。
-----
网友解答:
-----
也不知道究竟谁起的头,拿郭嘉跟诸葛亮比较
-----
网友解答:
-----
当然是诸葛亮
他笑到了最后
-----
网友解答:
-----
答
我觉得应该是是郭嘉厉害。因为郭嘉郭奉孝做为曹操的谋士,曹操在郭嘉死后,哭郭嘉的时候,在赤壁之战失败的时候,以及其它曹操回忆的文章里,多次出现郭嘉这个人,他对于曹操的北方统一,在政策上是计先定而后谋。
并且与曹操之间的关系,好到啥程度,应该是推心置腹。如果说诸葛亮是鞠躬尽瘁死而后已,那么,我觉得应该是没有郭嘉郭奉孝就没有后来统一北方的曹操。
虽然刘备是三顾茅庐,但是对于诸葛亮来说,他的到来没有让桃园三结义的团体接纳他,而是他像一枚钉子的楔入,弟兄手足不在同心。并且伏龙凤雏,不怎么对付。刘备的伐吴,与诸葛亮实际上是不一路。最后失败,变成白帝城托孤。
诸葛亮与刘备集团没有什么推心置腹。在谋略上不能够达到尽善尽美。就像牛蹄子两瓣,可惜了诸葛亮的《出师表》只能是一篇文章,希望刘禅陛下能够理解自己的处境的尴尬。
-----
网友解答:
-----
“郭嘉不死,卧龙不出”,想必很多人都听过这句话,虽然有些夸大其词,但足以可见在三国里郭嘉和诸葛亮都是一顶一的谋士。个人认为,郭奉孝军事才能稍强于诸葛亮,诸葛亮是个全才,但军事才能稍弱于郭奉孝。
郭嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉出身颍川郭氏。原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥号贞侯。
史书上称他“才策谋略,世之奇士”。曹操称赞他见识过人,是自己的“奇佐”。
郭嘉屡献奇谋:建安二年(197年),曹操讨张绣新败,袁绍写信羞辱。曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时,郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由,以证明“公有十胜,绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力,不但振作了曹军将士的斗志,更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。
建安三年九月,曹操出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城,再败吕布,最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年,曹操见士兵疲惫,准备放弃。这个时候,郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操,提出“有勇无谋者若气衰力竭之时,便不久于败亡”的观点,劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行,一面攻城,一面决堤水掩下邳,果然同年月攻克下邳,擒杀吕布。
作为曹操帐下的谋士,郭奉孝的才能有目共睹,就连一代伟人毛泽东主席都这样评价他:“郭嘉是历史上一位杰出的智谋之士,他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面,切中要害,言简意赅,博大精深,古今罕成。”
提起诸葛亮,大家都不陌生,有一句话俗语说“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”,而诸葛亮的《出师表》也是千古名篇,上中学的时候都背诵过这篇文章。
诸葛亮是三国时期蜀汉丞相,是中国古代杰出的政治家、军事家、文学家、发明家。刘备三顾茅庐请出诸葛亮,联合东吴孙权于赤壁之战大败曹军,形成三国鼎足之势,又夺占荆州。建安十九年(214年),攻取益州。继又击败曹军,夺得汉中。章武元年(221年),刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相,主持朝政。后主刘禅继位,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。勤勉谨慎,大小政事必亲自处理,赏罚严明;与东吴联盟,改善和西南各族的关系;实行屯田政策,加强战备。前后五次北伐中原,多以粮尽无功。终因积劳成疾,于建兴十二年(234年)病逝于五丈原。
诸葛亮的成绩主要体现在隆中对策、赤壁斗智、定鼎荆(益)州、北伐中原,以及在政治上主推廉政建设、制定法律、北伐曹魏等。他还是个发明家,先后发明了孔明灯、木牛流马、八阵图、诸葛连弩、孔明锁等。
在我个人看来,诸葛亮在政治上的建树要强于他在军事上的才能!
郭奉孝初显才华英年早逝,但他的才能不容小觑,而诸葛亮一生追随刘备,更是为蜀国立下了汗马功劳。
可惜的是,郭奉孝没能和诸葛亮同台对决,否则一定非常精彩!
-----
网友解答:
-----
郭奉孝只是在官渡之战中发挥了作用,诸葛亮的“隆中对”国策造成了三足鼎立的局势。如此说来,当然诸葛亮厉害。郭奉孝存在感低于诸葛亮,还没怎么出谋划策就死了。诸葛亮的业绩:草船借箭、借东风、舌战群儒、骂死王朗、空城计、七擒孟获、火烧赤壁、火烧上方谷。
-----
网友解答:
-----
郭嘉应该和法正做对比才合适。
-----
网友解答:
-----
看三国结局就明确了。司马是最后的赢家,但继承的基本是曹魏的成果。
-----
网友解答:
-----
两者都不是军事家。郭奉孝只是个谋士,诸葛亮老打败仗。所以两者都不是军事家。诸葛亮是政治家,郭奉孝只是个谋士,他们的地位没有可比性。但是说智慧方面的,郭奉孝肯定厉害些。
-----
网友解答:
-----
郭奉孝军事厉害!
------------------
推荐阅读: