如果把韩国放在欧洲，大概是什么实力地位呢？
如果把韩国放在欧洲，大概是什么实力地位呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果把韩国放在欧洲，能压他一头的，估计也就只有三驾马车和俄罗斯了。
众所周知，韩国的国名全称为大韩民国，不过在许多人看来，这个“大”字多少有些名不副实。毕竟韩国这个国家只有区区10余万平方公里，差不多也就一个江苏省的大小。至于人口方面，则是只有5200多万。无论人口还是面积，怎么看都称不上这个“大”字。特别是相比于周边的几个庞然大物而言，韩国真的是小的不能再小了。
不过话说回来，韩国毕竟是东亚怪物房的一员，虽然可能在东亚这块地方没太大存在感，但是如果把韩国放在欧洲，那人家还真不算“小国”。
首先国土面积上，韩国确实没法和德国、法国这些动辄数十万平方公里的“大国”相比。不到法国领土的五分之一，10余万平方公里的面积，不到法国的六分之一，不到德国的三分之一，甚至连英国这样的领土小国，面积都是韩国的两倍以上。
但是，欧洲毕竟是小国林立，韩国这个大小至少也能排个中游水平，比奥地利、葡萄牙这些国家要大一点。所以，韩国绝对不是什么弹丸小国。至于人口数量方面韩国5200多万的人口，在欧洲那完全就是排名前几的存在。在欧洲国家里面，除了英法德这三驾马车和一个不怎么受待见的俄罗斯，也就意大利的人口要比韩国多一些。
所以，如果单单从人口面积这种传统的大国定义来看，韩国在欧洲已经不算是小国了，至少也是一个中等偏上的水平。
当然了，在当下这个时代，讨论一个国家的实力地位，人口数量和国土面积并不是什么关键指标。相较之下，大家更看重这个国家的经济水平，军事力量这些硬实力数据。对于韩国而言，这些东西都是加分项。
首先，韩国是一个发达国家，经济水平相当高。以2020年为例，韩国当年的GDP总量为1.63万亿美元，超过了俄罗斯和巴西升至全球第十名。而在欧洲国家里面，GDP总量比韩国高的，也就三驾马车外加一个意大利。也就是说，韩国如果在欧洲，是能够成为欧洲第五大经济体的。
值得一提的是，和英法德这些欧洲大国一样，韩国的经济发展并不是依靠贩卖资源或者搞旅游服务。人家是一个正儿八经的工业国，工业产值在GDP中的占比超过三分之一。由此换算下来，韩国2020年的工业产值超过5000亿美元。
这个数据如果放在欧洲，也就德国能够压其一头。至于英法这些传统的工业强国，因为长期去工业化，工业产值在国民经济中的占比过小，是不如韩国的。
作为一个实力雄厚的工业大国，韩国拥有完备且发达的工业基础，甚至在许多领域都是领头羊的存在。
比如在汽车领域，韩国乃是世界第八大汽车生产国，年产汽车近400万辆。韩国最大的汽车制造公司现代起亚汽车集团，乃是世界第五大汽车制造商。这个数据放眼欧洲，也只有德国能比韩国强。
再比如造船业，那算是韩国的老牌支柱产业。在之前的很长一段时间里，韩国都是世界第一大造船国。当时放眼全球的船厂，前六大船厂都是韩国的，不可谓不辉煌。当然了，目前韩国在造船行业的龙头地位已经被中国取代，我国造船业吨位目前排名世界第一，一年完成全球建造船只的40%。不过，韩国的实力依旧不可小觑。
最后还有韩国的电子工业，那也算是行业中的佼佼者了，像三星的手机，LG的显示器，SK的通信技术，那都算是业界执牛耳的存在。
总体来讲，韩国虽然是发达国家中的后起之秀，其工业起步也远不如欧洲的老牌工业强国们。但是，当先的韩国工业，已经是具备了很强的竞争力。即便是放在工业强国林立的欧洲，那也不算差。在欧洲国家里面，能够在工业上稳压韩国一头的，估计也就德国一家。至于英法等国，或许在高端制造领域以及核心技术上有部分优势，但是在整体水平上的差距其实已经不存在了，甚至于稍有逊色。
当然了，这里并不是说韩国的工业实力就能压过英法了，技术也是很重要的。虽然韩国从上世纪六十年代开始就倡导“科技立国”，重视创新和研发，但是技术方面依然存在着短板。因为韩国的工业长期走的是出口加工型道路，也就是咱们熟悉的代工模式。其产业的形成，依赖进口国外的先进技术和设备。其许多的产业看似发达，但命脉还是把持在英法这些老牌工业强国手中。
比如说被誉为“造船工业皇冠上的明珠”的液化天然气船，其一直都是韩国造船业的热销产品。建造这种船的技术实际上来自于法国，西班牙，而船上的许多零部件也需要进口。这意味着韩国每造一艘船，都要缴纳巨额专利费。如果遭到封锁，那就得停工了。
再比如被吹上天的韩国半导体产业，三星电子似乎已经打遍天下无敌手，但是其核心架构还是得依靠人家英国的ARM。
所以，韩国的工业属于表面风光，真正赚钱的还是英法这些老牌强国，这个差距自然也就体现出来了。这就好比是一条食物链，英法这些国家是站在食物链的顶层，而韩国则是要低上一级。
所以即便韩国的工业规模和产值在欧洲都是能跻身前二的存在。但是由于工业技术方面的缺陷，其实际上的水平是要降一个档次的，无法与英法比肩。顶多就是西班牙、意大利一个水平，甚至于还要差一些。
至于军事方面，韩国的纸面实力可以说是非常可观的。在最新的全球火力指数排行榜中，韩国排在第六位，成功将英法挤下马。这就意味着在欧洲国家里面，只有俄罗斯的常规军力能够压其一头。
全球火力作为当前世界上比较权威的军力排行网站，一直都只致力于收集各国军力信息，其给出的排名是有一定依据的。韩国能够力压英法，位居世界第六，确实是有一定实力的。
当前的韩军，无论是军费支出，军队规模，还是武器装备都是位居世界前列的。
首先韩国的军费超过四百亿美元，这个数据是不输西欧诸国的。如此高昂的军费投入，自然为了造就一支规模质量可观的强大武装力量。
其次韩国的现役军队数量高达63万人，排名世界第六。其预备役部队数量超过300万人，排名世界第二。相较而言，德国联邦国防军的现役部队人数只有18万左右，法国只有26万、英国只有21万……
最后，韩国的海陆空三军，皆是装备精良。比如陆军装备的主战坦克多达2300余辆，其中大部分是以K1和K2坦克为主的三代主战坦克，实力不可谓不强。空军则是装备有500余架各型战机，其中包括200余架F-16。
而且韩国的五代机也在部署当中，按照计划，韩国将在2023年前部署60架F-35A战斗机。至于海军则是拥有170余艘各型舰艇，总吨位超过20万吨。这里面不乏万吨大驱以及直升机航母的这样的先进装备。就装备的数量和质量来看，绝对是不输三驾马车的。韩国这样的纸面实力，放眼欧洲，也就俄罗斯能比他强了。
当然了，这里只看的是常规军力，核力量是不在评选范围内的。这无疑是变相了弱化了英法这些有核国家的军事实力。他们可都是传统的有核国家，而且是最早的那一批。随便搬几枚核弹头出来，估计就能够稳压过韩国一头。
此外，韩国的国防体系也有漏洞。虽然其军事规模庞大，但做主的却是美国人。时至今日，韩军的战时指挥权都还美军手中。一个需要外国人来指挥的军队，就算是世界第一又如何？而韩国的国防体系，更是非常依赖美国。比如军事情报网络，导弹拦截系统等等。
而之所以会出现这么一个情况，完全就是因为韩国在地理上的战略地位，其乃是美国在东北亚的一个重要节点。如果把韩国放到欧洲，届时美军也就没有继续待下去的理由了。那么离开了美国人之后的韩军，战斗力无疑会大打折扣。一支不成体系的军队，是很难与英法这些自成战斗体系的军事力量硬碰硬的。
所以，总体来说，韩国的军力排名虽然领先英法，但实际水平估计还是要差一些的。不过话说回来，数据摆在那里，就算再差也差不到哪里去。至少不会比意大利、德国差多少。
结合军事和经济的综合实力来看，如果把韩国放在欧洲，完全能算得上是一个排名靠前的“大国”。纸面数据不输英法，但实际上的实力却要差一些。如果配合国际影响力，文化软输出等等一些软实力，韩国比起英法的差距就更大。
首先一个五常的头衔，就足以让韩国望尘莫及。其次人家的语言和货币，都是在全球范围内流通，影响力巨大。而韩国的这些东西，可就没多少存在感了。
不过话说回来，韩国在欧洲，即便不能与三驾马车和俄罗斯这样的国际知名势力相提并论，但混个二流水平应该是没有问题的，能够拥有一定的话语权，这样至少要比在亚洲有存在感得多。
要知道在这块地方，中国人不满意能拍桌子，日本人不满意也能拍桌子，就连朝鲜人不满意都能找机会拍拍桌子，唯独韩国人不行，因为他们就是那张桌子。没办法韩国在东亚这边可谓是强邻环伺，随便一个都是他惹不起的存在。而去了欧洲，比韩国强的就那么几个，更多的是不如韩国的，那么韩国至少也能拍拍桌子了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先说结论，如果把韩国放在欧洲，论综合国力的话，韩国应该是大致跟意大利一个档次，不如俄英法德。军迷圈子里有一句调侃，叫做“东亚怪物房”，意思就是东亚五国里，除了蒙古国以外剩下四个国家放到全世界都是有头有脸的国家，下限也是一个中等强国。所以虽然大家平时挺看不上韩国，但是实际上韩国在世界上也确实是有那么两把刷子的。
评价一个国家的综合国力，要从经J、政治、军事、文化、工业、科技等多方面着手，限于篇幅，我们就简单分析一下韩国跟意大利。首先从经J上，意大利算是老牌发达国家，而韩国也是2016年被世界银行认定的新晋发达国家。2018年韩国GDP为15458.1亿美元，排世界第11名，而意大利GDP为19329.38亿美元，排世界第8名。
看上去意大利GDP比韩国高了一截，但是要考虑到意大利人口有6043万，而韩国人口则是5124万，如果摊平为人均GDP的话，韩国为3.14万美元，意大利为3.43万美元，两者差距并不大。而且更重要的是，意大利GDP增长率近几年来都不太好看，只能保持在1%左右，而韩国GDP增长率则在2%-3%，增长势头比意大利更好。在经J上，两国基本持平。
而在政治上，韩国就要输了一大截了，意大利作为曾经的八国集团（G8）成员国，能够与其他大国在同一张桌子上商讨国际大事，这种政治地位显然不是韩国能够相提并论的。
不过在军事实力上，韩国就又能把劣势补回来了。由于北方兄弟的威胁，韩国一直以来就保留着一支规模极为庞大的武装力量，实行义务兵役制，成年男子都要参军。目前韩国军队现役人数高达61.4万人，其中陆军49.5万、海军6.7万（含海军陆战队2.5万）、空军5.2万，还有上百万的预备军。而相比之下，意大利一方面由于缺乏威胁，另一方面由于经济不振，反而还在削减军队，目前现役人数只剩下约15万人。
陆军的差距是最大的，韩国陆军人数近50万，装备有K1系列第三代主战坦克超过1500辆，还有少量的K-2主战坦克和俄制T-80U主战坦克，K9型155mm自行榴弹炮接近1000辆，K55型155mm自行榴弹炮（韩国版M109A2）超过1000辆，还有K-200步兵战车（韩国版M113加装25mm机炮）、K-21步兵战车和俄制BMP-3步兵战车总计超过2000辆。而意大利陆军人数不超过10万，装备公羊第三代主战坦克123辆，达多步兵战车220辆，PZH-2000型155mm自行榴弹炮70辆，比韩国陆军规模小了很多。
海军的差距倒是最小的，排除各色老古董舰艇，意大利海军主力包括加富尔级轻型航母1艘，地平线级驱逐舰2艘，卡洛·贝尔加米尼级护卫舰8艘，212型AIP常规潜艇4艘，萨乌罗级常规潜艇4艘以及圣乔治奥级船坞登陆舰3艘。而韩国则是KDX-3级驱逐舰3艘，KDX-2级驱逐舰6艘，大邱仁川级护卫舰共计7艘，独岛级两栖攻击舰1艘，韩版209级常规潜艇9艘和韩版214级AIP常规潜艇7艘。意大利的优势是轻型航母，但是加富尔号目前正在船厂升级，韩国驱逐舰跟潜艇有一定优势，总的来说两边差距不大。
空军方面，韩国空军主力为F-15K战斗机60架，F-16CD战斗机约180架，还有FA-50、F-5E等战斗机上百架。而意大利空军主力为台风战斗机72架，旋风战斗轰炸机75架。规模上来讲还是韩国空军更胜一筹，两国都已经购买了F-35战斗机，韩国到货4架，意大利到货十余架，不过双方F-35都还没有形成FOC（完全作战能力），因此不考虑在内。总的来说，虽然韩国有战时指挥权限制，但是军事上来讲韩国还是优势明显。
工业与科技上，两者也是各有千秋。民用工业上，韩国的造船、电子产品、汽车都是在世界上比较流行的，而意大利的豪华跑车和豪华游艇则在世界上享有盛名。在军事工业上，两国都可以自行研制轻武器、军用汽车、步兵战车等装备，但是更复杂的主战坦克、自行榴弹炮、驱护舰、常规潜艇和轻型航母则必须依赖他国技术，发动机、高膛压火炮等核心技术都必须引进技术或是干脆买买买。两国也都不具备自行研制第三代战斗机的能力，意大利有F-35生产线但是那是美国人建立的，与意大利无关，意大利参与了狂风战斗机和台风战斗机的联合研制工作，韩国也在洛克希德马丁公司帮助下研制了FA-50战斗机并出口多个国家，两个在战斗机上有一定造诣但是不是很高。不过韩国研制了多款导弹，包括巡航导弹、弹道导弹、防空导弹、反舰导弹、反潜导弹等，这一点强于意大利。
经过以上对比，我们基本可以得出结论，把韩国放到欧洲，其综合国力大致是与意大利处于同一个档次，不如俄英法德，但是强于荷兰、丹麦等国。
作者：现代956
－－－－－
网友解答：
－－－－－
东亚怪物房的名号不是随便说说的。把韩国放在欧洲的话，绝对实力是可以排在俄罗斯、德国、法国、英国、意大利之后，位列第六的。
首先，把俄罗斯排在最前面，唯一的疑问可能就是这个排名到底带不带俄罗斯玩儿。无论从人口还是军事、国际地位角度来看，俄罗斯算作欧洲国家排名的话，肯定是第一位的。很多人觉得，俄罗斯的经济总量比不上我们的一个省，更加比不上德法英等欧洲列强。但是要谈真正的实力地位，经济只是一方面的因素，固然重要，但军事力量和国际地位也是至关重要的国家实力组成部分。
把俄罗斯和韩国对比，虽然GDP方面俄罗斯弱于韩国，但是俄罗斯的人口超过韩国的2倍，俄罗斯的军事能力全面碾压韩国，俄罗斯还是联合国五常之一，这种绝对的力量使得俄罗斯的实力地位肯定远高于韩国。
德国与韩国相比，相信对结果有异议的人会非常少。同样的没有太多军事力量，都是集中精力搞经济。德国8000多万人口，韩国5000万人口，经济方面德国超过4万美元的人均GDP，远超韩国3万多的人均。无论是工业实力还是世界品牌，亦或者大企业的数量，德国都完胜韩国。
英法两国有很多相似点，这两者的实力地位超过韩国，相信质疑的人也很少。首先，英法两国都是联合国五常，地球村含金量最高的身份地位象征。其次，军事力量方面英法也远超韩国，单说英法拥有核武器这一点，韩国就无法相提并论。第三，英法都是6000万级别的人口规模，韩国只有5000万，规模上英法又胜出了。第四，经济总量英法也超越韩国不少，人均英法也勉强超过4万美元了，都是超越韩国的存在。
可能很多朋友真正不了解的是意大利这个列强。哪怕放到今天这个时代，意大利仍然是欧盟体系的三驾马车之一，毕竟英国脱欧了嘛。意大利的经济总量略高于2万亿美元，人均GDP超过3.3万美元。由于意大利人口突破了6000万，人口总量和经济总量都高于韩国不少。
就经济而言，意大利的工业底蕴还是非常深厚的。其优势产业包括石油化工、汽车制造、家用电器、电子仪器、冶金、机械、设备、纺织、服装、制革、家具、食品、饮料、烟草、造纸、出版、印刷、建筑等。就普通人而言，意大利最有名气的三大产业就是汽车、家电、奢侈品。法拉利跑车应该无人不知，意大利咖啡机也是咖啡爱好者的追求，意大利的高级定制服装和女士们喜爱的包包，应该都是时尚人士的争抢目标。
就韩国而言，进入二十一世纪以后发展得这么猛，就是依靠半导体和电子产业的爆发，加上了韩国逆周期扩张大法，使其一骑绝尘地在美国以下的所有工业国家里面脱颖而出。三星的液晶面板和闪存芯片制造，以及其他几家财阀集团的相关产业，将韩国经济推进了高等发达国家行列。
韩国还有一个重要优点，就是朴大统领时代用一代人的苦换来了重工业基础，使得韩国工业具备了自我升级、自我造血的能力，为其经济腾飞打下了最重要的基础。这使得韩国的汽车和造船产业都能和我们一较高下。
要说韩国实力地位不如意大利，基本上还是亏在规模上，毕竟意大利比韩国多了1000万人口，那可是一个瑞典的规模啊。其他欧洲国家，瑞士、列支敦士登、卢森堡、加上北欧五国这类就不提了吧，毕竟规模不在一个层面。东欧的波兰、捷克等也差得比较明显。剩下的悬念就是西班牙了。西班牙人口略少于韩国，人均GDP也显著低于韩国，经济总量也必然低于韩国了。
西班牙虽然是老牌列强，但是无论科技、工业、经济等方面，都与老牌欧洲第一梯队拉开了越来越大的差距。十年前西班牙的三十岁以下年轻人失业率就高达50%，如今西班牙仍然发展得没有起色，曾经的海洋霸主只懂得消费享乐，没顾着科技研发和产业升级，基本上沦为一个旅游国了。
因此，综合下来，欧洲能够在实力地位上排在韩国之前的，也就是俄罗斯、德国、法国、英国、意大利这五家了。要是把韩国放在其他地区（北美除外），那肯定是妥妥的地区霸主啊。
（全文完。欢迎关注）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢友的邀请！
韩国要是放在欧洲，向日本那样的位置，他想都不要想，七国俱乐部他是永远进不去的。要是按顺序排列，他也就是排在葡萄牙，西班牙，爱尔兰，希腊，和西班牙这样欧洲五国的序列内。
从地缘政治的角度来说，虽然欧亚两大洲存在着必然而又紧密的联系，但是韩国做为东北亚的较小国家，韩国一直没有在欧洲国家的对外关系上占据十分重要的地位。而对于现在的欧盟来说，随着韩国的综合实力不断提高，与韩国保持高度的密切关系交往，也成为了欧盟参与东亚事务的奠基石，但是签于美国在东亚的传统优势以及美欧的特殊关系，始终成为羁绊韩欧关系的一大障碍，所以说，韩欧要想实现双边所倡导的双边战略伙伴关系，要经过很长的时间才能实现。
而这一点，通过文在寅最近访欧失败的经历，更是充分的说明这一点！
据德国之声电台网站10月26日报道，韩国总统府青瓦台对于文在寅上周与欧洲领导人的会晤积极评价，但事实上，文在寅未能获得对朝鲜放松国际制裁的支持。
英法德均重申，除非平壤“全面，可核实，不可逆转地“放弃核武，否则不会“奖赏\"！
首尔的亚洲研究所主任帕斯特莱克认为，在华盛顿继续对朝鲜持强硬立场的时候，文在寅试图劝说其他政府改变对平壤立场，这是自己出了个难题，。他认为，对欧洲而言，俄罗斯，土耳其，伊朗更紧，朝鲜则居次要地位。
其实在本人看来，对于欧洲国家来说，仅凭借着几艘船坚炮利的军舰殖民亚洲国家的时代，己经是永远不复返了，连超级大国的美国，快70年了都没有解决朝鲜半岛问题，如果欧盟再掺和进来，除了被打脸，也就没什么了？
所以说，精明的英法德，除了在朝鲜半岛问题上摇旗呐喊之外，他也根本就不想趟这浑水，再说，即使趟了，也未必能起什么什么作用。
在本人看来，韩国要想真正的实现繁荣与和谐，除了和东方大国好好的合作，也看不出韩国能有什么别的出路，这次文在寅被欧盟“打脸“就充分说明，在这个从林世界里，一切都是需要实力来说话的，而且大国有大国的游戏规则，也不是小国能左右或者是能改变的，因此在本人看来，文在寅还是踏踏实实为好，如若不然，朴槿惠，李明博的前车之鉴还在等着他呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
实力指的是什么呢？如果是指经济实力，那么韩国的经济规模大于西班牙，低于意大利，如果在欧洲也是个不折不扣的经济大国；如果是指军事实力，由于长期的战争准备，相比高度依赖北约且安全担忧较小的欧洲国家来说，韩国的军事实力显得十分强大，现役装备在除俄罗斯外的欧洲恐怕会居于第一位。如果说科技实力，韩国逊色于德国法国和英国，但是会强于欧洲其它主要国家。但是，这个实力如果是指政治实力和国际影响力，韩国的存在感就很低了，由于历史上的原因，诸多欧洲国家在世界上都有着一定的地区影响力，比如在前殖民地国家作为宗主国的影响力，而韩国作为后起之秀，国际影响力十分有限，在政治上和安全上更是高度依赖于美国。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从世界范围内看，韩国是一个中等强国，在亚洲地区，中国、日本、印度这些国家的实力必定在韩国之上，而如果把它放在欧洲，那么俄罗斯、英国、法国、德国这些国家的实力也必定在韩国之上。
韩国陆地面积约10万平方公里，人口5100多万，2017年韩国GDP已经达到1.53万亿美元，位居世界第12。放眼欧洲，从经济规模上看，韩国的经济总量低于德国、英国、法国和意大利，与俄罗斯相当。全球大部分的发达国家都集中在欧洲，但人口规模超过5000万的发达国家只有德国、英国、法国和意大利，如果韩国放在欧洲，那么它也是其中的一员。
与欧洲英法德意等国家一样，韩国也是美国的铁杆盟友，不过韩国的政治地位可能要低于它们，韩国的国土上还有大量的美国驻军，甚至韩国的军事指挥权都在美国手上。当然了，正因为这样，韩国的军事实力也不弱，每年的全球火力网公布的军事排名，韩国基本上能够进入前十，与日本的排名比较接近，而在欧洲，只有俄罗斯、英法德的军事排名要比韩国高。从政治、经济、军事三方面的综合来看，基本上能整体反映出一国的整体实力了。
在小编看来，欧洲综合实力最强的是俄罗斯，处于第一集团；而英国、法国、德国的实力不分伯仲，处于第二集团；如果把韩国放在欧洲的话，那么它和意大利、西班牙处于第三集团。大家对此又怎么看？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
韩国已经是一个没有争议的发达国家，经济总量常年排名世界十一二位左右，而由于韩国人口仅5000余万，相比较之下，韩国已经算得上一个绝对的高收入国家了。且这个国家的高收入，并非是资源带动的。
如果把韩国放在欧洲的话，韩国也是一个毫无争议的拥有较强实力的国家，甚至可以被看做是欧洲的主要国家之一。当然，韩国的优势主要还是在经济和文化方面，至于其他方面的硬实力，则相对次一点。
欧洲虽然是传统强国扎堆的地方，但是自二战以后，由于欧洲的相对衰落，欧洲国家在世界上的影响力早已经没有二战前那样巨大。而欧洲国家的实力，整体上也相对衰落了很多。
除了俄罗斯以外，欧洲国家几乎都是领土小国，但是即便如此，韩国相比较这些“小国”，也没有什么优势。韩国的领土面积，连英国的一半都不到，比希腊都还要小五分之一，和冰岛差不多。而韩国的人口，虽然五千多万，但是也不如欧洲的主流国家，排于俄英法德意之外，仅比西班牙略多。
当然，韩国在经济方面的确是比较强的，如果在欧洲，则是典型的五强之一，仅次于英法德意四国，总量上应属于欧洲第一梯队，强于俄罗斯和西班牙等传强国。
总的来说，韩国如果放在欧洲来看，还是比较突出的。但是这个只能在和平时期来看，因为在和平时期，衡量一个国家的国家地位，经济能力是最主要的标准之一。但是到了战争年代，韩国与欧洲国家相比就比较尴尬了。欧洲虽然相对衰落，但是欧洲的军事强国还是比较多的。而韩国则在这一方面欠缺太多，甚至排不进欧洲前十。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
回答之前笔者想说的是，韩国就是地处东亚的韩国，放到欧洲它就不是韩国了，因为没有了相应的地缘。所以，题主不如说是韩国跟欧洲国家比，大概是什么实力地位？
让我们一起来看下，经济实力方面，韩国目前排名全球第11位，前面除了有美、中、日三强外，非欧洲国家的还有印度、巴西、加拿大，剩下的GDP在它前面的就是欧洲的德、法、英、意四国了。因此，经济总量上韩国跟欧洲国家比就是前五。
人均GDP，韩国目前是全球第29位。这方面去比较，欧洲除上述4国外，还有不少国家也都高于韩国，从高到低依次有卢森堡、瑞士、挪威、冰岛、爱尔兰、丹麦、瑞典、荷兰、圣马力诺、奥地利、芬兰和比利时。韩国仅能排在第17位。
面积和人口方面，韩国国土仅有10万平方公里，比欧洲的冰岛还略小，比葡萄牙略大，排名也是第17位；韩国人口为5100多万，放在欧洲的话排第7位，前面有俄罗斯、德国、法国、英国和意大利。
军事实力，笔者认为韩国很弱，因为它一直以来都靠美国的驻军提供安全保护，且自己没有军事指挥权，因此，跟欧洲国家比恐怕排名就相当靠后了。与军事相关的就是政治，安全且不能自保，何谈政治独立？所以韩国也只能唯美国的马首是瞻，这种情况，反而在欧洲没有同样的例子。
科技水平，韩国除了民用的汽车、手机和家用电器等行业外，其他制造业强的应该还有造船等为数不多的领域。高科技方面未见有突出的强项。跟欧洲总共45个国家比较，应该也就是个中等偏上+的水平。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说实话，把韩国放在欧洲还真不好比，韩国与欧洲的英法德意俄等国大国都有各自的优势，也各有短板，分不出大小王来。
要说经济实力，韩国在2020年的GDP总量达到1.63万亿美元，甚至超过了俄罗斯的1.47万亿美元，成为世界第10大经济体，这是韩国有史以来GDP排名最高的一次，与英法意三国相差不到1万亿美元的水平，从经济角度说，韩国就把俄罗斯给比下去了。
而且放眼世界经济15强，韩国在疫情之前的经济增速仅次于中国和印度，比美国、英法德日等国的增速还高。
要说军事实力，俄罗斯拥有全球最多的核武器，六千多枚核弹头够摧毁韩国上千次的。面对俄罗斯的苏-57隐形五代战机、第五代核潜艇、全球唯二的反导预警系统、先锋高超音速导弹等等众多武器装备，韩国跟俄罗斯相比，犹如蚂蚁踩在大象脚上，毫无招架之力。
虽说韩国的军事实力不如俄罗斯，但相比英法德等国家还是具有一定优势的。首先韩国的总兵力有65.5万人，预备役达到304万人，成为欧洲仅次于俄罗斯的第二大武装力量，英法德意等强国的总兵力都不如韩国。尤其是欧洲第一大经济体的德国，其总兵力还不到20万人，韩国就比他多3倍。其次，韩国在2021年的国防预算高达480亿美元，超过了法国的477亿美元，以及俄罗斯的423亿美元，意味着韩国可以拿出更多的资本提升其国防实力。
接下来就是重头戏，韩国的工业，堪称全球最发达的工业国家之一，其经济水平、科技水平、生活水平都位居亚洲前三，支撑其国家实力的支柱就是工业，放眼欧洲，可能也就只有德国能压得住韩国。
为何这么说呢？我们看看韩国的工业实力有多强大就知道了。
早在2018年，韩国的工业增加值就达到了5688亿美元，在欧洲四驾马车中，仅次于德国的1.08万亿美元，高于英国的4999亿美元，法国的4693亿美元，意大利、俄罗斯更比不过韩国。
要知道法国、英国、意大利那可是欧洲老牌工业国家，但在“小小”的韩国面前，仍然甘拜下风。
韩国之所以有如此高的工业增加值得益于他的工业产业在韩国GDP中所占的比重，现在英法等部分欧洲强国在工业领域逐渐走下坡路，英国工业仅占他的GDP总量的17.5%，法国也才只有16.9%左右，与韩国的35.12%有很大的差距。
工业占比重，说明了韩国的工业产品出口已经成了他经济的重要支柱，韩国的工业主要集中在电子、半导体、造船业、汽车、钢铁、化工等领域，青瓦台还着重扶持大财团，以保持他在国际上的竞争力。
现阶段，韩国实力最强的五大财团分别是属于电子工业的三星集团、属于汽车工业的现代集团、属于能源通信工业的SK集团、属于电子化工工业的LG集团、属于零售石化工业的乐天集团。这些集团及其附属的品牌公司几乎都是全球500强企业，在世界非常知名。
我们就以熟悉的韩国汽车工业的现代集团来说，它所属的现代汽车、起亚汽车、现代摩比斯汽车零部件，现代重工这四家企业都是世界500强之一，在中国就从来没有一家集团能包含4家500强的企业。
上述所说的五大财团仅仅是韩国工业的一个缩影，除此之外，还有钢铁工业的浦项制铁、能源建筑工业的韩华集团等也是全球非常有名的大企业。
下面我们以具体的数据来剖析韩国部分工业在世界的地位。
首先说韩国汽车工业，韩国的现代汽车和起亚汽车的总销量位居世界第四位，仅次于德国大众、日本丰田、日本日产，份额达到世界的10%左右。
其次说韩国半导体工业，韩国的三星集团和海力士集团营收入占据世界第二，仅次于美国，高于欧洲、日本，可以说整个欧洲在半导体产品的收入还不及韩国的一半。
再次说韩国显示面板产业，韩国的三星显示公司可以称得上是世界的霸主，其营收入超过1500亿人民币以上，位列世界第一，比中国最大的面板公司京东方还多出一倍；
最后说韩国的智能手机，韩国三星电子的智能手机营业收入达到千亿美元左右，仅次于美国的苹果，排名第三的华为手机与三星手机相差太远。
除此之外，还有韩国电视、造船、海洋工程装备等工业收入都处于世界领先水平，这就说明了韩国的工业品牌在全球具备非常强的竞争力，这是英国、法国、俄罗斯等绝大部分欧洲国家所不能比拟的。
所以说，从不同角度看韩国既是一个小国，同时又是一个大国，放在欧洲应该能排名第二。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
韩国崛起的密码是什么？
1）选择了大腿
全面倒向西方，因此可以在政治上、经济上获得美国的巨大支持。这个支持可不要小觑，一方面释放了大量的市场，另一方面有大量的资本投资。有人说是因为韩国的民主制度使得韩国快速发展，依我来看，只不过是因为实施了所谓民主政策，美国人更能够控制韩国，所以更加放心的帮助韩国罢了。比方说韩国发展最快的正是独裁政府时期，朴正熙时期。
2）地理条件
港口多，便于贸易。
3）文化基因
历史上都是由汉文化基因的，整体上社会制度比较稳定，也是一个世俗社会，或者是筷子文化的社会。良好的上层建筑是经济发展的基石。有些国家照搬西方的文化是没用的，因为这些没有经过长时间的历史积淀，人们是不会坚信的，制度是不稳固的。而经过几千年的儒家文化已经深入人心了，这不是轻易能够改变的。儒家文化保持了社会稳定和积极向上的价值观。
如果非要选择欧洲，2017年韩国GDP总量10万亿人民币，人均GDP20万，人口5000万左右。
1）欧洲人均大于20万的国家很多，算不上什么；
2）欧洲大于10万亿GDP的国家只有5个；
3）考虑到人口数量，应该和意大利和西班牙处在同一个水平。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
韩国实力不弱，我认为在欧洲大陆也呈中上水平，最少也在中等水平。
------------------
推荐阅读：
男，15年日语专业毕业并进入一500强日企，发现公司翻译是最底层，也没有什么发展空间，该如何突破？
上一篇：你有哪些让人心碎的故事？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
