1941年的德国中央集团军群实力能否战胜整个日本陆军？

2024-10-30 07:14:49 浏览：1

1941年的德国中央集团军群实力能否战胜整个日本陆军？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

不能，不要低估二战时期日本陆军的总体实力和作战能力，否则1941年日本人不敢挑起太平洋战争，任何一个国家军队的总参谋部，都不会从一开始就做出没有胜算的自杀式作战方案。另外，也不要被日本陆军在1941年只有51个师团的数据带沟里去，事实上，这一年度是小鬼子兵力最强的时期。

二战德国的中央集团军群在1941年有三次兵力变化，这也是本题不太严谨之所在。在1941年6月22日“巴巴罗萨计划”开始时，包克元帅的中央集团军群编成内有第二、第三两个装甲集群、第四和第九集团军，共51个师约100余万人，战争进程中随着预备队的投入，在明斯克战役后达到150万人。

期间为了进行基辅战役，中央集团军群被调出一个装甲集群和部分陆军师，因此只好停下来等待兵力恢复。到1941年进攻莫斯科的“台风行动”发起前，中央集团军群得到了空前的加强，下辖三个装甲集群和三个野战集团军，总兵力达到了76个师约190万人，是历史上最大规模的单一方向重兵集团。

然而面对苏军三个方面军125万人马的防御，中央集团军群并未达成战役目标，在苏联援军到达后不得不转入防守和退却。尽管这里面有气候以及后勤等方面的因素，但显而易见的是，190万德军没有彻底击败125万苏军。此时的中央集团军群一度拥有2000多辆坦克和4000多门大口径火炮。

日本陆军在1941年11月虽然只有51个作战师团，但同时拥有独立混成旅团、独立守备队和野战补充队等大批其它建制单位，实际总兵力是240万人，另外还拥有300万经过训练的预备役兵员，包括1931年和1937年首批侵略中国的不少老兵其实已经复员，这是由日本的兵役制度、财政能力和中国战场的实际情况决定的。

也就是说，日本陆军在1941年的整体实力已经达到540万人，如果需要它们可以很快完成战争动员和作战编组。到日本投降前不是搞出来600多万军队吗？就是这个意思，同时，在没经过太平洋战争的消耗之前，日军各精锐师团的战斗力还是蛮强的，如果苏军想击败同等数量的日军，也不是件容易的事情，1939年的诺门坎战役已经证明了这一点。

不能用1945年苏军击溃关东军来衡量，那时候的150万苏军是百战之师，而80万关东军已经是拼凑起来的部队，骨干师团要么调回本土，要么在南洋被美军打残。如果是1942年“关特演”时期的百万关东军，苏军没有200万兵力是啃不下来的，打仗不是简单的数人头，要看军队的素质和战斗力。

所以，想击败1941年的540万日本陆军，苏军没有500万左右的军队也是没戏，这几乎是苏联当时一半的武装力量。这也就是斯大林极力避免两线作战的原因，如果日本人能够配合德国的战略，动用200万以上的陆军北进，还真够苏联人和斯大林喝一壶的，虽然历史不能假设。

既然中央集团军群在兵力峰值时不能击败125万苏军，它也很难迅速击败240万日本现役陆军，更别提动员以后的540万兵力。尽管德国人的单兵装备、战术能力和重武器配备要优于日本陆军，但是国防军的战斗意志和疯狂程度其实不如日本鬼子。

在战争进入1943年后，德军经常有成千上万的士兵投降或者被俘，而在中国战场和太平洋战场，鬼子有上万人的被俘情况发生吗？动不动就“全体玉碎”或者自杀冲锋这事，德国人干不出来的，东西方的战争理念有很大差异。斯大林格勒一战，90000多名德军官兵走进战俘营，而在塞班岛、硫磺岛和冲绳，日军的伤亡比率都在90%以上，投降的真心不多。

总体而言，个人看法是，1941年的德国中央集团军群就综合战斗力来说，在大兵团会战中，有可能击败日本全部现役陆军，但需要耗费相当的时间并且付出很大代价。如果是面对完成动员的日本陆军，应该打成僵持状态，日本人会用尸体数量来弥补技术兵器的不足，但无论如何，用“碾压”一词是不正确的，有高估德军而轻视日军的成分。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

要看具体情况，如果将日本陆军全部放在了东欧平原，也就是说，将苏德战争初期的苏军全部换掉，换成了日本陆军的话，那么德国中央集团军群是有能力消灭日本的全部陆军的。

在说明这个问题之前我们先看看双方的实力：

1941年的德国中央集团军群是德军进攻苏联的主攻方向，其总兵力有190多万人，拥有76个师，其中还包括了17个装甲师、8个摩托化师和1个骑兵师以及其他独立的作战单位。整个集团军群拥有2000多辆坦克、突击炮、1320架飞机、4000多门中、重型火炮，如果加上各种迫击炮、步兵炮等能达到14000多门。

就日本陆军来说，虽然在数量上远超德国的中央集团军群，在最多的时候有700多万人，但其战斗力是参差不齐的。日本陆军最为精锐的是前20个师团（编号从1-20的师团）、近卫师团和前期的关东军，弱一些的就是抗战时期以及太平洋战争初期新增的师团，最弱的是战争后期全国动员后新增的部队。可以说日本在二战时期，中前期的部队相对来说精锐一些，后期的部队很多都是渣一样的战斗力了，不要说跟美军打，就连跟国民党军打起来，伤亡比也比国军要大。其作战力强以及较强的部队大约有300多万人，作战力较弱的部队大约有400多万人。

▲面对德军的机械化作战，日本陆军显然是要吃大亏的

就整体作战效能来说，

整个苏德战争期间，德军损失约1200万人，苏军损失约2959万人，苏德双方的作战效能比是2.47:1。而从日军与苏军交手的情况来说，早期的诺门坎战役中苏军伤亡24954人，日军伤亡17206人，前期日军作战效能高于苏军，大约是苏军的1.5倍。而在1945年苏军进攻东北的时候，苏军仅付出了伤亡3万多人的代价，就歼灭了70万关东军，后期苏军在使用闪电战术的情况下，其作战效能达到了日军的20倍以上。总的来说，德军做作战效能明显是远高于日军的。

如果双方的战场在东欧平原，那么这个地方就正好是德军发挥其闪电战优势的最佳战场，因为这个地方太适合德军的机械化作战了。如果在这里作战，起到关键作用的就是双方的战术体系了。从战术体系来说，二战时期日本陆军还停留在一战的水平上，基本以阵地战为主，没有大规模机械化作战的观念。而德军则在战术体系上取得了突破性的进展，由一战的阵地战进化到了以坦克快速突进为主，飞机、火炮、步兵辅助进攻的闪电战体系，如果日军面对的是这样的战术的话，在东欧平原日本陆军无疑将会遭受毁灭性的打击。

▲苏德战争期间，德军名将辈出

就将领的能力来说，德军在二战期间可以说是将星荟萃，出现了如古德里安、曼施坦因、隆美尔等一大批世界级的名将。而反观日军，在二战期间能称得上世界名将的仅有山本五十六，还是个海军将领。

在苏德战争初期，中央集团军群的主攻手是古德里安和霍特，两人各带领了两个装甲集团军担任前锋，对苏军发动钳形攻势。如果换了是日军的话，其结果肯定比苏军还要差，开战仅一个多星期，苏军的几十万西方面军就被德军包围，换了是日军的话恐怕其几乎全部的精锐在战争初期就会被德军包饺子了。

我们都知道，苏德战争后来德国的战败，很大程度上是因为苏联拥有极为强大的动员能力，而苏联极为强大的动员能力，说到根本是缘于其强大的工业生产能力，只有生产了足够的武器，才能装备出足够的军队。如果没有强大的工业做后盾，不能生产出大量的武器，无论有多少人，在缺乏武器装备的情况下走上二战时期的苏德战场，那就等同于自杀（对付德军这样的对手，不是简单有武器装备的问题，还要武器装备精良才能与德军对抗）。二战时期，苏联的工业能力远超日本，就拿钢铁生产能力来说，1941年苏联钢铁产量有1690万吨，日本仅为684万吨，是苏联的40%，日本陆军在战争初期主力部队遭受德军严重打击的情况下，动员能力会明显弱于苏联，很难像苏联一样在一个又一个重兵集团被歼灭的情况下还能迅速动员起新的重兵集团对抗德军。即便日本拥有广袤的战略纵深，但是由于无法及时组织起新的有生力量对抗德军，很可能在德军闪电战的进攻下，日本陆军很快就全军崩溃了。

▲如果纯粹跟日军打夺岛战役，中央集团军群就赢不下日本陆军了

当然，这是战场在东欧平原的情况，如果换个战场，换成了太平洋的夺岛战，那么德国中央集团军群就无法打败整个日本陆军了。

在夺岛战役中，德军快速机械化进攻为主的闪电战将无法发挥，德军将不得不跟日军打起阵地战，德日双方就只能一个岛屿一个岛屿、一个山头一个山头、甚至是一个阵地一个阵地地打消耗战、肉搏战，这样的作战就纯粹是拼人头的战斗。就日军在二战时期的作风来说，在夺岛战役中基本是全部战斗到死的节奏，德军要是遇到这样的战斗，最多也只能打出1比2的伤亡比例，中央集团军群的190多万人也迟早会被日军消耗光，取胜就是不可能的事了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

我是萨沙，我来回答。

当然是不行了。

很多人认为日本陆军很弱，这是不对的。

1941年，德国中央集团军群，兵力很强。

1941年10月，中央集团军群的实力达到苏德战争中的顶峰。

它的兵力总数达到了1929406人，编成3个装甲集群和3个步兵集团军，总计76个师，其中包括17个装甲师、8个摩托化师和1个骑兵师以及其他独立单位。

集团军群拥有2000辆坦克和突击炮、1320架飞机、4000门中、重型火炮（加上迫击炮、步兵炮、反坦克炮的话总数将达到14000门）。

中央集团军群的主要任务是消灭苏军主力，占领莫斯科，是主攻力量。

它的坦克数量占到东线总量的80％，重型火炮占到东线总量的60％。

德军从来没有在一场战役中同时投入3个装甲集群的强大突击部队，这让中央集团军群成为最具进攻能力的战役集团。

然而，日本陆军并不弱。

首先，我们看看日本陆军的规模。

日本陆军的规模很大。1941年，在中国境内就有130多万军队，在东南亚的南方军也有40万人，国内还有30万军队。

仅仅这3支军队，就有200多万规模，不亚于中央集团军群。

实际上，日军战争潜力是很大的。

到日本投降时，日军总数已经高达700多万，其中在中国境内的部队（包括关东军）就有200多万人的规模，南方军和“国内军”合计约550万。

自然，德军要精锐不少，尤其装甲部队比较强大，坦克有2000辆，还有独立的装甲师。

然而，1941年德国装甲部队也不算强大，主力还是使用短管火炮的4型坦克以及性能平平的3型坦克。这2种坦克性能，比日本的97式中型坦克强不了多少。

虽德军有质量优势，但中央集团军群只有200万，而日军可以拿出700万，大家说谁会赢。

另外，德军强大的主要是陆军和空军。

然而，日本空军也很强。无论海军航空兵还是陆军航空兵，无论战机还是飞行员都是世界一流的。

在诺门罕战役中，日本空军压倒苏联，占据了上风。

所以，即便德国空军要更强，但分给中央集团军群终究只是一部分，大体和日军旗鼓相当而已。

然而，日本海军实力比德国要强十倍。

所以双方如果吃就决战，日本陆军会赢得。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

首先，谢谢邀请，这个问题小姐姐我来回答。小姐姐个人认为以1941年德国中央集团军群实力是有机会战胜整个日本陆军实力的。

首先，找一个典型案例，法国当时号称欧洲大陆第一军事强国，坐拥300w军队。当年德国的闪电战仅仅用了一个月时间就能击败装备精良的法国，法国成为亡国奴，大量人员被俘。可能有人说，当年，德军当年是绕过马奇诺防线，穿越阿登高地，绕道法国佬背后进行战术突袭的，在瞬息万变的战场，敌军不可能一成不变的等待来进攻。

从二战德军表现上看，德军的战术指挥、战术配合、兵员的战术素质来看，1941年的德国中央集团军群的实力是有很大机会战胜整个日本陆军的。

很多人可能会说日本陆军的战斗力强悍，德国一个集团军群不可能战胜整个日本陆军。

那么，1941年的德国中央军群的实力如何？1941年的德国中央集团军群是专门为了进攻莫斯科专门组建的，此时的德国中央集团军群实力达到了巅峰时期，德国为中央集团军群配备了最精锐的配置。整个集团军群编制人员190多万，涵盖很多德军的王牌精锐，其中包括德军：第10、武装党卫队第2“帝国”装甲师、武装党卫队通信师、第286警卫师。

德国党卫军作战凶狠，视死如归，在苏德战场上苏军5倍军队才敢围歼党卫军，可见党卫军作战凶悍程度。在装备配置上，德国中央集团军群配置了坦克2k多辆。飞机近1500架、重炮4k门，炮击跑、步兵炮数以万计。这几乎是 “第三帝国”家底很大一部门实力。可见德军为了拿下莫斯科是下了血本的。

日本在二战时陆军士兵战斗力这块，我们抛开民族大义，对于日本陆军士兵战斗力还是很佩服的。日本陆军类似德军党卫军，作战凶悍，宁可战死也不投降，1941年的日本陆军加上在华、东南亚各国、本土的日本陆军超过200w，在士兵数量上这一块基本跟德军中央集团军群规模相差不多。但是我们知道，二战，日本陆军装备和英、法、美、苏联等国的装备相比，那就是和烧火棍一样的二流装备。

日本士兵主要装备三八大盖，停留在一战装备的水平，而此时德军已经列装自动步枪，一个师的通用机枪也远远超过日本。除了甲级师团装备少量的重型155榴弹炮，一般的师团都是装备75毫米的山炮，下属联队基本都是炮击跑、掷弹筒为主。反观德军中央集团军群重炮装备几千门。

（二战德军重炮）

在坦克方面，德军的坦克质量是享誉全球，数量上也不比日本相差，日本坦克装甲防护很弱，整个二战日本才生产坦克5k多辆，装甲防护就连美国同时期的轻型坦克都打不穿，遇到德军坦克就是被虐杀。在诺门坎战役中，日本最精锐的第23师团在苏联的钢铁洪流下基本损失殆尽，他们很多都是抱着炸药包跟苏联坦克同归于尽。但是还是没有挡住苏联的钢铁洪流。

（二战时日本95式坦克）

另外一点，二战日本陆军士兵战斗力虽然凶悍，不过日本士兵教条主义严重，不懂得灵活运用战术，当面对一帮战斗力、战斗素养、装备都实力强悍的对手德军时，日军是溃不成军的。毕竟德军在组织上百万军队的围歼战还有非常有经验的，反观日本陆军，组织数十万会战都非常少。德军是有围歼整个日本陆军实力的。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

1941年德国中央集团军群实力

无需太多的描述，毕竟在欧洲大陆上东挡西杀战斗多年，作战能力是非常强大的。

让德国的中央集团军群去和日本陆军单挑，那么可以确定的是德国中央集团军会占据上风。原因其实也非常简单。首先就是当时的德国中央集团军总的人数超过了150万人，而且拥有大量的装甲车辆，这是日本陆军没有办法比较的。

其次就是日本陆军的武器装备和德国军队的没有办法比较。而且战术战法方面的差距就更大了。最后就是其实如果单纯的将这两支军队进行比较是没有意义的，毕竟战争真正打的是后勤，如果没有充足的后请补给，那么即使再强大的军队也没有办法打胜仗。

毕竟当时的德国军队已经基本上实现了机械化，虽然大部分后勤部队仍然是骡马化，但是前线作战的兵力基本上都已经实现了机械化。比日本陆军的机械化程度高了很多。

在坦克这方面进行比较，日本军队和德国军队差的非常远，不用说虎王坦克这类盟军都非常头疼的怪物。单单是虎式坦克加四号坦克这样的组合日本军队基本上就无可奈何了。而且当时的德国军队在布坦协同上非常强大。日本士兵即使想要发动自杀式攻击，基本上也会被冲锋枪的火力打成筛子。

所‬以，当时德国的中央集团军，不管是机械化程度，还是整体战斗力，都要强于日本陆军。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

德国和日本在二战时期的特点完全不同，德国强在装甲部队，日本陆军强在战斗意志，以及视死如归的精神。

如果让1941年的德国中央集团军群和整个日本陆军比一场，因为环境不同，会导致结果不同。

如果是在大平原作战，德国完胜

日本在1941年时，日本国内的陆军人数在200万左右，如果加上日本120万关东军，那就有320万左右，而此时德国中央集团军群有193万人，这是基本军力对比。

德国中央集团军群看起来人数相对少一些，但要论起大规模平原作战能力，日本人绝对干不过，一是德国人的装备要比日本人好，就拿坦克来说，人家一个虎式坦克，和日本人的坦克绝对不是一个等级；二是德国人的中央集团军群作战能力比较突出，特别是在步兵和装甲部队的配合上，很少有哪个国家能比得上。

因此，可以说，如果德国中央集团军群在平原上和日本人硬扛，日本人是扛不住的。

如果作战区域较为复杂，德国人可能不是对手

日本人的作战能力相当强悍，从1941年后，和N多个国家的军队同时开战，这其中还包括英国在马来西亚的队伍，美国在菲律宾的队伍，还有中国的国军和八路军。

即使如此，日本人在某一个阶段强悍到要死，在菲律宾打败美英联军，在马拉西亚打败英军，在越南和缅甸干败法军和英军。

这不得不说，日本人的单兵作战能力是非常了得的。这些日本人心里存在着一种可怕的理念，那就是“为天皇效忠而死”是非常光荣的一件事情。与其说他们是军人，不如说他们是魔鬼。

如果不是二战末期，美国送了日本两颗原子弹，日本面临各路敌人，都很可能坚决不投降。

所以，可以大胆地说，在人数还多一百万的情况下，在环境复杂，地形多变的地区，193万德国中央集团军群绝对干不过当时的日本整体陆军。

1941年的日本陆军和德国中央集团军群没法成为敌人对战，假如真是对手，在大面积的平原地区，日本陆军不是德国中央集团军群的对手，而在地形多变的地区，德国中央集团军群也不是日本陆军的对手。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

我认为，中央集群能把日军打得满地找牙。

首先要限定一下前提条件：第一，要在大陆作战，能有一个摆开几百万地面部队的战场环境，允许双方有发挥战役战术策略的条件。否则搞个抢滩登陆那种对防守方极为有利的地形，就没有可比性了。第二，以双方1941年10月的现役总兵力为标准，不能再增加其他力量。有人把的日本的动员力量计算进去这也不公平，日本能陆军动员，德国一样可以加强集群力量，这种面多了加水，水多了加面一样没有意义。第三，双方国家的后勤力量均能满足这场战役的需求，不能让一方吃牛肉另一方吃野菜饭团子。只有在这种条件下开战，才能大体的比较出真正的实力差距。

先看一下当时德日双方兵力对比

德军的中央集群，是当时德国陆军四大集群中的主力集群，拥有庞大的地面突击力量。1941年10月莫斯科战役之前，下辖第二、第四、第九集团军和第二、第三、第四坦克集团军，兵力有76个师（内含14个坦克师，8个摩托化师，1个骑兵师），另有“大日耳曼”团、党卫军骑兵旅、第900摩托化旅等独立精英部队。主战装备有坦克自行火炮2000辆，重炮4000门，其他反坦克炮迫击炮上万门。德国中央集群总兵力达190多万人，是历史上兵力最多的战略集群。

再看日本陆军，太平洋战争之前的日本陆军包含本土防第一第二总军，关东军和中国派遣军四大战略集团，总兵力也就是250万出头。第一第二总军有30多个师团，100万人不到。关东军有13个师团，75万人左右。中国派遣军23个师团又14个旅团，兵力85万。有人说到南洋派遣军，实际上这个方面军是珍珠港时间之后组建，并且他的兵力也是从其他方面军抽调来的。重装备的话不太好统计，几个坦克师团有轻坦克总共1000辆不到，重炮数量更少，轻型炮的数量约20000门。所以，1941年10月的日本陆军，兵力并不是很多。

仅从纸面力量对比上，日军的优势就没有多少了。德国中央集群强大的地面装甲突击力量，优良的兵员素质，再加上古德里安，博克，克鲁格，舍尔纳等一大批优秀的陆军将领指挥，能把日本陆军打得他妈妈都认不出来。

我们可以拿一个参照来进行对比一下，这个就是苏联陆军。两年前的1939年，诺门坎战役。此战中日本动员了关东军和华北派遣军的几乎所有精锐机械化力量，甚至唯一的一个坦克师团也被动用。即便如此，依然被苏联打成了猪头，损失十分惨重，坦克部队几乎被全歼。同样还是苏联陆军，到了欧洲战场，形势就反转了。苏德战争初期，几乎就是被德军吊起来打，被歼灭的部队动辄就是几个集团军，人数都是以十万为单位。要不是国土纵深和天气的原因，德军的坦克早就推过莫斯科了。

战争不是斗兽棋，能互相克制老鼠可以吃大象，就是一个简单的规则，A打不过B，B打不过C，那A可定会被C完虐。有人会拿苏德战争最终苏联取胜说事，那是因为苏联的资源要远远比德国丰富，消耗得起。一直到德国投降，苏联红军的伤亡数字依然远远大于德军。并且，苏军没有取得过一次劣势条件下的战争，赢得的胜利都是在兵力，坦克，压制火炮，飞机远远大于对手的情况下取得的。

所以，1941年10月份的德国中央集群，推平整个日本陆军不是什么难题。日本幸运的是当时亚洲除了他之外没有一个工业化国家，所以他仅凭薄弱的陆军力量就能吊打东亚的农业国。以今天来讲，我国只用中部战区的陆军，也能推平东亚和东南亚任何一个国家的陆军无压力。

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

1941年的日本陆军应该说是最辉煌的时代，当时日本陆军的全部兵力在260万左右，其中包括作战勇猛的关东军。当时的日本陆军拥有的坦克总数是1300辆，大口径火炮5000余门，各类车4500多辆。

而1941年德国纳粹在苏德战场投入的中央集团军群包括陆军76个野战师，其中包括14个装甲师，9个摩托化师，1个作战骑兵师，加上总兵力大概在220万，加上在各个战场的德国军队，兵力跟日军不相上下。装备方面，德军拥有5000辆坦克和突击炮、1340架飞机、4500门中、重型火炮。

武器装备方面如果进行比拼，日本显然是明显居于下风。日本的坦克性能明显不敌德国的虎式坦克，而且数量上也大大低于德国。

火炮上比拼，德国也要比日本更加凶猛一些，日本的火炮还都是几十年前日俄战争时期的家当，德国的88火炮、150火炮随便哪一款都完胜日本的火炮。

日本的歪把子到了德国的MG-42魔怪重机枪跟前也占不到一点便宜。

德国陆军不仅有3.BF-110“破坏者和TA-152战斗机，而且还装备了当时世界最先进的V系列空空飞弹和空地飞弹；这样强大的飞机群，日本飞机根本无法抵挡，而且连自杀的机会都没有。

德国陆军有几个庞大装甲集群，在几大战役中将即使万上百万的苏军分割吃掉；还有数量不菲的掷弹兵师，给苏联的老式坦克以重创。而日军不但没有这样的建制，而且没有这样先进的装备，甚至连掷弹兵的名字没有听说过。

在日军和苏联的诺门坎战役，苏联的军队那么草包，日军也没有占到便宜。

那个时期的德军跟苏联交战每战必胜，苏军每一次都是惨败，每战下来都是成建制的苏军被吃掉。

如果不是英美对苏联的大量援助，苏联对德国的胜负也很难说。日本军队跟苏军交战，很难想象他们会有这么好的战绩。毕竟一场诺门坎战役就打的日本人彻底断绝了北上的念头。

在中国战场，中国军队虽然人数上比日军多几倍，但武器远远落后于日军，很多中国军队包括国军的部分军队，都没有重武器。

共产党的八路军、新四军整体还是“小米加步枪”，有不少军队几乎是赤手空拳，处于无枪无弹拼刺刀的状态。

而且在抗战初期，中国军队也没有得到来自国外的援助；美国对中国的抗战采取的是事不关己高高挂起的态度。美国只是在道义上给中国人民提供支持，援助不能说没有、少得可怜。至于武器上的支持，几乎没有。

但即使这样，到了1941年的时候，日军在中国打了三、四年，不但没有像德军在苏德战场上几十万、上百万消灭苏军那样吃掉中国军队，反而遭遇到中国军队的顽强抵抗，自己还损兵折将。

于是，不可一世的日本法西斯不得不将几个月灭亡中国的速决战计划改成重点进攻，采取分化国民党、拉拢蒋介石的策略，抗战也进入了相持阶段。

在作战理念上，日军也比德军落后许多。

在1941年的时候，德军的作战就采取了、步兵、骑兵、掷弹兵、以及摩托兵、装甲集群和飞机的立体作战模式，各兵种之间的协作达到了非常娴熟的地步。

而日军的作战思维还停留在一战时期，基本上还是单一步兵冲锋，炮兵掩护的作战模式，几乎不见坦克群的身影，跟德军不在一个时代。

日军虽然在太平洋战争造成了美军大量伤亡，除了战场的地形复杂不利于大兵团作战意外，跟日军穷途末路、采取自杀式攻击有关；可是尽管如此，日军还是没有挽回败局。

虽然说时光不能倒流，虽然德国陆军不能跟日本陆军对决；但客观地讲，1941年的日本陆军跟德国陆军较量很难占上风。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

这个问题问的和有趣，其实这就是军迷最传统的“斗兽棋”式讨论，也就是XXX能否击败XXX。

虽然是假设，但是我们可以严谨的讨论一番。在笔者写下这篇对比前，看见有网友说德国中央集团军群不能击败整个陆军，因为日本陆军规模很大，有50多个师团，还有几个独立旅团，而且提到说，诺门坎战役中，苏军占到的便宜也不大，如果是1942年的百万关东军，德军中央集团军群啃不下。

图为二战德军III号坦克，日本二战期间没有大规模服役任何一种可以与III号相比的坦克，这还只是德国二战初期的坦克，后期的黑豹、虎式、4号长管都不是日军能比的。

那么笔者就要说一说了，虽然我们的讨论是“斗兽棋”，但是打仗真的不是“斗兽棋”，假如把德国搬到中国，让德国和日本在陆地上打一仗，那么二战德国不说是整个中央集团军群了，就是一个集团军，也足够击败日本了。

图为日本的小型坦克，其实这么大的坦克在二战日本陆军已经算是中坦了。

图为被美军M4“谢尔曼”坦克缴获后驼走的日军小坦克，在日军坦克面前，西方的坦克就是巨无霸，要知道谢尔曼才是一个中型坦克，他在虎式面前就是“打火机”，结果在日军面前，他却扮演了一把虎式坦克的感觉。

有人说了，日本陆军200多万人，预备役300多万人，中央集团军群巅峰时期才190万人，一般都是100万人多一点，难道真能啃下？那么我要问了，法国陆军人数多不多呢？二战之前，法国号称世界第一陆军强国，坐拥65个常备师，45个预备师，同时还有3200多架战斗机，3300多辆坦克，10700多门火炮。法国陆军机械化水平也远远高于德国，装甲师和摩托化师也更多。

图为二战中的法军坦克，法国陆军好歹有像样的坦克和机械化部队，就这还不是德国的对手，何况日本豆战车了。

那么如果我们光看数量，法国比德国都强，从一战战绩来看，法国也是战胜国，从军事素质和实战表现来看，二战前的法国陆军在各种殖民地战争中也表现优异，英法联盟就能称霸全球，在当时看来，德国根本无法应对法国和苏联的两面威胁，那又有谁能够想到，德国用一个月时间，就灭了法国呢？

图为苏军缴获了一辆日本小坦克，结果因为人钻不进去，所以开不走他。

试问，二战前的日本陆军可有法国更强？日本陆军的部署密度可有法国更高？日本陆军的装备水平和训练可有法国更加专业？我们再说一个专家关心，一般军迷都不知道的事情，那就是后勤保障。二战中，苏联和法国陆军都是机械化、摩托化水平，后勤保障都是依靠卡车，苏联一个集团军有4500辆卡车，这一点连德国都达不到，但是德国的后勤也是半机械化水平的。

上图为德军III号坦克，下图为德军IV号坦克，他们的技术一直到二战后日军都比不过。

那么日本陆军后勤靠什么呢？日本的后勤靠的骡马，而且靠人力，靠的是部署在仓库附近，依靠人力和骡马运输到军营，这已经是欧洲大国眼中的一战水准，日本陆军在二战中从来没有实现过机械化和摩托化，从来没有一支部队达到机械化水准。要知道，苏联陆军的机械化部队，可是严格按照编制要求不装备骡马的，克拉夫琴科的机械化集团军，即便是在最艰难的时候，也没有得到骡马后勤支援，他们的卡车损失殆尽也不去用骡马，很简单，骡马保障不了坦克后勤。

就这样的200万日军，面对摸索出闪电战战法，实行空地一体协同作战，追求装甲集群集中使用，大规模、大纵深突击的德军，能有多大胜算？就算是机械化的苏军，在德军面前，在1942年，被被德军一天推进了500公里，要知道500公里，就足以打穿日本本土了，所以，日本陆军根本不如德国陆军，没有可比性，日本还是庆幸自己在二战初期没有遇到真正的陆军强国吧。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

这个问题很有点关公战秦琼的意思，德国纳粹和日本法西斯都寿终正寝了，怎么去比拼？

即使是都从坟墓里刨出来，时光也不会倒流，即使时光倒流，日本和德国是一根绳子上的蚂蚱、狼狈为奸，他们也不会打起来。

军力比拼是真刀真枪、你死我活。即使现在让日本跟德国去PK也不现实，战争毕竟不是足球赛，容易分出输赢。

题主的这个假设，我们也可以来推测一下。

先看希特勒的家底，德军强盛时期，也就是1941年入侵苏联时，中央集团军群的全部家底，手下有3个装甲集群和3个步兵集团军，一共76个师，其中包括17个装甲师、8个摩托化师和1个骑兵师，

坦克

2000辆、飞机

1320架

、重型火炮

4000门，加上其它炮数量则有

14000门，兵力超过192万。

日本陆军在1941年，拥有54个师团，坦克1500辆，重型火炮4000门，作战飞机1100架，日本陆军的地面部队人数是205万人。虽然不同时期数字不那么准确，但德国比日军装备好是事实。仅仅从数据上看，双方战力当在伯仲之间。

如果是武器比拼，日军的坦克打不过德国的坦克，步枪干不过德国的步枪，日本的92重机枪更打不过德国的MG-42重机枪，火炮就更不用说了。这样一分析，德军跟日军的PK，就见分晓了。

现在我宣布德国中央集团军群胜，日本陆军败。

可是伟大领袖教导过我们，决定战争胜负的还是人。他老人家是战神，虽然不能说他的话一句挺一万句，但这句话是颠扑不破的真理，至少参考完二战时期的兵器水平后，我们会发现人的因素才是最重要的。

如果以装备论输赢，那以后世界上就没有战争了。战争就没有必要再打了，交战双方把装备放那里一比较，导弹比比射程，比比精确度。机枪比比射速，比比命中率，叫战略局长去当评委一清点武器，胜负就出来了。不用打仗伤亡，也不打烂坛坛罐罐，胜利的人提条件，失败的人讨价还价，最后达成协议，化干戈为玉帛，多好。

日本在中国铺开摊子四年后，在1941年12月偷袭珍珠港，向世界上实力最强大的美国宣战，开辟了太平洋战场。

我们可以说日本是在赌博，但最起码他有一半的胜算，总不能说日本军部是一帮神经病在指挥战斗，清醒的人还是占上风的。

因此我们不能低估了日本侵略军的总体实力和战斗力，要不然它就不会那么自信，同时开辟几个战场。

而且在中国战场，日军面对的不仅有蒋介石600多万正规军，而且还有共产党领导的200多万作战勇敢、游击战经验丰富的敌后作战部队。虽然被我抗日游击军民打得丢盔卸甲，但依然可以苦苦撑着。在这样情况下，跟美国宣战，开辟新的战场，实力不容小视。

日本陆军在1941年的时候，名义上有54个作战师团，但实际上还有编外独立混成旅、武装守备队和野战后备队等大批其它形形色色的武装，事实上日军兵力不低于230万。此外，日军的预备役部队还有250万左右。

日军和德军PK一个最关键的因素就是日军信奉武士道精神，拼死效忠天皇，而德国军人对希特勒的忠诚度就大打折扣了。

苏德战争还没能进入后期，德国军人

战场

投降已经成为家常便饭，即使是希特勒最信任的将军也会为了保全性命而举起双手，德军整团整师投降已经司空见惯。

反观中国战场和太平洋战场，日军大规模的投降几乎没有发生过。常见的是自杀，剖腹，玉碎，每一仗都是不拼到最后一个人不肯罢休。柏林沦陷的时候德国党卫军精锐也是比赛投降，唯一一支拼命打的部队还是外籍军团。

日军独特的作战作风使它的战斗潜力巨大，已经不能单纯用武器装备优劣和人数多少来衡量。如果把日本的军队放到战场，跟德军较量，德国人取胜的几率大为降低。

苏联军队在没有得到美英援助的时候，屡战屡败，战斗力低下、装备落后，军队高官几乎全部被清洗，士气也低落，每一仗都有一半苏军士兵投降。即使是斯大林出台军规都无法制止。而且苏军中有不少加盟共和国的非俄罗斯族军人他们打仗一点都不用心，他们一上战场不是投降就是调转枪口；同时斯大林的指挥水平也不敢恭维。但即使这样，德军也没有拿下莫斯科，给了斯大林反击的机会。

因此，那种德国军队跟日本军队较量，德国碾压日军的推断是不科学、也不客观的。真要让德国整个陆军与日本全部陆军决一胜负，

当然

德军会赢；单是德国中央集团军群迎战日本全部陆军，打个平手都要很费劲。

两国军队较量，除了武器装备的多少和武器性能的优劣，指挥官的素质和士兵的士气也是不可忽略的因素，不能不考虑在内。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

日军绝对没有希望！不是武器和兵力差，而是根本没本钱打得起这个仗。

其实，对比双方军力不能光看武器和兵力。一个关键指标，是弹药的使用量，这个才真正体现国力水平。

日本陆军虽然在1941年有200万，超过180万的德国中央集团军群，但武器肯定要差得多。不过火炮和坦克数量还不是根本差距，最大的差距在于日军弹药生产差得很远，与德军对抗起来，很可能很快用光炮弹。

我们举例来说，德国1940-1944年(60个月)累计生产弹药983万吨，平均每年197万吨。日本1937-1945年生产弹药400万吨，平均每年50万吨。

要知道，日本海军耗费弹药占了很大比例，德国海军比例很小，所以日本陆军拿到的弹药量更少。