你觉得应该支持创业失败的失信被执行人吗?
你觉得应该支持创业失败的失信被执行人吗?
-----
网友解答:
-----
大家都知道创业难,是的,不但创业难,而且创业带着非常大的风险,是以前创事业的精英,现在无奈的变成了老赖,这种现实,使人更加了解创业的难度,和创业的风险,所以人们应该吸取教训,谨慎做事,以免创业路上给自己带来的坎坷,遭到一生中的不幸,创业失败,失信,最后变成老赖,使人的一生沾上了污点。这样的结果给家庭带来了不幸,但是我们应该认识到,人无完人,创业本身也是为了生存,为了发展,人们应该给他们机会,重新做事,接受深刻的教训,深知创业路上的艰难险阻,发展未来,改变现在的困难,追求新的生活,接受教训,把事做好,创建自己的完美人生。
-----
网友解答:
-----
应该给他们机会。
如果创业失败,就永世不得翻身。以后,谁还敢创业?没人敢创业,我们的经济如何发展,谁给我们普通老百姓工作岗位?没有工作,一切都是空想。社会将走向深渊。
再回头想想,这些创业失败的人,他们投入资金,投入人力,结果没有收获利润。先不管是什么原因,但是,工人开的工资,国家收的税收,是哪里来的?不是利润,是创业者自己的钱。不是工人创造的剩余价值,是创业者自掏腰包付出的。
他们就算是失败,也已经给社会创造了很大的价值。真正是牺牲自我,造福百姓。
难道我们就因为他没有更多的私人财产去投入了,就把他踩在脚下,永世不得翻身。想想,是不是觉得自己充满了罪恶感?
-----
网友解答:
-----
创业难,但是创业者在创业时总多多少少给社会做了一点点小贡献的,比方说解决了一部分人员就业,拉动经济等等。
老赖指的是有能力偿还债务而故意隐瞒或转移财产的无赖,这种人法院应该打击。
失信人指的是创业失败暂时没有还款能力的的(特别是那些一无所有者),这种人别说支持也得同情他们,法院不能落尽下石,让他们寸步难行。这既是对债务人的抹杀,也是对整个社会伤害,特别是那些债权人(试想一个负债几百万,几千万的人,处处受限,特别是不能乘坐飞机高铁,凭偷偷摸摸打点零工,怎么能还得清巨额债务)。
希望法院能够区别老赖与暂时失信人,给他们一个相对宽裕的生活和工作环境,也有机会解决一点债务,也是给债权人一丝希望。
另外说一下,不管是银行也好,民间借贷也好(我指的是平时在收利息的借贷),本来就是想创业者赚点钱,大家分点红,按道理来说应该承担一些风险,结果借款人失败了,就把他(她)一棒子打死,一世不得翻身,有些甚至株连到第二代。时间长了,必将成为一个社会问题。
希望法院能够从人性角度去考虑,不要认为债务人送点礼,说几句好话,不分青红皂白统统抹杀。
让创业失败者能够东山再起,至少他们有深刻的经验教训,给他们机会(哪怕是一点点机会),我相信他们会做得比以前更好,这样才会形成一种良性循环。
再次呼吁给创业失败者(一无所有者)一个相对宽松的生活和工作环境。
-----
网友解答:
-----
我也是一名被法院执行的创业接近二十年的失败者。这其中的辛酸血泪,煎熬和生不如死,只有我自己体会。辛勤努力艰辛地经营奔波了接近二十年,活到快五十岁的女人,一切倒退到负数,负债累累!我也是经常在夜深人静一个人孤寒心冷心酸的想着,我这是活了些什么?还不如什么不干,老老实实上个班,安安稳稳过日子,陪着孩子长大成人,婚姻也丢不掉,也许现在已是退休安逸地跳跳广场舞,清闲的做着美容锻炼锻炼身体,朋友们聚聚开心开心,而我呢,偏去创什么业,后悔晚矣。2001年从开第一个服装连锁店辛苦劳作到二十几家涵盖了服装家纺鞋帽以及食品经营,员工达到上百,纳税也是无以累计,从河南到山东遍布六七个城市,也是政协委员,工商联副会长,也深知诚信经营,诚实守信的重要意义,从来不欺不诈,接近二十年建立起来的商业小集团也终于没有坚持坚守下来,一朝崩塌了,我也成了人所痛恨的老赖,被执行人,我的房子车子工资,能执行的都执行去了,顶着巨额债务顶着所有人的不理解,漫骂,侮辱,冷眼,瞧不起,以及动不动就让执行人拉了法院去要拘留,我也没跑路,没换电话,面对所有债主,一遍一遍解释,一句一句求着给时间,又面对着一点翻身资金没有,却仍苦苦挣扎熬着,给自己打气,艰难中前行,活下去,爬起来,站起来来,找一切门路,就是为了有一天还清所有债务。我是一个最知道诚可贵信可贵的生意人,奈何也是资金链断裂回天乏术了,而我仍然顶着一切压力努力着每一天,有经验有项目但就是一点资金没有,扣上这顶帽子,又没资金周转支持,想翻身想还清所有债务,是难上加艰,艰辛加难!但怎么办?也要在煎熬中生存,为了是一定要在去另一个世界前还清所欠一切!我们这样的老赖,真的不是有钱不还,还在享乐,我们仍在艰辛奋战,边干边寻等机遇!希望肯求债主们给我们时间!谢谢!
-----
网友解答:
-----
问题很好,我是一名创业者,选择回答。
你觉得应该支持创业失败的失信被执行人吗?我观点非常明确。
一,失信不失德
很多创业失败者,都是有社会责任感,诚实守信的人,只不过是因为创业过程中的暂时困难,导致债务违约,这类所谓的“失信被执行人”,应该支持。
二,项目有前景
虽然创业失败,但自身项目有市场前景,在创业失败的“失信被执行人”群体,这也是应该得到支持的人群。
三,倾家荡产,走投无路
这部分创业失败者,应该得到同情和扶持,社会应该给予理解和宽容。他们不是真正的“失信被执行人”,不是“老赖”,因为他们确实没有财产可供执行。
总之,支持创业失败的“失信被执行人”是应该的,但不能一概而论。
就回答这些,感谢阅读。
我是实体经济守望者,关注我有更多创业知识与你分享!
-----
网友解答:
-----
孩子摔倒了,那怕是无数次,妈妈都会扶他起来,鼓励他向前走,而不会抛弃他!马云万幸!任正非万幸!我们为什么今天不能容忍?
-----
网友解答:
-----
看情况而定。创业失败而失信目前存在两种情况,一种是实在没有钱赔而被限制高消费;另一种是有钱不还而被纳入失信人名单。
首先,作为创业,任何一个社会都要鼓励和支持。因为这些人是一个社会发展的原始动力。没有他们,社会发展终将僵化最终停滞。马云如果安于现状,中国就不会有一个阿里巴巴,最多是多了一名优秀教师而已。因此,作为创业应该被理解,作为创业人应该被尊重,创业作为一种行为应该是受到鼓励的。但是,创业之路坎坷不平,充满荆棘,九死一生,失败不可避免,社会应该用一种正常的眼光和心态来看待创业失败,同时也应该建立一种完善的救赎机制让创业人有东山再起的机会或者正常生活下去的机会。毕竟他们充满悲壮的试错,是在充满陷阱的草地上给后来人树立了一根标杆,提供了借鉴。从另一个角度来说,正因为有了千千万万的创业失败,才会有那么几个优秀的公司脱颖而出,成功的一夜成名,辉煌腾达;失败的成了垫脚石,这个垫脚石指的是概率上的垫脚石。总之,创业无错。
其次,创业失败了,成了失信人员。如果是第一种情况,那还是要支持的。毕竟这些人只是一时困难,但凡有一天东山再起,他肯定是会还钱的。如果是第二种情况,不仅不能支持,还要口诛笔伐,严厉遣责。
-----
网友解答:
-----
现今我国有些部门对失信被执行人的限制存在权利过度滥用的情况。同时,对失信被执行人的“限高\"政策有待商确。
首先:工商行政管理部门禁止失信被执行人担任私营公司以及中小企业公司法人代表和监事,则堵死了失信被执行人再创业的机会!从人权讲,这是侵犯了公民的就业权,是\"违宪\"行为。
第二、“限高\"政策本质是限制高消费!但禁止乘座高铁飞机等交通工具,使许多再创业者无法选择更快捷的出行方式,被迫只能乘用普通火车或动车二等座,即浪费时间更减少了成功约可能性。几十块钱的高铁票,和一二百元的打折机票,即方便出行,又可使再创业者工作效率大大提。应该让失信被执行人乘用高铁二等座和五百元以下的打拆票。
-----
网友解答:
-----
你觉得应该支持创业失败的失信被执行人吗?
我是一名创业者,也是一个因创业失败,实施二次创业的人,深刻体会到创业的艰辛,与无奈。选择回答。
你觉得应该支持创业失败的失信被执行人吗?对于这个说法,举双手赞,我坚决支持,并拥护。从个人创业多年,创业失败经历中,有一下几种个人看法:
第一,功臣。
作为一名创业者,不仅仅考虑个人的生活问题,同时,考虑诸多的缴纳国家税务,与企业搞生存的所有工人们的生计问题,所以说,一名创业者,不仅仅为了个人的生活而创业,也是为了“大家”的生存而奋斗。同时,这个社会的经济发展,也是与众多个拼命创业者的日夜兼程,密不可分的。所以说,TM更是为国家建设,拉动经济的重要力量。
第二,艰难。
如果创业者,因为个人的经营问题,或者说资金链问题,而被迫失败,那么,这样的创业人,因为一时的经济困惑,而被社会所抛弃,被很多人唾骂,那么,这个社会是进步了,还是倒退了呢?人人都为钱而叫嚣,创业失败,变成过街老鼠
------------------
推荐阅读:
《射雕英雄传》小说里,黄蓉跟洪七公学习武功又当丐帮帮主,黄药师干嘛不生气呢?