你觉得汉献帝，崇祯，光绪，哪个翻盘最难？哪个最容易？
你觉得汉献帝，崇祯，光绪，哪个翻盘最难？哪个最容易？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对于这种问题，其实是考对时代分析的能力。
首先，就是要明确当时的历史环境，以及皇帝所掌握的条件；其次，就是从个人出发，选择自己该怎么办。最难翻盘的是汉献帝应该能有共识，最容易的就比较难说了。
（1）从当时的社会环境和皇帝掌握的实力看，汉献帝翻盘最难
汉献帝生于181年，8岁做皇帝，220年39岁时被逼禅位，234年53岁时病逝。其一生都在曹操控制下，曹操这个人不用介绍了，论智谋、论实力、论才学，有几个人能比得了。就是现在社会又有几人能比其才学？
更不要说，东汉末年自桓帝重用宦官起，宦官们控制皇权半个世纪，皇帝基本就是橡皮图章。更为严重的是，保卫皇权的最佳思想武器——儒家思想，根本被皇权自己废黜了，且自身也并非十分强大。整个朝廷，敢于抛去性命为了皇帝个人利益而拼搏的人少之又少。
再加上，汉献帝继承东汉“外戚控制皇帝”的传统，其本身能依靠的主力就是董贵人、伏皇后等外戚，但这些人军事实力太小，怎么可能翻盘。杀了曹操还有曹操的儿子，因此，汉献帝根本不可能翻盘。
（2）崇祯有些人总觉得容易，其实，崇祯要想翻盘他要与整个统治阶层去斗，其难度不比汉献帝低
有些人可能会认为崇祯皇帝比光绪翻盘可能性更大。原因就在于：崇祯皇帝仍然操控实质权力，他想杀谁就能杀谁。只不过因为他“猜忌心过重”从而造成乱作为，贻误了时机。
其实这种观点只是说了表面问题：崇祯虽然表面上掌握大权，但真正掌权的不是他而是“每个人的贪心”。当时的明朝表面上是“皇权至上”，其实形如一盘散沙。
一方面，传统理学已经被更加“彰显个性、自我”的心学所超越；
一方面，因为美洲和日本白银大量流入以及各方的禁运，造成晚明隆万、天启年间的“通货膨胀”问题，迅速变成“通货紧缩”问题，几十年的党争问题日渐“物质化”。
两者结合就成为“官场如商场”，皇帝可以要人命但不能“变人心”。所以，崇祯无论怎么搞，除非“大刀阔斧”地在继位之初就实行“全面回归朱元璋时代”，并对“官、商、官商、宦官”进行“铁血式”管理。哪个人当皇帝都不行。因此，他翻盘可能性没有。
（3）光绪翻盘的可能性最大，因为他的阻力最小
我们最后看看光绪，光绪翻盘可能性之所以最大。
一是当时地方权力已经被以汉人为主的汉臣所主导，他们相对更倾向于皇帝；二是光绪最主要的障碍就是慈禧，消灭慈禧，光绪以“九五至尊”的威严可以掌控一切，再以汉臣为主导控制清廷反对力量。完全可以翻盘。
只不过，光绪个人从小被慈禧管怕了，难有“雷霆手段”，当然，慈禧掌权半个世纪，光绪的“雷霆手段”使用起来也同样危险。
但是，相对汉献帝、崇祯来说，光绪不是在与整个社会、整个统治阶层再对抗，光绪至少掌握着一部分权力和支持者。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实这个问题并不太难回答，个人认为的所谓“翻盘”难度，从高到底依次应该为汉献帝、光绪、崇祯。
也就是说，崇祯相对最容易，汉献帝的翻盘指数则为零，绝无可能。
为什么这么说呢？
汉献帝需要翻的可不仅是曹操，还有无数个曹操一样的军阀势力
什么叫翻盘？就是重新获得绝对的掌控力。对汉献帝来说，翻盘的意思就是恢复到皇权至高无上的局面。
表面上看，似乎只要搞掉了曹操，汉献帝就翻盘了，实际上没这么简单。汉室的完全崩盘，可以追溯到汉灵帝时代。在镇压黄巾起义的过程中，形成了一批拥有强大战力的豪强地主。曹操，袁绍，甚至刘备，都是这样崛起的。
在当时的情况下，汉室的皇权权威已经从根本上摇摇欲坠，这就是汉献帝翻盘无望的根本原因。他即使侥幸搞掉了曹操，也会又有一个又一个的“曹操”冒出来，继续将他当成傀儡玩弄于鼓掌之间。
甚至我们基本可以肯定的设想，哪怕公关200年的“衣带诏”事件成功了，也即是董承、
种辑、吴硕、王子服、刘备、吴子兰等人成功做掉了曹操，最后控制局面的也不是汉献帝，也许是刘备，或者是袁绍，总之不会是汉献帝。
总之，汉献帝的翻盘指数为零，完全没有任何希望。
其实盘口一直都在崇祯手里，他只是胡乱出牌，自己把自己打死了
崇祯的翻盘，其实说起来并不算难，甚至压根都不算是翻盘，因为盘口一直都在他自己手中：他的皇权并没有失控，明朝的各种资源，他也基本上都能调配得到。
当然， 面临的危机也并不算少，辽东的后金一直剿灭不了，李自成、张献忠等农民起义也始终无法扑灭。更重要的是，他发现自己就像小沈阳段子里说的那样：人还没死，钱没了。明朝中枢的财政，基本崩了。
其实这三者息息相关，形成了死循环。辽东平不了，就要向老百姓增加辽饷，各种饷银摊派的厉害，老百姓活不下去就会加入农民军，于是明朝财政就会更崩溃。
对崇祯来说，解开这个死循环的办法也不是没有，事实上，李自成曾主动站出来要帮崇祯解套，可崇祯自己放弃了这最后一次机会。闯王大军攻进京师之前，李自成要求崇祯封他为王，再给予几十万两银子的补贴，就出兵帮明朝去平辽东。
如果崇祯接受了条件，就很有可能与农民军一起，彻底平定辽东。如此一来，后金问题解决了，农民起义问题也解决了一大半，可能明朝还真有可能再起死回生。
即使不走上面这条路，其实崇祯还可以逃往南京，把南京当成行在，说不定也有机会向东晋、南宋一样，再苟延残喘比较长一段时间。
所以说，崇祯的牌面其实不错，可惜他自己打残了，把大好机会葬送了。
至于光绪，也不是完全没有翻出“老佛爷”慈禧的手掌心的可能，虽说机会不大，
比较还是有的
汉献帝搞翻一个曹操，还会有一个又一个的“曹操”站起来，继续操控他。与汉献帝有着本质区别的是，光绪只要搞翻了慈禧太后，他就是清朝唯一合法的真正话事人。
光绪有机会搞翻慈禧吗，还真有，就一个袁世凯如果执行“围园杀后”的计划，光绪可能就真正翻盘啦。
综上，再最后总结一下，崇祯的翻盘取决于自己的抉择，光绪的翻盘在于赌一个较低的偶然概数，而汉献帝的翻盘，只能是痴人说梦罢了。
欢迎讨论，请关注@司马砸光
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先崇祯帝最容易翻盘，当然这个最容易翻盘也是相对汉献帝和光绪帝的情况来说的。
崇祯帝时期明朝已经是积重难返了，可谓是内忧外患，内有李自成张献忠起义，外有清朝咄咄逼人，而且还是“
在廷则门户纠纷，疆埸则将骄卒惰
”。
但崇祯帝有一个优势，那就是在历代亡国之君之中，崇祯帝的条件很好，因为他掌握实权，不是傀儡皇帝，更不是光杆司令，不用默默的接受命运，还是有一定实力绝地求生的。
当然崇祯帝虽然掌握实权，但却一步步将一手好牌打烂。首先明朝中后期形成的监、阁共理朝政的政治模式，在于以司礼监太监来打压以内阁为首的文臣集团，避免文臣一家独大，使皇权居中，不至于大权旁落。
但崇祯帝登基以后，应该是年少轻狂，收拾掉魏忠贤没问题，但是将厂卫系统摧毁，使其成为摆设，使当时的太监势力成为没了牙的老虎，自然起不到牵制打压文臣集团的作用，这样一来崇祯帝自然是实际上控制不了这个庞大帝国的。
崇祯帝在位时期对于官员苛刻，为什么动辄大刑伺候呢，一部分是性格原因，一部分就是因为压制不住文臣集团中的东林党，默默受限于东林党，所以只能以这种方式还击。
崇祯帝还有一个毛病，就是刚愎自用不说，还生性多疑，做不到疑人不用，用人不疑不说，还是无识人之明。
崇祯帝在位时期，诸如孙传庭和卢象升这种忠君爱国的大将，但是枉死沙场。到了最后正经可以用的，都逼死了。不能用小人的还看不清楚，以至于崇祯帝殉国以后，有很多他重用过的大臣马上恬不知耻的先降大顺再降大清。
可以说以崇祯帝当时的条件，虽然明朝积重难返，但是如果打好这手牌，明朝还是很有可能延续几十年，或者最起码不在他手里亡国。
只是可惜崇祯帝没有这个能力，只能是打烂了一手好牌，最后不仅没有翻盘，还憋屈的成为亡国之君。
崇祯帝以外，光绪可以说是最容易翻盘的皇帝。
宋安之认为光绪翻盘的机会跟崇祯帝是不相上下的，虽然光绪帝是傀儡皇帝，但光绪帝有一个优势，那就是可以利用自己的年轻耗死慈禧太后，然后亲政。
毕竟慈禧太后只是属于后宫干政，没有改朝换代的动机，如果光绪帝一直隐忍下去，肯定可以耗死慈禧太后的。而且慈禧太后虽然权力欲望很大，但是对于光绪帝怎么说呢，还是给予了一定自由和权力，只不过戊戌变法的时候，维新派想要“围园杀后”，彻底惹怒了慈禧太后，所以光绪帝自此以后是彻底成为阶下囚。
当然可惜的是光绪帝并不善于隐忍，不会像汉宣帝那般，可以说是锋芒毕露，最后搞得自己成为实际性的阶下囚。
根据现代考古来看，光绪死于砒霜中毒，至于是谁毒杀的呢，并没有盖棺定论。不过很有可能是慈禧太后授意毒杀的，因为慈禧太后怕光绪帝亲政以后清算她，所以拉着光绪帝一起上路了。
所以说光绪的翻盘机会也是很大的，比之崇祯帝都差不多，但奈何光绪帝从小长于深宫养于妇人之手，所以不懂控制自己，不懂得隐忍，所以最后落得一个凄凉下场。
还有一个客观原因，慈禧太后死后三年清朝亡国，如果光绪帝成功熬死了慈禧太后，那么也不一定有机会熬过这场亡国之灾，所以说光绪帝的确不太好翻盘。
最后再来说说最难翻盘的汉献帝。
史书评价汉献帝：
天厌汉德久矣，山阳其何诛焉！
汉献帝刘协的能力其实很不错，放在平世，也是一个不错的守成之君。奈何在东汉末年皇权式微的情况下，汉献帝可谓是生不逢时，而且最关键的是汉献帝遇上了枭雄曹操。
曹操属于是权臣当政，不像慈禧太后后宫干政一般，权臣当政到了最后往往要么是改朝换代要么被皇帝清算，鲜少有不改朝换代的。更何况东汉末年那种情况，人家曹操的势力是自己一手一脚的打下来的，跟汉献帝并没有什么关系，说白了汉献帝就是一个挂名皇帝，方便曹操挟天子以令诸侯。
所以曹氏一族篡取汉统江山是一个必然趋势，汉献帝即使熬死曹操，但还有曹操的儿子曹丕继续架空他，所以汉献帝刘协不是没有能力翻盘，而是生不逢时，根本没有翻盘的机会。
最后总结来说翻盘最容易的是崇祯帝，其次光绪帝，最难的是汉献帝。
正所谓以史为鉴，封建社会的改朝换代，往往是血腥残酷的，而这其中就不知发生了多少惨烈的事情。诸如今天说的汉献帝、崇祯帝、光绪帝三位皇帝，看似是高高在上的九五之尊，实则是代表了皇权悲惨的一面。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
－－－－－
网友解答：
－－－－－
汉献帝和光绪帝都是傀儡皇帝，他们做傀儡皇帝的时间刚好光绪第一，汉献帝第二。崇祯帝一直大权在握。所以，翻盘对三个人而言，意义完全不同。
对汉献帝而言，要扳倒的是曹操，光绪帝要扳倒的是慈禧，而崇祯则要摆脱明朝灭亡的宿命。哪个最难，哪个最易？毫无疑问最难是汉献帝，最易是崇祯帝，试作分析：
一、汉献帝这个傀儡皇帝做的很彻底，他没有任何资源，当时汉朝实质已经灭亡，分裂局面已经形成，他想扳倒曹操没有任何可能。光绪帝不同，他有一定权力，只是大局方面没有话语权，他可以选择忍和等，让慈禧放下戒备，多谋点实权，等慈禧去世，他还是有做主的机会。崇祯帝做了十七年皇帝，他即位不久就扳倒了魏忠贤，确立很高的威信，他有很多机会力挽狂澜，避免明朝灭亡，但他没有这样的能力，相反他一次次乱作为，彻底葬送了明朝。
二、从他们各自所处历史段落看。汉献帝即位时尚在幼年就已经被人操控，一直没有能摆脱。东汉后期两次党棝之祸，导致严重割裂，汉朝失去了士大夫的支持，黄巾起义的爆发导致地方势力崛起，东汉积重难返。光绪帝面临的形势，外有列强入侵，内有慈禧掌权，但清朝的资源并没有丧失，相反光绪帝有很多支持者，这让他有很多机会。祟祯面临的形势复杂，前有祖、父、兄遗留的问题，外有清，内有农民起义，还有严重的党争。但是崇祯只要处理得当，是有机会翻盘的，毕竟明朝并没有到不可药救的地步，他心浮气躁，志大才疏，成为明朝最大的毒药，明朝有他，不灭亡才怪。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
题主所说的汉刘协，明崇祯，清光绪三位皇帝，其实都是注定了的失败者。但若要假设其中最有可能翻盘的永恒回望认为当属光绪皇帝。而最难翻盘的是汉刘协。
光绪翻盘的有利因素是：主要就是年龄优势。
阻挡光绪政治上实际登大位握实权的，只有慈禧太后。那个死抱权力撒手的老佛爷，其年龄比光绪皇帝大出36岁。
光绪居于这个年龄优势上，只需“韬光养晦”，只需“无为而待”就行。
身坐皇帝位，而成为老佛爷一手遮天下的政治摆设，这个滋味肯定好受不了的。
但光绪若真有济天下之心，真具有敢作为勇担当的真汉子之智，就该学宋江的“潜伏爪牙忍受”。想想，韩信当年不能忍得“胯下之辱”，怎可有后来的一朝授大将军之荣。有大作为者，须耐得寂寞，须忍受常人不能忍之辱。在慈禧活着之时，光绪惟有如此，才能图谋终可执掌万里江山……
把话更直白点说，光绪只需装傻充愣，把本来就十分畏惧慈禧的状态继续维持，力求做到表面上给人〈主要是慈禧）留下对皇权不闻不问的印象，让慈禧把权用到极限，自己只需扮好一名合格的“傀儡”，让那慈禧疯去狂去享受去。
本来此时侯的光绪，就完全无法正常行使皇帝之权的嘛，何必又去自招麻烦找不愉快呢？
但光绪也不能真正地彻里彻外的完全无所作为。光绪可以合理地储备自已的政治资本的。当时的北京城，有不少来自西方的洋教授。光绪完全可以学习一下西方国家的新玩艺，接触了解西方国家社会政治制度诸多方略。这就是高瞻远瞩的政治计谋：既让老佛爷放心，又为来日做了政治知识储备。
而待到老佛爷一朝归西赴黄泉路，光绪接过实权，一番操作，逐渐把皇权巩固，或许中国真就在光绪运作下走上变法之路，走上政治体制改革之路……
至于明崇祯，到了他的穷途末路之时，想翻盘也不那么容易。
而在三位皇帝中，最不具翻盘可能的是汉献帝刘协。
虽然，据史料说，刘协是一位极其聪慧之人。可他只是一位被外姓操控的“傀儡”皇帝。而且，是董卓入京后废掉少帝，改立刘协为皇帝的。这样的“傀儡”在豪强四起军阀割据下，自身就陷入争议中。
当时天下格局是：豪强军阀成为左右天下大势的主角。这些诸如董卓，曹操，及至东吴孙权，刘备什么的，那一个不是手握着兵权，心在谋夺大位的政治野心家？那一个会俯首帖耳，真正甘心在汉献帝面前称臣？
因此，只有皇帝虚位而手中无一兵一卒的汉献帝，想在汉室空虚，军阀横行各霸一方的状态中，翻盘出局当上真正的皇帝，那是真正的难。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
汉献帝翻盘最难！没法翻盘！
崇祯帝翻盘最容易，但不会翻盘！
光绪帝是三人中资质最差的一个，是名副其实的“清阿斗”，自始至终（被囚禁前）他都有机会翻盘，但都搞砸了！是他自己搞砸！
（一）汉献帝没法掌握实权
起初，西凉军阀、权臣董卓执掌朝廷，扶持汉献帝即位，是名副其实的木偶，一切任由董卓拉扯摆布！
司徒（宰相）王允本是董卓器重、一手提拔的人，外人一直认定他是董卓的心腹亲信！就是这个“董派”，窝里反，干掉董卓，瓦解了西凉军团！
在王允短暂的掌权期间，基本上都是他说了算！他说杀文史学家蔡邕，很多大臣都反对，估计汉献帝也反对，但王允就是黑着脸杀掉！
也就是说，王允扳倒董卓，是他自己得益，接收权力，与汉献帝没多大关系！
等到曹操率军入驻京城，初时还尊重皇帝，给他面子，而随着曹操掌握朝廷大权，建立功勋，排斥异己，打压对手，汉献帝就真成了孤家寡人，回复到董卓时期的“儿皇帝”：一切由曹操做主，他只有配合的份！
有曹操、曹丕掌权，汉献帝就没有任何机会翻盘了！什么衣带诏，那都是小小动作，对曹操不构成真正威胁！
其实，有一个人试图改变汉献帝的命运，他就是孙策。在曹操与袁绍进行官渡战役时，江东孙策是想出兵偷袭许都，“迎取汉帝”。但他没这个福气，被仇家暗算行弑，为此丧命！
曹操太强势，刘备、孙权、司马懿都被曹操打压！汉献帝还想闹独立？没门。
所以说，最难翻盘的是汉献帝！因为他从来就没有机会！
（二）最容易翻盘的是崇祯帝
这个少年皇帝16岁继位，面对错综复杂的形势，他没经验，心急，读死书，按自己粗浅、僵硬的价值观和执政方式去处理军国大事，用人上又缺乏眼光，做事又缺乏耐性！他在位17年，自始至终，他都握着军国大政的决策权！他是最容易翻盘的人，只是不会翻盘！
崇祯帝执政，调集各省兵马围剿李自成、张献忠两枝农民起义军，谁敢不听？谁敢不从？剿匪最有成绩的是陈奇瑜，他精心设计，在四川车厢峡将李自成主力部队一网围住！要看大功告成，却被李自成派遣军师牛金星收买监军太监，最后弄得鸡飞蛋打，李自成主力逃脱，大功变成大祸：崇祯帝发怒，将陈奇瑜削职为民，永不录用！而对监军太监，没有处理。
这是天亡明朝吗，不是。是崇祯帝中邪了，自己玩死明朝！
袁崇焕镇守辽东，有战功，努尔哈赤进攻宁远吃败仗，被大炮炸伤，随后死亡。后金国君臣将领都视袁崇焕为眼中钉、肉中刺，恨不得一脚踹死他！
崇祯帝是恶狗看好人，在皇太极率军围攻北京期间，竟然将立有战功的袁崇焕锁拿下狱！理由是“通敌卖国”！等到后金兵撤走了，没啥威胁了，就将袁崇焕千刀万剐，凌迟处死！
为国效力、战功赫赫的人落得如此下场！你说崇祯帝不死掉，还有天理吗？天不亡明朝才怪呢！
袁崇焕通敌卖国的冤案，直到清朝乾隆年间，由乾隆帝亲口说出、亲笔下诏：袁崇焕镇守辽东，他给大清制造很大的麻烦！他是明朝的忠臣！是崇祯帝不辨是非不分忠奸错杀了他！
陕军名将贺人龙，是李自成最忌讳的人，每次作战都卖力拼命剿杀！后来，却被李自成耍奸，中伤，污蔑“通敌”，崇祯帝不分真假，不顾众多大臣、将领的求情，硬是下令将贺人龙斩杀！
崇祯帝是紧紧握住权力的！生杀予夺，全凭他一人喜好！任意妄为！
袁崇焕、贺人龙，哪一个不是白白送死的冤魂？不是天要亡明朝，是崇祯帝自己活腻了，不想活了！这王八蛋又不肯退位，让贤，就只有自己玩死明朝！
（三）光绪帝有机会，但不会翻盘，搞砸了
看过“展现近代史研究成果”的电视剧《走向共和》都知道，中日甲午战争是光绪帝一手主持打的！他是激烈的主战派，他的老师翁同龢是激烈的怂恿主战派！就这两个最无用的狗屎政客，把中国害惨了！
甲午战败后，慈禧还给他机会，继续由他当家做主。
这混蛋怎么玩呢？听信康有为怂恿，搞起维新变法！康有为到底懂不懂什么叫维新变法？这个不好说。但有一条，他不会弄！只会说！
慈禧为何发怒镇压维新变法？真的是后党与帝党权力争夺吗？不完全是。慈禧已经放权给光绪帝了，光绪帝已经亲政！还争什么权？
慈禧镇压维新变法的真相是：康有为自己不会操作变法，提出和怂恿光绪帝聘请日本退休首相伊藤博文来做大清国的变法总顾问和首相！还有，康有为竟然采纳日本人建议，要建立“日清合作联盟”，将中国和日本打破区域、联合起来，一同实施变法！……所以要聘请伊藤博文做首相，负责具体操作！
（有史料明确显示：康有为怂恿光绪帝聘请伊藤博文做大清国变法顾问和首相）
慈禧能不恼火吗？是谁打败北洋水师和侵占辽东半岛、台湾的？就是当时的日本首相伊藤博文！天大的仇人，天杀的侵略者，你居然弄来做变法顾问、首相？
所以，慈禧再也忍不住了，愤然下令镇压维新派！捉拿康梁！囚禁皇帝！
光绪帝如果是个头脑正常、智商不低的中国人，怎么会聘请伊藤博文做顾问和首相呢？从这一点看，光绪帝比刘禅还差差差劲！
所以说，光绪帝有机会翻盘，但他不会翻盘，只会摔盘砸盘崩盘！
大城公
在报刊发表文章原用笔名：东山尹，庄满，鸣白，营种。
1996～2005年在全国畅销杂志包括
广东省《共鸣》《家庭》《深圳青年》《佛山文艺》《江门文艺》《惠州文学》《同舟共进》《炎黄春秋》《家家乐》《金桥》
河北省《文史精华》
河南省《名人传记》《人生与伴侣》《时代青年》
湖北省《幸福》《治安纵横》《知音》《警笛》《今古传奇》
湖南省《康乐园》
广西《西江月》《灵水》
海南省《青年时代》
四川省《龙门阵》《分忧》《成都商报》
云南省《女性大世界》
陕西省《家庭之友》
内蒙古《这一代》
上海《青年一代》《文汇报》
安徽省《恋爱婚姻家庭》
北京《婚姻家庭》
吉林省《演讲与口才》《做人与处世》
黑龙江省《家庭生活指南》，等等杂志报纸发表各类文章160多篇；
创作
123万字长篇历史武侠小说《谁主天下》
60万字长篇历史武侠小说《还我河山》
39万字名人传记《北洋军阀列传》
武侠小说在《江门文艺》连载；
撰写《科学发展观》理论文章17篇；
创作历史题材电视连续剧本一部；
深入研究应用中草药治疗癌瘤学科20年
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请，我是猫叔，很高兴给大家分享自己的看法。
汉献帝、崇祯、光绪三位皇帝所处的时代、背景都有很大的差异，也都面临着很大的考验。汉献帝与光绪帝二人的处境还有那么一点点相似的地方，而崇祯皇帝的处境则与他们俩的区别很大。
那么，他们三个最难翻盘的是谁呢？最容易翻盘的又是谁呢？
汉献帝
我认为，最难翻盘的是汉献帝，最容易翻盘的是光绪皇帝，崇祯皇帝是占中间的位置。
究其原因，我们可以从以下几点来分析。
其一，汉献帝几乎没有任何翻盘的机会。
汉献帝从登基那一刻起，几乎就没有过天子的尊严，也没有享受过真正的帝王权力，何止是傀儡，简直就是个木偶，无论是董卓还是曹操，对汉献帝的把控都是非常严密的。
尤其是曹操，后宫到处都是他的眼线，汉献帝甚至连自己的床帏之事都做不了主，又怎么能培植自己的势力，追求翻盘呢？毫无疑问，汉献帝在曹操面前形容透明人，几乎不可能有任何翻盘的机会。
所以，这种情况，换做谁，估计都很难翻盘，更不用说像汉献帝这种长于深宫之中，妇人之手的文弱书生了。
曹操
所以，我认为，汉献帝的翻盘概率最低。
其二，光绪皇帝的翻盘概率最大，只是他性格懦弱，难成大事。
众所周知，光绪皇帝一生，实际上是被慈禧太后挟持的一生，而由于清朝的专制程度已经很高，大臣与内官实际上很难有可能掣肘光绪皇帝，所以，光绪皇帝要想翻盘，只需要搞定慈禧太后一个人就行。
慈禧太后
不可否认，慈禧太后是个有手段的女人，她能扳倒辅政大臣，把持朝政数十年，也确实是个厉害角色。但是光绪皇帝与慈禧太后交恶，也是戊戌变法才开始的。之前，光绪皇帝与慈禧太后的关系并不是很差，二人甚至还上演了一幅“母慈子孝”的画面，为时人所乐道。
慈禧对权力是极度贪婪的，她所谓的“还政”之举，也不过是做做样子罢了，而清朝的实际大权还是牢牢把握在她的手里。只可惜，光绪皇帝此人性格懦弱，且政治手腕幼稚，又加上康有为这群书生根本就不是成事之辈，不能给光绪皇帝提供好的建议，反而是处处坏事，所以，引起了慈禧太后的警觉，而后把光绪皇帝软禁。
光绪皇帝
纵观这些事件，其实光绪皇帝并不是一点翻盘机会没有，只是他自己做得不够好。我觉得，他要是能做到以下几点，应该是有机会翻盘的。
第一，降低身段，满足慈禧的权力欲，跟她熬时间。
光绪帝在戊戌变法期间，表现得太激进了，而且完全听不进去慈禧太后的意见，甚至公开与自己的母后撕破脸，令慈禧颜面扫地，打草惊蛇，自然是难以有机会培植自己的势力。而如果他处处听取慈禧的意见，隐藏自己的想法，则可以慢慢麻痹慈禧的神经，给自己培植势力提供契机。
康有为
第二，用人要选择老成持重之人，新政可以做，但要等，一定窑让慈禧觉得自己是个稳重的人，有一定的行政才能，但又事事遵从圣训，以孝为先。
康有为之辈，没有政治斗争的经验，完全不能把控当时的局势，一味让光绪帝以过激的行为去推进变法，得罪了一大批权贵，如此一闹，慈禧觉得光绪政治幼稚无能，自然会收权，又何谈翻盘之说。
戊戌变法
第三，利用好国内外的舆论，为变法造势，为自己造势。
光绪所处的年代已经是西方在中国深耕很久的时代，各种新媒体已经如同雨后春笋，西方的目的也很明显，根本不是征服中国，而是要开拓中国的市场。所以，如果光绪帝表现得更加开放，那么一定会受到国内外舆论的同情，进而慢慢树立自己的形象，为走向前台打好基础。
所以，光绪皇帝只需要忍、等，再表现得更加孝顺，翻盘的概率还是很大的。
八国联军
其三，崇祯皇帝翻盘很难，但并非没有机会。
崇祯皇帝所面临的问题，无非是三点。
第一点，东林党文官集团把持朝政，又不能拿出救国方案。
第二点，受气候的影响，北方陷入饥荒，饥民揭竿而起，危及朝廷安全。
第三，女真崛起于东北，不停蚕食东北边境，随时可能兵临京城。
电影中的女真人
这几年，关于东林党的问题，讨论了不少。有一些朋友甚至觉得崇祯皇帝的行政才能甚至不及木匠皇帝，这也不是一点道理没有。自嘉靖皇帝以来，明朝的文官集团与宦官集团的势力其实已经形成了均衡，二者相互制衡只要做好了，国家不至于出现行政政策一边倒的局面。
而崇祯皇帝很明显是被文官集团给洗脑了，所以，过分相信文官集团，扳倒了宦官集团，而致使朝廷的势力失去了均衡性，换一个首辅，问题解决不了，再换一个，还是解决不了，陷入了死循环，这使崇祯的首辅犹如走马观灯一般壮观。
这个问题，我觉得崇祯皇帝还是得扶植一派代表皇家利益的集团，与文官集团相互制衡，以稳定朝政。
文官集团
饥荒问题真的很难解决，但也并非一点路子没有。当时明朝，北方兵荒马乱，赤地千里，而江南则莺歌燕舞，肥的流油，这都是有历史记载的。
之所以崇祯皇帝没有办法拆江南的墙，补北方的窟窿，还是因为东林党等文臣集团的掣肘。如果能把文官集团给打压住，把江南的税收给保障住，然后把北方部分饥民编练成军，未必就不能扑灭农民起义。
至于女真问题，如果少一些猜忌，多一些理解，死守山海关，女真人入关没那么容易，解决了内政，再调转枪头，女真之患可能就迎刃而解。
所以，崇祯皇帝面临的危局，虽然很难，但他毕竟不是傀儡，还手握皇权，翻盘的概率占个中等。
喜欢历史，欢迎关注猫叔。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
汉献帝刘协翻盘最难，他早以是笼中鸟池中
------------------
推荐阅读：
上一篇：要犯多大的罪才会被通缉？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
