小戏骨版《红楼梦》走红,是对经典的创新演绎还是对儿童的过度消费?
小戏骨版《红楼梦》走红,是对经典的创新演绎还是对儿童的过度消费?
-----
网友解答:
-----
小戏骨版的《红楼梦》对于观众来讲是耳目一新的体验,对于孩子们来说则是很好的国学教育。
伴随着小戏骨们一系列作品的走红,一直有另一种声音提出质疑,认为让这么小的孩子去演绎成人的剧作太超前了,孩子并不能理解经典作品的内涵。对于这种观点,我们不禁提问——不能理解的东西真的就没有用吗?我们从小学习的古文和诗词我们都能品鉴内涵吗?语文书上的鲁迅、老舍名篇,我们真的就能领会文章中的深意吗?还是这些都是不必要的学习呢?
事实上,正是似懂非懂的学习过程让我们逐渐变的成熟。当我们第一次看到朱自清的《背影》时,我们可能不会明白父爱的深沉,但它就像一颗种子,埋在了我们心里,在离家求学的时候,我们会感觉到父母的不舍,忙于工作很久没回家的时候,我们会发现父母的苍老,成家立业的时候,才体会到父母与我们之间必然是彼此目送着逐渐远去。所以经典的作品是需要我们不断体会的,不同的年龄段会有不同的映照。
小戏骨们演出这些剧目,他们必然也从中学习了很多,尽管表演上有模仿的痕迹,但是学习不就是从模仿开始的吗?经典作品所包含的人生道理的确是很深刻的,以他们目前的年龄,也做不到完全的理解,不过这个经历至少能塑造他们良好的审美、是非观念和行为规范,同时也会引导更多的小朋友去关注传统文化,了解国学。
总的来说,小戏骨版《红楼梦》的走红,对成年人来说是对名著的创新演绎,对小朋友们来说,是一次很好的学习机会,同时经典作品也值得我们终生学习和领悟。
-----
网友解答:
-----
是对儿童的过度消费。
本身儿童天真可爱,每个人看到都会很喜欢,都不会拒绝美好的事物。但是,《红楼梦》是四大名著之一,里面的人物描写非常生动形象,感情处理的非常细腻,内心活动非常多,这就需要演员本身的功底,还得了解当时的社会环境和历史,结合四大家族的社会地位和人际关系等因素来解读红楼梦中的人物,不是光靠台词就能表达清楚的。
儿童的阅历太浅,基本功不到位,对人物的解读不到位,演绎不出那种感觉。儿童还是演《阿凡提》等少儿题材的更合适。
儿童就应该在他适合的年龄段里好好玩,好好学习。
-----
网友解答:
-----
谢邀,我是落花人独立1234。
小戏骨红楼梦看了一点,谈谈自己的看法。
1.小孩子不适合拍成人影视剧,不符合儿童身心发展规律,宝黛爱情悲剧,主仆关系,君为臣纲、夫为妻纲,成年人、妻妾之间的尔虞我诈,四大家族错综复杂的关系,这些真的不适合孩子接触。导演怎么给小演员说戏?说爱情?说心机?对他们的“三观”有何影响?拍完后小演员怎么出戏?
2.小演员们演技在线、颜值在线,无可挑剔。
3.有这样的投资、精力、人力资源,不如拍一些适合少年儿童观看的影视剧,比如80年代的《小龙人》《霹雳贝贝》,可能取得更好的反响,也能实现投资回报。
-----
网友解答:
-----
都不是,而是对经典的误导,红学家都没读懂红楼,编不出一喉二歌水平的剧本,如何演绎得出?
红楼梦,现在影视剧所能展现的只是贾府的闺阁日常,拧巴的情爱,根本无法展现一个王朝覆灭时的原应叹息和家亡血史。
红楼梦的价值有80%是难以通过影视剧表现出来的。
-----
网友解答:
-----
感觉没意思。把小孩整成小大人,不好玩。小孩还是做小孩比较合适!
-----
网友解答:
-----
听说过这事,红学家到现在还研究,一群无知任性自私的毛孩子能懂什么,不懂能演出鬼了,不过就是一群想钱想疯了大人和一群想上天的毛孩演的一出闹剧,居然有人看,现在无聊无知的人太可怕了。
-----
网友解答:
-----
《红楼梦》里的姑娘、小姐的年龄也多为13、14岁,大概是宝玉13,黛玉12,宝钗15,结了婚的王熙凤已经算是偏大的了,也才17岁。因此,这群年轻的00后演绎红楼梦,在年龄上并不算小。
87版的经典《红楼梦》里演员的平均年龄大概为20岁左右,当时导演王扶林认为演员的年龄偏大,男女主角打闹的时候,认为缺少点纯情的感觉。
87版的《红楼梦》历经6年拍摄,演员们花费了大量的时间学习《红楼梦》,揣摩人物性格,造就了难以超越的高度。小戏骨的《红楼梦》中,小演员们的表现是很好,但是一举一动都是照着87版来做,这种方法很讨巧,因为小孩子模仿能力真的是很强的但这毕竟不是真正的表演, 和87版的情况不一样。
-----
网友解答:
-----
我看过一遍,应该是只有4到5集,基本上就是刘姥姥逛大观园的故事。
主创团队很认真,一帮小演员很认真,服装、道具、台词、眼神、动作,都是极力模仿87版《红楼梦》。
我以为很好。
是不是对儿童过度消费,还不能武断的做出判断,我在这些孩子身上看到了希望,看到了一种执着。
既然,我们不能眼睁睁的看着孩子们去无底线的崇拜网红,那么,模仿经典,向经典致敬不是很好嘛。
到底孩子们理解经典多少,多深……我以为根本不是问题,重要的是一种态度,孩子们可塑性强,未来变化大,谁都不能准确判断。
如果孩子们演绎的经典能够红起来,肯定不是坏事。
-----
网友解答:
-----
以后停止拍摄小戏骨版的相当影视吧,依我看就是对儿童的过度消费。
小孩子的模仿能力很强,但被称为小戏骨本身就不正常,他们恐怕连剧本都看不懂,一切缘于模仿,糟蹋了“戏骨”这个字!
小孩子们恐怕离童星还有一段距离,更别提演技了。现在很多人都质疑“杨幂”的演技,但大家别忘了,她当年也是一枚灵气逼人的小童星。
小戏骨版影视剧无论从哪一方面讲,都有害无益!
-----
网友解答:
-----
表面上看是对经典版红楼梦的创新演绎,实际上是对儿童的过度消费。
为了博人眼球,利用人的猎奇心理。找一帮未成年的小戏骨,对经典版红楼梦进行所谓的创新演绎。
-----
网友解答:
-----
首先,小戏骨版的《红楼梦》中的人物形象挺符合原著的!小戏骨林黛玉给人一种多愁善感、娇弱的感觉!哭起来梨花带雨。颇有87版林黛玉的影子。看到最后林黛玉含恨而终,真的被剧情带入,都看哭了。
------------------
推荐阅读: