股票退市是否需要退还募集资金，如果不退，那退市对公司有啥坏处？
股票退市是否需要退还募集资金，如果不退，那退市对公司有啥坏处？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
退市如果没有赔偿制度，是巨大利空。因为大股东该圈的钱圈走了，该减持的减持了，剩下的烂摊子退市求之不得！
那么股票退市所有的损失全部由散户承担，这是赤裸裸的抢劫和剥削！也极不公平。
建议业绩不达标，不准减持。从严控制大股东套现跑路。决定退市的，公司必须清算赔偿全体股东。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没坏处，公司还是那个公司，上市转一圈回来，只是回到了原来的非上市公司而已。当然，唯一的坏处就是名声不好听，没了品牌价值观。但人家有钱了呀，哪怕公司一文不值，大股东的腰包却不鼓鼓的
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题提得好！对公司也就是大股东毫发无损的退市制度，对公司没坏处，是求之不得的大好处。
根据规定，假如已退市的企业还想上市的话，还可以再上市。再上市 ，不就是再圈钱吗？
随着注册制的到来 ，什么成立不久的，亏损的，净资产为0的企业都可以上市圈钱，上市的企业会越来越多。
上市后减持套现 ，再融资 ，然后退市 ，退市的也会越来越多。
因为退市后还可以再上市，上市能一本甚至无本万利 ，退市可以毫发无损，这样一来，退市会不会成为某些不良企业上市的阶段性目标？
数以百亿、千亿、万亿计的资金就这样以直接融资的名义，轻而易举地落入了大股东的腰包，这是直接融资的初衷吗？这是发展国家经济的举措吗？
在A股的上市、再融资、减持套现、退市等制度都没有健全的情况下，凭什么说全面注册制的条件已经成熟？这种情况下的注册制，股市也能健康发展吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很多人人云亦云，把退市制度当成了制约上市公司的法宝，其实人家原始大股东早已经通过减持、套现赚了几辈子的钱，即便退市，何惧之有？吃亏的还是广大股民、基民！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
既然大股东以上市融资去做实业，拿到众筹资金后，就必须坚持初衷，不得在回报投资者之前减持股份，否则套现减持就属于欺诈，这是投资的基本原理，如果有这条规定，退市可以不用退还募集资金，目前情况下，退还募集资金是空话，如果还有资金需要退市吗？必须完善的是IPO对大股东减持的约束条件，这才是保护投资者和风险行担。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不只要退，而且还要对上市公司，引荐人及事务所，还有监管人一并追责，只有这样才能杜绝垃圾公司上市圈钱，圈完跑路，让全体投资人买单！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对于退市的上市公司，必须让其管理层受到相应的损失和处罚！退休的，跳槽的也用追回所得，用把减持所得首先追回！这样上市公司的管理层也会尽心尽力把公司搞好，那些只想上市圈钱或作假也会被震慑！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有钱能退还募集资金的就不用退市了，圈了钱能以“退市”名义遁身只怕有“保驾护航”。只能走退市这条路的还会退还募集资金？如能走破产这条路的最多从破产程序中捞回点剩饭残汤。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
只规定，退市后大股东退回所有套现的钱，因为他套现的钱几乎是零成本，而散户是真金白银高价借给你做生意的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
退市本就对公司没啥坏处，募集的钱都拿走了，该减持也减持了。正确的退市方法是先回购所有股份再退市。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我感觉破发就应该赔钱。
------------------
推荐阅读：
上一篇：有没有好看的推理案件小说推荐？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
