闯王李自成起义失败的原因是什么？
闯王李自成起义失败的原因是什么？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
李自成(1606一1645)是一个了不起的农民起义领袖，历经十八年艰苦努力，推翻了明王朝，建立了大顺政权。自古\"王候将相宁有种乎\"，别看李自成出身卑微，他能够在众多的起义领袖中脱颖而出，个人的才智是出类拨萃的。由于农民阶级的局限性，他的失败也是历史的必然。
一，李自成集团没有长远的战略目标。起义初期，为了能够吃碗饭，能够活下去，众志诚成，百死一生取得天下。大顺军进城已后，整个集团已腐败了，大官儿发大财，小兵抢小财，已完全失去了进取心，民心。进京考试不及格，失败是必然的。
二，没有派大将镇守山海关。李自成进入北京城以后，开始娇傲自满，目空一切。镇守山海关的吴三桂口头上投降了，实则处于观望太度。如果，李自成派李岩或刘宗敏镇守山海关，把吴三桂调入北京城，多尔衮的八旗军或许不敢冒然入关，历史或将改写。
三，冒然出兵山海关。吴三桂在山海关造反以后，崇祯十七年(1644)十三日，李自成亲自率二十大顺军讨伐，他缺泛战略眼光，没有考虑到清军入关因素。李自成的大顺军包括两部分，一个是和他起义的一帮乌合之众。另一个部分是以降将唐通率领的明朝边军，能征善战，装备精良
在山海关下一片石，唐通大败，清军入关。次日吴三桂大战大顺军，当双方人困马泛时，多尔衮率全部八旗军攻阵，大顺军全线溃败。李自成在永兵抵抗失利后，退回北京，举行登基仪式后即退往陕西。假如，李自成不茂然出兵，凭北京城拒守，各地将领来勤王，或许不会败的这样惨。
四，李自成遇到了强有利的对手。清军统率多尔衮十几岁就领兵作战，是天才的军事家，他制定了八先举大兵以收晋豫，次第定东南之局，最后统一中国的策略，十月兵分两路进攻大顺军。李自诚本想凭潼关天险拒守。，耐何，遇上了克星定南王孔有德。孔有德有一支经过洋人训练过的炮兵部队，潼关天险很快失守。李自成率大顺军退回西安，由商洛山出豫西，进入襄阳，五十万大军亳无斗志。
五，李自成失去天下士子之心。当初，李自成西安称带，建立大顺政权的时侯，明朝中的有识之士认为大势已去，李自成将是真龙天子。于是乎，放下身段，纷纷来投，形势一片大好。
李自成为取悦民心，曾提出均田，勉粮的口号。但是，大军未动，粮草先行，打仗是需要钱的。怎么办呢？只有打土壕，吃大户一条路可走。大顺军走一路抢一路，进入北京以后，又以\"追赃助饷”为口号，从明朝三千多官员中，考问出七千万两银子，吴三桂就是这样被逼反的。
天下士绅和官员非常失望，投入大清阵营。有能力的组织民团和大顺军死磕。1645年5月，李自成率大顺军余部进入湖北通山九宫山，被当地民团打死，剩下的三十余万大顺军投了南明。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一脑瓜子高梁花子，有组织无纪律贪图享乐。内部分争不团结各自为政，没有统一的指挥。
说白了就是土包子开花，目光短浅成不了大气候、失败是必然的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
唉！李自成进京之后有一个原明朝官员王仙蕙给李自成上书《平江南策》，因为明朝的财政，物资大部分都是依靠江南的支持，那么李自成建立新朝也是如此安排，在上书之前王仙蕙的同僚就告诫他，李万岁爷与太祖爷（朱元璋)皆出身草莽，恐怕会嗜杀，好杀人！王答，今上（李自成)仁慈，不杀人尔！同僚答，时日尚浅，焉知其不杀人？李自成一直想做洪武第二，包括他在西安建都以后就有顾君恩建议暂时不北上而是南下占领江南再北伐，李自成确实认真考虑过，还为此赏赐顾君恩女乐队一部，最终还是决定先北上取得政治上的合法地位再南下进而逐步取得天下，毕竟背后还有张献忠的势力，以及明朝南方势力的威胁，这也是后来有的李自成向崇祯提出的封秦王，割据西北，外平辽东内遏群寇的谈判条件，可是崇祯不想做义帝楚怀王或者是韩林儿被淹死
－－－－－
网友解答：
－－－－－
李自成之所以会失败，在于一心想着推翻明王朝，但是却没有收买他的官僚系统。
李自成进北京后，很多明王朝的官吏是主动向李自成请降的。因为很多官僚都想着能够在新朝获得同样的地位，但是李志成虽然自己心有这么想，但是却没有约束部下。
比如最典型的就是四处搜刮银两，而且还抢夺官吏的妻妾。最典型的例子就是刘宗敏抢了吴三桂一家，这简直就是没有脑子的做法。这也是导致吴三桂造反的最直接原因。
一个成熟的王朝就应该保护各地官员在北京的财产，这样子各地官员才会主动依附。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大顺军能够摧毁立国将近300年之久的明王朝，其为何会惨败于游牧民族清军之手呢？
一、一直处于流动作战，没有建立牢固的后方根据地
李自成的大顺军从起义开始到最终失败为止，其早期基本上是处于流动性的作战，他们每占领一个地方，并没有对占领地进行建设和改革，由于李自成采取流动作战，农民军占领的土地得而复失。李自成在起义后期也不重视后方根据地建设，急于占领北京而没有稳固的大顺政权核心根据地，大顺军只是临时性的占领土地，留守兵力不多，这给了各处被打败的明军死灰复燃的机会。缺乏对后方根据地的建设和巩固，这是李自成从一开始就犯的大错，由于没有稳固的后方根据地，大顺军作战就缺乏坚强的后盾，这影响了他们的士气，缩小了他们作战迂回的机动空间。
二、
农民军首领的缺乏长远战略目光
无论是李自成，还是他的谋士李岩、牛金星等人，他们都农民阶级出身，
他们在打仗之前都一直呆在家乡农村，他们的眼界和视野都很狭窄，农民军首领们头脑里充满着小农思想意识，其往往目光短浅，没有远见卓识，缺乏长远的战略眼光。
李自成等人小富即安，完全无视了关外清军的威胁，似乎明清战争仅仅是前朝往事，没有对北方作出任何防御准备。当他们于1644年农历三月攻陷北京之后，农民军首领们获得了巨大的财富和物质，被巨大的胜利完全冲昏了头脑，他们不是积极的巩固大顺政权并消灭清军，而是急于清算前政权的贪官，想着怎么享受荣华富贵，这种落后的小农思想意识严重的干扰着李自成等农民军首领们，终于遭致了灾难性的祸患，在之后，李自成的军士们在北京城大肆抢劫，将领们都骄傲自满并过上了奢侈的生活，最终，北上山海关的精锐大顺军被清军和吴三桂的明军击败，李自成等人只得败逃出北京。
三、大顺军谋士们的整体素质不高
李自成手下有名的谋士，比如牛金星和李岩，这两人都只是举人出身，他们曾经在私塾当过老师，但都是自学成才的底层小知识分子，其并没有经过系统性的教育。他们活动的区域也只是在自己家乡，这导致他们没有全局观，眼光狭隘，这些来自下层的知识分子们，无论是带兵打仗，还是政治，都无法为李自成提供好的参谋决策。这使得他们在日后的战争中始终无法把握全国局势的整体走向，让他们的战争决策多少都有诸多失误的地方，这给以后的战争带来了毁灭性的打击，
这成了农民军的致命缺陷之一。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
用毛主席的话说我们永远不要学李自成！
李闯王为何会失败？问这个问题我们首先要问李自成在代表谁的利益？
虽然说“迎闯王，闯王来了不纳粮”！但是李闯王真正代表了老百姓的利益吗？没有！
中国历史造反和社会变革只有两种情况：
大多数是内部贵族之间的利益关系之争在社会大动荡的环境下顺应时代发展，内部变革通过战争或者革命的方式推翻旧王朝建立新王朝，大多数人代表的还是地主贵族的利益！
还有一种如同朱元璋式，洪秀全式，以及我们的红色革命一样，都是通过农民内部孵化的社会变革行为，这些变革都是通过以农民作为社会变革的主体，根据时代的发展局限性，有联合其他社会群体组成革命阵线，共同反抗目前不合理的政治统治！
并且在统治过程中完成自我组织内部的组织变迁，比如联合士绅，建立根据地，政治架构组建等等政治方针！
而李自成的失败在于是通过农民问题起义，但是没有解决农民所迫切的土地问题，比如分封土地，减免税赋，奖励农耕！也没有联合希望变迁的士绅阶层，赦免和分化旧有的统治阶层！就是通过蚂蟥过境式的掠夺去维持组织的变革！
最为重要的是也没有建立起能够符合当时时代要求的政治组织，说白了李自成的农民运动，从上到下的目标没有明确到是要夺权政权，建立政权的。所以大多数人的想法还是停留在做富家翁地主的地步，没有社会责任感！
所以失败是必然的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀，对闯王李自成起义失败的原因，历史记载不少，历史教材也出版过，但细节说法不一，总体上还是正面论述，我的观点归纳为三大原因，
第一，原先农民义军的组成，大都生活所迫，为了饱肚。並无区分年龄，文化程度，及身体条件等，所以不出半年时间，报名参加人数已超万人之众，当初李自成並无宣布其主要纲领，目標，目的，也无事先对农民军的培训。但勇气十足，声势浩大。
第二，在1638年，李自成率领义军出征，结果在潼关南原，受到明军将领洪承畴，孔有德等截击，伤亡惨重，全面溃败，只存少数人马逃至西安，经过休整，重整旗鼓。提出口号，凡参加义军，所在地不征粮。其队伍激增至超十万之多，並立旗号闯王，年号大顺，並且宣布纲领，目標。及各路将领带队，出征京都。
第三，经过二个多月时间，也就是1644年初，直逼京城，由于声势浩大，崇祯皇帝自缢死亡，京城情况一片混乱，明朝守关将领大都暗中投诚满军，所以义军在山海关完全无法抵挡。退回京都，匆忙举行大典，这就是失败的原因，如果事前跟明朝大将吴三桂谈条件，相信满军首领多尔袞不敢贸然进关。历史年号将是大顺。所以闯王李自成终将在历史上昙花一现。这是我的回答。希望友友们在评论区提提意见。谢谢。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“打江山易，守江山难”
李闯王
的失败是破坏了旧的秩序，没有建立新的秩序。
首先没有建设稳固的根据地，一直都在做流寇 。其次将吴三桂推向满清一方，以致引清兵入关。再者农民阶级特有的局限性，流传甚广的“迎闯王，盼闯王，闯王来了不纳粮”成为了一句空谈，老百姓的情况没有得到很好的改善，老百姓没有支持新兴的政权。最后，没有团结一切可以团结的力量，拷掠前明官员，失去士大夫的支持！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
李闯王失败的主要原因有三个：
首先，要从李自成的个人目标说起，李自成率领农民起义的目标原本很简单，他就想当个西北王。这一点从李自成率领军队攻打明朝都城北京，却围而不打，请求明朝崇祯皇帝封他为西北王。倘若明朝皇帝当机立断封他为王，也就没有后面的历史了。可见，李自成的政治志向仅仅是占据西北称王而已，他没有太远的人生目标。
其次，李自成缺乏应有的政治头脑。李自成进入北京后，对明朝的前老遗少，不是采取团结拉拢，而是采取严刑拷打，逼迫他们交出家中财物。这其中，也包括李自成的手下刘宗敏霸占陈圆圆，终于逼反了镇守山海关的吴三桂，使其失去了团结明朝旧臣，吴三桂帮其防守满洲女真人进关的机会。
最后，李自成攻占北京后犯下了一系列错误。放任部下对百姓烧杀抢掠，已经失去民心。农民起义军已经变质，一部分农民起义军抢夺财物后，只想回家过舒服日子，根本不想再继续打仗。李自成与吴三桂的山海关一战，也是将领不愿前往，兵不愿效命，费劲巴力凑足了几万人马。
综合以上分析：李自成既没有明确的战略，又缺乏足够的政治智慧，既没能继承明朝政治遗产，又失去民心，岂能不败？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是个有趣的问题，其实我认为李自成是有足够可能也有足够机会将他大顺政权发扬光大的。
为什么这么说呢？他有两个关键时刻的抉择值得深思。
立足未稳，直取北京
纵观李自成前期与明军的斗争，甚至不能用败多胜少来形容，可以说是屡战屡败。无论是曹文诏，贺人龙，还是卢象升，孙传庭都一度是他的苦主，只能靠着诈降逃窜来勉以维继。不过得益于小冰河期层出不穷的天灾和大明朝廷的党争人祸，以及崇祯皇帝的多疑反复和明军精锐在辽东战场的不断损耗，流民军不断壮大。
崇祯十六年十月，李自成灭亡孙传庭的秦兵军团，大顺朝正式成为了关中地区的新主人。摆在他面前的有两个选择，一个是稳固根基，增强对地方掌控力度，让大明与满清继续纠缠，自己南下攻取富庶的江南地区，最后一举荡平天下。
但事实上他做了另一个选择，直接攻打北京，以图一战灭明，这也为之后埋下了隐患。
放弃北京，尽失人心
可以说一直到一片石之战前，李自成是“时来天地皆同力”，一路除了周遇吉宁死不降外，众多坚城雄关无不望风而降。只因人心都已觉得二百年大明气数已尽，是到了亡国换新主之时了。一旦拿下北京的李自成，在士大夫地主阶级眼中将是当之无愧的正统。所以，大明首都，不世坚城，不战而降，李自成也达到了自己的人生巅峰。
消灭了大明，大顺不得不面对更强大的对手满清。一片石之战，李自成引以为傲的五部老营最终没能顶住八旗劲旅和关宁铁骑联手进攻，不得不退守北京。
此时，又是一个重大的抉择，是战是退？
坐拥北京坚城，手握查抄而来百万巨资，尚有可用之兵数万，多尔衮也不可能愿意用宝贵的骑兵来打攻坚战，但李自成选择了弃城而走，
将中原正统之位拱手让给异族，此可谓“亡天下”。
如此一来，天下人望尽失，之前归附的明朝故吏纷纷反戈一击，连基本盘的关中也是反叛不断，
“鲜花着锦，烈火烹油”的大顺朝转眼间成了风起而散的烟云。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
那我们先从李自成个人先说起，胸无大志，没有和之前农民起义的初衷为了给老百姓太平世界打天下，只想做个裂土分封的王爷，对全局没有一个整合的观念，
稀里糊涂打北京城，没有刘邦进咸阳那般矜持，真的是乡巴佬进城，烧杀强掳搞的北京士大夫地主怨声载道，没有严明军纪，失去民心！最值得一提的是！大将刘宗敏强抢了山海关总兵吴三桂之妻，导致吴三桂直接投降清朝，直接为李自成兵败埋下伏笔，
坐了47天皇帝的李自成被打出北京！兵败于九宫山，没有一个能在皇帝身边的军事来出谋划策，自己又没能力约束部下，进了北京城就安于享乐，忘了自己的初心，得罪士大夫地主阶级，搞的人心失尽，失败是必然的，只是在历史上留下了一笔可悲可叹的又一次农民起义！
------------------
推荐阅读：
喜鹊的天敌是什么？老鹰这种猛禽都不捕食喜鹊，为什么没泛滥成灾？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
