养殖户灵魂发问：到底该不该扶持散户养猪？
养殖户灵魂发问：到底该不该扶持散户养猪？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不该扶持散养户，他们又不喂饲料，价钱又不贵，扶持了他们。大养殖户，怎么还能去挣国家补助？大养殖户喂的是饲料，大小便都是香喷喷，又不污染环境，人们吃得又卫生，价钱他们说了算，说涨就涨。资本家就是这样挣钱的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不要刁难就等于扶持了！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
近两年，随着我国养猪业的发展，养殖端规模化程度越来越高，特别是在发生非洲猪瘟后，由于中小散户的疫病防控能力较弱，一大部分散养户被迫退出，现如今，猪市逐步稳定，疫病防控也有了很大的进展，养殖户开始灵魂发问：我国一直扶持规模猪场，那么，到底该不该扶持散户养猪呢？
其实国际上，欧洲养猪比较发达的地方，正在让大型养殖场逐渐退出，这又是为什么呢？因为他们意识到，散户养殖猪牛羊产生的粪污，不可能堆在家里，那必定会处理成有机肥还田，以此带动种植业的发展。
上世纪70年代，我国四川省以村集体经济为主、农户为辅的模式养殖，每年能供应1亿多头猪，当年所有的粪污全部都还田了，这样猪多、肥多、粮多，形成了一个良性循环。但是现在大型养殖场粪污堆积，一旦降雨就会对水源、土壤造成严重污染。
从现在的趋势看，我国正在大力扶持规模养殖，根据业内数据显示，目前我国散户的市场占比已经降到了40%以下。虽说大型养殖场确实能够保证这个总量供给上的相对稳定，但四川曾经一个省就能供应全国13-14的猪，其中散户的功劳不可埋没。
近期有业内专家表示，养殖业不能过于偏废，应该大中小并举，以立体循环互赢的这种方式，种养兼业，恢复循环农业生产模式。而现在官方的政策特别偏重于大型养殖企业，并不利于立体循环农业的形成。
我们从循环农业发展方向和环保两方面来讲，养猪业散户也是该被扶持的！您觉得呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
人间正道是沧桑，扶持贫穷是正道。违反这条定律，一定会被钉上历史耻辱柱子上千古留骂名。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
扶小散户有人拿不到回扣。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
散养户的猪肉品质好，营养丰富他们常喂猪一些野菜和家中的三等粮食。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
养殖户灵魂发问：到底该不该扶持散户养猪？
我认为扶持散户养猪是必须的，现在任何产业都要与国际接轨，我们国家的实际情况与国外不一样，应该按照国情来考虑，也就是政府项目补助也要考虑小猪场、农村散养小户。在前段时间出现猪肉价大涨价，造成猪肉大涨价的因素就是这些规模养殖企业囤积肥猪，控制猪出栏量，人为造成上市肥猪量不足，在屠宰企业和猪肉零售商的共同哄抬下，造成了市场猪肉价格大涨，这些规模养殖企业大多数都是享受政府高额补助的，这次这些享受政府补助的养殖企业的所作所为也决定了下步绝对要大力发展散养户，那么养殖补助就不应该以养殖规模来补助，而是应该以出栏肥猪数量来补助，这样才能与国际接轨。
从本世纪开始，国内重点扶持规模养殖企业，他们认为重点发展规模养殖企业可以减少猪的价格周期的发生，可以控制疫病的传播、可以提高养殖利润等。在上世纪，国内畜产品全部依靠农村散养户提供，上世纪根本没有发生猪的价格周期，畜产品价格没有出现大起大落的现象，畜产品生产和销售价格、养殖户的利润是相对稳定的。
现在是市场经济社会，市场物价是由市场的供求状况来确定的，政府扶持规模养猪企业，无形中这些规模养猪企业起点就要比散养户高，从建场土地、养殖项目补助、低息贷款的获得等都比散养户容易。我国的实际情况与国外不一样，国内是人多地少，饲料资源缺乏，特别是蛋白质饲料资源，玉米和豆粕等饲料原料必须依靠大量进口才能满足需要，而国内散养户的小猪场存在已经有很长时间了，从上世纪改革开放初期就已经存在，每个散养户养殖的生猪几头到几十头，养殖数量灵活，这些猪场的养殖成本低，大多数是利用当地的饲料资源，如酒糟、糖糟、粉渣等粮食加工副产品，如我们村有几户就是烤酒，利用玉米制作散白酒，用酒糟和煮玉米的水喂猪，基本不购买配合饲料，烤酒养猪的成本全部计算在白酒中，不另外聘养殖工人，所以生产成本低，根据粮食加工的规模确定生猪养殖规模，这种加工与养殖配套的方式永远不会被淘汰的。在农村，农户利用自己生产的粮食、蔬菜下脚料及野生青绿饲料，他们养殖的饲料价格不会被国际粮食价格的波动影响，大多数散养户是不购买配合饲料的，他们饲养的肥猪大多数不喂抗生素，而且相当数量的生猪是本地杂交黑猪，肉质鲜美吃味好，销售价格比规模养殖场的外国猪高。另外养殖场的污染问题在国外是一个头疼的问题，大规模养殖就会出现大规模污染，国外是先污染后治理，如果造成环境严重污染，治理费用是非常高的。规模养殖会造成养殖场与附近居民的矛盾，散养户的小猪场是分散建设，产生的猪粪直接作为农家肥使用，不会造成环境的严重污染。
现在的规模养猪是不稳定的，容易造成生猪养殖大起大落，而且养殖企业大多数是界外企业，有高额利润时，群起而养猪，一旦市场饱和没有利润，这些企业的资金必然迅速撤出，会造成新的价格暴涨和新的垄断形成，带来不稳定的因素。只有小猪场、农村散养小户才是真正能够稳定养猪生产，稳定市场供应的主体，因此小猪场、农村散养小户很难被淘汰。因此扶持散养户是必须的，扶持要改变扶持方式，不应该以规模扶持，而是要以肥猪出栏数量来进行扶持，与现在实施的耕地承包者不能享受补助，而实际经营者才能享受补助是一样的。现在许多规模养猪企业是采用工业管理模式，与散养户签订养殖协议，由散养户具体养殖，这些规模养猪企业就以资本进行剥削。因此建议制定政策的专家们一碗水端平，根据国内的实际情况采取符合国情的扶持措施，既扶持规模养殖企业，也不要忘记长期以来对稳定国内畜产品供应和价格作出巨大贡献的散养户的扶持。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
扶植不知道便宜谁？别找事就算烧高香啦
－－－－－
网友解答：
－－－－－
生猪不能散户养殖，猪肉就有可能被某些利益集团垄断，他们控制着生猪的市场销售饱和量，进而控制了肉的销售价格。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
那肯定应该啊！散养户养出的猪肉质好，口感好，更受老百姓的喜爱，
比大型养殖场用定位栏养出的猪好吃太多了。另外，散户资金少，比较穷更应该扶持。散户一般在农村，而农村资源丰富，很适合养猪，农村的杂草，水草也可以喂猪，节省饲料，降低成本。再说猪的粪便也可以做成有机肥，给农户使用，种出有机疏菜，水果，粮食等，也能大大的解决污染环境的问题。还能带动村民就业，解决农村人的就业问题，让闲散劳动力都能得到合理的安排，何乐而不为呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
每个有良心的人都知道该做什么，不该做什么。这不准，那不准，只有呼吸还没有不准。追求自由平等太难了。
------------------
推荐阅读：
