案件发回重审意味着什么，对法官有什么影响？
案件发回重审意味着什么，对法官有什么影响？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
案件发回重审先别说意味着什么？
我们国家的审判是四级法院两审终审制，经过终审判决就生效了。
当事人对生效的终审判决，裁定不服的，可以向法院或者检察院提出申诉，这个不叫上诉。生效的判决，裁定并不停止执行。
这在法律上称为审判监督程序。也就是对一审，二审之后法院的“兜底”程序。
3种途径发回重审：
1.当事人及其法定代理人，近亲属申诉的，法院应当发回重审
2.各级法院院长发现认定事实或者适用法律上确有错误，经审判委员会处理的发回重审
3.各级检察院发现确有错误，抗诉的，法院决定发回重审。
在什么情况下发回重审呢？
1.有新的证据证明认定的事实有错误
2.量刑的证据不确实，不充分
3.判决，裁定适用法律错误
4.违反诉讼程序
5.审判人员枉法裁判。
存在以上5种情形之一的，表明办案法官办案水平不高，或者有意贪赃枉法。
根据《法官法》及《公职人员政务处分法》，法官监督管理办法等有关规定，提高审判质量，
对审判质量不高，甚至故意徇私舞弊的，追责问责，给予行政处分，违法犯罪的，分别承担其相应的责任。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
案件发回复审意味着什么？对法官有什么影响？
初审人民法院审理案件并判决，人民法院《民(刑)事判决书》送达当事后第二日起十五(或十日)日内，当事人可以上诉于上级人民法院。人民检察院亦可抗诉。
终审人民法院审理案件后认为，原审判决认定事实错误;或适应法律错误;或遗漏主体;或证据不充分不确凿;或量刑不当等等方面的错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条规定，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第236条规定，裁定:“撤销原判，发回重审“。
“发回重审”的案件对于初审法官有何影响呢？
一般来说，初审法官全年审理案件中如果出现“发回重审“的案件，全年工作肯定评为“不称职“或“基本称职“;不能评“先进“和评“优“;“绩效工资和奖金只能是最低档。假若有证据证实初审法官属于“枉法裁判”，构成刑事犯罪，将承担刑事责任。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
案件发回重审意味着什么，对法官有什么影响？
案件发回重审，一般来讲，意味着一审判决送达后，当事人不服，或者同级检察院抗诉，二审法院经审查认为一审判决有问题。
至于到底是什么问题，一般是两类。
第一类是认定事实错误（例如明明欠款三千认定成欠款五千），实际上反映一审法官水平问题。
第二类是适应法律错误（例如明明是盗窃却判为抢劫）、或遗漏主体（例如明明四个被告只列出三个）、或证据不确实不充分、或量刑不当等等方面的错误，这种就不是水平问题了，很可能就是态度问题，甚至是知法犯法、徇私舞弊的问题，性质就比较严重了。
至于对法官的影响，一般来讲第一类影响相对小一些，无非就是扣分、扣绩效，第二类则性质就有了变化，轻则年度考评基本称职、不称职，重则依法惩戒，构成犯罪的追究刑事责任。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
案件发回重审，意味着一审案件的法官，在案件的程序或者事实方面存在问题。比如，案件没有按程序进行审理；事实方面没有查明应该查明的事实。
所以，法院在考核法官时，要扣分的，有时候还要受到质询，弄明白案件存在的问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说明一审判决事实不清？证据不足？定罪不准？与法无据？有失司法公平正义？对当事人有失司法公平正义感？对法官枉法裁判生效判于以撤销发回重审？这对原一审法官肯定有重大社会影响？也有能力水平法律知识声誉有很大的影响？也对案件当事人的合法权利维护起到作用？对案件受害人也是一种法律权利的维护？
感谢你的邀请！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这应该看情况；假如是公安，检察报送的证据有瑕疵，当时未发现问题，不是故意办错案，应该没大问题，向后一层层追责。假如是法官不负责任，胡判案，或贪赃枉法，胡来，那可能要追责。至于是记过或刑责，那要看案子的大小或严重程度。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我们想知道发回重审对法官有什么影响，首先得知道为什么会发回重审：
根据《民事诉讼法》的规定，发回重审的原因有2个：
第一种原因：
二审法院认为原审判决查明事实不清的，可以将案件发回重审，也可以查明事实后直接作出判决。
第二种原因：
二审法院认为原审判决存在程序性错误的（比如：剥夺了当事人辩论权、送达存在错误等），必须将案件发回重审。
对于第一种原因，对法官的影响主要是业务能力评价性的，一般不会有太大影响。
对于第二种原因，对法官的影响主要体现在法官办案态度的问题，对于绩效影响较大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
发回重审一般有两种情形，一是原审法院判决认定事实不清，证据不足的。二是原审法院在审理案件中违反法律规定的诉讼程序。审判实践中，对第一种情形可以弥补和补正的。也就是说二审在查明事实的情况下，可以对一审判决中的错误予以纠正。但对于第二种程序违法的，二审是无法弥补，必须要发回原审法院重新审判。需要说明的是，对于第一种情形二审改判的案件，上一级法院只能针对原审法院判决的讼诉请求中的内容予以纠正该判决中错误，切莫追加原判请求以外的讼请事项，这种判决结果有变相剥夺当事人讼权之嫌。发回重审的案件，一般对原审法院的法官来说是一件比较头痛的事，发回重审变相是浪费许多司法资源，在现阶段对法官的晋升，提职影响不大。在说一下发回重审的实际意义是，在民事案件，保障当事人的合法权益不受侵害，刑事案件中，打击刑事犯罪，杜绝冤假错案的发生起着极积
重要的作用。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
案件发回重审意味着：
1.原审法院将进行重新判决，中级人民法院将案件发回原法院，要求原法院进行重审，将会新立案，产生新案号；
2.重审判决又是第一次判决，如果不服重审判决的结果，当事人可以再次向中级人民法院进行上诉，其案件又可延长将近一年的最终判决时间；
3.发回重审的原因可能是法官适用法律法规不当，或者是案件事实不清，或者案件中有其他嫌疑；
4.理论上案件重审对原告不利，为被告争取了更长的准备时间。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
案件发回重审意味着什么？意味着上级法院没有对该案予以改判，意味着上级法院对该案也举棋不定。作为下级法院法官，无论是维持原判或者是改判，横竖都要被沦落为“不称职”或“基本称职”，还不如将判决书的判决根据和法律法规规定适用写得具体一些或者是精确一些而维持原判。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
案件发回重审对当事人尤其是原告多多少少心里都会有阴影，但就法律法规而言，发挥重审，是再正常不过的事情，
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
