2003年的非典,中医、西医都实施了治疗,谁的效果更好一些?
2003年的非典,中医、西医都实施了治疗,谁的效果更好一些?
-----
网友解答:
-----
中医的效果更好,上次的非典,这次的新冠全是中医起到相当大的作用,不是我说的,我是根据资料说的,大家都可以查阅,如果串联起来,从古代到现在,说有的疫情全是中医在起作用,有很好效果,大家都可以查阅历史,不用谁胡说八道,断章取义,自己就可以知道。
-----
网友解答:
-----
其实这个问题非常简单,非典这个词是从哪里来的?是现代医学确定的,全名叫做非典型肺炎,就是说它是一种非典型的病原体索引起的肺炎,那么问题一切就迎刃而解了。[捂脸]
出现了一个疾病,你一定要知道这个疾病是什么原因引起的,才能进行积极有效的治疗,当然如果实在客观条件不允许,你只能进行对症治疗,这个也是完全可以接受的,但在后者的情况下,你只能说你暂时控制了症状,让病人得到了症状上的缓解,并没有对根本原因进行处理,这一点,现代医学说的非常清楚非常明确,对于这种疾病也是有很多的。
作为一个中国人,我很喜欢中国的传统文化,但是我们必须实话实说的是,如果你根本不知道面前这个病人是什么原因引起的,或者换一个角度说,面前有10个病人,其中有两个是非典,有8个不是,你不能把这两个和那8个区分开,然后你说你能治疗这种疾病,那说到天你最多也是控制症状而已,而且还是要在别人的鼻息之下,在别人的诊断之下去控制症状,然后你说你治的很好,这个无论如何我是不能相信的,换其他行业不能相信,换医疗行业也不能相信。
-----
网友解答:
-----
2003年的非典,邓铁涛所在的医疗单位做到了4无。医院医护人员无感染,病人无死亡,无转院,无后遗症。我不知道那些还在提中医效果好不好,甚至用什么who的话来证明中医没用的人居心何在?为什么这两次疫情西医简直就像个笑话。而西医的头,世界卫生组织更是个笑话,而某些人还非要拿这些笑话,说的话作为证据来否定中医。尤其是这次新冠疫情,可以说西医简直毫无办法。只能眼睁睁的看着病人死亡,然后用所谓的老年人,基础疾病,体质弱的理由作为借口,上海这次疫情,当张伯礼院士,他们介入到危重患者治疗之后,连西医口中老年人基础疾病死亡的人数都直线下降,情况和当初武汉的情况是一样的。中医的介入让西医的科学成为了一种笑话。让西医的处境显得也非常尴尬。因此黑中医的也越来越多。
-----
网友解答:
-----
非典刚开始时西医上,没用上中医,所以造成很多轻症转为重症,而西医又没有特效的药进行治疗,只能用大量的激素,所以很多病人死亡,死亡率很高,后来调中医上来一起来抗击非典,中可儿结合治疗,所以才撤底抑制住了非典的迈延,控制住了疫情。
-----
网友解答:
-----
阳光擂台,亮出结果,健康大家!
专业中医黑,不让我回复[what]!
-----
网友解答:
-----
非常简单的问题。只要用心想一想,非典也好新冠也罢,确诊病例尤其是重症患者都收治在哪,抗疫队伍又是从什么医院抽调的医生。如果效果不好,国家会这么安排吗?难道国家会有钱没地方花,去浪费人力物力财力吗?
-----
网友解答:
-----
非典疫情让全国民众知道了,我国有个优秀的医生钟南山,这次新冠疫情,又是钟南山院士一锤定音,吹响了抗疫的冲锋号。钟南山获得国家最高荣誉实至名归!
-----
网友解答:
-----
中医好!全球只有西医的城市多了去了,你让一个只有中医城市试试就知道了,就会知到中医好不好。
-----
网友解答:
-----
2OO年前全国没西医,中华民族咋繁衍的,不是移民的吧!中医对于慢性病采取固本祛邪,对身体素好一点的采取祛邪固本,总的说本是主要的,正所谓正气内存。邪不可干, 传染病正气再好也能传,但你正气差疗效差,那就祛邪固本,固本以后抵抗力增強向好转归的可能性就大!我不知道为什么中西相互抵毁?我开药店几十年,门市部80%以上是中成药,试想中医如不好,中成药卖给谁?就算我这中成药卖的好,别处卖不动,药厂会为我一家生产中成药吗?中成药卖的好是要求药师营业员这方面的知识要广泛,总之中医和现代医学莫相互抵毁为好!
-----
网友解答:
-----
2O03年非典,长春中医药大学任继学教授带领他的弟子,黄永生,南征,盖国忠,他女儿亲赴广卅,钟南山教授全程配同,用中药治疗非典取得成功,全国4千万人用任教授中药,我们中医取得全面胜利。
-----
网友解答:
-----
治的病人都不一样。看看去年10月24日的新闻联播,非典时期,钟南山团队集中收治了广州市的重症患者。
治重症和治轻症死亡率会一样吗?
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?