华为的鸿蒙和苹果IOS对比,有哪些差距,是强是弱呢?
华为的鸿蒙和苹果IOS对比,有哪些差距,是强是弱呢?
-----
网友解答:
-----
鸿蒙和IOS各有所长吧。IOS系统稳定性非常好,生态也不错,用起来非常顺畅。鸿蒙呢,不但可以兼容安卓系统,而且还打通了各终端设备的鸿沟。它不但能能用在手机、平板上,还能用在电脑、智能电视、智能家居用品、智能机车设备…~,可以说它开启了万物互联的大门,是物联网的先驱者,让我们真正进入到智能时代。
-----
网友解答:
-----
鸿蒙系统,开放和封闭,你可以自己选择!绝对没有30%的税收!
现在看,流畅度和ios差别不明显,整体上游戏进入稍微慢一点 ,使用安卓app一般比iosapp慢, 纯粹以鸿蒙为底层的app打开速度快于ios。
久用不卡方面,略微优于ios。
-----
网友解答:
-----
鸿蒙世界第一款万物互联操作系统,未来世界第一大万能操作系统!苹果ios只是自用手机操作系统,目前世界老二,未来老三?
-----
网友解答:
-----
和苹果iOS对比的应该是作为手机操作系统的鸿蒙
。即手机鸿蒙,至少得主要比这一块,因为iOS主要是手机操作系统,最初是专门给手机设计的,后来用在平板等数量很有限的产品上,至今也远不具备万物互联的功能,和一开始就只是把手机作为优先级的所有智能设备操作系统的鸿蒙即物联网鸿蒙是没法比的,鸿蒙是下一个时代的系统,当前在功能上就是iOS不可比拟的,如果比的话,对iOS是不公平的。
和iOS的现实差距是显而易见的
。当前,
手机鸿蒙的最大差距是软件生态不完善
,专用APP非常少,所以还在兼容安卓,需要借助于安卓生态,这和历经9年研发,在2021年6月才正式发布直接相关,而iOS是在2007年1月正式发布的,到了2021年1月,作为物联网操作系统的鸿蒙开发者不过在数百万级,iOS已经达到约2400万了。此外,还有什么差距?大家都看到了,
手机鸿蒙目前和iOS一样是只有自家的手机在用
,“受众面”也小,这是两个系统和安卓的共同”差距“。
开源的鸿蒙会像安卓那样出现严重的碎片化现象吗?
问题在于鸿蒙的现实是APP还不多,华为今后肯定会极力避免。
隐私安全保护比起iOS怎么样?
鸿蒙在底层代码中增加了很多网络安全的保护功能,比如防偷窥、防钓鱼网站、防恶意电话,实施了多层次的防护,同样可以保证隐私安全,但有人说主要因为封闭式管理权限,iOS的隐私安全系数更高,黑客以及恶意攻击很难入侵到系统中,因此,我只能说鸿蒙在这个方面应当进一步增强。
手机鸿蒙和iOS比起来是强是弱呢?
显然,
手机鸿蒙当前在整体上是弱于iOS的,弱在生态系统
,虽然发展速度够快,为华为手机留住用户做出了重要贡献,但还明显不如iOS的,生态建设向来是手机操作系统发展的最大难题,鸿蒙的这个最大难题还没有解决,还需要较长时间才能解决,关键是先必须解决高端麒麟芯片代工这个最大的问题,更关键的是,这后一个问题的解决取决于我们国内整个芯片技术链产业链供应链解决了高端并且自主这两大问题。
手机鸿蒙在技术上已经比iOS强了
,这是华为公司、国内著名评测机构和媒体在测试后获得的一致结果,也是华为鸿蒙手机用户共同得到的使用体验,主要是应用启动速度更快,操作起来更加流畅顺滑,功耗控制得更好,更加省电,运行速度超越iOS,顺序读取速度、顺序写入速度、随机读写速度的下降率都远低于iOS,手机内存占有率明显低,长期使用更为流畅,续航方面就更不用说了。
-----
网友解答:
-----
还是任正非厉害,挑起中国操作系统的大梁
-----
网友解答:
-----
鸿蒙系统一开始我就开始用了,最开始那个版本给我的感觉是电池特别耐用,而且屏幕的小组件可玩性比较高,我是从安卓系统刷到鸿蒙的,对比安卓系统我更加喜欢鸿蒙,流畅性有所增加,但不像有的人说的那么明显,功能趣味性增加比较明显
家里的平板我用的是苹果的,苹果的优势大家都知道,系统流畅性肯定是优于鸿蒙和安卓的,尤其是打开APP的速度很快,还有就是最新版的苹果手机在系统的优化下电池续航得到很大的提升,苹果13promax目前续航最强健的旗舰机,还有拍照延迟较小,我手里的华为mate40新买的时候基本没有什么延迟,现在用了一年半了,会略微有些延迟,毕竟两年前的旗舰了,跟苹果13系列相比还是有一定的差距
具体选择哪一个系统还要看楼主的要求,从流畅度和续航来说毫无疑问现阶段苹果更好,但是从功能性上来说我觉得鸿蒙更方便,比如NFC全场景应用,回家不用再拿门禁卡了,单位经常会有一些办公软件要下载,这方面苹果会对有的软件不支持,鸿蒙基本上全部都支持,还有学校给孩子家长布置的软件也出现过同样现象。续航来说苹果续航大但是充电慢,鸿蒙相反,还有一个我一直接受不了苹果的地方就是没有右下角的逐级返回键,虽然它有手势返回但我一直觉得不太方便,这个可能因人而异吧
目前鸿蒙最大的障碍就是芯片受限问题,没有麒麟加持,华为手机举步维艰,所以这也是这两年苹果遥遥领先的一个很大原因
-----
网友解答:
-----
鸿蒙现在就是比上不足,比下有余。
从软件生态的体验上面来看,基本持平iOS。但是在底层技术上面,鸿蒙还不是iOS的对手。
我个人现在的华为设备是mate 40和麒麟990的mate pad 10.8,苹果设备是iPhone 12和老款的iPad mini 5。
华为设备都已经升级了鸿蒙OS,在软件生态上面来说,华为对于鸿蒙OS的优化非常到位,多屏协同的整体流畅度和延迟都控制的很不错。
还有一个对我来说比较在意的点,就是我这款mate pad不支持高刷,我把pad的动画缩放全部调成0.5之后,平板的整体流畅度和操作感觉跟90hz的设备非常相似。
虽然在任务界面滑动的时候有些割裂感,但是在整体的交互操作上面,鸿蒙OS已经把平板优化到一个非常不错的程度上面。
再跟我的iPad作对比,我感觉苹果的动画更舒服一些,但是在使用体验上面,我认为鸿蒙更好一些。
再多说一句,我家里还有一款2014年生产的远古级iPad mini 3。虽然是16G的内存空间,但是就平常刷视频或者上网课来说,完全够用,而且丝毫不卡。
如果不考虑芯片性能,单从平常的体验上面来说,这款mini 3不比华为麒麟990的mate pad差。这也是得益于iOS系统封闭性的原则,从底层架构上面来看,苹果的技术一直非常超前。
对于鸿蒙和iOS来说,两者的差别还是非常大的。
安卓和鸿蒙都是基于Linux开发的手机操作系统,安卓是宏内核,鸿蒙是微内核。而iOS是直接基于Unix开发的闭源操作系统,对于自家的产品生态来说,iOS的这种闭源做法明显是最完美的。
虽说闭源的iOS对于自家的生态比较友好,但是缺点也暴露了出来,那就是对其他产品的兼容度不够。
在这一点上,华为的鸿蒙就有优势了。
鸿蒙本身就是微内核开发的分布式操作系统,而且系统开源。就算是其他品牌的产品,也可以通过搭载鸿蒙系统,跟华为的生态进行衔接。以搭载鸿蒙操作系统的手机作为中枢系统,不管是平板、电脑,还是其他家电产品,都可以进行跨平台的协同调度。
在智能家居领域,华为的鸿蒙系统非常具有竞争力。
鸿蒙的这种协同调度跟苹果的HomeKit还不一样,苹果的操作逻辑是授权第三方平台,让他们生产符合苹果兼容和安全标准的设备。
而鸿蒙则是直接给第三方平台的设备加入一个属于华为的鸿蒙系统,通过鸿蒙系统,直接对产品进行系统层面的调动,兼容度与可塑性很强。
对于现在的智能家居生态来说,小米跟苹果暂时还只是停留在WiFi+蓝牙的操作逻辑上面。而华为已经在底层系统上面着手发展了,包括前段时间发布的智能家居中控系统。
虽然价格劝退了很多用户,但是这个系统可以让华为的鸿蒙,以及支持hilink的设备脱离WiFi使用,不会出现断网就停止工作的情况。
鸿蒙系统的优势就是分布式的开放逻辑,缺点就是现在的功能和各方面技术还需要进一步完善。
iOS系统的优势就是封闭式的生态闭环,缺点就是对于自家产品兼容度高,调动性强,可是一旦涉及到没有适配的产品或者软件,用户就只能放弃苹果了。
-----
网友解答:
-----
从竞争角度看,当市场上的商品选择某一个或几个商品对标或对比的时候,无异那个被选择的是优秀的。见过苹果对标华为么?
-----
网友解答:
-----
你应该说苹果的系统弱爆了,鸿蒙的众多功能苹果都没有
------------------
推荐阅读:
本人三本师范学校,汉语言文学专业,纠结考高中还是初中教师资格证,有什么建议嘛?