为什么现在禁止挖掘帝王陵？
为什么现在禁止挖掘帝王陵？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这一切都归功于大文豪郭沫若，如果不是因为他造成了考古史上最大的遗憾，也不会禁止挖掘帝王墓。
众所周知郭沫若文学造诣非常之高，同时他还是一个历史学家，酷爱考古。他坚信历史一定要从古墓中获取，事实的确如此。
郭沫若当时号召了许多的考古学家，想要挖掘武则天墓以及朱棣的墓。在当时已经成立了专门的小组，准备一切事宜。并且不断的向国家联名请求，一直不被通过。
郭沫若并不死心，他又请求挖掘万历皇帝之墓，说白了就是想拿此墓来练手，每天都和一帮考古学家设计方案，请求国家允许。最终国家同意他们挖掘，因为他们打了包票绝对不会出事故。
墓打开之后众人都是非常的兴奋，因为里面好东西实在太多了，据记载出土文物有四千多件，各种各样的丝织品数不胜数，但是因为技术不达标，考古人员也就是看了一眼，之后瞬间都化为灰飞。此次挖掘造成了中国考古史上最大的悲剧。将总理气坏了，告知郭沫若等人，以后不许再提挖掘帝王墓。
因此严格的说国家并没有禁止挖掘帝王墓，从此之后成了一个不成文的规矩，没人会主动再提挖掘帝王墓，这个代价没人能承担起。如果出现问题便是历史的罪人。
讽刺的是，万历墓里并没多少东西保存下来，因为它经历了一段特殊的历史时期，不少东西都被破坏，万历皇帝的尸骨都被砸烂。
定陵挖掘报告三十年之后才出来，可见当时挖掘的有多么失败。目前我国考古界有两条不成文的规定，一是不挖帝王墓，二是不许主动考古。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有一种痛叫做“定陵之痛”，考古界正是由于这个大事件的发生，才导致了全面禁止挖掘帝王陵的红头文件的诞生，相信很多朋友对这个事件不甚了解，咱今天就揭秘一下这个事儿的来龙去脉吧，让大家重温一下发生在那个荒唐时代的荒唐历史。
那是在55年，以中央研究院院士郭沫若，北京市长吴晗（明代史学家）的组织联名下，向国家政务院提出要更深刻的了解明代历史细节，准备报请开挖明十三陵皇陵的计划《关于发掘明陵的请示报告》，没想到竟然被批准了，于是他们组成了一个考古队开始选择第一个开挖的皇陵，不出意外，作为明十三陵的祖陵同时又是明十三陵中最大最雄伟的明成祖朱棣的长陵成了他们的目标。（据说郭沫若对长陵中是否保存了永乐大典兴趣极为浓厚）。就这样轰轰烈烈的考古挖掘计划开始了。
此为吴晗。
此为郭沫若。
他们成立了《长陵发掘委员会》，但最开始是有反对声音的，这事儿郑振铎和夏鼐等人都有反对意见认为帝王陵不能随便的主动的进行挖掘，但无奈是人轻言微，然并卵。最开始由赵其昌（后来他是首博的馆长）带领了一个考古小组进行前期的实探挖掘，准备用考古铲探出长陵地宫门的位置，结果他们在长陵足足的忙乎了一个星期，竟然一点线索都没有。无奈只能先放弃，委员会开会讨论了一番，得出换个小点的皇陵先练练手，摸清楚明代皇陵的规制积累些经验，在来挖掘长陵的方案，就这样，在明十三陵中踅摸练手的皇陵，他们认为万历是明朝统治时间最长的一个，做了48年皇帝可能史料会多一些。于是他的定陵中标了，于是考古队进驻了定陵开始挖掘，几经波折快放弃的时候，他们发现了指向地宫大门的“钥匙”一块刻有文字的指路石，中间过程省略一万字，于是定陵的大门被找到，最终被考古队打开了。
然而这对于定陵来讲，确实一个巨大的灾难，对于考古界来讲，同样是一个人为造成的国宝的损失，因为当定陵被盲目打开后，由于当时没有科学的保存技术，没有完备的考古方案，没有恒温系统的考古库房，定陵中大量的书画文物，大量的丝织品文物，都受到氧化和破坏，无数的写满了历史的文物顷刻间灰飞烟灭，最扼腕叹息的是万历帝的巨大的棺椁（金丝楠木打造）竟然被直接扔到了山沟里，当时疯狂的政治环境更是把万历和皇后的尸体绑起来游行，最后一把火烧成了灰，这些人为的因素对这些历史文物简直是毁灭性的打击。现在回想起来真是唏嘘不已。
于是在郭沫若又上书准备开挖皇陵的时候，周恩来总理果断的阻止了他，并冷冷的说：十年之内不准在开挖帝王墓，不再主动发掘帝王陵。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
建国不久的1955年，当时的人大副委员长，历史学家郭沫若；北京市副市长，明史专家吴晗，等一批学者联名上书当时的政务院，请求挖掘万历皇帝的陵墓——定陵。被批准后，于1956年至1958年进行了发掘。可以肯定的是有考古方面的成果。但是问题更多，当时就有很多人反对。此次发掘后，国家就基本上停止了对帝王陵的发掘。但是一些勘探，研究工作还在进行。
主要问题是文物保护的难题没有解决。金属器物，瓷器，相对来说保存较为容易，但是，纺织品，纸张，皮革，尸体，木制品，古墓本体等，保护难度太大，墓室一经打开就要面临氧化，有的陪葬品几分钟之内就会因氧化失去原有的面貌，根本无法保护，更说不上研究了。这是一个直到现在，谁都没有很好解决的问题。所以，八十年代的兵马俑回填了一部分，汉景帝阳陵也只是把大墓一边的陪葬坑挖掘了一部分。
除了保护之外还有保管，据说定陵发掘出的宝藏，直到前两年才建专门的库室予以保管。这些陪葬品，很多都很脆弱了，需要专门的库室，比如恒温，恒湿，防火，防盗；需要具备相应专业的保管人员。帝王陵的陪葬品都是海量的。保管工作如果再像56年那样，估计遗臭万年。
此外，我国用化学方法保护文物的这一学科非常不发达，技术，手段远远不能和文物大国的地位相匹配。这类学科是冷门，社会接触面较窄，社会需求量不大，投入产出比可能在很长时间内都不会明显好转。社会关注少了，研究进展就慢了。
最后，就是，挖掘帝王陵的意义究竟有多大，这也是最需要考虑的，留给后人估计最好。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1.文物保护技术不到位。在新中国建立初期（1956年5月到1958年7月）我国就主动挖掘了位于北京市昌平区万历皇帝朱翊钧的定陵，出土了大量精美文物，震惊了当时的考古界，但由于文物保护技术的不够导致很多珍贵的丝织品，古籍在接触到空气之后迅速氧化，给文物带来不可估量的损失，从此以后就下达了不主动发掘帝王陵的命令。
2.缺乏先进技术有关勘测。在陕西省华阴市伫立着一个巨大的封土堆，那就是秦始皇帝陵，作为大一统皇帝，他的陵寝是神秘的，相传周代九鼎存落于此，更有古代名剑鹿卢等大量陪葬品，根据司马迁记载秦始皇陵有水银江川湖海，根据在秦始皇封土堆上方植物生长周期观测，因土壤温度异常茂盛，更加坐实了存有大量水银事实，但现在不足有更加先进技术勘测秦皇陵是否还有更加神秘的不为我们所知的。
3.现有考古人力有限。帝王陵历代建设以来首靠重风水，再者陵寝建设，在当时秦皇陵项羽用30万大军都没挖开，可知工程巨大，在现有人力条件下，完全挖掘秦始皇陵需400年时间，作为现代人是等不到这么长时间的，更有可能在发掘帝王陵过程中，因时间太长而使陵寝中室意外接触氧气使更多文物遭受损失，这是绝对不允许的。
4.缺乏正确对帝王陵正确认识。在决定挖掘明定陵之时，我们都认为万历皇帝长达28年不上朝是另有原因，在以后出土棺椁之中经过实验考证发现万历皇帝患有腿疾，颠覆了我们对明皇帝史的看法。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
以上解答我也基本看过，大多数也解答了为什么不挖掘帝王陵——根据以上的解答我大至罗列了一下分为以下几点：
第一、时间的变化
帝王陵上千年的时间太长了，陵内温度对文物的质量已经发生了改变，而必定会有不少可研究历史价值的文物，所以如果一旦遭到破坏那损失代价太高。
第二、费时费力不讨好
我国古代帝王陵的修改动用了大量的人力与物力，开工建设时间长，内部结构复杂在50年代没有更先进的设备做保护容易造成内部结构的破损。另外考古专家无法在短时间内完成对内部物件进行保护。很容将建设结构破坏而且考古需要的各个行业的专家集合起来挖掘。周期更长。
第三、排除危险性
我们知道考古是为了更好的进行保护与研究历史的价值，这和一般人所说的盗墓不同，别一听到考古就说合法盗墓。真正的盗墓是比考古更加危险，因为陵墓内有可能会装置各种暗器及有毒质更加危险的还是人性，而专家会花费大量的时间进行排除。而盗墓或许简单粗爆所以我们往往会听到有关报道由于盗墓死亡事件。
第四、技术先进性
前面说过陵墓建设的时间、挖掘费时费力、以及危险性等。大多数归结于缺泛先进的技术性支持。很多问题是无法预料的，各种突发的事情恐怕也会对文物造成破坏留下永久遗憾。
好了，以上就本人的罗列如果还有没写到的可以请其他作者进行补充。但这里有一个问题还是比较重要的，提问者所提出的问题是：
为什么
现在
禁止挖掘帝王陵？
问的是现在。
我们知道挖掘“定陵”过后的损失得到的教训，所以后人提及帝王陵就会触发人们的神经系统这是从人心理的角度出发来认知事件。另外也有所谓不成文的规定在此不心多说。目前国内外也有许多科学家对陵墓进行探测，也让世人多少了解墓内的大体基本构造，以及位置方向等诸多信息，这也证明了当下科技发展的成果，但并不能说明现在挖掘帝王陵就不会出意外及科学未能解决的问题。
所以在这里，引用中科院考古专家之言：“对于科学技术而言，我们不知道的太多，我们所能做的太少，不能做的太多，要有这么一个科学的基本估计，我觉得你就应该不要去挖他”。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在中国考古界，有一种难以忘记的伤痛叫做“明定陵考古发掘”，1955年，郭沫若以为了更好的了解明朝历史为由，提出了发掘明朝皇陵的计划。
1956年，郭沫若和当时的北京市市长吴晗等人，大力推荐挖掘明十三陵中永乐皇帝的长陵，尽管这一计划一经提出就遭到了很多人的反对，很多学者都认为当前的文物保护技术还不成熟，难以对皇陵进行妥善完好的保护。但是由于当时反对者都人微言轻，所以并没有能够阻止郭沫若要发掘明皇陵的计划。
明定陵是明代第十三帝神宗显皇帝朱翊钧（年号万历）的陵墓。这里还葬有他的两个皇后（孝端、孝靖）。
定陵地下宫殿出土了各类器物3000多件，其中有金器、银器、玉器、珠宝、 金冠、 凤冠、兖服、 冕旒、 百子衣等。
定陵地下宫殿出土了各类器物3000多件，其中有金器、银器、玉器、珠宝、 金冠、 凤冠、兖服、 冕旒、 百子衣等。
1958年向世界公开发布消息：定陵已打开,明朝第十三位皇帝朱翊钧和他的两个皇后尸体腐烂，骨架完好，头发软而有光。尸骨周围塞满了无数的金银玉器和成百匹的罗纱织锦……引发了海内外无数艳羡的目光。
出土时，孝端皇后上盖缎被，尸体身下铺一床织金缎被，再往下有四层褥垫，其中一层褥垫上缀着100枚“消灾延寿”金钱。
自1956年定陵发掘以来，十三陵一直没有专业的文物储藏库，在院内的普通平房里经历了近60载寒暑。直到于2015年11月19日，明十三陵“文物大搬家”3000余件文物重回“地下”。
定陵于万历十二年（1584年）动工，历时6年完成，共耗用白银八百万两。整个花费相当于当时整整两年的全部税收。
1958年，当考古人员打开了沉封了三百多年的明定陵后，开始了长达两年的考古发掘，由于当时的特殊的时代背景和有限的文物保护技术，导致定陵内的大量文物受到氧化和破坏。
在挖掘明定陵后，周总理吸取了明定陵的惨痛教训，果断拒绝了郭沫若继续挖掘明长陵的计划。
于此同时郑振铎等考古学家，在得知乾陵被无意中被发现墓道后，联名上书阻止了郭沫若要发掘乾陵的计划，终于国家做出了十年之内不开帝王墓，不再主动发掘帝王陵的决定。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
多方面原因！技术，历史家族传承问题，出图后的价值以及文化影响力，等等！另外，有些帝王陵都是有记载的，陪葬品的类别等。所以，考古不是拆迁办，随便找个陵墓就挖。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为禁止挖掘帝王陵的原因是因为帝王的墓穴里有很多陪葬品都是通过化学以及各种方式保存的。如果我们盲目地仓促打开明神宗的定陵之后由于保护不到位，地宫里原本保存完好的陪葬品瞬间氧化腐朽，这样大大破坏了地宫的所谓“文化价值”，还不如不挖。因此下令禁掘帝王墓来强制保护其他帝王陵不遭此悲剧。
------------------
推荐阅读：
