03式自动步枪性能怎样？
03式自动步枪性能怎样？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
03式自动步枪，是国内最大的军工集团北方工业集团公司研发的一款5.8毫米小口径突击步枪，用来取代7.62毫米81式自动步枪以及87式5.8毫米小口径自动步枪。
枪长枪托伸展时0.95米，枪托折叠时0.725米，空枪重3.5公斤，采用30发弯弹匣，或75发弹鼓，可以单、连发射击，发射世上独一无二的5.8毫米弹丸，每分钟能发射700发子弹，有效射程400米。
（国产95无托自动步枪）
03式自动步枪，采用可上翻式调节孔式照门及准星，战术导轨上能安装白光瞄准镜、夜视镜、微光瞄准镜等，配有95式刺刀，必要时可以拼刺杀伤敌人。
该枪在设计时，就考虑到了国人的面部状况，所以能够很舒适地抵肩贴腮射击，所以持枪者操作舒适，人机功效较好。
军工在经过扬尘雨淋、风沙条件下的实验，证明了该枪能保持自动机运动的高可靠性，枪机运动不会受到任何影响，是把高精度、高可靠性、威力大的步枪。
（国产有托03式自动步枪）
在95无托自动步枪研发时，军工已考虑到无托枪的先天不足，就同时有了传统有托03式自动步枪的研发计划，95研制成功后不久，其实就已有了03式，只是无托95式率先装备了陆军主力部队，有托的03稍后才装备了边防部队和部分武警部队。
鉴于国内有许多战士依然不习惯使用弹匣在握把后面的无托95式步枪，所以不断有部队又列装了弹匣在握把前面的传统有托03式步枪，如此看来，恢复传统的有托步枪，似又成了世界的趋势。
（德国有托HK416型自动步枪）
无托步枪的始作俑者，法国军队将取消玛斯FAMAS自动步枪，采购德国有托的HK416型5.56 × 45 毫米北约口径突击步枪的重枪管版，作为法国陆军的制式装备。
请关注本文作者，悟空问答包括头条号推文，都是作者原创作品，对本文有不同意见，欢迎参与讨论，发表您的高论。
2018年2月26日于杭州
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说说03的精度，03的精度还是很高的，除了第一轮校枪以外，往后的每一轮都没有低于45环。因为不是在自己地盘，不敢瞎整，没有进行点射和采用其他姿势进行射击，所以有些网友说的枪口上跳的问题没有办法验证，但说实话，用自动步枪打连发没有不跳的，不会有游戏里那种3发点射的情况，打到第三发谁都压不住枪。
前面说了这么多，不是说03式自动步枪有多优秀，这些只能证明作为一把已经配发到部队的武器它是合格的，但是合格不代表优秀。首先03式自动步枪没有被设计成一个枪族，所谓的03式自动步枪其实是作为95式枪族的一员。03式自动步枪也没有被列装到所有部队，而是只配发到边海防部队和空降兵部队。一是因为95式自动步枪的无枪托设计使得枪身短小轻便，更加适合现代机械化步兵使用，还有就是03式自动步枪除了弹匣以外所有的配件都不和95枪族兼容！
而且据说03还有一个设计上的缺陷，就是为控制全枪重量，护木只包住枪管，对弹匣前部的那部分机匣不做处理，结果是打2个弹匣以后那个部位就烫得没法碰，这个问题笔者没有亲测所以没有办法验证。总体来说03式自动步枪设计过于保守，对于自己的定位都没有找到，只是对无枪托反对者的一种妥协的产物，那它从研制之初就注定了失败。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
03式自动步枪是2003年中国研制的一种小口径突击步枪，该枪于2003年12月设计定型。03式自动步枪机匣内装有较长的自动机导轨，增加了自动机后坐缓冲器，采用了恒温模锻的上下铝制机匣，上机匣可直接安装光学瞄准镜。下机匣及后罩等零件采用了铝合金材料及硬质阳极氧化工艺。左、右护板，握把及枪托采用了强度高、耐高温的工程塑料，中空部分装附件筒。
03式自动步枪是中国研制的一种小口径步枪。在出现03式步枪的原型枪以后，不少人对中国军队目标武器的选择展开了又一次激烈的讨论。而最终的结果却是：这两支步枪同台竞技，分别交予不同军种使用。95式步枪作为空军、海军和海军陆战队的制式步枪；而03式步枪作为陆军和武警部队的制式步枪。
03式5.8mm折叠托自动步枪经过7年艰辛的研制，于2003年12月设计定型，它以5.8mm枪族的最后一位成员的身份隆重登场，其各方面性能均达到了战术技术指标要求，质量轻、操作舒适、精度高、外形美观大方。 03式自动步枪的发展是为了成为中国人民解放军所使用的制式步枪而设计。其设计和过去的81式步枪有很多相同之处，并成为中国新一代制式步枪的最新标准。
03式5.8mm折叠托自动步枪作为我国最新研制的单兵作战武器，其机构动作可靠，适应性强，射击精度高，威力大，而且全枪的体积和重量也控制得相当好。
03式步枪，代表了我国21世纪枪械设计制造的水平，在世界名枪之林也能占据一席之地 03式5.8mm自动步枪采用导气式自动原理，枪机回转式闭锁机构。该枪设有空仓挂机机构，并设有发射机保险和不到位保险。全枪质量轻，折叠后长度短，携行和操作方便，不完全分解结合不需要专用工具。该枪大量采用铝合金及工程塑料（上、下机匣采用铝合金制成，枪托、护手及握把采用工程塑料制成），造型美观，并有较高的防腐性能。由于上下机匣均采用铝合金材料，强度相对较低，下机匣尾端设有后坐缓冲装置，枪机后坐撞击该缓冲装置，可有效减缓对机匣的碰撞，不仅避免了枪机与机匣发生刚性碰撞而产生的损伤，还减缓了自动机后坐对射手肩部的冲击。
基本规格
总重量空枪：3.5公斤（7.72磅）
全长：枪托缩折：725毫米（28.54英吋）：枪托伸展：950毫米（37.4英吋） 枪管长度：440毫米（17.32英吋）
弹药 国内型：5.8x42毫米（DBP87式枪弹）
外销型：5.56x45毫米NATO 口径： 国内型：5.8毫米（.228英吋） 外销型：5.56毫米（.223英吋）
枪机种类：·短行程气动式活塞 转拴式枪机 发射速率650—700发分钟 枪口初速 930米秒（3051.18英尺秒）
有效距离400—500米（437.45—546.81码）
供弹方式国内型： 30发QBZ-95弹匣 75发QBZ-95弹鼓
外销型：30发STANAG弹匣
瞄准具型式：金属机械觇孔式照门及准星（照门可上翻式调节）、机匣上的战术导轨上安装瞄准镜或夜视镜
白光瞄准镜 微光瞄准镜。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
03式5.8mm步枪争议挺大的，边防和空降兵为主的解放军力挺这款步枪，认为03式综合性能比95更强，甚至应该作为下一代步枪的发展模板！而以陆军装甲兵和海军陆战队则认为95-1的性能全面超越03式，没有必要再发展一款03式了，而应该实现95全军化，因此陆军和海军陆战队采购都很少，到底谁更站的住脚呢？下面具体说说：
95式自动步枪与03式自动步枪对比
03式步枪在很多人看来是95式步枪的备份产品，因为95式步枪刚出来的时候不给力，用惯了81杠的老兵们几乎全面批评这款新的无托步枪，比如瞄准基线过高，看过很多人评价95都刻意回避这个问题，其实这是一个非常致命的问题，91年海湾战争证实很多伊拉克人死于头部中弹，甚至一度联合国都怀疑美军虐杀俘虏，但结果证明他们都是被美军击中头部死亡，瞄准基线高，尤其是安装光学瞄准镜后更高，头部暴露在外面太多很容易就被一枪致命，这也是95-1降低提把的原因所在！另外保险放在枪托上就是反人机功效设计，工程熟料褪色变白，还有枪械性能不稳定，没有空仓挂机功能，快速退装弹匣也不如81杠等等一些列问题，这些都需要进行改进，因此我们在改进95式的同时，之后又推出了一款03式，很多人会觉得03式就是95式的备份，95式步枪是我国第一次跟随国际潮流开发无托步枪，技术不成熟，有个备份很正常！
其实不是这样的，03式的研发和95式是孪生兄弟，两者是同时立项开始研发的！
我国在80年代开始就论证设计小口径步枪弹方案，并在1989年立项了95式无托自动步枪，这个方案遭到了一些富有实战经验老军人反对，认为我军一直都是使用有托步枪，是经过多场实战检验的，尤其是官兵对81杠是非常认可的。突然换成完全不同的无托步枪，能适应吗？最终高层接纳了这个方案，稳妥起见同时开发小口径有托步枪，这就是03式，但当年的代号是95A！但后来的发展对这款95A非常不利：高层要求95步枪必须在香港回归前装备，同时对步枪各种性能要求很高，给的资金又很少，因此研发团队全力赶工研发95无托步枪，95A方案实际上就被摆在一边凉快了！直到1997年95式开始小批量列装，而且列装后果然遭受用惯了81杠的老兵们一致反对，甚至某些试验列装部队提出了“不适宜大批量列装”，各种意见一箩筐，加上刚列装的95式确实有很多问题，老兵们几乎都力挺81杠步枪，这些意见对后来的03式研发影响很大，首次影响03式继承了太多81杠的成熟技术，显然03式步枪与81杠步枪有着传承关系！
03式步枪拆解图
03式步枪全场950mm，折叠枪托后725mm（比95还短），空枪质量3.5kg，理论射速650发分钟，弹匣方面与95式可以通用，其他零部件通用的很少，这是我国设计各种枪支的一大软肋！03式为了减重采用了大量铝合金材料和工程塑料，相对来说，他的优点主要体现在：
第一 瞄准基线较低，这个在上面已经讲过95式因为提把问题造成瞄准基线高的问题，而且在海湾战争中有着血的教训，因此这一点其实很重要！
第二 人机功效更好，有托步枪比起无托步枪有着天然的人机功效好的优势，95式步枪列装的时候看起来确实很漂亮，但用惯了人机功效好的有托步枪（81杠），老兵们表现出了对无托步枪的各种不适应（新兵不存在这个问题），03式大量借鉴了81杠成熟技术，射手抵肩比较舒服，贴腮射击更自然，不用担心抛壳窗烟熏的问题（这一点解释一下，95式开枪时眼睛离抛壳窗很近，容易受到设计火药燃气的影响，当然网络上证实95式抛壳窗产生大量烟雾是是枪击清理不干净造成，平时训练问题不大，但真要到了战时，枪械保养还能达到训练的水平吗？皮实耐操保证枪械能够开火才是最重要的，所以个人觉得这个也是一个问题），这一点03式显然更强！
第三 瞄准基线更长，因此射击更精确，尤其是100米范围内的精确射击。当然这个有利有弊，03式瞄准基线长，自然精确度更高一些，但士兵视野就没有95式步枪那么开阔了，如果以战争中要求的步枪射击“绝对快，相对准，优先开火，压制敌方火力”的观点，精确度这个东西恐怕就不是那么的重要的！
第四 枪托可折叠，折叠后比98步枪还短，这对空降兵来说就尤为重要了，毕竟跳伞前后对枪械的长短有明确的要求，对步兵进入装甲车内也是有利的！
03式步枪的缺点：设计太过于保守了，采用传统布局没有问题，但很多设计上落后于时代。比如仅能通过机匣顶部的燕尾槽安装白光瞄准镜，这种方式简单可靠，但通用性差，而03式完全可以采用皮卡汀尼式导轨，这样就能有更多战术扩展能力。还有枪管采用喇叭口，对安装消音器等配件并不友好。枪管下也没有考虑战术挂件，只能采用枪口来发射枪榴弹，这显然限制了03式步枪的发挥空间，这些设计有些保守，已经被时代淘汰了！03式作为步枪是合格的，但作为现代步枪就有点不及格了！
95式自动步枪还可以下挂榴弹发射器
最终03式与95的PK中还是败了，95式步枪短小精悍的特点慢慢被部队接受，毕竟在野战中步枪发挥空间较小，更多是配合装甲部队作战，尤其是装甲兵携带的95短突更适合作战了。而到了城市战，那就是一寸短一寸强，95式步枪发挥余地更大。而且随着95-1改型的出现，各种缺点被慢慢优化，尤其是陆军对95的认可度越来越高，最终采购03式部队很少，只有空降兵、部分武警和边防等单位进行了采购。
而现在我国的新一代步枪已经在70周年阅兵中亮相，新步枪重新恢复了有托设计，而且不再受传统步枪的影响，设计上更加西方化，更注重战术扩展能力，通用化更强，当然看起来更美观霸气，局座说的：“颜值高的武器自然战斗力就强”，不知道重新回归有托步枪后，这一批的老兵会不会像81杠那样怀恋无托的95呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
评论的人大多应该没用过枪，95和03我都用过，就我个人而言，还是觉得95比03好用。03的卡壳率要比95高，且枪身不够牢固，前护木和握把容易松动，弹壳一旦卡死在枪膛里处理的时候要比95更为不易，每次去给新兵连校枪都会遇见打着打着前护木脱落，或者握把松动，95已有改进型95-1，对95的很多地方做了改动，可以安装战术手电，激光瞄具，和枪榴弹。保险的位置也调至握把上方，更容易操控，觇孔，准星也做了调整，更容易调节，且不容易损坏，而03和95使用一样的老式觇孔准星，经不起磕碰，容易失去精度，这在战场上是致命的。说03比95精准度高的，我认为这在于使用的人而不是枪。在解释一下说没有瞄具的，我老部队95-1都装有瞄具，但我们是特战，队里总共30多人，瞄具要比枪贵，而且更容易损坏，所以不可能配备到每个基层士兵手里，只有少量部队配用，你也不看看美国军费花多少。国家的军事策略不同，需求也就不同。那些伪军迷也别整天叨叨了，去参军入伍不就行了，为国防做点贡献，自己用过比谁说的都好使，就怕你们吃不了苦，整天就知道躲在屏幕后面水。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
03是我退伍一年后后装备部队的，没用过也没见过。03是依据八一杠外形，95材质造的，采用95同口径的5.8的子弹，听战友说这个枪还行，比不过八一，在新形势新环境下，淘汰81和95是迟早的事情，包括03也只是过度下03可以带的配件比较多，目前装备武警部队，解放军少数部分部队也有。过多的不能再说了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
送到叙利亚乌克兰用实战检验的吧！
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
