你的年龄是?你相信中医吗?
你的年龄是?你相信中医吗?
-----
网友解答:
-----
我60岁,坚信中西医各有所长,中西医结合是最好的选择。
我的朋友和我自己经历了很多中医或中西医结合治疗效果更好的实例。
邢先生CT检查,发现肺部阴影,西医要实施开胸手术,切除1个肺叶。然后做病理检测,决定后续治疗方案。经过比较评估,他选择中医治疗,如今已经十几年过去了,邢先生健康状况良好,阴影部位不仅没有扩大,反而缩小了。
我本人从30多年前开始,每年冬春两季都会发生干咳,年年找西医治疗,跑遍了大大小小的医院,二十多年也没有治愈,邢先生介绍国医堂的刘桂颖主任,三周治愈,转年复发,又服了两周中草药,三年过去了,再也没有复发。
天津肿瘤医院张斌副主任利用中西医结合的方法治疗乳腺癌病人,使病人术后恢复速度提高50%左右。国内一般乳房切除手术术后需要住院7天左右,张斌的病人只需住院3~4天。
事实说明中医确实有效,有不少情况还胜过西医。
中医黑多数是既不懂中医,也不懂西医的喷子。
不管西医还是中医,都需要丰富的经验和悟性才能成为好医生。中西医都有优秀医生和庸医之分。
中西医治病都需要三个方面的要素,医术(医学)、医药、医疗设备有机结合,共同发挥作用。
许多喷子混淆医疗设备与医学的关系,将现代医疗设备说成是西医方法,纯属不懂装懂。医疗设备既不属于中医,也不属于西医,它是另一个范畴。
-----
网友解答:
-----
我年已古稀,从二十几岁起,就信奉中医。
我少年时,母亲一旦有病,就是看中医,吃中药,我也成了跑药房的常客。参加工作后,结交了当地几位有名望的老中医朋友,进一步感受到中医医术的神奇。
当年我大儿子一周岁时,得了疹后肺炎,又合并痢疾。孩子的眼睛都睁不开了,病情比较严重。开始用的是抗生素,可是越治越严重。儿子奶奶看着着急,就让我找当地一名文革中刚刚解放的老中医。
说起这名老中医,简单地介绍一下其履历。他是河北省乐亭人,旧中国时拜京城名老中医为师,出徒后,辗转来到我们这里行医。解放后,任我县医院副院长,黑龙江省政协委员。文革中被打倒时的理由,是反动学术权威,其中一个典型的罪证是用中医对抗西医。
这里有一个真实的故事,做实了他存在问题的严重性。当地一个国营木器厂的一名旋工得了阑尾炎,西医的诊断是做手术。该人自我感觉不是太严重,于是,他又找到了这名老中医。老中医看完病后告诉他,用一个疗程的中药就可以治愈。这个人吃了几天中药后,肚子真的是不疼了,又接着吃了几天,直至痊愈。为了感谢这位老中医,这名旋工给老中医做了一个拐杖,上面刻了“阑尾炎不开刀纪念”一竖行字。麻烦就出在这几个字上,这简直是公开对抗西医,迷信中医。从一九六六年末被打倒,一直到一九七零才被解放,重新上班行医,但是,没有恢复职务。
扯远了,回来说我儿子的病,老中医给开了三付小汤药,并且嘱咐我,用我开的中药期间,绝对的不能用抗生素,如果用了,治不好,或者是出现问题,我概不负责。
我家是谨遵医嘱,儿子吃了一天中药后,痢疾止住了,眼睛睁开了。两天后,孩子的呼吸明显畅通。到了第三天,孩子吃奶同患病前基本是一样的。
从这个明显的事例来看,不让我相信中医是不可能的。
后来,一个从农村落实政策回来的干部,同我家是邻居。母亲爱串门,得知他家的四岁小男孩得了肺炎,治疗了几天不见好转,现在每天都在吸氧。就领着他家的母亲找我,让我帮助他们找这位老中医。老中医给开了一副中药,告诉他家人如何煎制,如何服药,同时说,吃了这副药,如果病情缓解,接着治疗,不见好,就别找他了。
果不其然,连续用了几副中药,邻居家的孩子病情痊愈。
通过这个病例,更证实了中医中药的神奇疗效。
从那以后,我们家老老少少,一旦患病,大多数都是找中医。有一次患重感冒,连续吃了几天西药不见好转,我找中医开了两副中药,吃完后果然见效。从那以后,得了感冒,有时扛着,实在扛不住,就吃两幅中药解决问题。
在这里,我主要是阐述中医中药,在治疗常见病和疑难杂症时的独特作用,绝没有贬低西医西药的意思。现实生活中,如果没有西医西药,中医中药的互补作用,人们患病会受到更多的伤害和煎熬。
一些人信奉中医中药,一个是传统观念的影响,再就是患的病症,用中医中药更适合一下,如果患病非得西医西药治疗,没有必要非得找中医。
2022.7.20 上午
图片选自头条平台免费图库
-----
网友解答:
-----
中医理论博大精深,很多人对中医不了解的情况下语不思理,妄加评论。试问当下浮躁的社会,有多少人能静下来阅读?又有几个人认真读过《黄帝内经》,《伤寒论》,又有谁认真读过《奇经八脉考》《濒湖脉学》。
认识中医不是几副草药和几个药丸。中医的八钢辩证也不是人人能学懂的。
了解中医就等同于大到了解宇宙,小到了解自然,中医严谨的诊断学,药剂学是西医不能媲美的。
中医注重系统疗法,西医注重区部治疗。
中医把人体器官和气候,时间,空间,自然联系在一起,充分利用人与自然的结合调理身体。
中医把五脏六腑,筋脉运行,情志关系结合应用,从不同角度考虑身体因素和外向表现,给出治疗方案。
几千年的传统文化,这些年确确实实让部分无良的人排挤,歪曲,抵制。
现在不是相信不相信中医的问题,是国家抢救中医的时候。特别是改革开放以来,我们发展进入快节奏,中医发展严重受阻。
希望每个人热爱中药,发展中药。未来立足世界的还是我们优秀的传统文化。
-----
网友解答:
-----
信不信中医与年龄无关,这有个认识过程。
我是学西医的,在校时就是西医中医一起开课。除系统学习西医知识之外,还要完成中医中药理论课程。虽然多年不在临床,但我不否定中医中药在实际中的的作用。中西医结合也是非常有效的临床治疗手段。
尤其是社区基层医院,中西医结合治疗临床应用的最多,最广泛,往往会收到满意治疗效果。中医诊断手段和中药的应用,看是简单但十分有效。
无论是非典期间,还是去年发生新冠疫情期间,中医中药的应用十分广泛,治疗效果有目共睹,并且经济实惠,效果突出,深受百姓欢迎。
上世纪九十年代初期,我国卫生事业发展的纲领就是:发展卫生保健事业,提高人们的健康水平,预防为主,依靠科技进步,动员全社会参与,中西医协调发展。这就奠定了我国卫生事业中西医共同发展的方针。
所以相信中医没错!
-----
网友解答:
-----
中医能包治百病,能起死回生吗?我从来都不信。但作为患者,我见识过中医的外科和内科,亲身体验过中医神奇的疗效,你让我怎能不相信真正的中医呢?
十有八九的人,可能都没有见过中医的外科吧?我最早接触中医,就是从外科开始的。小时候,我小腿上长了一个大毒疮,钻心地疼。毒性发作,高烧达到了40度。
父亲特意请假带我去医院。外科大夫检查后说,要开刀,放出毒血,再上药,缝合。七天时间,不能下地,就能治好。
父亲听到这里,二话没说,就带我去找他的老同学。父亲的同学就是中医的外科大夫,可他本人看上去十分邋遢,一点也不像个医生,他家里也没有一点医院的样子。
他看我父亲来了,一边高兴地跟老同学聊天,一边看了一眼我的腿,直接给我贴了一块把毒膏,一边缠纱布一边说,不用担心,三天包好。
第二天父亲带我去的时候,他揭开了那块膏药,里面有一大摊浓血。而接下来的一幕真是让我震惊了。
只见那大夫撕下一条卫生纸,随口就在上面吐了些口水,接着用手搓成一个黑灰色的小纸捻。然后,他把这个湿润的纸捻伸进一个盛满红色药粉的小瓶子,那纸捻马上就粘满了药粉。
大夫把这个口水做的药捻,直接塞进了我腿上的伤口中,然后用绷带缠好。整个过程他也没消过毒,这个中医大夫确实是太邋遢了。
那大夫又拿出个小玻璃瓶,向里面倒了一些红色药粉,对我父亲说,也就是老同学,才让你带回家。明天就不用再跑过来了,你就这样给他换药,不见好你再来。
我们就这样,被他打发了。回到家里,那药粉的作用发挥出来了,特别清凉,伤口明显没有那么疼了。后来,又换了两次药,伤口真的就完全愈合了。
据父亲说,那位大夫最拿手的就是中耳炎和痔疮,像我这小病小灾,人家都没当回事。这就是中医的神奇,我算是领教了。
几年前的初冬,自己忽然感到吃不下饭,看什么都恶心,尤其是葱花炝锅的味道,更觉得十分油腻。于是,便到了医院检查。
大夫听完我的描述以后,先让我做个胃部的B超。完事后,大夫拿着片子看了半天,对我说,你的胃没有问题。这样吧,我给你转到中医看看吧。
就这样,我被西医大夫打发到了中医科。中医大夫先问了我的病情,然后就是号脉。大夫断定我是“肝胃不和”,然后就是开药。
我拿了煎好的药,回家每天早晚各喝一袋。说实话,这药实在是苦,真是苦不堪言。但三天后,恶心感真的就明显降低,服药五天后彻底痊愈了。
谁知第二年的初冬,这恶心的症状又卷土重来了。本想再去医院检查,就找到了去年的病历本,忽然看到里面还有去年的药方。
我灵机一动,就自己跑到药店,照方抓药,让店家煎好后,拿回了家。
这次我只抓了五天的药。回家吃了三天后,症状再度消失。五天后,彻底痊愈,从此 也再没犯过这种病。在这里,难道不应该感谢中医吗?
由此,就特别相信中医。但我知道中医并不完美,他的优势和短处并存。同样,西医也不完美,他也不能包治百病。
更奇怪的是,很多中医都承认西医的优点,认为发烧,发炎之类,最好先要请西医先退烧,消炎。
而很多西医却十分反对中医,甚至要一棍子把中医打死。大家说说,这是为什么呢?
-----
网友解答:
-----
我52岁了,相信中医。
-----
网友解答:
-----
很高兴回答你的问题:人到中年必须要注意身体,同时也酷中医,因为有了中医就没重大疾病,八十年代的人,有人生病买只鸡就够治病的钱,在九十年代有人生病,得买一实猪才能把病治好,而现在人有病把车方全卖了,不见得治得好病人。
过去有病治病从医院回来,用纸包点草药熬点汤喝病就好了,现在看病的钱在花在机械设上,毛药不用得成千上万,动不动换这换那而型号难行 件难配。
这说明还是要弘扬中医,中国并不缺乏草药,只不过中医是从根治起,相对来说好起来要慢一些,但是不会反复发作,现在到好医不好还说有并发症,一种病就不好治有并发病更难哟,钱也根着去了,并不是西医不好,再怎么说人家的地方人山人海。
-----
网友解答:
-----
谢谢邀请,作为一名外科医生,如何看待中医这个问题很有意思也有挑战性。
首先,我们临床医学本科阶段有《中医学》这门课80个学时,为什么开设中医学,在世界范围内可以作为一种补充和替代医学,另外就是中医的有些观点值得现代医学借鉴。
然后,中医与现代医学最大的争议应该是它的科学性,中医诞生于中国古代,它的理论基础是阴阳和五行学说,同样适用于儒家思想和道教,讲究辩证与平衡,所以中医理论本质上是一种哲学思想。
目前我们说的科学狭义上指的是自然科学,基于对物质的认知,注重研究方法和过程,而不是结果。而医生的职责是治病救人,更注重有效性和安全性,在这一点上是矛盾的。如果单纯用科学规律解释医学和科学标准要求医生,这都违背了医学的本质,医学研究的是人和生命,这个要远比科学复杂,往往年资高的老医生体会更深。
中医经过古代几千年的传承,积累了很多治疗成功的病例、经验和知识,特别是一些治疗方法。有些已经慢慢被科学证实,比如针灸可以止痛,但是很多实验无法证明作用机理,只是穴位这种东西被认为区域无差别。传统功法研究发现表明,太极拳练习可以改善老年人和帕金森氏病患者的平衡和稳定性,减轻膝盖骨关节炎的疼痛。中草药方面,从中药中出现的一种著名产品是青蒿素,在随机对照临床试验中,证明中草药治疗有效案例还比较少。当然,现代医学由于科学研究方法或计算方法的局限性,也出现过很多问题,很多新的研究出来会推翻原先的理论,有时会让临床医生措手不及。所以应该用科学的方法研究医学,但不能把医学本质搞成了科学,最终会影响到医生的职责和患者的健康。
最可怕的是伪科学,打着科学的外衣谋利,用科学化的语言包装,比如药品或保健品广告”绝对无毒无副作用“,以偏概全,只宣传对自己有利的个别案例,或者说模棱两可的观点,说实验证实又不提供证据,这些才是最可怕的。还有就是不管中医、西医,都有水平高低、经验差别,不能以偏概全,影响自己的判断。
说了这么多,信不信一个东西,和年龄无关,要有科学精神和思考方法,能学会证实或者证伪,既不能证实又不能证伪的东西,要存疑。
-----
网友解答:
-----
我今年七十一,我不相信中医。1979年,我奶奶80岁,冠心病浮肿了,一个有名的老中医讲她没救了,准备料理后事。我不太甘心,把她抬到一个三甲西医院治疗,没住院,只是利尿等,给治好了,又活了十年。
-----
网友解答:
-----
相不相信中医与年龄无关,三岁小孩如果得了西医治不了的病,中医治好后他也相信中医。
-----
网友解答:
-----
53岁,信中医,在学习中医知识。原本是师范类地理专业,曾教了三十多轮《易经浅讲》,因个人经历两次较大车祸,拜老中医为师,用中医方式调理身体。网上下载过北京中医药大学王洪图教授讲的八十讲《黄帝内经》,听了很多遍,仍不是很懂。目前在看倪海厦老师的视频。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?