有学者研究发现《红楼梦》写的是清朝宫廷秘史，你信吗？
有学者研究发现《红楼梦》写的是清朝宫廷秘史，你信吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
学者们硏究红楼梦，或者考证红楼梦，仁者见仁，智者见智。如把它们一一列出来，太多太杂，并和其它答题者多有重复，免了吧。但是不是写的清宫秘史呢？这种观点，我不相信。因为从红楼梦的整个故事中，除了元春贵妃和皇权有关连外，其它主要情节与清宫风马牛不相及。红楼梦是小说，是封建社会的一部百科全书，它的意义决不是局限在清宫或者什么秘史方面。
红楼梦是小说，作者经过多次修改。曹公对这部巨制精心布局，是任何考证者无法对其诱导到其它方面的，而其它方面并无法改变红楼梦的内涵意义。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
红楼梦写的是做官人家的兴衰是和宫廷妃子之间有牵连，妃子得宠，家族就兴旺，妃子失宠，家族也要跟着遭殃，元妃薨了，她的娘家也随着她的逝去而轰然倒塌了。
这个红楼梦就是描述这些王公大臣是怎么样依附朝廷的，四大家族的兴衰总是和宫廷有着千丝万缕的关系。
这个倒不是专写宫廷内部，而是写能接近宫廷的人的奢靡之风，揭开这些上层人士之间的龌龊思想，知道是可耻的事情，还要去做，披着光彩夺目的外衣，却干着不可告人的勾当，，就像秦可卿和她公公，尤二姐和她外甥……
从外围环境，去抨击当时的社会，写的就是歪风邪气盛行的上层社会的真实情况。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不信？盲人摸象而已。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
《红楼梦》代表我国古代小说的巅峰之作，＂红学会＂对红楼梦的研究也达到白热化。我们知道胡适就是凭借一部红楼是曹雪芹所做，而自成一派，俨然权威。
但＂红学会＂仍在激烈探讨之中，有些专家持非曹初创，而是最后润笔。
国内有些名家有言是元代的丶有言是明代的，当然言清代的不少。
而金陵之所在也不相同，有说南京，有说不是南京，更有说在北方。
智者见智，仁者见仁。但一个共同点是确认无疑：＂是描写整个封建社会的一部巨著。从上流社会四大家族展开，上致宫殿，下到平民，展现了一幅封建社会关系网和众相图。是研究丶剖析封建社会的扛鼎之作，意义深远！
希望有志者埋头苦研，早日为中华解密红楼梦，做出卓越成就。就如胡适之红楼丶郭沫若之甲骨文丶鲁迅与新小说（狂人日记）一样，能在红楼中脱颖而出丶一鸣惊人，必将崭露头角，跻身于当代文豪之例。
君若不信，可以一试！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
哪个学者
－－－－－
网友解答：
－－－－－
红楼梦的创作年代是清朝，这点是毋庸置疑的。
作品处处有清朝的生活气息。比如穿衣镜，眼镜，烟鼻壶，钟表等清朝时的舶来品。更有很多规矩，礼俗也是清制。
说到宫廷秘史，作品中确实有很多影射清朝皇家的地方。
贾宝玉前身是一块补天的五彩石，有补天之才却无补天之缘，与补天真是失之交臂，实属遗憾。这一点是不是像极了做了36年太子，却没能当上皇帝的胤礽。
江南织造的曹家，绝对是太子胤礽的忠实拥趸。雪芹作品中用贾宝玉这一形象表达了胤礽的遗憾和惋惜。
乾隆皇帝的嫡子名字是永琏、永琮，而贾赦的两个儿子名字是贾琏、贾琮，影射之意不言而喻。特别贾家二子竟然是好色，邋遢之辈，简直就是对乾隆嫡子的一种鄙视。
宁国府之仆焦大曾经破口大骂“爬灰，偷小叔子”这偷小叔子似乎是在影射孝庄太后下嫁多尔衮一事。更是用这样的言语来羞辱清朝统治者是没有礼义廉耻之辈。
如此看来，正文内容算不上是什么宫廷秘史，但是处处透漏了对清朝皇帝的鄙视和羞辱。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
智者见智，仁者见仁，有道理。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大家不要再受一些伪红学家的蛊惑了。胡适新红学的时代早已落幕！
你知道什么叫《红楼梦》吗？
“红楼”其实是指红色城楼紫禁城。红楼梦写的是皇宫里的事。
证据如下：红楼梦通体的皇家气派。
如贾府的衣料都是御用的：哆啰呢、羽缎、羽纱，狐皮、貂皮、银鼠皮、猞猁狲皮、海龙皮等毛皮，专门由内务府广储司皮库收贮。
贾府瓷器全部是御用瓷器：白彩定窑碟、大观窑大盘、宣窑瓷盒、成窑五彩小盖钟等等。
又如下面这些都是皇家御用词汇：如“宾天”“银库”“外戚”“指配”等等。
真理是越辩越明的。世上根本就没有什么红学家，更没有什么大师、泰斗，只有胡扯家！请大家将曹学扔得远远的！
更多的证据，详见《赖晓伟重评石头记》。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说他是就是，说他不是也不是，没法肯定，也没法否定，各说各的理，谁也不服谁 ，因为故事没写朝代，只能影射，说它是清朝，也有点像清朝，清朝人留辨子，贾宝玉也有一根大辨子，还有那些穿衣镜，鼻烟壶 ，眼镜，玻璃，怀表，自鸣钟什么的，好像都跟清朝粘点边 ，到底是 不是清宫秘史，恐怕只有曹雪芹知道，别人只是猜想，如果说是清宫秘史，红楼梦的故事就必须符合清宫故事，仔细读这部小说，我觉得还是不怎么符合，贾宝玉看这个名字应该是汉族人，贾宝玉从来没叫他爹为阿玛，即然是汉族人，清朝选妃从来不选汉族人，他们只选蒙族人，和满族人，就这一点说明红楼梦不是清宫秘史，但是也不符合明朝，红楼梦那些官称，好像明朝也没有，清朝有些事也许和红楼梦故事中的一些人物巧合，我想，好楼梦故事，曹雪芹不是凭空捏造，和想象出来的，是有一定依据的，但它和清宫历史故事相比，又完全套不进去，所以只能含糊的说是也不是。曹雪芹写红楼梦就是像他说的假做真时真亦假，无为有处有还无，真真假假，假假真真，真假难辨啊！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先红楼梦写的不是宫廷秘史，只是写了权贵阶层人家的人和事，没有达到宫廷秘史这么一个高度。
整部书根本就没有写过宫廷内的任何事情，只不过写了他们家有一个亲戚在皇宫里面当妃子而已，也只是见过一面而已，根本谈不上什么宫廷秘史。
什么叫宫廷秘史？宫廷秘史是皇上跟他们一家人之间的秘史，皇上与皇后，皇子之间，妃子之间，那才叫宫廷秘史，一个这个普通的官员，哪里能上升到一个宫廷秘史高度？这个是不准确的。
准确的说法，红楼梦应该是写了一个封建社会时代，一个上流官宦人家，一个权贵阶层的是是非非，荣辱兴衰的一个过程。跟宫廷之间的关系不是特别大，只是有一些人物是个皇家人物，感觉好像是写得很高端，其实不是，就是写一个普通官宦人家的事，整个国家大事，宫廷大事其实跟他们是没有太多关系的，因为他们的官职非常低，也只个三品以下这么一个位置，根本无法左右国家大事。
红楼梦写的是不是清朝的故事呢？这个肯定是的，根据现实中见到的一些人和事去写，基本上也都是清朝的一些东西只不过他很多东西是模糊处理了，比如说各种人物的服饰，各种环境场所，之所以不确定年代，是因为写当代的事是非常的危险的一个事情，所以用假语假言来描述。
红楼梦肯定是清代的一部小说，一部清代的官宦人家的荣辱兴衰史，这个是毫无质疑的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
胡适先生对于学术研究总结出了一个“大胆假设，小心求证”的方法。以胡适、俞平伯、周汝昌等先生为代表的主流红学是通过查对大量资料（包括清朝时期的相关奏折、信件、诗词等），深入研究总结出来的研究成果，而有些所谓的专家所提出的清宫秘史说，只是“大胆假设”了，并未拿出有力证据来求证，以说服大家。所以，主流红学家又管这一派叫“猜谜派”。
------------------
推荐阅读：
