茅台女总工为何就不能当院士？
茅台女总工为何就不能当院士？
网友解答：
院士？什么院士？！假若是中国科学院的院士，这玩笑开大了吧？！茅台酒是什么？国之重器？！国民生存的必须品？！普通百姓百分之八十的人，可能一辈子没能沾过一滴茅台。甚至，连茅台的洐生品的好处都没能沾过！也就是说，没有茅台酒这种奢侈品，这些人活下来了！但，假若没有粮食，这些人就得饿死，就得造反！这就是为什么袁隆平值得中国人尊敬！他当院士，理所当然。再说，一种可有可无的食品的生产者，也可以索要院士，那么娃哈哈、王老吉们的生产者也可以索要院士了！中国这种“院士”的含金量有价值么？！
－－－－－
网友解答：
屠呦呦在祖国中医药青蒿治虐疾的基础上，研发出了青蒿素，是治病救人的科研成果，尚未入围科学院院士。茅台酒好也不是始于今天，始终是八大名酒之一，是前人留下的硕果。曾获巴拿马万国博览会金奖。但再好，也只是满足人们口腹之欲的东西。它不是茅台总工研创出来的。不是有了这位总工才有了茅台酒。要说现在的茅台酒和过去的茅台酒有什么区别，只是价格飞涨了，並没有质的飞跃，甚至还没有六十年代4块4一瓶的口感好。天价的茅台酒不是缘于科技含量高，而是源于商业炒作，始于“喝的不买，买的不喝”时期，茅台酒成了晋升、获利的敲门砖，严重地背离了价值和价格，茅台酒失去了商品的属性。真不知道贵州科协推举的理由是什么。
－－－－－
网友解答：
日前，江南大学（211）已经取消了酿造与发酵专业 教授的评定资格，改为技师职称，学生无不拍手称快。[捂脸]
－－－－－
网友解答：
院士当为国家发展，科技进步做出巨大贡献，白酒就是个消费品，还浪费粮食，酒喝多了，更是家毁人亡，评什么院士？如果评上了，才是笑话呢！
－－－－－
网友解答：
中国第一位获得诺贝尔医学奖的屠呦呦，4次申请国内院士被拒，至今也未成为国内院士；
颜宁，清华建校以来最年轻的女博导，37岁带领团队攻克困扰了世界结构生物学界长达半个世纪的难题，申请国内院士落选。
李爱珍，世界著名科学家，我国研究半导体的功臣，为国家做了很多卓越的贡献，4次落选中科院院士。
许晨阳，在国外获得博士学位后毅然回国报效国家，36岁当选“庞加莱讲座教席”，37岁斩获“科学突破奖”新视野数学奖，申请国内院士落选。
茅台女总工能不能评上院士？该不该评院士？
评院士到底是看科技研发还是资本运作？茅台市值5000亿美金，股价一骑绝尘，酱香技术是完全自主的知识产权，但与上面四位相比，我真没发现有什么优势。
茅台酒厂1951年建厂，这么多年品质始终如一。这位女总工是在酱香技术上实现了突破研发？还是在产量上实现了大规模的提升？
以下是网上搜集的资料：
这位女总工51篇中文论文里，有33篇是成分分析类型的研究，占比为64.7%，例如《酱香型白酒中有机酸的分析》
这些研究成果主要来自于茅台酒厂日常的质量检验工作，实验难度不算大，几乎没有独创性，也不属于学术前沿研究。
在这位女总工的日常工作中，技术研发并非最主要的。粗略地把她的日常工作划分为：行政与管理（占比44.5%）、党建与扶贫（占比20.2%）、营销与市场（占比14.3%）、技术与生产（占比14.0%），以及其它内容（占比4.0%）。说白了她就不是技术型的干部，而是偏向行政和管理类的干部。
她获评轻工“大国工匠”称号、国家白酒评委，国家酿造高级评酒师、国家技术发明二等奖（排名第四），贵州省科技进步三等奖。
个人感觉这些跟青蒿素，半导体这些东西比起来，差得有点远了。
如果茅台院士真的横空出世，那么那些长期埋头搞科技研发的工作者们，会不会心寒呢？
三百六十行，行行出状元。
不可否认，这位女总工的确是白酒行业的翘楚。那么其他行业的顶尖人才呢？是不是也应该被提名？
－－－－－
网友解答：
院士14亿大国中，国士无双！国之重器，不可少，不能少！少了茅台，有董酒，五粮！国人眼睛血亮！是爱国护国情节，因为他们知道，护国利器是什么！
－－－－－
网友解答：
茅台，普通百姓喝不起，外国人也不爱喝，在国外的售价居然比国内还便宜！二锅头这接地气的酒咋就没出个院士？
－－－－－
网友解答：
如果搞烟、酒能当院士，搞山东大煎饼、东北大酱、长沙臭豆腐是不是也可以当？
及其不严肃！
－－－－－
网友解答：
如果是她研究出来的茅台酒，是可以当院士的。
－－－－－
网友解答：
我想您是误会了，从事情发生到现在，没有人说“茅台女总工不能当院士”的话，起码我没有见，大家质疑的最根本原因其实是“有没有人比她更合适”！
站在大众的角度，院士绝对不是个简单的职务，毕竟，“副部级待遇”和“特殊津贴”、“专项科研拨款”这些都不是一个普通科学家所能获得的。院士不但要在所属领域拥有绝对的技术权威，更要对社会的稳定和进步作出贡献。我们耳详能熟的袁隆平、终南山等人，在获取院士的道路上也是坎坎坷坷，然而，正是由于这种坎坷，才增加了院士的含金量、以及在人们心中的地位。
茅台总工王莉，被贵州科协称为“白酒领域的权威”。对于这句话，我找不到反驳的措辞，但是，在科技日新月异、你争我夺的今天，有那么多在科学领域作出贡献的人，难道就没有比“酿酒”更深层的科技人士存在吗？屠呦呦、饶毅、颜宁，这几位还比不上一个王莉吗？
当然，有人可能认为我是杠精，那咱们再直白点问一句：即便王莉的酿酒水平再高、茅台酒的股价再翻一番，茅台酒，真的到了不可或缺的地步吗？我想，还没那么严重。可如果没有屠呦呦等人的科研成果，会是什么样？说句难听话，我只听过得了不治之症而死的，还没听说过几天不喝茅台就馋死的。因此，如果把医学领域的佼佼者和酿酒领域的佼佼者放在我面前的话，我肯定选医学领域的。
面对铺天盖地的舆论质疑，贵州科协依然言辞凿凿，声称王莉符合所有程序。难道贵州的人才匮乏已经到了这般田地？
－－－－－
网友解答：
喝了茅台酒，癌症啥没有！就可以上院士，请问茅台酒可否？哈哈，老祖宗传下来的酿酒技术，总工能改配方么？那就不是茅台酒了。
－－－－－
------------------
推荐阅读：
上一篇：肉包子的馅的最佳配方是什么？
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
