欠条已超过三年，还可以起诉吗？有何依据？
欠条已超过三年，还可以起诉吗？有何依据？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请，那我就具体给你说说吧！
好多人人问我，说借条和欠条到底是怎么回事他们该应该在什么情况下写？诉讼时效又是怎么情况。
首先，借条和欠条基于基础法律事实不同。借条顾名思义就是别人借你钱时所出具的证明；欠条，是基于你们之间的买卖合同关系欠付货款，或者欠付工程款等等。借条，欠条两种都是载明了债务债权关系的证明。
其次，现在搞清楚他们的区别那么我们来他们的诉讼时效问题（诉讼时效就是你最晚可以什么时候要钱，要钱了法院还可以支持，过了这个时间你要钱，欠你钱或者借你钱的人提出诉讼时效已经过了，法院就会驳回诉讼，视为你放弃债权） 最新民事诉讼法规定诉讼时效为3年，最长20年。
最后，在看题主问题，欠条你要看清楚时间，是否真的过了三年了，起算时间是你们约定还款的日期算起，不是写欠条的时间。最好在诉讼时效的期限内起诉。确认债权债务关系，就算是诉讼时效已过，但是对方没有提出诉讼时效抗辩，法院不会明示对方。现在都是诚信人欠钱事实不可抵赖，毕竟不承认的还是在少数。不要担心。
提醒:重要的一点，诉讼时效时间如果到期了，适应诉讼时效中断，意思是你在诉讼时效期间向债务人要过钱，主张过权利。但是的留有证据，如打电话的通话记录，短信，微信等等。法院会根据事实情况裁定的。
希望我的回答对你有所帮助，祝早日把欠款要回来。
欢迎关注本人头条，点赞转发。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
债务纠纷和借款纠纷是各类民事纠纷中占比最大的案件之一，对于那些欠款长期不还情况，是特别让人头痛的事，而对于诉讼时效性的问题，也是大家争议的焦点。起初民法中对于这类债务纠纷案件规定了诉讼时效为两年，2017年新颁布的民法总则中，将以前两年的诉讼时效统一改为了三年，这对许多债权人来说是好消息。
对于诉讼时效，还有一个关键性的问题，那就是诉讼时效已过，原告的主张是否还能得到法律的支持，这点就比较微妙了，因为在债务纠纷中还存在一个特殊的权利，即抗辩权，这是赋予债务人的特殊权利，简单的说就是对抗债权人的诉讼请求，在案件审理过程中，如果债务人知道诉讼时效已过，那么可以行使抗辩权，即提出诉讼时效已过，法院可以根据债务人提出的抗辩，依法驳回债权人的诉讼请求。
不过话说回来，对于诉讼时效性问题，我们要正确理解，根据民法总则之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 所以诉讼时效并非是很多人误以为的债务人写欠条的时间。若欠条上明确写了还款日期的，那可以从欠条上约定偿还的时间届满起算，比如欠条是2013年1月份写的，约定了偿还期限为2016年1月，那么诉讼时效得从2016年1月之后开起算至2019年1月。如2019年1月之前债权人还未向债务人主张权利或起诉，则债权人丧失了胜诉权。虽然起诉到法院，法院会受理。但债务人一旦提出抗辩，理由成立，法院会被驳回债权人请求，有诉讼时效中断或中止的情形除外。
另外，还有一种情况，诉讼时效的计算则有不一样了，那就是欠条上面虽然写有签字日期但未写明偿还时间的，那么诉讼时效的计算方式则从债权人明知或应当知道自己权利受侵害之时起算至往后3年。这里值得注意的是，主张权利的日期一定要有明确的记录或是证据，不然在向法院主张权利的时候还是会承担举证不利的法律后果。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
可以起诉。
虽然债权已经超过诉讼时效，但起诉是当事人的诉权，超过诉讼时效并不消灭当事人所享有的诉讼权利。
立案庭的工作，只是受理起诉案件。能否立案受理是根据民事诉讼法第119条规定，只要符合第119条规定的都应当立案受理，这种受理更多是侧重程序审理，实体内容的审理由业务庭负责。
并且，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，
当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
根据上述规定，诉讼时效属于当事人的抗辩权，法院不得依职权进行适用。庭审中，当事人有可能未到庭参加诉讼，也可能未选择诉讼时效抗辩权，还可能愿意承担并偿还债务，这些都是属于案件实体内容的审理。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当然可以！
三年只是诉讼时效的规定，即便超过三年法院仍然是可以受理案件的。只是如果对方提出了三年诉讼时效的抗辩，那么这个时候原告有可能会败诉。但是如果原告有证据证明在三年期间诉讼时效中止中段的情况，比如三年内登门要过钱，那么诉讼时效就会重新计算。这个时候被告提出的讼诉时效抗辩就不成立了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当然可以
！
一、欠条还是借条？
首先，我们来理清楚，借条和欠条的区别，借条产生于借贷关系，而欠条呢，就不一定呢？可能是产生于借贷关系，也可能是买卖合同关系，还有可能是劳务关系，总之，记住一句话
，借钱一定写借条
，而不是欠条！因为
对于小额借贷关系来说，仅仅拿一张借条就能打赢官司
，而如果是欠条，法院则会让你提供其他证据证明双方欠条产生的基础法律事实，如果不能提供，那就要面临败诉的结果！
二
、是否约定还款期限？
如果约定了还款期限，那么到期之日起三年内是有效的诉讼时效期间，注意，如果，你在这三年内向对方主张过权利，有相关的催收记录，比如
微信、短信聊天记录，或者电话录音等，都可以导致诉讼时效中断
，从而重新起算诉讼时效！如果没有约定还款期限，那么就不存在诉讼时效的问题，随时可以起诉！
三、过了三年一定败诉吗？
不！过了三年诉讼时效依然可以起诉，起诉后，如果被告不以诉讼时效抗辩，法院是不能主动援引诉讼时效条款进行判决的，因此过了时效，仍然可以起诉，只要对方不提诉讼时效，那么依然可以胜诉！
法律不保护躺在权利上睡觉的人
，及时起诉，才能及时有效地维护自己的合法权益！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
欠条超过3年是可以起诉的，也是有法可依的：
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
具体的情况我有咨询过律师主要从几个方面考虑：
1、有约定债权期限
一般的债权有效起诉期是2年，比如你3年前的欠条假设是2017年1月1号-2019年1月1号期限内债权可以起诉，如果你没有在有效期内主张债权的话，债权在诉讼中虽然不会失效，但可能会失去债权强制保护的权益。
而在此期间你只要有向债务人催债，这样就可以让诉讼时效中断，并且在此期间多次催债那么诉讼时效会从你最近主动催债的时间重新延长计算。比如你最近催债时间是2018年5月1日，那么诉讼时效将延长至2020年5月1日。所以说在有效期内保留催债证据，就可以类推债权诉讼有效期。
2、没有约定债权期限
如果当事双方并没有约定债务履约期限的，欠条也没有确定给付日期并且没有直接证据证明债务人明确不履行还款义务的，诉讼时效就应从出具欠条的时间算起，最长诉讼有效期是20年，超过不予保护。
3、夫妻或继承人债务问题
很多时候因为债务人失联或已故，很多债权人会认为应该由债务人直系亲属偿还。有一种情况是可以的，那就是在不能证明债务是个人债务时，该债务应属于夫妻共同债务，不能因为债务人失联或身故而失效，而作为债务人的合法继承人，不仅只继承财产还应继承债务人的债务，所以只要在诉讼期效内是可以向他们主张债权的。
虽然在实际诉讼案件中，法院很多时候为了尽可能的保护债权人的权益是不会考虑欠条两年的诉讼时效问题，但是最好在诉讼期效内收集并留好证据，尽早去主张自己的合法债务权益为好。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
欠条已超过三年，还可以起诉吗？有何依据？
当然可以起诉。
目前法院实行登记立案制度，只要符合立案条件的都会立案。
关于立案条件，法律是这样规定的：
《民事诉讼法》第119条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
因此立案不是大问题。
至于诉讼能否胜诉，里面变数还是比较多。大体上有以下几种情况。
1、原告起诉，但是诉讼中被告没有提及诉讼时效问题。这种情况法官不会主动涉及这个问题，如果证据确实充分，则法官会判原告胜诉。
2、原告起诉，但是诉讼中被告提出诉讼时效问题的抗辩。这种情况法官会审查抗辩是否成立，如果成立，则法官会裁定驳回原告起诉。
3、原告起诉，但是诉讼中被告提出诉讼时效问题的抗辩。原告答辩有证据证明诉讼时效有中止、中断、延长事由，经审查成立。如果证据确实充分，则法官会判原告胜诉。
4、原告起诉，被告玩失踪，经传唤拒不到庭。法庭会做出缺席判决。如果证据确实充分，则法官会判原告胜诉。
以上回答供参考。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有三点！
一、别说是三年，哪怕三十年，只要对方不提时间超过三年的问题，证据没问题就能胜诉；
二、起诉是权利，哪怕是他三十年前欠你钱，只要你愿意，随时可以起诉；
三、怕他提三年的问题？让他补借条，或者想其他办法让他自愿同意还钱！
OK，齐活儿了，去法院干死老赖吧[打脸]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不请自来，莫怪莫怪
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
