中国象棋比赛太容易和棋了，为什么不修改规则呢？
中国象棋比赛太容易和棋了，为什么不修改规则呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，象棋是“完全信息博弈”，对弈双方应对正确，最终结果就是和棋。和棋越来越多，是棋艺进步的结果，是必然现象。未来，通过棋软的训练，棋手们之间的差异还会越来越缩小，和棋还会更多。
修改规则不会减少和棋的出现，因为不是规则的问题，根本原因在象棋本身。规则永远是对等的，是公平公正的，所以不会因为规则的改变就会和棋减少。比如，让马不蹩腿，那么双方都是一样，只是暂时打破平衡，让迅速掌握新规则的人得到一些好处，时间一长，大家重回一个水平，仍然没有作用。那么是不是还要重新回复马蹩腿呢？所以向这种“是”与“否”的选择，是没有意义的。改变其他棋子的走法也是一样。
象棋和棋的根本原因是“意图过于暴露”，《兵法》讲“知彼知己百战不殆”，象棋很容易实现知彼知己，危险一步一步不断化解，最后怎能不和？虽然象棋变化多端，但是对于很多的专业棋手来讲，很多的变化早已经成为定式，早已经不再称其为变化。所以和棋必然会多。
象棋或许将来向“不完全信息博弈”方向过度，不但和棋会大量减少，同时也摆脱棋软对人类棋手的碾压，防范棋软的作弊，象棋可以进入另一个发展空间。奇袭象棋大家可以研究讨论，它可能是象棋的未来。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
特级大师胡荣华改规则了，改了个和棋黑胜，本来就是和棋，非要算黑胜，感觉也不太科学吧，当年据说吕钦就很不满意这规则，不过现在有些大型比赛在决赛时还是会拿出来这个规则，只是给予红方贴些时间，一般都是红方五分钟，黑方四分钟，和棋黑胜。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
问这样的问题说明世界观是有问题的。
首先，中国象棋是模仿军事的，将军事斗争思想和行为搬到棋盘里来的。军事斗争的结果本来就有胜负平三种，象棋的结果为什么只要胜负不要平呢？
其次，古代中国人奉行中庸之道，和棋正是中庸之道的体现。能赢而不赢，不能输而不输，和棋是一件非常体面的结局。
再有，真正在棋艺上的和棋才能促成棋艺上的进步。高手之间对决，以和棋做结局，会促进彼此在棋艺上的进步。经常下棋的人愿意和水平相当人下，而不愿意和棋艺高于或者低于自己的人下，就是这个道理。
最后，和棋可以使人静心，可以陶冶情操，方能达到共赢。
西方世界无论是政治上经济上文化上还是军事上，都没有\"和\"的理念，只有胜负之分，所以外面世界的动荡，根源都在于世界观里没有\"和\"。而我们历代领导人反复提倡的\"共赢\"理念，这即是我们中华民族的对世界的看法，也是对世界历史的贡献。
所以，小小棋盘里，楚河汉界中，冷眼观世界，将军慎用兵！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
象棋是完全公平的竞技，透明度相当大，如果双方应对正确，从理论上来讲，应该和棋，也是—种完美的结局。精彩的是应对过程。不论怎样修改规则，双方都也平等，不能改变和棋结局。当然要刻意修改，就会失去象棋的趣味。如每方可连走四步，当然先行方占了便宜，也许无和棋了。但这会使得弈棋毫无意义。不知提问者会不会下象棋，即使会，我敢断言，水平很低！不然不会对和棋耿耿于怀！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说这话的人，说明你太不懂中国象棋，甚至是都不懂为什么和棋？和棋的重要性！
就拿今年的象甲举例吧：
象甲就好比马拉松长跑，头两三轮开始阶段，各队都想在头两轮争夺一个好的名次，甩开对手占距一个好的名次，这时每名下第一盘的棋手都会奋勇争先，争取第一局战胜对手，使本队领先，取得优势，可是每次你也不知对手会派上去谁，万一遇见王天一、郑惟桐、许银川、蒋川等当世顶尖高手，明明知道自己棋力不如对手，你还非要去强行想去赢对方，那是不现实的，还不如谋求一盘和棋，其实这盘和棋也等于一盘赢棋！所以在头两三轮里各队棋手一但遇见实力相差不多棋手，都积极的求变，不断的施展飞刀，以求力斩对手，取得领先，这时即使两队打平，也是经过一场激列的战斗后的结果！经常看到四盘都分出胜负！
等进入四五六轮之后，也相当于各马拉松的途中跑，这段时间各队名次基本稳定下来了，每队都会有自己现实的想法，想夺冠的当然奋勇争先，斩杀个路高手，想保级的当然遇强队守平，遇弱队狠杀，不上不下的保住名次就行，所以这时不是有想法的两队遇上，大家没必要拼命，基本上以和棋收场！
最后几轮冲刺阶段，这时有积分压力的队伍，争季后赛名额的和保级有希望的都会激列的撕杀，这时好多精彩对杀棋就会出现，也有好多精彩的守和棋出现，当然没想法的队伍也会出现一些默契和棋这也是正常现象！当然如果局分能把一些顶尖高手逼急了，也会积极对杀，要么会出现一盘精彩的胜局，要么就输了整场比赛！
象棋的最高追求不是战胜对手，而是下和对手，曾经很多顶级棋手都说过：一盘精彩的和棋胜过任何一盘胜局！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
象棋比赛容易和棋，是赛制的问题。通过修改赛制，比如淘汰制，必然决出一名胜者。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我有两个建议，
一是一次比赛三次和棋的人扣分。减少故意和棋
二是两次和棋的人，第三场比赛双方抽签，各自拿掉自己一个棋子。打破力量均衡，减少和棋
－－－－－
网友解答：
－－－－－
姐，这个问题我强烈呼吁。现在顶尖大师的对弈中，和棋占了相当大的比例。严重影响了观众的胜负快感。直接导致了中国象棋，群众关注度不高。
一般来说到了特级大师这个水平。如果一个大师存心就想下和棋的话，基本上都能如愿。就算你是王天一想赢也赢不了。
所以象棋和围棋比起来。棋手的收入就太可怜了，肯拿出钱来赞助的企业也少之又少。甚至有一年的象甲联赛有的队伍都是裸奔上场。根本没有企业愿意赞助。
所以我强烈建议，把象棋的的揭棋的引入在赛场。
两个棋手如果慢棋下和的话。就开始比赛快棋。 如果快棋再和。那么就开始下揭棋。
为了防止作弊，每一定要用全新的象棋。棋子的位置要请幼儿园的三岁的小朋友打乱总之最大限度的防止作弊。
目前王天一，洪智那都是揭九以上级别的高手，相信其他棋手级别也不会低。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
知道什么叫正和棋吗？去下个极致象棋，里面有很多正和走！ 就是说在双方都不愿意进攻的情况下，谁都没有赢得机会。但是如果有一方想赢，不愿意和棋，那就会杀的头破血流。象棋和，棋其实还是挺难的，很多时候的和棋都是刻意为之，根据比赛规则，不愿意承担输这个风险，选择不进攻。第二种，是双方实力确实非常接近。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
和棋黑胜这个制度一提出来，就遭到许多棋友的反对。昨天看全国冠军南北对抗赛的规则中又有和棋黑胜的影子，不得不说两句。
1.和棋黑胜自相矛盾。根据两分法，象棋的比赛的结果可以分为两类，一类是和棋，另一类是胜负棋。胜负棋又可以分为两类，一类是红胜，另一类是黑胜。由此可见，和棋与黑胜是矛盾的关系，是互不相容的关系，是和棋就不会是黑胜；是黑胜就不会是和棋。忽然想起一个笑话。一个大人（成年人）对一个小男孩问：“你是徕子还是妹子。”小男孩答道：“我是徕子。”大人又问：“那你为何穿花衣服？”小男孩答道：“我是妹子。”大人又问：“你到底是徕子还是妹子？”小男孩又答道：“我是徕妹子。”大人们哄堂大笑。后来，人们给这个小男孩取了一个绰号，叫徕妹子。
2.和棋黑胜出尔反尔。学下象棋其中的一个作用就是教人守规矩。棋规中不是有落子无悔吗。对一局棋比赛的结果，先是判和棋，然后改口判黑胜，岂不儿戏！
3.和棋黑胜误导棋手。对于红方而言，本是一盘和棋，在和棋的结果仍然不好的情况下，强行变招而导致输棋，这样的胜负棋又有什么意义呢？对于黑方而言，本有争胜的机会，为了保险起见，还是下一盘和棋。与棋规的制定者减少和棋的愿望背道而驰。
4.和棋黑胜伤害民主。和棋黑胜这个制度一提出来，就遭到许多棋友的反对。棋规的弊端还有一些，就不一一罗列，然而，这个棋规依然大行其道，难道只因为棋规的制定者是胡荣华特级大师。胡荣华特级大师在象棋方面取得巨大的成就，作为象棋爱好者，我们大家都尊敬他。我们知道，智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。胡荣华老师一时糊涂，不是笑话。中国象棋协会的官老爷们一世糊涂，将是一个天大的笑话！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有人说，中国象棋比赛的最高境界就是和棋，也就是双方都没有失误，并且下得非常精准的话，从象棋的最初理念，就应该是和棋。
但是在比赛的过程中，和棋的观赏性是很差的，尤其是现在象棋已经进入了直播比赛，和很多象棋选手选择了直播，这种趋势下，和棋对于象棋的发展说是不利的。因为中国象棋很少有人参与，如果再没有很高的观赏性的话，象棋的发展的前途是非常渺茫的。
所以现在象棋的规则不是没有改变，而是在很多比赛中，规则发生本质性的改变，当然，在中国象棋的比赛过程当中，执先手方应该说占有一定的优势，那就产生了新的规则，是和棋黑胜。还有就是先手方的时间要长些，后手方的时间要短一些，但是我们要求，先手方和棋就算失败了，后手和棋胜利了。所以现在的比赛很多时候是必须分出输赢的，这样就逼迫选手能够积极的进取，想尽一切办法，那么，棋局就会更加的精彩，也更具有观赏性。
当然，如果象棋选手从一开始开局就想要和棋的话，那么这个比赛就显得没有什么趣味，并且很多棋手还创造了和棋谱这个思路，开始的时候就能看出他的构思，这就对象棋的发展产生了很大的障碍。
------------------
推荐阅读：
上一篇：侯耀华和姜昆的关系为什么那么铁？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
